Rep的licadeC‘）lombia coheSuproma的JuSticla Sa岨necasael仙cmII AC5747－2016 Radicaci6nn。11001－31－03－013－2010－00767－01 Bogota，D・C・，Primero（lO）deseptiembrededosmil dieciseis（2016）・－ se resuelvela objeci6n fbrmulada・POrla parte demandada紅entealaliquidaci6ndecostaspracticadapor laSecretariadelaSaladentrodelcasodelareferencia・ 1．ANTECEDENTES 1．E120deoctubrede2015，1aSalaCivildelTribunal Superior delDistritoJudicialde Bogota dict6sentencia dentrodelprocesoordinarioreivindicatoriodeVigilanciay Seguridad Limitada　－Vise Ltda・一　COntra el Comunto MultifamiliardelRinc6nP・H・，mediantelacualconHrm6el 細lodelα－quO，quedesestim61asstlplicasdellibeloinicial （ns，12a24delc・deapelaci6n〉・ 2．E15denoviembreslgulente，laparteactorainterpuso recursodecasaci6n，quePreViaconcesidnporelad－queTn， fueadmitidoporestaCorporaci6natravesdeproveidode1 18deabrilpasado・ 3．Comolaimpugnantedej6pasarensilencioeltermino detreintadiasdetraslado，SegtLnloinfbrmdlaSecretaria，el Radicaci6nnollOO1－31－03－013－2010－00767－01 17dejuniodelafioqueavanzasedeclar6desie．talaaludida OPugnaCi6nysecondendencostasaaquella，Ordenまndose incluirenlarespectivaliquidaci6ncomoagenciasenderecho lasumadesetecientoscincuentamilpesos（＄750・000），fblios 4a6delc．delaCorte． 4・E124dejunioseelabor61acuan舶caci6nindicada POrelDespacho（H．7）． 5・Elapoderadodelademandadalaobjetd，POreStimar que，guardando malogia conla segundainstancia，las 亀geTtCiasendereCho”a叫idebenequivaleracuatro（4） Salariosminimoslegalesmensualesvlgentes，dadoqueel PreSenteSetratadeunordinarioenelquelasasplraCiones del reclamante ascendieron a mil millones de pesos （＄1°000・000・000）y desdela concesi6n del remedio extraordinarioysudesercibntranscurrieronmasde siete mesesenlosqueselehizoseguimiento（ns・8y9）． II．CONSIDERACIONES l・Cabedestacar，Prelimin紬mente，queenelmarcode eSte reCurSO eXtraOrdinario a cada una de sus fases y actuacionesseaplicaelC6digodeProcedimientoCivilylas disposicionesquelorefbrmaronymodincaronantesdela entradaenvlgenCiaplenadelestatutogeneraldelproceso， OCurridaell。deenerode2016． 2 Radicaci6nnoll001－31－03－013－2010－00767－01 Esto，POrCuantOlosarticulos624y625delaLey1564 de2012establecieroncomoexcepclOnalareglageneralde aplicaci6ninmediata delaley adjetiva que，entre OtraS actuaciones，“losrecursosilttelpueStOSI．．lselegirdnporlas leyes ulgenteS00andoseintelruSierolt…〃，yelpresente se propusoe15denoviembrede2015・ Ademas，SObrelas preceptivas que deben orientarla tramitaci6nintegra delos recursos extraordinarios en eventosdetransitolegislativo，ylasactuacionesquesurJan conocasi6ndelmismo，yalaCortetuvolaoportunidadde aclararque Consecuencianecesariaunaturaldelaprecitadai7咋TlenCia，eSla deque altransitarestacasacibnporelcaTninodelC6digode Plt）CediTniertto Ciuil todolo que se de7訪e de su discu7五r y TeSOluci6n，inclusola expedici6n de copias o cer碕caciones，el TeCOnOCimieTuOSdepeISOlterta，lacondenaenCOStaSySutaSaCZOn， eldecTetOuprdcticadepTuebas佃elloseoldenapreuiasentenCf sustitutiua），Culnple rituarlo con eSa COd姉caci6n・Lo contranO implicartamezclarenunTnismoescenariouconaltemancia，dos cod折caciorLeS prOCeSales，lo que atentaria con elminiTTO de segu7南adocerlezajuTidicaquedebeαCOmpaれarlasustanclaCien deloslitigios．ParalosustariosdelsistemadeadTninistracidnde justicia，que buscaTtlαtutela efactiua de sus deTleChos，debe Q舟ece7℃eunahermeneuticaquelesproueacertddulnb7℃SObγelas nOrlnaS qlJe　7egulan elcoTl殖CtOjurtdic07℃SPeCtO delcualse solicitaladecisibn（CSJ SCdelo dejun・de2016，Rad・2010－ 00207－01）． 2．HasehaladoreiteradamentelaCorte，quelascostas PrOCeSales SeencuentraninStituidasenjduordequlensaleuencedorenel 棚卸0，COne碕ndecompensarlosgastosenqueestein00rlibpara hacerualerSuS7eClamos，loque ameritaqueseinc07pOrtm日比S 3 RadicacidnnollOO1－31－03－013－2010－00767＿01 agenciasenderecho，COlnOunapartidall春泥Sentatiuadelpagode honOrariosalprQfasionalquesecontrat6paraqferceruOCerlh，en uirtuddeldereChodeposttLlacibn（CSJ，AC，2Dic．2013，Rad 2007－00019－01；reiteradoenAC5073－2015）． 3・Paralatasaci6n delas agencias en derecho，que hacenparteintegraldelosrubrosqueseincluyenenlas COStaS，el numerEu30del articulo393　del C6digo de Procedimiento Civil，dispone que‘‘仰eberdn qplicarselas tarmsqueestablezcaelColtSeioSzperiordelaJLLdicatum”， PreCisando，aSimismo，que‘‘siaquellasestablecenSOlamente unminimo，OeSteyunmd読mo，eljueztendrdademdsen Cuentala naturaleza，Calidad y dumcidn dela gesti6n realizadaporelqpoderadoolapartequelitig6personalmente， lacuαntiadelprocesoyotrascirumStaltCiasespeciales，Sin quepuedaexcederelmdJ癌modedichastarUfds”． 4・Asuturno，elarticulo30delAcuerdo1887de2003 emanadodelaSalaAdministrativadelCons匂oSuperiorde laJudicaturaindicaque leJl珂nciomrZbjudiciaLparaqplicargradualmentelasta互角s establecidashastalosTndximospreuistosenesteAcuerdo， tendraencuentalanatLrraleza，Calidadyduracibnt2tildela gesti6n qecutadaporelqpoderado olaparte quelitig6 perSOnalTnente，autOrizada porlaley，la cuantia dela pretensi6nylasdelndsci7℃ZmStanCiasrelez）anteS，demodo queseanequitatiuasyra20nables． 4 r Radicaci6nnollOO1－31－03－013－2010－00767－01 5．El numerall．12．2．1del articulo60dela citada disposici6nprevequelasagenciasenderecho，Cuandodela casaci6nsetrata，Sedeterminan‘‘れαStaUeinte（20）salario TniれiTnOSmenSualeslegalesulgenteS〃・ 6．Noprosperalaobjecidnesgrlmida，POrlasslgulenteS raZOneS： 6．1De acuerdo con elmarco tariftLrio previsto por el mencionadoAcuerdodelConsejoSuperiordelaJudicatura， elreconocimientoporagenciasenderechoenelescenariode lacasacidnpuedeir“hastaルelequivalenteaveintesalarios minimoslegalesmensualesvlgenteS，eStOeS，Parae12016， mualidadenlaqueseelabor6eltrabajorefutado，lasuma detrece millones setecientosnoventaynueve milochenta pesos（＄13・799・080）・ 6．2Elvalorquepordichoconceptosedispusoenla providenciade17dejunioanteriorcorrespondeasetecientos cincuenta mil pesos（＄750．000），que POrlo mismo，eS evidente，nOSuPeraeltopequeparaestoscasosCOnSagrala reglamentaci6n pertinente，yguardaconcordanciaconla naturalezadelpleito，eltiempoquetom6elritocasacionaly elvalordelasstlplicasdelaaccionante・ 6．3Laprecitadacmtidaddineraria，POrlodemまS，eS productodeunaequitativayrazonableponderacidndelas circunstanciasqueprecedieronalaculminaci6ndeestafase procesal，PueS，Sibien seinterpuso porlainteresadala 5 Radicaci6nnQl1001－31－03－013－2010＿00767＿01 OPugnaCidnextraordinaria，SeCOnCedi6porelTribunalyse admiti6PorlaCorte，eltr含miteprontoqueddenlamitaddel Camino，tOda vez que no se presentd slqulera ellibelo SuStentatOrio，quehubieraameritadounamayoractividado desplieguedevigilancia，Segulmientoyremtacidnporparte delaopositora． EnuneventosemqJnte，Paradesestimarlareplicaala liquidacidndecostas，SeeXPuSO： Enloqueaqut　♀peCta，laCo71edetemmOquepOrCOnCePtOde agenciaserLdeTeCho，debiaincluirSeenIaliquidacibndecostasla SuTnade＄750．000．，pTeuiαUaloraci6ndelaTelaci6nsustancial debatida，ladumcibndelpleSentetrdlnitedesdequeinte7PuSOel TlaCurSO，laαanttadelaspretensionesyelinterespara7℃Ct〝Tiren CaSaC70rL，aSi coTnOla gestidn que debi6de♀plegarla parte deTnandanteparaatenderlaca7gadeuigilanciadelproceso，Sin queenrZnglmlnOmentOSeeXCedieraellimitepTeUistoenelarttculo 60delAcuerdo1887de2003・En eseoldendeideas，COmO le♀petadosjiLerOnlos crite7わslegalespαralajyacibn delas agenciasendereChoy，adeTnds，COTnOelalguiTnentOblandidopor elqpoderadodelapartedeTnandante7℃Suuademtadoconlas precisasTl録2：OneSeSglilnidasporlaColleencasossimila7eSaeSte， Sedesestimardlao卑ieci6nalaliquidacibndecostasy，pOrCOntem， laTnisTnαSeqp7℃bardenlosterminoseltqut㍉庫eelaborαda（CSJ ACRad・2000－23975－01）． 7・Enresumen，laobjecidnalaliquidacidndecostasno esdereciboporquelasagenciasse句arondentrodelrango autorizado，y POr CuantO Se tuVieron en cuentalas 6 Radicaci6nn。11001－31－03－013－2010－00767＿01 CaraCteristicasproplaS delasuntoyeltiempo que tard6el trまmite delrecurso． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUEI．VE： PRIMERO：DECLARAR infundada la obieci6n Planteadaporlaaccionada． SEGUNDo：APROBARlaliquidaci6n de costas PraCticadaporlasecretaria． NotiHquese， 7