′′事柄′有高〝′ん 覆％％膨4ノ屈紹彰 CORTESUPREMADEJUSTICIA sALADECASACIeNCIVIL AC5745－2016 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2016－01975－00 BogotaD．C．，Primero（lO）de septiembre de dos mil dieciseis（2016）・－ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesMunicipales，QuincedeBogotayTercerode Soacha，adscritos alosDistritosJudicialesdeestacapitaly de Cundinamarca，reSPeCtivamente，Para COnOCer del qecutivo singular de FinancieraJuriscoop S・A・COntra GustavoBermtldezGarcia． 1．ANTECEDENTBS 1．　Conellibelofbrmuladoe12deoctubrede2015，1a actorapretendeelpagodelcapitaleinteresesincorporados enelpagaren。01645760，aPOrtadocomobasederecaudo （皿．4，Cdno・1）・ 2．Indic6quelacompetenciaparaadelmtarelasunto radicaenlosdespachosjudicialesdeSoacha，enraZ6naque eldomiciliodeldemandadoestaalli（ns．8alll，ibidem）・ Rad“nollOO1－02－03－000－2016－01975－00 3・EIcasoserepartidalJuzgadoTerceroCivilMunicipal delaprenombradalocalidad，quemedianteproveidode25 de enero de2016lo rechaz6por falta de competencia， COnfbrme elnumerall。delarticulo23delCddigo de Procedimiento Civil atoTnO quiem que reZJisado ellibelo demandato句　se　αduierte que ei demandαd。tiene Stj domicilioenlacludaddeBogotd…叩．16，Cit．）． 4・RemitidalacausaalJuzgadoQuinceCivilMunicipal deestacapital，enPrOnunCimientode31demarzopasado PrOmOVid colisidn de competencla，argumentmdo que de acuerdoconlaprecitadanorma，lecorrespondeasuparde Soacha，teniendo en cuenta quela actora d的que ese munlCIPlOeSlavecindaddelconvocadoy allisehallala direccidndeno舶caci6n（ns．19y20）． II．CONSIDERACIONBS 1・Comola discusidn plmteadainvolucra dos autoridadesdediferentedistritojudicial，CumPledirimirlaa estaSaladelaCorteSupremadeJusticia，POrSerlasuperior funcional comtln a ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delaLey1564de2012，y16delaLey270de 1996・mOdi鯖cadopore170delaLey1285de2009． 2・EI Cddigo General del Proceso entr6　a reglr PlenamenteellOdeenerode2016；Sinembargo，nOreSulta aplicableparalasoluci6ndeestaconhontaci6n，tOdavezque elinciso30desuarticulo624prevecomoexcepc10nalaregla Z Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－01975－00 generaldevlgenCiainmediatadelasdisposicionesadjetivas， que“LacompetenCiaparatramitarelprocesosereglrapOr垣 麹＿dn＿迎eimq瞳一一一一de－御地項塑短日担」塑 珪迎9匹睦⊆迎q些＿塁il型堕，SalwquelaJeyeliminedicha autoridad可esaltedelaSala），yelpresente－escritoinicialse rbrmu16e12deoctubrede2015（H．11，Cdno・1），eSdecir，en vlgOrdelC・deP・C・，queeSelestatutoqueinfbrmarまesta determinaci6n． 3．ElnumerallOdelarticulo23delprecitadocddigo indica queくくte111losprOCeSOSCOnterLCiosos伸葬cutiuoloeshsαluo disposicibnlegalenCOntrα毎escoTTPetenteeljuezdeldoTniciliodel deTnαndαdo；SiestetieneUarios，eldecualquieradeellosαelecci611del demandante，a menOS que Se trate de asuntos uiれCulados exclusiuamente a∴unO de dichos domicilios，CaSO en elcualserd competenteeljuezdeeste”・ 4．Enelcasoanalizado，lacooperativaJuriscoopexpuso claramenteenelpliegointroductorioquelaacci6nsedirige contraGustavoBermtidezGarcia〝domiciliadoenSoacha〃，yen talvirtudjus舶C6lapresentaci6ndellibeloantelosJueCeS deesapoblaci6n，Sinqueslquieraladirecci6ndenotiHcaci6n diesehgaravacilaci6nalguna，PueS，tambiencorresponde aeselugar・ Alrespecto，laSalahapredicadoque Esta solα　CiTmnStanCia，la TnenCi6n del domic描o delos delnandados，decortfbmidadconIareglageneralconSagradaeれ elTmm．lOdelarticuわ23delCddigo deProcediTniento Ciuil pemiteconCluirqueelesc証Oquedioinicioalprocesosepresent6 3 Rad．n011001－02－03－000－2016－01975－00 aTltelosJueCeS CO77PeteltteS pOr raZ6n del te77itoric㌧　y， COTtSeCuenCialmente，que errb eJtLZgado・al renegar del COnOCilnientodeeseasunto（CSJAC，28sept・2012，eXP．00783－ 00）． 5・Deconfbrmidadconloexpuesto，nOCabedudaque errd elJuezTercero CivilMunicipalde esapoblacidn al declinar el tramite dela controversia sobrela base equivocada de quela actoraindicd como domicilio del Obligado Bogota，nO Obstante queincuestionablementela misma aHrmd quela vecindad de su contradictora era Soacha，manifestacidnalaquedebi6atenerse，yqueSOloes POSiblediscutirporp紬tedel匂ecutado，enlafbrmaydentro delaoportunidadprevistaenlalegislacidna句etiva． 6・Conapoyo enlas mterioresconsideraciones，Se OrdenaJ毛remitirelexpedientealDespachomencionadoenel Parrafb牒Lnterior，ParaqueaSumaelconocimientodelasunto ycontintleeltramitequelegalmentecorresponda． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE elconnicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，enraZdndelocual Se五alaquecorresponde，POrlopronto，COnOCerdelaacci6n qecutivasingularquepromovi6FinancieraJuriscoops・A． COntraGustavoBermtLdezGarcia，alJuzgadoTercerocivil MunicipaldeSoacha． 4 Rad，nCll001－02－03－000－2016－01975－00 En consecuencla，devuelvase elexpediente a dicha OHcina paralo de su competencia einfbrmese de tal Situacidn，medianteoHcio，alJuzgadoQuinceCivilMunicipal deBogotaD．C． NotiHquese， ALVARO FE RCIARESTREPO 5