RepdblicadeColombia coI同Supmma鵬Ju競Icla SaladlelはaeleMe肌i AC570-2019 Radicaci6nn.ollOO1-02-03°000-2018-03592-00 Bogotま,D.C.,Veintidds(22)de febrero de dos mil diecinueve(2019). Sedecideelcon鮎ctodecompetenciaquesurg10entre elJuzgadoPromiscuoMunicipaldeGachala.(Cundinamarca) y elJuzgado Catorce de Pequehas Causas y Competencia MtHtiple de Bogota,atinente al conocimiento delproceso qecutivo de alimentos de Yeini Paola Urrea Rozo contra WilderAlfbnsoLealTorres. ANTECEDENTES l・Enla demmda presentada ante el NJht悟Zl}oTnis00O MmicをaldeGachalaCundinamarca均delaquedancuentaestas diligencias,laparteactorareclam6delajurisdicci6nlibrar NlnandαTnientodepagoo窮cutizJOaJauordelasusc7五aYEINTnACLA URREAROZOyencontmdelse希OrWZLDERALFONZOLEALTlCRRES POrla suma de cinco millones quinientos mil pesos($ 5・500・000)correspondientesalossaldospendientesdelas CuOtaSalimentariasdesdeellodeseptiembrede2016hasta ellodejuniode2018. Asimismo,Seindicdencumtoalacompetenciaquele COnCernia a dicha autoridadjudicial por竹eZdomic調ode Zas partes〃(ns・9-11delCdnol・)・ ◆11回↓時人■i叫to}撤▲よ醐ゾ闇珊鴨♂一面,一mm■‾山一壌関数轍暗夢割田専一 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-03592-00 2.ElescritoinicieufueaslgnadoalDespachoHomiscuo MunicipaldeGachala,Su同山,atreNeSdeproveidode30de aiPStOde2017,reSOIvi6rechazaryremi血elasuntoalJuzgado CivilMunicipaldeBogota-Reparto,teniendoencuentaqueula deTnanda窮αtiz)apreSentada…,enelac句itedeno印cacioneSjya como73Sidenciaolugardeno胡CaCibndeldeTnandadolaCalle78No・ 29B-16deBogota,decortfbmidadconloestabねcidoenelarticulo90 delCedigoGeneraldelPmcesoN(n・18ibidem)・ 3・Subsigulentemente,elexpediente fue entregado al JuzgadoSetentaySieteCivilMunicipaldeBogotま,elcual, pora:utOde8deoctubredela丘OPaSado,decidi6devolverel expediente ala oHcinajudicial de rep紺tO,Para que Sea distribuido entrelosJueces Civiles de Pequehas Causasy CompetenciaM血tiplededichacapital,tOdavezque竹elualor delaspl℃tenSiones altiempO delademanda noslperanla cuantia establecidaenelarttculo18delC.G.delFb(H.22ibidem). 4・Cumplidoslostramites)elprocesofuerepartidoal JuezCatorcedePequehasCausasyCompetenciaMtLltiplede Bogotま,quien consider6 que carecia de competencia y, entonces,PrOmOVidelcon皿ctoqueocupalaatencidndela Corte,argumentandoparaelloqlle,lademandaKtienesustento enlasentenCiadealimentosprqfalidaporlamismacelulajurisdiccional TeTnisoTadelasdiligencias.En talnone,aCOTde conlopreZJisto enel a崩culo306delC.G.P,eXiSteunaclausulacemdadec071PetenCiaal Juezque dictblaprOZ)idencia declaratizJa,aSumirla qecucibn de su decisiencomoJtLeZCOgnOSCentedelasuntoル Adicion6que N・.・de nO eXistirla anteriorp柁C印tiz)a kgaL talnbienlecorTeSpOndertaelconocimientOde白蝶親ntOaJ血2gadodel00al 2 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-03592-00 pγVUienenlasdiligenciasinicialmente,basicamentepoTquelaqiecutante esta obrando enJTWOr tZeわs menoTeS alimenta7わs y aco7de con el a(車pite de not咋CaCioneS dela demanda,reSide en el munic辞)io de Gachald-CundinaTnaI℃a…ル(ns.26-27ibidem). 5.Asilascosas,COnfbmealcanon139delC6digoGeneral delHoceso,Seentraadesatarelt6picoencuesd6n. CoNSIDERAcIoNES 1.Habidacuentaqueseen血entanjuzgadosdedistinto dis血tojudicial,CundinamarcayBogota,COrreSPOndeaesta Sala resoher el con皿cto negativo suscitado entre enos,de acuerdoconlosarticJos139ibidemy16delaLey270de1996, mod綿cadopore170desupar1285de2009・ 2.Delaspautasdecompetenciaterritorialconsagradas en el articulo28del C6digo General del Proces0,la del numeralprimero(lO)constituyelareglageneral,eStOeS,que 《ldnlosp7℃CeSOSCOntenCiosos,Salz)OdisposicidnlegalencontrahoJeS comPetente eljuez deldoTnic掘o deldemandado・Sison zJarioslos deTnandadosoeldemandadotienez)a7わsdolnicilios,eldecualqutemde ellos a eleccibn del deTnandante.Cuando el demandado careZCa de domicilioenelpais,Serdco7γPetenteeljuezdesuresidencia・Cuando tampoco tengalleSidencia en elpalS O eSta Se desconozcq serti CO77PefenteeljuezdeldomicilioodelaTeSidenCiadeldemandante”・ Delanteriorpreceptosededuceque,lareglageneralde atribuci6n de competencia por el fictor territorial enlas causas judiciales contenciosas esta aslgnada aljuez del domiciliodeldemandad0. 3 ′l 、,l・ Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-03592-00 Sin embargo)trat岳ndose de procesos qecutivos de alimentos,laley establece pautas especiales que permiten aslgnar el tramite de una controversia a deteminado JuZgador.Asi,eSimportanteenelcasobajoestudioaplic紺lo normado en el articulo306delaley precedente,el que dispone: 《CuandolasentenciacondenealpagodeunaSumadedinero,a laentllegadecosasTnueblesquenohayansidosecuest調dasen elmismopTt)CeSO,Oa CCurIPlimien10deunaobligacidndehacertel acTeedollSinnecesidaddeJ mⅢlardemanda,deberdsolicitarla qe鋤Cめれ00nbaseenIasentendq,anteei血ezdel∞nOdmie加0, paraqueseadelanteelprocesoGTeCutiuoa∞ntinuacienyderzLno delmismoexpedienteenque舟edidada.Fonn諦adaねsoiid請d eljueZlibraramandamientoqeCZ^南Z)Odeacue池ocoltlosehlがado enlapαrte7℃SOlutizJadelasentenCiay,deserelcaso,pOrlas COStaSqp7℃badas,SinquesealteceSaTioJparainiciarlaqecucien, espe7峨raqueSeSurtaeltrdTniteanteriol”. (…)Lop7℃UistoenesteartiaLloseaplicaTtaparaobtener,anteel mism 厄(eZdeconocimiento,elcumLPlimientofbIZadodelassuTnaS que hauan Sidoliquidadas en el07DCeSO ylas obligaciones le∞nOCidasTnediante∞れ(訪iacidnotTanSaCCi6nqpIObadasenel TnisTnO.当Seresalta). 2.1.Deladisposici6nqueseacabadetrascribir,reSalta laCorte queellegisladorordend conapego alpmcIPio de economia procesal,que enlos eventos taxativamente SehaladosenesanomasedebeiniciarlaqIeCuCi6nconbase en una sentencia de condena ante el sentenciador que COnOCi6delprocesoydentrodelmismoexpedienteenquese PrOhri6aquella providencia,Sin que se pueda someter el asuntoalasreglasgeneralesdelacompetencia. Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-03592-00 2.2.Elreferidopreceptoaslgn6adichofuncionariouna COmPetenCiaprivativayexclusiva,dadoques610eljuezde COnOCimiento puede tramitarla qecuci6n a continuacidn, excluyendo en fbrma absoluta a todoslos demまS.Dicha COmPetenCiatampocopuedeampliarsenihacerseextensiva, medianteunainterpretaci6nana16gica,aOtrOSCaSOSquenO Se enCuentreneXPreSamente COntemPlados enlanormaen COmentO. 3.Asipues,eSelarticulo306quedebeaplicarseeneste tramiteparade五nirlacompetencla)PueSeSlapautalegal quedeteminalacompetenciaparaconocerdelosprocesos qecutivosqueseslguenaCOntinuaci6ndelosdeclarativoso deliquidaci6n,talcomolohasostenidodemanerareiterada lajunsprudenciadeestaSala,enPrOVidenciascomoaquella delacualsecitaelsigulenteeXtraCtO: 〝…Dentodelosdiz,erSOS、旬erDSquee日毎7isladortieneencuenta pamadscTibirlacompetenciapaTa∞nOCerloslitigiosseencuentTa eldea飢抑訪れen高地ddei00das留れaam華銘deわm訪れado asuntoporlaTelaci6nqueestetieneconotTOqueya∞nOCeOha ∞nOCido…SeenmarCaenel_厄e7℃enCOTnentOlap7℃Uisibnd宣 articulo306eiusdem・que Sin distincidn dela naturaleBa delp型 ellase/∴)Condenealpagodeunasulnadedinero,alaentTega decosaslnueblesquenohayansidosecuestradasenelTnisTnO proceso,Oalcumplimientodeunaobligadendehaceらelacleedo7l Sinnecesidaddejbm融ardemanda,deberdsolicitarlaeiecucibn COnbaseenlasentenαa,anteeljuezdelconoαTniento.paraque Seadela加e:e匝smo e的edienteen・que厄edictadaN(Se reSalta)(CSJ AC7937- 2016,22Nov.2016,Rad.2016-02629-00reiterado en CSJAC1801-2018,7May・2018,Rad.2018-00415-00). 4.Aunado alo anterior,Se reCalca quelas menores 5 でく ヽゝ ◆ 】 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-03592-00 slgueneldomiciliodesumadreenelmunlCIPiodeGachal主, talc。皿。C。nStaenellibelointroductor(n・9ibide可),mismo hg紬dondemedictadalasentenciadealimento,POrtal raz6n,eSta Simaci6n reaHrmala aslgnaCidn dela competenciaenelJuzgadocognoscentedelasunto・ 5.Decaraaloexpuesto,tenemOSquelacontroversia plmteada ala autoridad jurisdiccional versa sobre el cumplimiento delas obligaciones alimentarias que se ordenaron enla sentencia proferida por elJuzgado PromiscuodeGachal合一Cundinamarca,entOnCeS,elllamado acontinuarconlaqecuci6ndemaneraprlVativaeseste, confbmeasilodeteminaelarticul0306delC6digoGeneral delProceso. 6.Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remitir lapresente demmdaalDespacho Homiscuo Muhcipalde Gachal主(Cundhamarca),aquienlecorrespondecon血uarcon elconocimientodelaacci6nemprendida. DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,lasuscritaMagistradadela SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE PRIMERO:Declararqueelconocimientodelprocesodela referencia,deberacondnuarporcuentadelJuzgadoPromiscuo MunicipaldeGachal合一Cundinamarca・ 一∴∴∴( ′ Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-03592-00 SEGUNDO:Comunicarlo decidido alDespacho Catorce de Peque丘as Causas y Competencia MtiJ帖ple de Bogota, acompanまndolecopiadeesteproveido. TERCERO:Remi血el expediente ala celJa judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisi6n. CtJARTO La Secretaria Ⅲ⊃rarま los o範cios COrreSPOndientesyd匂arまIasconstanciasdelcaso・ 7 1 ヽ‘) ◆
AC570-2019 [2018-03592-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 270 de 1996