Micelio
AC567-2020 [2020-00126-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2020

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1194 de 2008

RepdblicadeColo血bia coneS叩rem掴eJuSli的 Saia鵬6asaciem噺1調 Radicaci 園田 AC567-2020 001-02-03-000-2020-00126°00 Bogota D.C.,Veinticuatro(24)de febrero de dos mil Veinte(2020). SeinadmitelademmdaconqueMariaElenaSanChez Agudelopretendi6sustentarelrecursodereVisi6nfrenteala sentenciacuyafechayprovenienciaomiti6identi寵ca,dentro delprocesoderestituci6ndetenenciadeinmueble紅rendado quepromovi6contraEdwinAlexanderG6mezL6pez,Edwin AlbertoDuqueZuluagayJoseDomingoG6mezSerna,Paralo cualse considera: 1・Segtmloprevistoenelarticulo358delC6(虹goGenerf遭 delProceso,eSPrOCedenteinadmitirelHbeloderevisi6ncuando seincumplansusrequisitos,CaSOenelcualdebense五alarse los defectos respectivos COn.miras a que sean subsanados dentrodelteminodecinco(5)、dias,SOPenadeque,缶nalmente, lasolicitudsearechazada. ず! Radicacidnn.011001-02-03-000-2020-00126-00 2.Revisadalademandadelaradicacidn華址os41a46), seadviertequelamismaadolecedevariasdeHcienciasque impidenadmitirla,COmOSePreCisaacontinuaci6n・ 2工Seomiti6cumplirlaexlgenCiaprevistaenelnumera1 30delarticulo357ibidemッpues no seident縦C6elproceso dondesepronri61asentencia,nilafechadesuexpedici6ny qecutoria,aSicomoeldespachojudicialendondesehayael expediente. 2・2・Tampocofueronesbozados《《loshecnosconCTetOSque lesiruendefmdamentO〉〉alacausalocta†aPreVistaenel articul0355eiusdem声elacionadalaexistenciadeunmotivode nulidad originado en el fallo,Siempre que este no sea susceptibledeimpugnaci6ndiversaalarevisi6m・ Sobreesta血timatematicatengaseencuentaque,decara alprincipiodispositivoquegobiernaesterecursoextraordinario y,POrtantO,teniendopresentequelaCortenopuedeenmendar ocomplementarladerhanda,loshechosconcretosquesirven defundamentoalrecurrenteparaaducirmotivosderevisidn debenserpuestosdepresenteenelHbeloparahacerevidente su concordancia con-los que pretenden hacerse valer・Al respectohareiteradolaCorteque desdeLnCOlnienzodebeelrecu7柁ntejus師CarpOrqueCOnSidera jimdadalacausaldelでUisi6nquea匂a・DesdehLegOqueteneSe conteXiQ,elrecurrentetiene tLnaCa7gaa7gumentatiz)aCua梯cada, conSisiente en jbmular一una aCuSaCienp7ccisa con base eれ enunCiadosjacticosquegualdencoIrPletaslmetrtaCOれiacausalde 稽Ujsien qlLe Seinuoca?a!p撮れtO q鵬p鵬da eniende7℃e queia demostracibn de esos st伸eStOS,enpnnCPiめhartauenttmSOel ataque・DichodeodOmOdq,COrreSPOndea毎eurTmteeやIicarporque consideraquelase極れCiadebe7割isa7℃eg,pamellq,rLadehacer i 2 RadicaciOnn.011001-02-03-000-2020-00126-00 unapTeSentaCinqquepem訪aestableceちdesdeuncomien210,que existen mOtiuosidbneos qupjus勧can elinicio de este trttm毎 des練れadQ,COmOSeSabe,a177Pedirlasolid折CaCidndC折nitizJadela cosaJuZgada・DeahiquesielTeCun・entenOeXPTeSalacausalde TeUisi6nquepTetendehacerLnleT;0nOpOnedepTeSentelosnecnos quelacor的uraria7串ademandanOpuedeseruirdepeZutOrpaTala actiuidaddelaCorte,南ualsucedejCuandoseaduiertequeloshechos quee莱pOneelimpugnadornOtienenidom衰dadparacor的umrla causaldereuIsibnqueSea匂a,CaSOenelcualladelnartdaiampoco tieれeUOCaC67ipamseradmitidq,nOS6loporelincu77Plimientodeun pe7mtOrioreみisito匂aなSinopoTqueSiengraCiadediscusi6nSe toleraTa eSa‘勧ciencia,tendria que adelantalSe una aCtuaCi6n ju‘施aque;aibuensegu7mnmgun7eSuuadoartqana,mdximesise iiene en Cuenta quepOrla dipositiuidad∴delleat鳩O ypOrla 177P07でanCia quepara eloldenamiento tiene elpmnc卸o dela seguridad j中dicq,e「JuZg dela reUisi6n rLO puede hacer p7℃nunCiamie訪osQGciosos,れisalirsedelpTeCisoma7℃Ode有をTenCia planteadopoTelcensor(CSJARC,2dic・2009,rad・2009- 01923;reiteradoenARC927ago・2012,rad・11001-0203- 000-2012-01285-00). Obviamente,el cumplimiento de dicha くくCalga algulnentaiiuaatal折Cada〉〉eXigeq匹e《loshechosqueseeや0nen se qhLStendelanempreCisa alos contOmOS delacausal esgrimida,en嵐でerminosdeflnidosporlaleyyeやIicadospor laJunSPrudencia)〉yque,entOdocaso, puedaentTeUe7Sera20nablementequelademostraci6ndetales ez)entOS harta・iJiuc軍確TalatTamitaci6nprq拙eStq tOda uezque; enconirandoseenJuegOelualordelaseguridadjuridicaderiz)ada delacosaJuZgadaconquelaleybundalasentenCiaaiacada,nOSe jus勧CaadelantarelpcuTSOSinunaqParienCiadeemosuTgidade unaadecuadajt)mulaciGn(CSJAC3952-2017,reiterado en AC14252019,rad.2019-00719,24abr・2019)・ Debetenerseencuentaquelacausalinvocada: lqmuitaentOmOdelaprotecciendeldebidoprocesoydelderecho αSerOidoyruenCidoenjuicioconIaplenituddelasjbmas procesales佃碓culo29delaCoれStituci6nmitic劫sobrelabase,en pllmertermino,dequeseinCurraenunairregularidadestructurante denulidadal、.prQfarirselasentenciaquepuso.帥alpmeSq;yen 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2020-00126-00 segundolugar;dequedichadecisibnnOSeaSuSC雀)tiblede形CuTSO αゆun0. EnCuantOalpnme7℃delosp7eStJpueStOSSe充alados,pOrSerelque puedegeneraraゆndebate,deberecoTda7℃equelosmotiz)OSde nulidadprOCeSaldelasentenClasonestrictaTTienteaquellosque- ademds de estar e堆77eSamente p7割istos en el Cddigo de PIVCedimientoCiL砿dadoque,CampeaeneSia壷ateliaelpnnC雄mO dela taxatiuidad∴delas.nulidades- Se 毎yan COrtfigumdo p胎CisamenteenIasenienciaacusadaynOanteS,eSdecill伍ose tmta,pueS,dea勧LnanulidaddelprocesonaCidaanfesdepl可とrir eneSteelJmoquedecideellitigio,laqueportαntOpuedeydebe alegalSe anteS de esa QPOr撮nidadf SO pena de conSidemrla saneada;…COmOloserta,pOr弓iemplo,elprQfarlrsentenCiaen p7℃CeSOteminadoanOmalmeniepordesistimiemb,tranSaCCi6no pe7enCi67TOCOndenarenellaaquiennOhajigumdocolnOpartqO cuandodichaprouidenciasedictasuspendidoeilproceso・Locuales qpenasl6gicoporquesilatalluudadsolame訪eqpareceparalas pa71eSaLandoestasconocenIasentenCia,nOeXistiendolegalmente pamellas otmQPO7血nidadpararecわmarsureconocilniento,lo procedenteeSqueSelesabraelcampodelareuisi6n”伸LⅥ耽134)・ BnCOnCOrdanciaconloante7わ71eれjbcha7eCieれtela Sαlae椎,licitb losmoiiz)OSque,enliれeadeprlnC雄弟0,puedendarlugaralanulidad originadaenIasentencia,menCionandolossiguieれteS:“a・JCuando sedictaenunprOCeSOtermiれadopordesistimientO,tranSaCCibnO pe形nCi6n,hoyparcialmenteSuStituidaporelllamadotねsistimientO tacitotTeguladoporlaLeyl194de2008;bJSeadelantaesiando ellitigiosuspendido;C.Jsecondenaaunape7嘗OnaquenOtienela calidaddepa7七gdJ Siporlawlddelaacla準Ci6nser*mαla lnismq;e.)se dictapor un nZhmerO de magistmdos menOr al esiablecidoporeloldenamientojurtdico;fJseresueluesinhaber abiertoapruebaselpleito;g.Jsedesatasinco77ertraSladopara queloslitiganteSalegueneれlosez)eniosqueqsilodipol均anIas nOmaSprOCeSales y hJIa queiiene tle危ienCias graues de lnOtivacidれ,”侶entenCiadelOdejuniode2010,L転.2008-00825- 0(サ(CSJ SC8abr.2011,rad.2009-00125-00,reiterada entreotrasensc12559-2014ySC12377:2014)・ Deahique,Segtinlosprecedentescitados,SeaCargadela impugnante traer a colacidnla causa de nulidad que,a Su Juicio,aqu匂alasentenciaobietodelarevisi6n,adem毛sdelos (、 4 く       l r∴∴∴∴J・ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2020-00126-00 夢 hechosconcretosquedanplealamisma,aSicomolasrazones POrlasquenose由Subsanado・Esto,POrahora,nOhaocurrido puessolamenteiealudidasucesosinconexosacontecidosen ielcursodeltramitederestituci6ndeinmueblearrendado,Sin que se hubieren enCuadrado a alguna delas causales de nulidadconsagradas、enelarticulo133delC6digoGeneraldel Proces0. 5   。.可..・・・ Explicadodeotr争mahara,larecurrentedeber毛satis魚cer lacargaargumentativacuali範cada’queleasiste,COnel宜nde hacerinteligible‾lamaneraらn quelos hechos narrados se encuadranenalgunodelosmotivosdeinvalidezquepueden OnglnarSeenlasentenciaynoantes・ 3.Asilascbsas,POrlasrazonesexpuestas,Seinadmitira・ ellibeloparaquesecumblanlosanterioresrequerimientosy se arrimen coplaS del memorial con que se cumplanlas exlgenCiaslegalesysuscorrespondientesanexos,tantOPara lostrasladosnecesarioscomoparaelarchivo. DBCISION Conbaseenloexpuesto)laCorteSupremadeJusticia) SaladeCasaci6nCivil,reSuelve: 1.Inadmit誼lademandade revisi6n,a鱒n de que sean subsanadoslosdefectosanotados. 2.Conceder ala parteinteresada elterminolegalde cinco(5)diasparaello,SOPenaderechazo・ 5 i● 廿 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2020-00126-00 3.ReconocerpersoneriaparaactuaI∵alabogado Luis CarlosA的arezmachado.