Sl Repdhlic繍de(諏)mbia cohoSupremanoJusll的 SaianIca的cleれ6°lli AC5654-2016 Radicacien n。11001-02-03-000-2016-01865-00 BogotaD.C.,treinta(30)deagostodedosmildieciseis (2016).- Deconfbrmidadconelincisosegundodelarticulo358 del C6digo General delProceso,Seinadmitela demanda contentivadelrecursoextraordinarioderevisi6ninterpuesto porLesbiaGertrudisCalvodeMoya,Paraqueeneltermino decinco(5)dias,SOPenaderechazo,Subsanelosdefectos advertidos,enlaslgulenteめrma: 1.SefialarまIasdireccioneselectr6nicasdetodoslosque deben ser parte en eltramite dela revisi6n(articulo82 num.10ide中主 2.Indicarえ,en relaci6n conlas que denomina en el escritoinicialcomo:佃IenciasdelasenteTtCiai7Tやrugnada∵la causal que seinvoca ylos hechos quele sirven de fundamento(art.357,num・4ib)・ 3,Inめrmara,reSPeCtOdelacausalprlmeraeSgrlmida, lossupuestosfacticos“concretos”enquesesustenta,PueS, habiendo desestimado el Tribunal la pretensi6n reivindicatoriaconfundamentoenlafaltadeidentidaddelos Sr RadicacibnnollOO1-02-03-000-2016-01865_00 Prediosreclamadosporlademmdanteconlosposeidospor el demandado,ahora seindica quelos documentos aportadoslosonparademostrarqueeldominiodelaactora esanterioralsehoriodesucontrap紬te(art:357,num.4). 4・Determinara,enloatinentealacausalsextaquese alega,los hechos externos alproceso que estructuranla alegada colusi6n o maniobra血audulenta,dado quelos enunciados corresponden a situaciones・que acaecieron duranteeltramitedellitigio・ Adviertase,en eSte PuntO,que de vlqa datala JurlSPrudencia dela Corte ha ensehado que やαra que deterTninada situaci6n pueda cal梯CarSe de Tnaniobra jTaudulentacomocausαqficienteparadarlugαralarescisi6n deunasentenciαdotadadejinnezα,eSquedichasituαCibn resulte de hechos extemos alproceso y por eso mismo producidos jiLera∴de eL toda∴zJeZ que Si se Tlrata de Ci肌nStαnCias alegadas,discutidas y∴qPreCiadαS alltla rez)isibnTtOeSprOCedente…当CSJSCde25dejul.de1997, reiteradaen providenciade18de diciembre de2006Rad. 2003-00159). 5・AdjuntaIまellibeloysusubsanacidncomo“meTISqIe dedatosparae aachizJ0・”・geltrasladodelosdemandados力a SeCretariacasacioncivil@cortesuprema.ramajudiciaLgov.co 葛■ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-01865-00 Se reconoce personeria al abogado Alberto Rosado Capataz como apoderado judicial del accionmte,enlos terminosyparalosefbctosdelpoderquelefueconferido. Notifiquese, ALVARO FE Magistrado 3 鵜,
AC5654-2016 [2016-01865-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo