Micelio
AC565-2019 [2018-04008-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 1395 de 2010Ley 270 de 1996

l-ヽ ‘t● Rep請licadeColombia CohCSupiomadeJustlcla saianlc鵡aclmcMI AC565-2019 mdicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-04008-00 Bogotま,D・C・,Veintidds(22)defebrerodedosmil diechueve(2019)・ DecidaseelconnictodecompetenciaquesurglOentre las Salas Civi1-Familia-Laboral delos Tribunales superioresdelosDistritosJudicialesdeValledup紬(Cesar) ysanGil(Smtmder),atinentealconoc血ientodelrecurso deapelaci6n,dentrodelprocesoverbaldepertenenciade celso Hernandez YomaJuSa COntra Blmca Marina HernまndezYomayusayotrOS・ ANTECEDENTBS l.-EnlaalzadapresentadamtelaSalaCivil-Familia -LaboraldelTribunalSuperior delDistritoJudicialde valledupar(CesarLdelaquedancuentaeStaSdiligencias, la parte actOra reClam6delaJurisdiccidn,en Pnmera instmciaqueNenSentenCiaquecause窮αtOriasedeclaleque佃 demandantd ha adqui需doporPRBSCRLPCtONEXTRAORDLNARZA ADQUtSITTmDEDOMm的elimuebleamparadoconlaescritura ptmcanTo・047dej勃a23dejabTerOdel2012yj調osdematrtaLlas inTnObiliarias Nb.∴196-0011365dela∴qRcina de Regist7℃S de hstTulnentOSmblicbsdeesHciudad,irmLebledeprtZPiedaddelas demandadasantesnoTnbradas牛yenCOnSeCuenCia車lseo7denlq lainscr函dneneljbliocomspondientealinmuebleenlaqCcinade Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-04008_00 RegLsdoSdehstTumentosmblicosdeAguachica-Cesan(FIs.la4 Cdno・Juzgado). 2・-La Sala Civil-Familia-LaboraldelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeVaユIedupar(Cesar)declar6 no serla que deba conocer delrecurso de apelaci6n interpuesto,alconsiderar que′仰edianteAcue7do PCSLHH8_ 10948pTP確11doporelConsejoSzlpeTbrdelaJZJdicaturq,Calendadoe1 13dea掘deloscorrientesypublicadoenlapaglnaWEBdelaRama LJudicialelpasadojudicialelpasadohmes16delp7℃Sentemesyaho, SeadQpt6coTnOTnedidadedesco7均eStienparaestasala,laTeTnisi6n inTnediatade141prDCeSOSCiuilesdelosquesetramitancorGmeal Cddigode崩cediTnientoCiuilmod的adoporlaLey1395de12010, paraqueseanj枕IadospornuestrahoTnOlogade T棚bunalSLPeriorde SanGiL”. 3・一Cumplidoslostramitespreceptivos,elexpediente me entregado a su hom610ga enla ciudad en San Gil (Smtmder),aCOnteCiendo que su ponente,e128 de SePtiembrede2018,reChaz6elconocimientodeljuicio. EH0,traS eSgrimir que〝Se Obserua quela delnandaJue instauradael26deabmde2012,eStOeS,luegodeentrarenzngencia elAαe胸0賄・PSAAj2-9j84dejをC加30deenen)de2012;genIa pnTneminstanciaseleimpartibtrdmitedeoTtガidadlacualleT7nindcon SentenCiadel7deTnayOde2015,luegosinlgaraequtuocos,eSun asuntocuyotraTnitesengeporlaoralidadN. Agrego,que〟el舶Tniteque ha deimphTniTSe en Sqgtnda instancia,au・np7℃CeSOdeoralidadcoTnOelp柁Senle,decortftmidad COne目尻C・30delan434delC・PC・,COnlamod昨cacidれquelehicierala Ley1395de2010,eSelsiguiente:“adTnitidoelrecuTSOSeSe7ialaradta 2 Radicaci6nno,11001-02-03-000-2018-04008-00 yhoraparalaaudienciadeakgacionesyj調0,enlaquesedard qplicacienalosnumerales30950delarL432ル・ Advirti6,que〟elreeuTSOdeakadasolojiLeadmitido,enel mbunaldeorigen,COnprOZJidenciadel17deJmiode2015012C・T)・ sinelnba790,Seemitidprweidoenelqueseadmitidde肌eUOla al幼dqesteconjechade104des年崩e7nblede2015;luegosecorrid trasladoparaalegacionesdeinstanciadeco碕midadconelaruculo 360delC.P.C.Seemitie7mCOnpOSteriolidaddecisionesrdacionadas conlaleSOlucibndeunaSOlicituddelapareedemandada,prbrTDga paraeTnitireljmoyelenUiodelemedienteaestaCoporaCidn,debido a抗日rnedidadedescongestienadqptadamedianteelacuerdoPSm8- 10948deab荊det20j8de~ConS如S四e加rdeわJ互djcaの剛が・ En conseCuenCia,eVidenci61delnanera Clara quela actuacidn subsiguiente tendria que serla aludida au(那enCia,Sin necesidad∴de com㌢・traSlado alas partespara alegaciones de inStanCia,pueSSeinsiste,eleSPaCioparaello es enla rnisma audiencia,tOdauezqueallisees00ChanIasalegacioneSyluegose emiteelrespectiuojtmo・Ysilasituaci6nprOCeSalaseguirenel presentepTWeSOeSeSta,CiertarnentenOeStabael」rOCeSO,enel molnentOdebidoparaemitirlacorre箪0ndientesentenCiadesegunda instancian(FIs・4a6Cdno・TribunaldeSanG叫 4.-Asilascosas,COnfbme alcmon139delC6{虹go GeneraldelProceso,SeentraadesateHelt6picoencuesti6n・ CoNSIDBRACIoNES 1.-Habida cuenta que Se enfrentan Tribunales de distintos distritos)COrreSPOnde a esta Sala res01ver el con批tonegativosuscitadoentreellas,deacuerdoconlos Radicaci6nno“11001-02-03-000-2018-04008-00 articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdiHcado POre170desupar1285de2009. 2・-Delas pautas esgrmidas paua determinarla COmPetenCia en elpresente asunto,re珊ge elAcuerdo PCSJA18-10948de13deabrilde2018,eXPedidoporla SalaAdministrativadelConsもoSuperiordelaJudicaturay PrOrrOgado medimtelos Acuerdos PCSKA18-11112y PCSJA18-11142,que daloslineamientos para que deteminadosasuntosentramitedesentenciaenlaSala Civil-Familia-Laboral delTribunal Superior del Distrito JudicialdeVdleduparfuermasumidosporsuhom6logade SanGil,bajolacondici6ndequesehubiesentrmitadoKde COrGmidadconelCddigode加cedimientoCiuiLTnOd的adoporlaLey 1395de2010,pOrUi血ddela筋鋤lo625deiCed o Gnerαldel P7℃CeSO卑 Espec範camente,P紬aqueseapliquelacitadamedida de descongesti6n es necesario el cumplimiento delos SlgulenteSrequisitos:PrlmerO,queelasuntoestuvierabajo elconocimientodelaSalaCivilFamiliaLaboraldelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeValledupar:aSimismo,que eStOS Sean de tipo civiles,tmbien,que Su tramite se Viniera surtiendo bajolas reglas del C6digo de ProcedimientoCivil,COnlamodiHcacidndelaLey1395de 2010;y,POr tntimo,que eljuicio este en tramite p虹a dicta虹Se細lo,eSdecir・queyaSehubierasurtidolaetapade alegatos. 4 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-04008-00 3.-DandocumplimientoaloprevistoporelConseio superior delaJudiCatura,elTribunalcon sede enla capitaldelCesarremiti6elprocesodemmaSalcolegiado en sm Gil,quienarguyo叫e Nenlaprjmerainstanciasele imparti6trdTnitedeoralidadla‘剃alteminbconsentenCiadel7de TnayOde2015JuegosinlugaraequtUOCOS,eSunaSuntOCuyOtramm証e se五geporlaoralidaかyalhabersedespachadobajoese procedimiento,nOSeenCOntrabainmersodentrodelos amI姥Lradosporelcitadoacuerdo,POrtantO,Sedeclar6 incompetente P虹a COnOCer del asunto,y remiti6el expediente aestaCorporaci6n,PrOPOniendo elpresente connictodecompetenCia・ 4._En ese orden deideas,bajolos parametrOS que exlgeelAcuerdoreferido,eSClaroquelosprocesosdel Tribunalde Valledupar deberidn pasar“alde Sm Gil, siempreycumdo,SeenCuentrenP紬afallo,yquealafecha desuentradaenvlgOrSeeStuVierangestionandoconfbrme alo preceptuado porelC6digo de Procedhiento Civil, modi正cadoporlaLey1395de2010・ Enla presente c糾Sa,re細ge,que elasunto sub examine,CurSateniendoencuentalodictadoporelC6digo de Procedimiento Civil,tOda vez que,aCOrde ala documentaci6nobranteenelexpediente,SeaPreCiaquela sentenciadepnmerainstanciaFueemitidae17demayode1 2013,enlacualseresoIvi6〝denegarlaspretenSionesimpe的das enlademarLdaporelsehorCBL,SOHERNANDEZYlDMAYIZA[・・]妙, providencia血entealacual・elextremoactivopresent6el recursodeapelaci6ndemarras・ 5 Radicacidnno・11001-02-03-000-2018-04008-00 Enefecto・eltramiteobietodeconnictoincumbe,de entradaaunprocesoqueveniaSiendoconocidoporlaSala CivilFamiliaLaboraldelTribunaldeValledupar,ademas, COrreSPOndeaunprocesocivil・COmOeSlapertenencla,POr OtraParte,fueadmitidoatramiteenvlgenCiadelCddigode Procedimientocivil,COnlarespectivamodiHcaci6ndelaLey 1395de2010,yPOr皿imo,iterese,lasentenciadeprlmera instancla,datade17demayode12013,ylaalzada,dela mismafecha,PueSfueenpresentadaenaudiencla;tOdolo anterior,OCurri6antesdelaentradaenvlgenCiadelC6digo GeneraldelProceso. 5・-Ahorabien,loarguidoporelTribunaldeSanGil ParadesprendersedelsubJLdiceresultaerr6neo,PueSala luzdeloregladoporelAcuerdoPCSJA18-10948de13de abrilde2018,eXPedido porla Sala Administrativa del ConseJOSuperiordelaJudicaturayprorrogadomedimte losAcuerdosPCSKA18-11112yPCSJA18-11142,eSClaro queeneStareCaeelconocimientodelacausaanotada,POr CumtO,aSifueestablecidoexplicitamenteenelmencionado Acuerdo. Frenteal紬gumentodequeesunasuntoαyOtrdlnitese rbeporla oralidady cabe determinar(担ela norma que estableci61a descongesti6n,nO determin6 en sus COndiciones que elasunto cursara bajo《la。mIid。d〃0d Sistemaescrito・luegoentonces,nOeSPOSiblep紺aeljuez instaurarparametrosde distincidncuandolosprlnCIPlOS generalesdehemeneuticanolopermiten. Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-04008-00 sumado alo expuesto,eSrelevmteprecisarque si bienlaasuntocurS6enoralidad,lacodincaci6nprocesal vlgente,enSuarticulo625,literalc,Se血血6que〝Sienel prOCeSOSehubieresultidolaetqpadealegatosyestwie陀pendiente dejZmo,eljuezlo‘妨ctardconjimdamentOenIalegislacibnanterior l互,aSilascosas,Vista車normadetransici6n,Pendiente deproferirseelfallode segundainstancia・eSnitidala observanciadelopresupuestadoenelAcuerdoPSCJA18- 10948de113deabrilde2018delConsqoSuperiordela Judicatura,ParalaDescongesti6ndelaSalaCivilFamma LaboraldelTribunaldelacapitaldelCesar・ 6.EnunasuntOdesimilartemperamentOfactico,la cortetuvolaoportunidaddemanifestarque 年]EnわsteminosdelA00e7doPCS〟L18-10948de13deabm de2018,eやedido porla Sala Administratiz)a delConSqO szpeTiordela血dicaturayprtmgadoTnediantelosAαeTdos pcsJ劃」8-1ljは2yPCSJA18-11142,debertanpasaralmbunal stperiordeSanGillosprVCeSOSparajtmoquealajechadesu entrada en・ZngOrSegeStionaran de acuerdo aねnomatiua pTWistaenelC6digodePrvcedimientoC硯1nOd的adoporla Legj395de2010・ (..]Er舶9ioeniCueStibn,nOquedalamenorduda,SeeStd qfictbndoporlautadelBstatutoP7WeSaはerOgado,quedando conCluidalapnTnerainstanciamedianteSentenCiadelj9de marzode2015,enlaααlsedenegaTOnlaspretensioneS,yque 舟e調0碑Ode目脂α鳩OdeqpdadbnCOnOddo一品cja加e融e-pOr elcoiegiadodeVd舵d叫par〝・ mestasdeestemodolascosas,nOSOndeleCibolosargumentOS esg崩dosporelsentenCiadordeSan(剃parareChazarSu 7 Radicaci6nno・11001-02-03-000-2018-04008-00 CO7rPetenCia・pOrCuanto,de cortft,T7nidad conlos cmerios de Selecci6ntTaidosenelactoadTninistratiuoatTtasrq読dQ,aelle CO確や0nde con0∝草∴dadalai-nOmatiuidad q班∋γ均e al Subexalnine当CSJACO65-2019.21deenero2019.Rad. 2018-04018-00). 7・Por址imo,Surgedelexpediente,queelrecursode apelaci6n,tmbiensurti6sutramitedentrodelosmarcos estipuladosporelC6digodeProcedimientocivil,tOdavez 叫einterpuesto,enaudiencia,enlamismafechadel則0, enCOnCOrdanciaaloreguladoporelNo・5odelArt.625del C.G.P. 8・-Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remi血 la presente demanda ala Sala Civilfam址a Laboraldel mbunalSuperiordelmbunalSuperiordelDis血toJudicial deSanGH(Smtmder)-Mag・Ja:VierGonzalesSerrano,a qulenle corresponde con血mar COn elconocinhento dela acci6nemprendida. DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PEuMERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSOdelareferencia,deberacontinuarporcuentadel DespachodelMagistradoJavierGonzalesSerrmodelaSala 8 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-04008-00 civilFammaLaboraldel皿bunalSuperiordelDis血toJudicial deSanGil(Smtander)・ sBGUNDo:COMUNICARlo decidido ala SalaCivH FammaLaboraldelTribunalSuperiordelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeValledupar-Mag・M紬maCec址aLema vmada,aCOmPahまndolecopiadeesteproveido・ TBRCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial reftridaenelnumeralprlmerOdeestaresohtiva・ cuARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los correspondientesddえndoselasconstanciasdelcaso・ 0鯖cios