Rep的lieade（話omhia co的Su岬manOJuSli融 Sala調c郷ael仙cMl AC5648－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02052－00 BogotaD・C・，treinta（30）deagostodedosmildieciseis （2016）・－ sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuito，CuartodePereirayQuintode sincelqio，adscritos alos distritos judiciales de sus respectivasciudades，PeHaCOnOCerlaacci6npopularde LeandroGiraldocontraBancolombiaS・A・ 1．ANTECEDENTES l．E19dediciembrede2015，eldemandantepidi6que seordenealaentidadnnancieracondomicilioenlaaCra8 No1750Pereira”contratar adeplanta〃uninterpreteyun gulaCOnelnndecumplirelarticulo8odelaLey982de2005・ sehaldcomolug紬delagravio“SinceleioStLCreCarTera9No・ 8＿50”eindicdalavezque”lauulnerαCi6両・・locurrealolaT90 ganchodeltermoriopatrio”（n・1，Cuaderno・1）・ 2．Lareclamaci6nsereparti6alJuzgadoCuartoCivil delCircuitodelacapitaldeRisaralda，qulene127deenero de2016larechaz6yenvi6asushom6logosdeSincelqjo， arg早mentandoquelatrasgresi6nalosderechoscolectivos ocurreespecihcamenteam・amendequealconsultarla RadicacibnnollOO1－02－03－000－2016－02052－00 Paglnaweb dela SuperintendenciaFinanciera，COmOlo autorizaelarticulo85delC6digoGeneraldelProceso，Pudo establecerquelaconvocadatienesudomicilioenMedellin， decisi6nquenorepusoe112defebrero固ios4a16）． 3・E16dejulio皿imo，elJuezQuintocivildelCircuito delaciudaddedestinoprovoc61acolisi6nqueseexamina， destacandoqueelinteresadooptd，entrelosdoscriterios POSibles，POrlavecindaddelconvocado，queelgestorseha16 enPereira（ns・lly12）． II・CONSIDERACIoNES l・EIconnicto de competencia suscitado entrelos nombrados Despachosjudiciales corresponde dirimirlo a eStaSala，Segtlnloestablecenlosarticulos28delCddigode Procedimientocivily16delaLey270de1996，mOdificado POre170delaLey1285de2009． 2・A propdsito deltema debatido，los factores de COmPetenCiadeteminan eloperadorjudicialaquien el Ordenamientolehaatribuidoelconocimientodeundebate en Particular，raZdn porla cual，a Hn de adoptarla determinacidnderlgOr・eladministradordejusticiatienela Carga de valorarlalegislaci6n vlgente almomento de fbrmulaci6ndelademanda，eneSteCaSO，laLey472de1998， queenSuarticulo16precisddemaneraespecialquepara tramitaryresolverlasaccionespopulares，狗erdcoTTPetente eljuezdellugardeocunenciadeloshechosoeldeldomicilio deldeTnandadoaeleccibndelactorpqpular”． Demaneraque，COmOlohasehaladoestasala， 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02052＿00 但Inteminosdetale美pTeSidnlegislatiua，elp71，mOtOrdelaac。i6n judicialtienelibeTtadpamescogerantecudldelosjimCionarZbs COnCOITPetenCiαpOtenCiallainicia・Sianteeldellugardonde acontecieronloshechosoanleeldeldoTniciliode qposito7ナdesde luego，laTnαn昨staci61tdepTqをTenCiadelaccionantealTePeCtO， esz）inculantepara・fLperOtaTnbienparaeljuezantequiensela COTtClleta（AC2449－2016）． Igualmente，Cuandoparaelprop6sitoindicadoelgestor hainfbrmadocualeseldomiciliodelllamado，Seimponeal 餌Iador“lainsoslayabletαTeadeatenderlail的maCibnque SObreelparti鋤larlebrindeelproTnOtOrdelesc717bintroducton〉 （CSJAC，5sep・2007，Exp・01242；reiteradoenCSJAC，18 jun・2013，Exp・01075－00yenAC1699－2015）． 3・Dicholoanterior，laCorteobservaquesibienenel CaSO analizado el reclammte denuncia quela entidad nnanciera violalos derechos colectivos en Sincel句0，1a Selecci6ndeljuezcompetentelahizoconfundament。enla VeCindad de aquella，infbrmando que esta se halla en el munlCIPiodePereira，enCOnSOnanCiaconlocualpresent6el documentopetitorioantesusJuecesCivilesdelCircuito． Sin embargo，deconfbrmidadconlaconstanciadela SeCretariadeldespachoalqueorlginalmenteserepartidel libelo，eSClaroquelaradicaci6nrealizadaporelgestornose aJuSta ala realidad，PueS，el domicilio prlnCipal de Bancolombia S・A・Se halla en Medellin，Sin quela eventualidaddequeenlacapitaldeRisaraldatengaalguna SuCurSalsea suHciente paraaslgnar a susJuZgadores el 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02052－00 asunto，enlamedidaquelain紅acci6nqueseleatribuyeno hacerelaci6nalamisma． Alrespecto，laSaladijohacepocoque EneSeOrden，enelcasonosepuedeateltderわqpclOnqerCida porelactorenCuantOallnumCtPiodonderadicdsudeTnanda，perO stsuescogenciaenrelaci6naquelacoT71PetenCiaseradiq－Jeenel doTnic調odeldemandαdo，queSeCOnOCeCOrTeSpOndeaMede掘れ， porloqueseasignaralacompetenciaalosjiJnCionaTiosdedicha ciudad．En言unpr0mmCiaTnientoleSienteestaSalaindicd，ental sentidoNCoTnOelproTnOtOreSCOgideldomic調odelaccionado，eSte necesa71amentedebesereldePQPaydn，COr所）mealcert昨Cadode existenCia y712pleSentaCidn y ala doctrina de esta Corte，pOr cuantoeldelaagenCianoesjdctorparadeteminarCOmpetenCia en esta clase de asuntosN．（CSLIAq18Feb2016，Rad・2016－ 00317－00）．CSJACde20dejuniode2016，Rad・2016－01556－00・ De acuerdo conlo expresado，Se eStablece que habiendose atribuidola competencia por el domicilio del presuntotrasgresor，eljuezquededebeconocerelasuntono es ninguno delosinvolucrados enladisputa，Sino elde Medellin，POrlo que sera a este a quien sele enviara el asunto． Entornoaestet6pico，laCortetambienaseveroque Ahorabien，SetOmaneCeSaTioaslgnarelconOCiTnientodelp7℃CeSO al competente，aun CuandolosJuZ；gadores mencionados no Tu融eTen participado en el cor掘CtO que eS materia de este prOTunCialniento，tOda∴Z）eZ quelas Teglas Telatiz）aS ala competenciasondecardcterzJinculante（CSJAC9218，16may・ 2016，eXp．00961－00）・ 4 Radicaci6nncll001－02－03－000－2016－02052－00 4・Asilascosas，nO errarOnlosJuzgados Civilesdel Circuito，Quinto de Sincelejo y Cuarto de P．．eira al desprenderse dela controversla，PerO Si al atribuirsela reCIPrOCamente，enlamedidaquecorrespondeauntercero． 5・Detalmanera，SeremitiraelcasoalosJuZgadosde CivilesdelcircuitodeMedellin（reparto）paraqueledenel tramitequelegalmentecorresponda・ III．DBCISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6nCivil，RESUELVEelconnictoparaconocerlaacci6n POPukH de Leandro Giraldo contra Bancolombia S・A．， SehalmdoquelecorrespondealosJueCeSCivilesdelcircuito deMedellin． Enconsecuencia，enVieseel expedientealaoncina judicialdeesaciudadparaquelorepartaentrelascitadas autoridades，y medimte o正cioinfbrmese alos demas despachosinvolucradoslodeHnido． Notifiquese， ALVAROFE Magistrado RESTREPO 5 ）‘