RepdblicadeCoiombia CorlcSllPmmadoJufticia 8割〃購c継築ihc調i AC56324016 RadicaciannoO5001－31－03－001－2009－00113－02 Bogota，D・C・，treintayuno（31）deagostodedosmil dieciseis（2016）． ProcedelaCortearesolverloquecorrespondasobrela admisidn delrecurso de casacidninterpuesto紅ente ala SentenCia de2de mayo de2012，PrOferida porla Sala PrimeradeDecisidnCivildelTribunalSuperiordelDistrito Judicial de MedelHn，dentro del proceso ordinario PrOmOVido por Evert Restrepo Acevedo contra Nelcy del Socorro Osorio Bustamante，Maria Yasmin Osorio Bustamante，GabrielaBustamante deOsorio，Norbertode JestisOsorioBustamante，yLuisHumbertoCastroHoyos・ ANTECEDENTBS： 1・－　El demmdante solicitd la declaratoria de Simulacidnabsolutadelascompraventascontenidasenlas escriturasptiblicasn01334de28dejuliode2005，1514de 22deagosto，1533de24deagostodelmismoah0，y1555 de　29　de julio de　2008，POr haberse realizado conla intencidndedeをaudarlasociedadconyugalqueexistidcon NelsydelSocorroOsorioBustamante（C．1，f．59－73，84－87）． Radicaci6nnoO5001－31－03－001－2009－00113－02 2．－　Los convocados se notincaronpersonalmente de las01icitudlosdias9y22dejuliode2009（C・1，f・127y 152），OPOniendosealaprosperidaddelaspretensionesa travesdeescritosde122dejulioy20deagostodelmismo aho（C．1，f・148－152；154－163；f・181－191；f・228－236；f・ 262－274）． 3．－　E120　deJunio de　2011el juez de prlmera instmcia declard la simulacidn absoluta de las enaJenaCiones realizadas y ordend quelos bienes se reintegr紬am言alhabersocial，Salvoelinmuebleaquehace referencialaEscrituramblican01514de22deagostode 2005（C．1，f・397－437）・ 4．－　La Sala Primera de Decisi6n CivildelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeMedellin・e12demayode 2012，desatd elrecurso de apelaci6ninterpuesto porla demandadayconhrm6ladecisi6ndelaquoenrelaci6ncon laEscrituraFublican。1334de2005，nOaSi紅ente alos documentospdblicosno1533delmismo ahoy1555de 2008，loscualesencontrdquenoeransimulados・ 5．－　El apoderado dela parte actorainterpuso el remedi。CaSaCionalelldejuniode2012（C・8，f・173），el cualreiterdeldia21delmismomes（idem，f・180－181）yel lldediciembrede2013（idem，f．258），enatenCidnalas actuaciones procesales que debieron adelantarse para superar algunos yerros procesales detectados por esta Corporacidn・ 2 Radicaci6nnOO5001－31－03－001－2009－00113－02 cOHSIDERACIoHES 1・－　LadeterminacidnqueaqulSeadoptaseharacon SueCi6nalCddigodeHocedimientoCivil，POrSerlanorma Vlgente Para eltiempo en elque se fbrmuld elrecurso de CaSaCidn－ahos2012y2013－，enVirtuddelarticulo40dela Ley153de1887・Subrogadoporel孤ticulo624delCddigo General del Proceso，Segtm el cua1年．．）los recuγSOS inteTPueStOS（…）seregirdnpoT・lasleyesuigentescuaTtdose inte7PuSieronlosrecursos（．．．）”． 2・一　La casacidn se clasihca como un mecanism。 extraordinario，en tantO Su nnalidad esla revisidn dela PrOVidenciaimpugnada，de acuerdo conlas causales expresamentesehaladasenlalegislacidnyargtiidasporel actor，Sinqueseadable q†leeljuzgadorse adentreenla revisidndelcasoodelasactuacionesprocesales，maSam delosataquesqueenconcretosefbmulanl． Para salvaguardar esta naturaleza，la regulacidn ha dispuestounascondicionesobjetivasparasuconcesi6ny admisidn，SOPenaquelaimpugnacidnsetorneinviableyla SentenCiacuestionadaadquieracaracterdehnitivo． La reproduccidn delexpediente enlos casos que el PrOVeido atacado contenga decisiones eJeCutables，a COSta delrecurrente，eSunadelasreferidascondiciones，queSe lLinoEnriquePalacio・Ma皿atdeDeTeChoProcesa－Ciutt，Lexis－NexisyAbeledo－Perrot，BuenosAires，17a ed・，2003，p．579． 3 RadicacibnnoO5001－31－03－001－2009－00113－02 encuentra consagrada en el articulo371del Cddigo de ProcedimientoCivilenlosslgulenteSterminos： （…）En elくれttO que COnCeda el raCtnSO Se Orderiard que el recurnenteSuminist e，eneltemino de tIeSdtas apa71irdesu qeCutOrid，lo necesαTiopara q一」e See椎，idanlas cqplaS queel tribunat determine y que deban enuiarse aljuez de pnmera instanciapaTaqueprOCedaalcump繭nieTuOdeuzsentencia，SO pena de qlLe eltribunaldeclaTle desierto e recurso・PdTl露eStOS e咋CtOSSetendTtten－Cuenlalodiq拙eStOenlosincisoste7℃erOy cuaItOdeiα高祖lわ356． Sie圧ribunal，00rdendわscqpzasge自TeCu77entelasconsidera rtecesarias，eSte debera soucitar slj e堆）edici6n paralo cual Suministrardtoindi♀penSable． SinembaTgO，enelteminopara諦e7POnerelTeatrSOpOdrdel re00rrente SOlicitar que se suspenda el currPlimieれtO dela sentencia，qPeciendo caucibnpa舶reSPOnderporlospeduicios quedichasuspensibncausealaparfecontrariainchJyendoわs jmtoscjviねsyna請ralesquepuedanpercibirSeduranteαquella・ EITnOnfo yla rnaturaねza deわcaucidn serdr何adospor el 抗bu舶t en et at元o qtje COn∞da et椎α誌0，g eSta deberd const血iTSedem所Odeわsdiezdtasstguientesalano師CaCidnde aqueLsopenadeq甲eSedeclaredesie710e reCurS〇・ はH CorlでSpOnderd al magisfrado ponente ca筋car ta caucibn prestada（…） La exlgenCia delos duplicados tiene como objetivo evitar que，mientras se despachala casacidn，elproveido atacadoquedeensuspensoynopuedaserobedecido，bajo laconsideraci6n que eldebate deinstanciase cerr6en el 4 Radicaci6nnOO5001－31－03－001－2009－00113－02 Segundogrado・Yesque，・COmOlosehalaMarioCappeletti， unavezsepronereelfallodealzadaelmismohacetrえnsito a cosa juZgada，Sin peHuicio delas resultas delos instrumentosexcepclOnales2． Claroestま，aPeticidndelactorlaqecuci6npuedeser SuSPendidasiempreque，alinterponerseelrecurso，Ofrezca COnStituirunacaucidnqueampareasucontraparteporlos PerIuiciosquepuedanorlgmarSele，CaSOenelcualnosera necesario obtenerlas copias mencionadas（articulo341 ib細em）． EITribunaleselencargadodedeterminarlatipologia yelquantumdelacaucidnpropuesta，Paralocualdeberま COnSider狐los eventuales peHuicios que se deriven dela SuSPenSidn，aSi comolos H・utOS y erOgaCiones que se CauSendurmteeltramitedelaimpugnaci6n・Elmagistrado POnente Ser毛quien call愉quela caucidn y，de encontrarla adecuada，Ordenaralasuspensidn． Estascompetenciashansidoespecialmenteaslgnadas y su qercicio se encuentralimitado en el tiempo，PueS debenqercersemtesde remitirelproceso aconocimiento dela Corte，SO Pena que el sentenciador de segunda instancia tome una decisi6n prematura，la cualhabrまde advertirsele por este drgano de cierre，de fdma previa al estudiodelaconcesidndelrecurso． 2 1972，p．382． La Oralidadylasmebasen elproceso Civil，EdlCionesJuridlCaSEuropa－Amenca．BuenosAjres， 5 RadicacidnnOO5001－31－03－001－2009－00113－02 Sobreelparticular，eStaCorporacidnhaadvertido： Br1日eSteaSuntO，Cualuienedeue7Se，eりuzgadorprOCedibdemodo pTeC軸adoalconcederelreaLTSO，pOrCuantOOm証idpr垂rirla respuesfaal，℃dedordelacaucidnbTiれdada，SObretodoteniendo en∴CuenわめnaturalezadelasdetemtiTaCionesadqptadasenla se証enCia． 照劃 Azinnosedanlossupuestos7℃queridosparalalconcesiendel recurso，，Escねno，elsenlenciadorObredemaneraprematuTn，pOr cuantotodautanoesposibledecidirsobreSuadmisibilidad・Sele deuolUe7匂entonces，elprocesoparaqueprOCedq，COれS均eCiena lodispuestoenlasnomas，areSOIuerSObT12elq毎cimientodeね garantiapaT・αtOSCOmentadosprqpbsitosy，unaUeZ∴agOtadaね actuacien弓egalperunente，aC請ecomocorresponda（AC6572，27 0Ct．2014，rad．2009－00223－01）． 4．＿　Tienentrascendenciaenladecisi6natomarenel PreSenteCaSOlosslgulenteShechos‥ a．－）Que elruncionario de primerainstancia，en el resuelvesegundo，despuesdedeclararlasimulaci6ndelas compraventas contenidasenla EscrituraPdblican。1334 de28dejuliode2005，maniftstdque： （…）comoconsecuenciadeねanfeTiorpreuaわcesobrebe競emo deL actojuTidico contenido en ta escritLLra Citadala uerdadera intencib∴de　めs contrαtanteS，Cua上旬e　わ　de sustraer el pat訪noniodelauendedoTnlosbienesinmueblesquejiguraban eTI Cabeza deねmismαen pe両icio del actiuo social dela sociedadconyugalquetentαjbrmadaconeldeTnのndante，αCtJyo hαberかoIt鳩rdntαlesbicneS，α月ndcq ecc　αctorhqgd【重り直 され耽れねHo gααひα椎○αd競onαI enIαIlq証dαc細れdeIα 6 Radicaci6nnOO5001－31－03－001－2009－00113＿02 ∞CjedαdconyttgαZ abidaentTeEuertRest′tPOyNelsyOsorio Bustamante3（neg証arueradetexto）． b・－）Queensegundainstanciasecon静mdladecisidn transcrita4． C・－）Quelarecurrente en casacidn，a1日fbrmular este medio de deftnsa ell de junio de2012，Ofreci6‘‘（…） PRESTAR CAU（光明enla modalidad y TnOntO que Sean jyadosyseconsiderenprOCedentesparaelcaso，SegZmlos termiTtOSdelArttculo371delC・deProcediTnientoCiuil（…）”S d・一）Que el　αd queTn，al conceder el mecanism。 extraordinario，Omitidrefもrirsealaanteriorpeticidn． 5・－　Aplicandolas anteriores consideraciones al PreSente CaSO，Se tiene que el Tribunal actud de manera apresuradaenlaconcesidndelacasacidn，PueSpreVio a ello debi6　haber resueltolo relativo al on・eCimient。de CauCi6n para suspenderla observancia dela sentencia recurrida． Al respecto，eS meneSterindicar que el resuelve Segundo dela sentencia de prlmer grado，ya tranSCrito， COntiene determinaciones que son susceptibles de ser qecutadas，en tantO COndenaaladev01ucidn delos bienes Simuladamente enaJenados al patrimonio dela sehora OsorioBustamante，COnelHndepermitirunaliquidacidn 3C．1子435． 4C．8，f，168． 5C．8，f．173． 7 RadicacidnnoO5001－31－03－001－2009－00113－02 adicional dela sociedad conyugal a favor dela Sra・ RestrepoAcevedo． Frentealoanterior，elopugnante，dentrodeltermino establecido parala fdrmulacidn del recurso de casacidn， hizoo血ecimientodeconstituirgara－ntia，Peticidnquedebid ser o申eto de estudio por parte del Tribunal y del magistrado ponente，Cada uno dentro delambito de sus COmPetenCias． Sin emb紬gO，la segunda instancia omitid pronunciarsesobreelcarまcterqJeCutabledelaprovidencla， asi como sobrela solicitud realizada para suspenderla qecuci6n，nO Obstante ser su deber enlos teminos del articulo　371ibidem，lo cual debid haber efectuado previamentealaconcesi6ndelrecurso，SinqueestaCorte puedaabrogarseestacompetenciaparahacerlo・ Loanterior，eSSuhcienteparaconcluirqueelTribunal decididdemaneraapresuradalaconcesidndelrecursode casacidn，haciendose necesario que previamente evaltle el o五ccimientodecaucidnyestablezcasucuantia，deserello PrOCedente・ DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， Radicaci6nnoO5001－31－03－001－2009－00113－02 RESUELVE Primero・DeclararPrematurOelpronunciamientodela Sala Primera de Decisidn CivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicial de Medellin，COnCediendo el recurso de CaSaCi6ndentrodelprocesodelarefbrencia． Segtlndo・Devolverlaactuaci6nalaoHcinadeorlgen， ParaquePrOCedacomolecompete・ Notifiquese． 9