RepdblicadeColombia ColtcSIIIIremadeJusllcla SaianlcaSaclmcl‖i AC5560-2018 Radicacienn011001-02”03-000-2018-01998-00 BogotaD.C.,diecinueve(19)de diciembre de dosmil dieciocho(2018). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Segundo de Familia de Smta M紬ta (Magdalena)y Quinto Civil del Circuito de Oralidad de Medellin(Antioquia). I.ANTECEDENTES 1.Mary Luz Flbrez Castan0,instaurd demmda qecutiva por obligacidn de hacer contra Lino Martinez Cuesta,Su eXCdnyuge,a Hn de que este cumpliera conla Obligaci6ndeentregarelinmuebleidenti範cadoconfbliode matriculaNo.001-636313,ubicadoenMedellin. 22・EltituloqleCutivoestまconstituidoporlasentencia de22dejuniode2014,PrOferidaporelJuzgado Segundo deFamiliadeSantaMarta,Magdalena,mediantelacualse aprob6la partici6n dela sociedad conyugal que existid entrelaspartes.IFolio2,C・1] RadicacibnnollOO1-02-03-000-2018-01998-00 3・En ellibelo se manifest6quela competencia se radicabaenlosJueCeS de Medellin,POr Serellugardonde debiacumplirselaobligaci6n.IFolio4,C.ll 4・El asunto correspondi6 Por reparto alJuzgado Quinto CivildelCircuito de Oralidad dela citada ciudad, que mediante auto de20de octubre de2016,reChaz61a demandapor filta de competencla,traS COnSiderar quelo que se pretendiaeraque se cumplieralas obligaciones de entrega que presuntamente estabm contenidas enla SentenCiaproferidapor elJuzgado Segundo de Familiade SmtaMarta,POrtmtOeraaeSaO範cinaalaqueincumbia COnOCerdelacontroversia,de acuerdo conlodispuestoen elarticulo306delC6digoGeneraldelProceso.IFoli0281 5.AI ser repartido nuevamente el proceso,Su tramitaci6n concerni6alcitado DespachoJudicial,elcual SuSCit6elpresente connicto,COnfundamentoen que enel titulo decutivo(ぬIlo),nO COntenia obligaciones dela naturalezaque enlistalademandante,PueS enladecisi6n emitidaselimit6aaprobareltrabajodepartici6n;adema.S, COmO quiera que se estaba exlglendola entrega de un inmueble,Se qerCia un derecho real y por ende,era de COnOCimiento privativo delfuncionario donde seubicabael bien.[Folios29,C.11. II.CoNSIDERACIONES 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtLna 2 RadicaeidnnollOO1-02-03-000-2018-01998-00 ambosesestaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrlo que eslacompetenteparadil●imirlo,de conrbmidad conlo establecido enlos articulos139 del C6digo General del Procesoy16delaley270de1996,mOdiHcadopore17ode laley1285de2009・ 2.Al tenor delo estipulado por el numerallo del articulo28delC6digodeProcedimientoCivil,《EnlosprOCeSOS contenciosos,SalzJOdisposicidnねgdlencontmrio,eSCOInpetenteeljuez del doTnicilio del deTnandado.Si son uαrioslos deTnandados o el deTnandadotienezJaTiosdoTniciuos,eldecualquierladeeuosaeleccien deidemanda融e〃. Delainteligenciadelaantehordisposici6nsededuce, Sinmayoresdi五cultades,quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por elぬctor territorial enlas causas judiciales contenciosas esta“aslgnada aljuez deldomicilio deldemandado. Sin embargo,el ante五〇r criterio no encuentra aplicaci6n en casos frente牛los cuales,ellegislador ha establecido que el funcionario competente para asumir el conocimiento del asunto se“‾●detemina en consideraci6n a otras circunstancias. 2.1.ExcepclOn,que PreCisamente ocurre enlos casos enlos que se pretende工a eIeCuCidn de una providencia judicial,PueSentaleventodebeobservarselonomadoen elarticul0306delaleva拉年,_・q_uedispone: \ 3 Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2018-01998-00 C構andoiasentenda∞ndene訪pqgodettna糊madedinem,a laentTlegadecosasmuebねsquenohayanSidosecuestradasen elTnismop71)CeSO,Oa員丸型puTnientodewrtaobligaciendehaceT; elacTeedo7lSinnecesiddddeJbmuLlardeTnanda,deberaSOlicitar わ∴decuden COn bαS管 enla sentendq ante e「華eZ∴dei ∞nOCimientQ,para qlLe Se adelante el prOCeSO qeCutiz)O a 00れ訪れ d6ngdend亨de江華桝Oe増幅dわれ記enque阜ed壷ada・ FOmtjiadalaso胸地鳥車重ez楊bnの池mandamie加0qeC地震uode acuerdoconlosehaldd咋好めpdrte7eSOlutiuadelasentenciay, deserelcasQ,pOrlas∞StaSqPrObadas,SinqueseaneCeSario, pa関「iniciarla eiecucidn,eSPeT・ar a que Se SuTla el tramite αnte五on). (…)Lopl℃ZJistoene捜.seaplicarapamobtener,anteel lnismo hLeZ de conocimie融0.gl cumpIimientO fb7Zado delas StmaS aue hauan’-Sidoliquidadas en el prOCeSO ylas ObligacioneS TeCOnqCidas mediante conciliacien o tranSaCCidn qpTVbadasenelmistn1日Seresaltai i DelanomaqueseaCabadetrascribir,Sededuceque ellegisladororden6-C単高専ego alpmcipio deeconomia PrOCeSal,queenloseve壷。StaXativamentesehaladosenesa noma se debeiniciar1年∵qeCuCi6n con base en una SentenCiade condenaante elSentenciadorque conoci6del PrOCeSO y dentro delrhismo expediente en que se pronri6 aquellaprovidencia,SinqueSepuedasometerelasuntoa lasreglasgeneralesdelacompetencia. El rererido precepto aslgnO a dicho hlnCionario una COmPetenCiaprivativayexclusiva,dadoques610eljuezdel COnOCimiento puede t重賞高地‘ia qecuci6n a continuaci6n, excluyendo en fbrma‘差bsQluta言a todoslos demえS.Dicha COmPetenCia tmpoco三 Ptlede∵ amPliarse ni hacerse extensiva)mediante unainte堆}retaCi6n ma16gica)a OtrOS 4 Radicacidll nollOO1-02-03-000-2018-01998-00 CaSOSquenOSeenCue鰯eSamenteCOntemPladosen lanomaen comento. Es decir quela aludidaprevisi6nlegalconsagra que, entratandosedelosprocesos鐸eCutivosacontinuaci6nque Se PrOmueVenParaelcobro delosrubros o cumplimiento de obligaciones descritos en elpr1merinciso del articulo 306,SeeStableceunaatribLICi6nespecialdecompetencia. Portales razones esielarticulo306yno elcanon28, esla pautalegal que determinala competencia para COnOCer delos procesos qecutivos que se slguen a continuaci6n delos declarativos o deliquidaci6n,talcomo lo ha sostenido de manera reiteradalaJurlSPrudencia de estaSala,enPrOVidenciascomoaquelladelacualsecitael SlgulenteeXtraCtO: …DentT10delosdiuersos.旬erlDSqueellegisladortieneenCuenta paTa adscTibirla coIrやe短nCia paTa COnOCerloslitigios se encuentm elde atTaCCi611m Uirlud delcualaszgna a unJueZ deteminadoasILntOpOr施′頑ac冶nqueestetieneconotroqueya conoceo ha conocid0.、..Seenma7℃aen e上jiLelDenCOTnen10la plでZ)isi6n del articulo306,ejusdem,que Sin distincibn dela nattuale2;adelp71)CeSOd読daSehadictadolasentencia,Sefi.ala que cuando en ella se仁.)condene alpago de una suma de dineや,ala ent7℃ga de中産sas muebles que no hayan sido SeCueStradas en elI諦smo procesQ,O al cu7TPlilnjento de una Obligaci6n de hace7㌧・el’ac陀edo7l Sin neCeSidad∴de jbrlnular demanda,deberdsolicitarはqecucidnconbaseenlαSentenCia, ante eljuez delconoとimiento,para que Se adelante elprOCeSO qecutizJO a COntinuaCibn y dentrO delTnismo e堆?ediente en que jtLe dictada.(CSJ.AC7937-2016,22 Nov・2016, Rad.2016-02629-00)ガ. 3.Enelcasob勾oestij.融0,-1acontroversiaplmteadaa laautoridadjurisdicciヰ評融車SObreelcumplimientode 5 ◆I ヽ ヽ Ra壷caciinnol1001-02-03-000-2018-01998-00 las obligaciones presuntamente contenidas en una SentenCiaproferidaporelJuzgado Segundo de Familiade SantaMarta,Magdalena,entOnCeS,elllamado aadelmtar laeIeCuCi6ndemanerapnVativaeraeste. En ese orden,eI、rb el apoderado dela qecutante al PrOmOVer el juicio con el qlle Pretendia eJeCutarlas Obligaciones contenidas en・la sentencia,en un despacho distintoalquelasorden6;aSicomoseequlVOC6elDespacho alqueseremitidelproccsoalr・eChazarelconocimientodel asunto en virtudla ubieaciるn delbien,PueS en realidad dichoぬctor no es dcterminante para de範nir a quienle COrreSPOndia el conocim諒組tO del proceso,POrlo que no POdiadesprendersedesuconocimiento,entantOquelaLey establece que debe s雪 ante eSte funcionario que se PreSente dichas solicitudes,Sin que se pueda aplicarla reglageneral,PueSeXistenQrmaeSPeCial. Ahorabien,Silaprovidenciaallegadacomotitulobase dela qieCuCi6n contiene.o nolas obligaciones cl紬aS expresasy exigibles que reclamala demandante no es un asunto queinnuyasobrelacompetencia,PueStalcuesti6n hace reftrencia al∴fbndo del asunto y debe ser revisado dnicamente almomento de emitironegarelmandamiento depago,nOPuedeserexaminadomtes. 4.Sinembargo,SetOr碑neCeSariohacerclaridadque enlosprocesosdeentregadebienes,nOSePuedeaplicarel ruerorealcomoloindicdlajuezdesantaMartaalquesele remiti6elexpediente,PueSlociertoesqueenestetipode litigiosseeIerCeeSunderechopersonal. 6 労費年生∴生半書 Radica.ci6nnOllOO1-02-03-000-2018-01998-00 Enefecto,enlaa鰭鰯鶉灘 queelcompradoraquien yaselerealiz6latradicidnjuridica(registrodeltitdo),PerO que no sele hapuesto a su disposici6n materialmente el bien obieto del contrato,COmO en eSte aSuntOlo que se exlge eSlaobligaci6npersonaldelvendedordeentregarel obietodelcontrato,eneSteCaSOelinmueble・Enelsentido estaSalahase五alado: De total7℃Cibo son taTnbienjos coTnentarios quela doctTina pmcesalnacionalmdsalLtOri2iada,lbrinddsob7℃elasunto: Eladquilentedeunbiencuyatrαdicidnsehaya∈咋Ctuadopor insc7やCidndeltttuloene自registro,pOdTtademandaraSutTadente pamqUeie hagalaent陀materiai∞㌢♀pOndie加e・Tdmbien pod7tihacerb,quil軌互ayαadquiTi履odelmsmoTnOdoundeγeCho detLS功朋α0,USOOhabitaci6年・ Se trata de que wna persona que es dueha de un deTleCho inTnueble,lotranl萌eTepOrUentq,pemuta,tnαnSaCCidn,dacibnen pago,qPOrteaSOCiedades,donaci6均etC・y窮C徹alatTadicidn pormedio de上Tt?gistr10de上筋tulo enla的a∞rTe♀POndiente; perO Tetiene dela cosa sobTe elcualrecae elde7eCho・Ibr consiguiente,en・eSeept・oeeSOSeP鳩tendehαcerefiBCtttJα垣 o原初αdenperSOれαtde fodoかαdente,dc enf峰gαrIαcOSα qαchαs細〇mα提轟αde飢α劇慮られ偽れ1605g1882deiC・C・)・ Esjuez∞rrPetenteelq ecQrteSpOndeallugardelα7TPlilniento dela obligaci6n o al del doTnicilio de demandado,Segunla Cuanaa. 随劇 Establecidaわnaturalezape7㌢Onaldelaaccibndeen的gadela COSapOreltradentと”aladqiJirente,p7℃nfamentesetomazJiable descartarねsubsunci6ndelalcausaeneljiLe7℃decompetencia p7んatizJaeStablecidoenelnumenα17delarticul028delCddigo GeneraldelP7℃CeSO. Loante7わrporcuantoわpTetenSi6nanalizadanolmplicaqeTICicio dede7eChoslleales,nimuchomenossecompadececonaゆ}nOde los p71)CeSOS enlistaくわs en el砕舶o qpanado normatiuo a saber 〝diUお0亮os,dg“deSbinde●u amqonamientO,eXpやplaCibn, sen元dwrnbres,pOSeSOriosdecualquiernatzmleza,reStituciende tenencia,declaTIZCidn de pertenencia y de bienes uacantes y mostnenCOS卑 lMORALESMOLINA,Hemando・Cu730dederechoProcesalCizhl・ParteGeneral,lla Ed.,Bogotま:EditorialABC,1991,Pag75° 7 ●i・r・∴●ム Radicaci(inn°11001-02-03-000-2018-01998-00 En este oTden,CO77eSpOnde acudiraljbrO generaldeldomicilio delextleTnOdemandado-COnSuS7℃♀peCtiuasua7五bles一向m・1, a九28jbidem),COnαm加eporla mate五g a.elecci6n dei deTnandante,COneljtLe7℃de cuTTPlimiento obligaclOnal;ello sin pe垂Liciodelez)entuali栖odeはspleCeptiuasdelosnulnerales 与9910.(CSJ AC AC3038-2018,23dejulio de2018, Rad.2017-03546-00). 6・Por conslgulente,Se declarara que el competente ParaCOnOCerdelasuntoeselJuzgado SegundodeFamilia de Santa Marta,Magdaユena,delo cual se dara aviso al funcionarioqueinicialmenteconoclOyalainteresada. III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Segundo de Familiade SantaMarta,Magdalena,eSelcompetentepara asumirelconocimientodelprocesodelareftrencia. SEGUNDO:Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleconeltramitedelasunto. TERCERO:Comunicar esta decisi6n al Juzgado QuintoCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin,、Antioquia, yalainteresada.
AC5560-2018 [2018-01998-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996