Rep品1ieadeColomhia coheS同職maneJus筒cia S劃adec細論cl仙cl潮 AC5560-2017 Radicaci6n nollOO1-02-03-000-2017-02151-00 Bogota D.C.,treinta 〈30)de agosto de dos mil diecisiete(2017) Seria pertinente decidir el connicto de competencia quesesuscitdentrelosJuzgadosCivildelCircuitodeSanta Rosade Cabal(Risaralda)yCivildelCircuito de Girardota (Antioquia),Para COnOCer dela accidn popular promovida POrMateoMesaGaleanocontraBancolombiaS・A・(oBmco Davivienda S.A.),Si no fuera porlas circunstancias que PaSan aeXPOnerSe・ ANTECEDENTES 1.Ante el prlmerO delos despachos judiciales mencionados,el actor promovid accidn popular contra Bancolombia S.A.,aduciendo que dicha entidad,en Su sucursalubicada enla ciudad de Barbosa(Antioquia),nO cuenta 《〈en elinmueble doltde presta sus seruicios,COn prqfasionalinte7prete y guiaintelP陀te(…),tal coTnOlo Ordeltala Ley382de2005やi少(fbliol del cuademo Principal). Radicacidnnell001-02-03-000-2017-02151-00 No obstante,en ellibelo tambien expresd que el accionado《bancoDauiuiendaltiene su]doTnicilioCra・14No 13-27 Santa Rosa de Cabal Rda》∴y que ellugar de vulneracidn esta ubicado enla Carrera15 No.13-39 Barbosa(Antioquia)(fblioldelcuadernoprincipal). 2.EIJuzgadoCivildelCircuitodeSantaRosadeCabal dispusoremitirellibeloalosJuzgadosCivilesdelCircuitode Girardotal(reparto),al considerar que 《《en eSte CaSOla OCulTenCiadelos hechosyeldomiciliodelademandaseda en r..)[la ciudad de Barbosai,COligiendosela.佃Itα de CO77PetenCiadeestedespachoparaconOCerelasunto)〉(fdlio2, Cuademoprincipal). 3.EIJuzgado CivildelCircuito de Girardota,reCePtOr delexpediente,declind suconocimientoyplantedlacolisi6n negativade estaespecle,traS eStimarque elfuncionario de OrlgennO debi6apartarse delasunto,habidacuentaquela Vulneracidndelaqueseduelesepresenta《alolaTgOyanCho delteTTitoriopatrio〉),POrlo que se debiarespetarlaelecci6n delpromotor(fblio4vueltodelcuademoprincipal). CONSIDERACIONES 1. Se tiene por sabido quela competenciajudicial, COnCebida como una fbrma racional de distribuir elpoder Jurisdiccional del estado entrelas distintas especialidades delosJueCeS,tiene unos factores o elementos -0吻etiuo, Su卸etiuo,te77五orial,.旬ncionalydeconexi6n-queSirvenpara l ElmunicIPio de Barbosa hace parte delcircuitojudicialde Girardota,Segun el mapajudicialdeColombia. 2 Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-02151-00 輩 3 Radicacidnnell001-02-03-000-2017-02151-00 laleyprocesalolanormaespecialreferentedependiendoel asunto,aVeCeSCOnlafacultaddeescogerentrev紺iosque demanerapreventivapuedenconocerdelasunto,PerOen OtrOSeVentOSSinposibilidaddistintadelasehaladaenesa misma,Verbigraciaenloscasosdecompetenciaprivativade unfuncionarioenparticular. Con todo,en unOS u OtrOS CaSOS,eS Carga del demandanteadvertirloselementosdejuicioquepermitan determinarenelcasoconcreto,Cualeseldespachojudicial que de manera preventiva selecciona o que,de fbrma exclusivahasehaladolaley,POrquedelocontrarioeljuez destinatario dela stLPlica respectiva no tendria c6mo COnSiderarsilecompeteasumirelconocimiento. 4・Aplicadaslas renexiones motadas a este caso, anora evidente que el demandmte no ha exteriorizado, debidamente,loselementosnecesariosparahaberescogido alJuezCivildelCircuitoconJurisdicci6nenelmunicipiode Smta Rosa de Cabal como destinatario dellibelo introductorio,COmOqulera que de entrada se adviertela inconsistenciaqueexisterespectoalnombredelaentidad bmcaria demandada en este proceso,atendiendo que, inicialmente・dirigidsureclamocontraBancolombia,PerO, Seguidamente,maniftst6 que la accionada,banco Davivienda,tenia su domicilio en esa localidad; Circunstancia que alser relevmte para continuar con el tramite respectivo,debi6 ser aclarada por el servidor judicialalqueinicialmentecorrespondi6elconocimientode 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02151-00 ?nO eStarClarasu deterTninaci6n,eStd querirlasprecisiones necesariaspara !e Tnanel・αque Se eUite su rq?ulsibn tente,p7tPiciandouncormictoanteSde idemayo de2013,rad・2013-00946- 〕de23de noviembre de2016,rad. demanda;ademds,d enla obligaci6n de n Su eSClarecimiento,( sobreuna baseine高〔 tie17PO”(CSJ AC de2 00;reiterado CSJ A- 2016-02939). S。a書芸霊詰u慧霊詰ま霊宝C言 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02151-00 JuzgadoCivildelCircuitodeSmtaRosadeCabal,Paraque PrOCedaconfbmealomotadoenlap狐temOtiva. ComunlqueSeeStadecisidnalotroJuZgadoinvolucrado enelconⅢcto,COnCOPiadeestaprovidencia・ NotiHquese. oNSALVO 6
AC5560-2017 [2017-02151-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 382 de 2005Ley 472 de 1998