Micelio
AC5551-2018 [2018-03014-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 361 de 1997Ley 472 de 1998

RepdblicadeColombia CoheSupmmadeJIISllcIa SaladeCasacldlCmIi AC5551-2018 Radicacienne11001-02-03-000°2018-03014-00 BogotaD.C.,diecinueve(19)dediecinuevededosmil dieciseis(2016)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellin(Antioquia)yQuinto CivildelCircuito de Pereira (Risaralda)・ 1.ANTECEDENTES 1.EI sehor Uner Augusto Becerra Largo,PrOmOVi6 acci6n popul紬 COntra Bancolombia,Vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada enla Calle20Sur No. 27-124deMedellin.lFolio2,C.11 2.ComofLlndamento de suspeticiones,Seha16que“la entidadaccionada,p形StaSuSSerUiciosP班氾ICOSenunin1nueblede atencidn alPa鼠LLCOengeneral”y agregO que nO Cuenta《《enel inTnueble∴donde preSta SuS SerUicios”,COn ba五〇 apto para ciudadanosquesemoviliZanenSilladeruedas,deacuerdo alaLey361de1997・IFolio2,C・11 3.1ndicbelaccionantequeel〝Sitiodeuulne調Ciencalle20 l I Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-03014-00 Sur♯27-124Medemれ〃.Ademas sehald que el domicilio dela entidadesくくCTla.8m1967Perleira》. 4・Elasunto se asign6Porreparto alJuzgado Quinto CivildelCircuito de Pereira,Risare丸da,queen autO de25 demayode2018,Sedeclar6incompetenteporquesegunel registro quellevala Superintendencia Financiera de Colombia,SegunSeVeri範caenlapaglnaWebdeacuerdo a lo dispuesto en el articulo 85 del C6digo General del Proceso,el domicilio pnncipal dela entidad acciona COrreSPOnde a Medellinl,que COincide con el sitio de Vulneraci6nsehaladoporelactor.IFolio4,C.11 5.AI ser repartido nuevamente el proceso, COrreSPOndi6 alJuzgado Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellin,que en PrOVeido de24de julio de 2018,SuSCitdelpresente connicto,COnfundamento enque elactor opt6por eljuzgador de orlgen,POrlo que este no POdiarechazarlacontroversia.tFoliol0-11,C・11 II.CONSIDERACIONES 1.Como elconnicto planteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicid,elsuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdi鱒cadopore17odelaley1285de2009. lhttps://WWW・SupernnanCiera・gOV・CO/jsp/loader.jsr?lServicio=Publicaciones&lTipo= publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-03014-00 2.De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998,trat岳ndose de acciones populares 《《Se頑co7TPetenteeljuezde自tugardeocurrenciadeloshechosoeldel domicm。deldemandadoaeねccibndelactorpQPular.Cuandoporlos hechos,Sean・Ua710slosJueCeS COIγPetenteS;COnOCera aplleUenCidnel JueZanteelcualser耽bielでpreSentadolademanda”・ Delainteligenciadelanteriorprecepto se deduce que la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada,eSta.delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStablecidellegislador,demaneraqueel actor tlnicamente podrま Optar por uno delos que COrreSPOndanalasalternativas的adasporlanorma,yuna VeZrealizadaesaseleccidn,・elfLlnCionariojudicialnopodrま apartarsedeella. 3・En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemmdmte simalavulneraci6n enla Sucursalde Bancolombialocalizadaen Calle20#27- 124deMedellin,Antioquia,POrqueallilaentidadnnmciera nocuentaconbafioaptoparaciudadanosquesemovilizan ensilladeruedas,deacuerdoalaLey361de1997. Enefecto,lamismaparteapesardemanifestarque《la U訪れenαden O agrαUio oc瑚Te aioわ増O g anCno deiter証0亮opatriの, tambien precis6comolugar de vulneraci6n《Clle20sur#27L 124施delltlひ,POrlo que-eS Claro que en eldItimolugares donde ocurrenlas circunstancias facticas que motivmla aCClOn. 3 .、Radicaci6nnoll001-02-03-000-2018-03014-00 4.Ahorabienenellibelointroductorio,elactorseha16 queeldomiciliodelaacciohada,eraPereira,Risaralda.Pero Cuando se trata de personai juridicas,nO basta conla Simple afirmaci6n que alrespecto hagalaparte actoradel demandado,Para radicar;la competencia en un deteminadoDespachojudicial;Sinoqueesabsolutamente necesario acreditarlaexistenciade esta,COn elcertincado expedidoporlaautoridadencargadade suregistro,laque tambiensehalacualeslavecindadprlnCipaldeesta・ Sin embargo en eliCaSO,nO Se alleg6 el referido documento,POrlo que’Correspondia alas autoridades involucradas en el connicto veri血car tales circunstancias, Paralo cualelarticul0-85delC6digo GeneraldelProceso, establece que debe acildirse ala base de datos delas entidades ptiblicas o prlVadas que tengan a su cargo el deberdecertincarla. Facultad que eIerCi6 el prlmerO delos despachos judicialesinvolucradosenelconnicto,yalrevisarlabasede datospublicadaporlaSuperintendenciaFinanciera2,Pudo establecer que el domiciIioiPnnCipal dela accionada COrreSPOndeaMedellin. Al respecto en un caso de similares caracteristicas estaCorporaci6nindicd: Pamaello,eS neCeSa71。COntarCOn eleleTnentO dejuicioid61teO, TnislnOque anteS COnCemiaplmC堆プalmente alactoryqueenla 2https://WWW・SuPernnanCiera・gOV.CO/jsp/loaderjsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= Publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2018-03014-00 actualidad∴れ0 、pOr elJuez cuando se trate de pe7℃OnaSjuTidicas de dereChOpriuado cuyail頑)m調CiGn〝COnSte enlas basesdedatosdelaentidadesptLblicasyprtvadasque te7噌anaSuCaγgOeldeberdece碕Cadon,talcualloestableceel mentadopTeCeptO85delibideTn,misma que taTnbien el的ti2ia: 竹CtLandolail的macibnesiedisponibleporesteTnedio,nOSeTtt necesarioce碕Cadoaゆmo町(CSJ Ad8381-2016,6Ago. 2016,Rad.2016-03138-00) 5.Asi que si el actor decidi6presentar su demanda ante elJuez Civil del Circuito de Pereira,Risaralda,tal PrOCedernose劉uStdalasopc10neSqueleotorgaelarticulo 16delaLey472de1998,PueS dichonmCionariono es el JuZgador del territorio de ocurrencia delos hechos narrados,niel“doTnic羅oprhcわal”delademmdada,que en estecasosonambosenMedellin)POrCuantOPeSeaqueen dicholugarexisteunasucursaldelaentidad,talmotivono es suHciente para que se radique el asunto en tal sitio, COmO quieraquelanormano establece dicho factor como determinante para筒arla competencia enlas acciones POPulares. En tal sentido esta Corte se ha pronunciado,Para SendIarque《aelstenCiddeunasu鋤TSaloagenciadelaqpositora en ellugar delos hechos,mngunaincidencia tiene en orden a dete7miltarlaco77やetenCiaparacondcerdeunaacci6npQpulallpueS, COTnOarTibaseTeSe7ib,eSelprqPW榎gisladol・elque;enqe7℃iciodesus potestades,deteminb selttar una 7egla especial eni mate7ja de COmpetenCiapara esta especie de contiendasjudiciales,y elquela CirlrmnSCribid alosp7℃Cisoslindes traZados en elcitado articulo16卑 (CSJAC,3Ago2015,Rad・2015-001596-00). 5 Radicaci6nnell001-02-03-000-2018-03014-00 En ese orden de.ide’as,●en este asunto no se puede atenderla opclOn qlerCida por el actor en cumto al municipiodonderadic6sudemanda,PerOSisuescogencia enrelaci6naquelacompetenciaseradiqueeneldomicilio deldemandado,queSeCOnOCeCOrreSPOndeaMedellin,POr lo que se aslgnaralaiCOmPetenCia alos funcionarios de dichaciudad. EnunpronuncianIientoreciente estaSalaindic6,en talsentido“comoelp7℃TnOtOreSCOgi6eldomicmodelaccionad0,eSte necesariamente debe ser elde Pqpqydn,COrtft,nne alcert折cado de ex:istenciayTt:PTleSentaCibnytZladoctrinadeestaCorteLpOrCuantOel delaagencianoesJactorpamdetenninarCOI7PetenCiaenestaclase deasuntosル.(CSJAC,18Feb2016,Rad.2016-00317-00). 6.Enraz6naloexpuesto,Se、aSlgnaralacompetencia Para Segulr COn el tramite alJuzgado Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellin(Antioquia),delo cualse dara aviso almncionario queinicialmente conoci6 dela COntrOVerSiayalinteres琵do. II量.DECISIoN Enmeritodeloexpuest0,1aCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: PRIMERo:Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6n popular delarererenciaes elJuzgado Octavo Civil delCircuito de Oralidad de Medellin. l . RadicacidnnOll001-02-03-000-2018-03014-00 SEGUNDO:Remi転/肯鵡清穏Pediente a ese despacho judicialparaquecontintiel’lCOneltramitedelasunto・ TERcERO:Comunicar esta decisi6n al Juzgado Quinto Civil del Circuitc∴d睦 Pereira,Risaralda y al interesado. Noti範queseycdmplase, 7 ′、1 1・ .1