RepdblicadeColombia eorteSuprcmalIeJIJSllcla §aIanecasaclehcI州 AC5550－2018 Radicaci6n nel1001－02－03－000－2018“03199－00 BogotまD．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018）． Seresuelveelcon皿ctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosTerceroCivildelCircuitodeArmenia（Quindio） yQuintoCivildelCircuitodePereira（Risaralda）・ 1．ANTEcEDENTES 1．EI sehorJavier Elias AriasIdarraga，PrOmOVi6 acci6n popular contra Bancolombia，Vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada enla Calle Carrera17 No．19－47deArmenia．［Foliol，C．11 2．ComofLlndamentode suspeticiones，Seha16que《《la entidadaccionαda，p†eStaSuSSerUiciosPtTBLICOSentm言mTTlLeblede atenci6nalP励COengeneral”y agregO．que nO Cuentaくくenel inmueble donde plでSta SuS SerUicios”，COn bahO aPtO Para ciudadanosquesemovilizanensilladeruedas，deacuerdo alaLey361de1997．1Foliol，C・11 3．Indic6elaccionmte queel〝Sitiodez）ulneraci6nCra17 拙9－47Amenia－Quindio男．Adema．ssefla16queeldomiciliodela Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2018－03199－00 entidades《Cria．7n2536壌7℃iran． 4・Elasunto se asign6Porreparto alJuzgado Quinto CivildelCircuito de Pereira，Risaralda，que en autO de25 demayode2018，Sedeclar6incompetenteporqueellugar de vulneraci6ny eldomicilio prlnCipaldela accionada se ubicabanensitiosdiferentes．IFolio4－5，C．11 5・AI ser repartido nuevmente el proceso， COrreSPOndi6　alJuzgado Tercero Civil del Circuito de Armenia（Quindio），que enPrOVeido de30Ctubre de2018， SuSCit6el presente connicto，COn fundamento en que el actoropt6Poreljuzgadordeldomiciliodelaaccionada，POr lo que no se podia a criterio del funcionario de orlgen tramitarse ante el del sitio de ocurrencia delos hechos． tFoliol0－11，C．11 II．CONSIDERAcIoNES l．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdi鱒cadopore170delaley1285de2009・ 2．De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998，tratandose de acciones populares くくSerdcompetenteelju（診dellhJgardeocur71anCiadeloshechosoeldel domic調Odeldelnandadoaeleccibndelactorpqpular．Cuandoporlos 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－03199－00 hechos，Sean・uarioslosJueCeSCO77PetenteS，COnOCerdαprleUenCi6nel JueZanteelcualsehubie7epTeSentadoわdeTnanda”． Delainteligenciadelanteriorprecepto sededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada，eSl毛　delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStableci6ellegislador，demaneraqueel actor tLnicamente podra optar por uno delos que COrreSPOndanalasalternativas塙adasporlanoma，yuna vezrealizadaesaselecci6n，elfuncionariojudicialnopodra apartarsedeella． 3．En el asunto subjudice，nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante sittialavulneraci6n enlaSucursalde Bancolombia S．A，Carrera17＃19－47de Armenia，Quindio，POrque allila entidad Hnanciera con ba五〇apto para ciudadanos que se movmzan en silla de ruedas，deacuerdoalaLey361de1997． Enefecto，lamismaparteapesardemaniftstarque《la Zmlneracien o agllのUio ocurre alola790g anCho delter7五〇riopatrio”， tambien precis6comolugar de vulneraci6n《Cra17♯19－47 Amenia，Quindio〃POrloque・eSClaroqueeneldltimolugares donde ocurrenlas circunstancias facticas que motivmla aCClOn． 4．Ahorabienenellibelointroductorio，elactorseha16 queeldomiciliodelaaccionadaeraPereira，Risaralda．Pero Cuando se trata de personasJuridicas，nO basta conla Simple a血rmaci6n que alrespecto hagalaparte actoradel demandado，P餌a radicar la competencia en un 3 ．Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－03199－00 deteminadoDespachojudicial；Sinoqueesabsolutamente necesario acreditarlaexistenciade esta，COn elcerti範cado expedidoporlaautoridadencargadade suregistro，laque tambiensehalacualeslavecindadprlnCipaldeesta・ Sin embargo en el caso，nO Se alleg6　el referido documento，POrlo que、COrreSPOndia alas autoridades involucradas en elcon批Cto“Ve亜car tales circunstancias， P紬alocualelarticulo85delC6digoGeneraldelProceso， establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades pdblicas o prlVadas que tengm a su cargo el deberdecertincarla． Facultad que nmguno delos despachos judiciales involucradosenelconnicto，qerC10，Sinembargo，alrevisar esta Corte la base de‘datos publicada por la Superintendencia Financieral，Pudo establecer que el domicilioprlnCipaldelaaccionadacorrespondeaMedellin． Al respecto en un caso de simnares caracteristicas estaCorporaci6nindic6′： Para elloJ eSlteCeSario contarcon eleleTnentO dejuicioideneo， mismo que anteS COnCemiapnriClpalTnente alactory que enla ac加alidad no p1倍de exzgzrse por elJZJeZ Cuando se trate de peTSOnaSju71dicas dede7℃ChopTbado cuyairtfbmacidn〟COnSte enlasbasesdedatosdelaenlidadespztblicasypriuadasque tenganasuca790eldeberdecert折cado生talcua‖oestableceel mentadop7℃隼ptO85deiibidem，misma que tambjen e7t佃tあα： 〟Cuandolair所）maCidnestedisponibleporeste medio，nOSerd lhttps：／／WWW・SuPe血anciera・gOV・CO／jsp／loaderjsf？lSer・Vicio＝Publicaciones＆lTipo＝ Publicaciones＆lFuncion＝loadContenidoPublicacion＆id＝61694 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－03199－00 neCeSa壷ce碕cad鰯 2016，Rad．2016－03 AC8381－2016，6Ago． 5．Asi que si el actor decidi6presentar su demanda ante elJuez Civil del Circuito de Pereira，Risaralda，tal PrOCedernose劉uSt6alasopc10neSqueleotorgaelaLlticulo 16delaLey472de1998，PueS dicho funcionario no es el Juzgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnarrados （Armenia），ni el　《dolnicilio princtpal”dela demandada （Medellin），POrCuantOPeSeaqueendicholugarexisteuna SuCurSaldelaentidad，talmotivonoessu範cienteparaque Seradiqueelasuntoentalsitio，COmOquleraquelanorma no establece dicho factor eOmO determinante para珂arla COmPetenCiaenlasaccionespopulares． En tal sentido esta Corte se ha pronunciado，Para Sehalarque“laexistenCiadeunasu（mrSaloagenciadelaQPOSitoTa en ellugar delos hechos，mngunaincidencia tiene en o7den a deteminarlacompetenciapanαCOnOCerdeunaaccidnpqpular；pueS， COTnOarribaseresehd，eSelp7雌，iolegisladorelque，enqerCiciodesus potestades，detemine sentar una Tt，gla eSpeCial en∴7nate7ia de CO7IPetenCiapara esta e♀PeCie de contieltdasjudiciales，y elquela Cill九tnSCr砺6alospreCisosliれdes traZados en elcitado articulo16M． （CSJAC，3Ago2015，Rad．2015－001596－00）． Eneseorden，enelcasonosepuedeatenderlaopclOn qercidaporelactorencuantoalmunlCIPiodonderadic6su demmda，PerO Si su escogehcia en relaci6n a quela COmPetenCiaseradiqueeneldomiciliodeldemmdado，que SeCOnOCeCOrreSPOndeaMedellin，POrloqueseaslgnarala COmPetenCiaalosfuncionariosdedichaciudad． 5 OJSCIl l 入 V q 町 待 0欝 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－03199－00 En un pronunciamiento reciente esta Salaindic6，en talsentido《ComoelprvTnOtOreSCOgieeldoTniciliodelaccionado，eSte necesariamente debe ser el de PQPaydn，COIfbnme al certtficado de existenciayl写p7℃SentaCi6nyaladoctliれadeestaCorte，pOrCuantOel delaagencianoesjtzctorpamdeteminarCOmPetenCiaeneStaClase deasuntosN．（CSJAC，18Feb2016，Rad．2016－00317－00）． 6．De manera que se toma necesario aslgnar el COnOCimiento del proceso al competente，aun Cuandolos JuZgadores mencionadoS’nb hubieren participado en el COnnictoqueesmateriade estepronunciamiento，tOdavez quelas reglas relativas ala・COmPetenCia son de caracter vinculante． Justamente，en OPOrtunidades mteriores，eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfactorterritorialal］mncion紺io judicialaquienporleylecoiresponde，nOObstantequeno hayahechopartedelconnicto． 6．l Poresasrazones seordenarまenviarelexpediente alosJuzgadosCiviles delCircuitodeMedellin（Antioquia）， Para que Se Surta el reparto delas presentes dmgencias entrelosDespachosdeesaciudad，delocualsedarまaviso alosmncionarios entrelos que se suscit6elconnictoyal interesado． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－03199－00 PⅢMERO：Decla鶉悪制贈・losJuzgados Civiles del Circuito de Medellin，rePartO，SOnlos competentes para asumir el conocimiento dela accidn popular dela referencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a esos despachos judicialparaquecontintlenconeltramitedelasunto・ TERCERo：Comunicar esta decisi6n alosJuzgados Tercero Civil del Circuito de Amenia（Quindio）y Quinto CivildelCircuitodePereira（Risaralda），aSicomoalactor・ Noti範queseycdmplasel 7