RepdblicadeC010mbia coneSunremadeJusll舶 S細れc鵡ac的nc帥l AROLDOⅧLSONQUIROzMONSALVO Magistradoponente AC5550-2016 Radicaci6nn.011001-0203-000-2016°02254-00 Bogota D・C・,Veinticinco(25)de agosto de dos mil dieciseis(2016)・ seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgadoTreintayCuatroCivilMunicipaldeBogotayel estrad。CivilMunicipaldeMadrid(Cundinamarca),dentro delprocesoqecutivosingulmdemenorcuantiapromovido porBanco CoIpatria S・A・COntraVanessaAndreaPinz6n Arredondo. 1.”ANTECEDENTES 1.E12dediciembrede2014,anteelprlmerOdelos despachoscitados,elactorpromovi6demmdacontrael extremoopositorporcuantOeSte〝SeObligeapagareldia octubre 6 de 2014 al∴demandantela sulnα de 絃7906.771,40monedalegal,pOr COnCqptO de cqpital insoluto conteltido en elpαgarelttLmero207419168700年 peroaseguraquelaaccionada〟hainCurridoen7nOraenel RadicacidnnO.11001-02-03-000-2016-02254_00 pagodelaobligαCibn,desdeeldtaoctubre7de2014月皿.5, Cdno.1). Enellibeloatribuyd elconocimientodeltrまmitealos JuzgadosCivilesMunicipalesdeBogotaenraz6naquela qecutadaest含domiciliadaenBogotaypor〟laTtaturaleza delasunto,pOrlauecindadydomiciliodelaspartesyporla Cuantia que estimlq stperior a z)einticuatro milloneS SeiscientOSCuarentaTnilunpesoM/C的岬.6,Cdno.1). 2・Con proveido de14de septiembre de2015,el JuzgadoTreintayCuatroCivilMunicipaldeMenorCuantia de Bogotま,a quienle(mrreSPOndi6Conocer del asunto Primeramente,librd mandamiento de pago〝ajduor de Banco Coを〕atriaMJltiban-m Coを)atriaS.A.,genCOntrade VdneSSaAndreaPinzbnArredondo岬.10,Cdno.1). 3・PorvirtuddelAcuerdoPSAA15-10975delConsqo Superior delaJudicatura,el expediente se trasladd al Juzgado Veintiocho CivilMunicipalde Descongestidn de Bogotま,hoyJuzgado19dePeque丘asCausasdeBogotま,el que por auto de14 de septiembre de 2015 avocd COnOCimientodelcaso(n・17,Cdno.1). Noobstantelomterior,COnPrOVeidode30deoctubre Slgulente,declardlanulidad de todolo actuado〟inclusiue desdeelautodatado22dleenerOde201号,medianteelcual SelibrdmandaTnientodepago圧Odavezque〟SeObseruaque lαSdiligeltCiasdeno胡ca。i6njueronenuiadasalMunic互)io 2 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2016-02254-00 de Mddl均 siendo este el∴domicilio prmcpal∴del ldemandadqhpuescoTnOpuedeobseruarseenelacapitede n0印CaCibn,eStaeSladirecci6れrelacionadaparaintentαrla n0胡cacibndeldemandado〃・Portalraz6norden6remitirlas diligencias a tallocalidad tras decku・ar Su fdta de competenciaparaconocerdelasunto(n・19,Cdno・1)・ 4.EIJuzgadoCivilMunicipaldeMadrid,reCePtOrdel expediente,declind su conocimientoy plante6lacolisi6n negativadeestaespecle,traSeStimarqueelfuncionariode orlgeneraelcompetenteparatramitarlo,habidacuentade 〝laman昨StaCidndelaactorare咋renteaqueelqiecutado tieneSudomicilioenBogotd〃yPOrquenOdebeconfundirse esteconellugarpararecibirnot縦caciones(n・40a41vto・, Cdno.1). II.CONSIDERACIONES 1.Cuando el connicto de atribucionesinvolucra a JuZgados de diferente DistritoJudicial,COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcional de ambos,de acuerdoalosarticulos139delC6digoGeneraldelProcesoy 16delaLey270de1996mod亜cadopore170delaLey 1285de2009. 2.De confbrmidad conelinciso Hnaldelarticulo624 del C6digo General del Proceso,《《Ma CompetenCia para tram証arelprocesosereglrapOrlalegislacibnUZgeれteenel momento de jbrm面acid∴dela demanda coれ que Se 3 Radicacit)nno.11001-02-03-000-2016-02254-00 p7℃mueZ)a,SalzJO quela Ley elimine dicha autoridad)), mientrasqueelnumera18delarticulo625ibtdem,reZaque 初asreglassobrecoTTPetenCiapreuistasenesteCbdigo,nO alteranla competeltCia delosJueCeSpam COnOCer delos asunfosrespectodelosαLalesyasehubierepresentadola demanda)). Asilascosas,eSteCOnnictodecompetenciaterritorial debe desatarse con apoyo en elCddigo de Procedimiento Civil,POrCuantOeralano]rmatividadvigentealmomentode incoarselademanda. 3・De acuerdo al prlnCIP10de 売れmutabilidad∴dela COInpetenCiay,despues de que el funcionario judicial ha asumido elconocimiento sdlo puede separase delmismo Cuandoeldemandadohaceusodelosdispositivosiddneos de oposici6n para esl‥ablecer que su competencia COrreSPOndeaotrodespacilOjudicial. AlrespectolaSalahapuntualizadoque‥ q(・・)Aljuzgadoll‘enltneadeprinCipio,leestd,Uedadosustraerse por su prpp~ainiciatiua dela competencia queinicialTnente asuTn10,pleSunaUeZadmitidalademanda,S6loeldemandado puede COntrOUeTtir eseα♀peCtO Cuando sele no帥ca∴dela existeltCla del proceso・Dicho de otro modo,tin uirtud del pmCi)iodelape7PetuatiloJuTisdictionisy,unaZJeZeStablecidala COTTPetenCiateTmO喧at一gndiendoparael窮ctolasatestacio誓S deladelnanda,lasulteTlio7℃S alterac10neSdelasci7℃unStanClaS queladeterTninaTlDn】nO eXting1倍11la competenciadeljuezq叫e qpTehendibelconoc中entodelasunto・“SieldeTnandado仁)れ0 0的talacompetenCZa,alapaneactorayalprqplOJueZleestd uedadolnOd咋carla,inclusiueenelez)eTttOdequeT批bie7eeXistido Cambio de dolnicilio o reSidencia delas partes.Las 4 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2016-02254-00 Circunstanciasdehechore♀peCtOdelacuanttadelasunto,del jdctorteTritorial deldomicilio delaspartes y de su calidad, existeTueS en el TnOTneTuO dep7ヤpOnerSe y de adTniti7℃e una deTnaTtda ciL砿 son∴las determinaTtteS dela COmpetenCia prdcticaTnentepαratOdoelcufSOdelngocio〃(CSJ SCACO51- 2016,15ene・2016,rad・2015-02913-00). 4・Descendiendoalcasosubexamine;adviertelaSala queeldespachoTreintayCuatroCivilMunicipaldeMenor Cuantia de Bogota-aSumid el conocimiento del presente asuntoapartirdelautodondelibrdmandamientodepago, POSteriormente el estrado Veintiocho Civil MunlCIPal de Descongesti6n de Bogota avoc6 conocimiento,despues decl狐61anulidaddetodoloactuadoporcuantocareciade COmPetenCiapara conocer delmismo,incurriendo en una Violaci6nalprlnCIPiodela隼,elpetuatioJurisdictionis男PueS aljuzgadorleestavedado separarsedeunritodondeya asumidla competencia,mdxime cuando,COmO OCurre en estecaso,elextremoopositornohabiaefectuadoninguna CenSura血entetaltematica. Lo anterior,desdeluego,Sin peHuicio de quela COnVOCada enla oportunidadlegal pueda cuestionar ese aspecto con aLIXilio delos medios autorizados para tal e危cto. 5・En consecuencia,Se aSlgnar含elcaso aldespacho que avocdinicialmente el conocimiento y ulteriormente declard su fa-lta de competencia,Para que Slga COn Su trえmite,infbrmando estadeterminaci6n alotro funcionario involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida. 5 Radicaci(inno.11001-02-03-000-2016-02254-00 III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE PRIMERO:Declarar que elcompetente para conocer delprocesodelareferenciaeselJuzgado19CivilMunicipal de Descongesti6n de Bogota,al que sele enviara de inmediatoelexpediente・ SEGUNDO:Comunicarestadecisi6naldespachoCivil MunicipaldeMadrid(Cundinamarca),enViandocopiadela mlSma. N▲oti範quese・ 6
AC5550-2016 [2016-02254-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996