Micelio
AC5531-2018 [2018-03897-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Repdt症ぐadcColombia c動機如9億m●mJ鴫Iicia LUISARMANDOToLOSAVILLABOHA MagistradoSustmciador AC5531-2018 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-03897-00 Bogot呑D.C,,diecinueve(19)dediciembrededosmil dieciocho(2018) Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgadosSextoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin y septimo de Pequehas Causasy Competencias Mtiltiples de Bogota,ParaCOnOCerdeljuicioqecutivoimpulsadopor Transportes Aerotur S・A・S・frente a Luz Marina Ldpez NaranJO・ 1.ANTECEDEHTES l.1.7)e練tttmy catLSaPe‘endi・La aCtOrapididlibrar Orden de pago contrala demandada porlas obligaciones incorporadas en un pagare,VenCidas eimpagadas ala fecha. 1.2.F鵡acien dela conpetencia en ellibele.La PrOmOtOralo diriglO alosJueCeS Civiles municipales de Bogotま,POrSerellugardecumplimientodelasobligaciones yeldel“domiciliodelaspartes”. Radicacienn・°11001-02-03-000-2018-03897-00 1・3°勘juzgadodestinatario.Medianteaut。de30d。 agostode2018(n・26),elJuzgado SeptimodePequehas CausasycompetenciasMdltiplesdeestacapitalsedeclard incompetente,紬gumentmdo que ni el domicilio dela COnVOCadaniellugardecumpHmientodelasobhgacionesse Situabm en elambito dc su respectiva circunscnpclOn territorial・SinoenMedelHn,adondeordendlaremisibnde lasdmgencias. 1・4・El despacho receptor・En auto de 21de noviembredeloscursmteS(ns・29-30),deigualmodose SuStrajodeatenderlo,traSeStim狐queenelpagarebase delcobrosiseestipuldcomociudaddepagoBogotま,donde tambienseubicabaeldomiciliodelaopositora. 1・5・Planted asielconnicto de negativo y envid el expedienteaestacorporacidnparadirimirlo. 2.CoNSIDERACIoNES 2・1・Basteobservarcondetenimientolosantecedentes que onglnarOnla colisidn cuya historia se ha dejado resehada,Para COnCluir,en merito de ellQS,quela declaracidn deincompetencia eftctuada por elJuzgado SeptimodePequehasCausasyCompetenciasMtlltiplesde Bogotま,CareCedebase. 2・2・Sila demmda fue presentada en esta capital, algunaraz6nleasistealapromotoraparaeleftcto・E790,el Juezdeestaurbcdebeanalizarlatotalidaddelosfbrosque lemeronindicados,y,enelcasodenoconcurrirnlngunO 2 Radicacibnn.011001-02-03-000-2018-03897-00 enelambitode surespectivacircunscrlPCidnterritorial,la leyloねcultaparadeclararseincompetente・ En el sube糊mine,el pagare base del recaudo no expresa,de modo claro y fehaciente,la ciudad parala satisriccibn del derecho en elincorporado;Si bien nada obsta,COnfbrme lo ha indicado reiteradamente la 」urlSPrudenciadeestaSalal,ParaqueSeatenidaportalla del domicilio dela creadora o acreedora del titulo valor, Slgulend01asreglasconslgnadasenlospreceptos621y876 delCddigodeComercio. Empero,COmO Se trata de respetar enlo posiblela facultad de opclOn que ala actorale asiste,mal podria SOStenerSequeellibelo debe sergestionadoporeljuzgador deBucaramanga,Sitiodeldomiciliodelaimpulsora2,PueS, SememOra,ellaoptdporradicarloenBogota. Dealliquedeba,Paraefectosde鴫arselacompetencia territorial,aCudirse al fbro general contemplado en el numerallO delcanon28delCddigo GeneraldelProceso, tambien elegido porla sociedad qieCutOra,a hn de establecerquiendebe conocerdelaaccibnpropuesta.Yen el sublite,el domicilio dela convocada,Segunlas declaracionesdeaquella,Sisesi血aenBogot毛,COligiendose deelloqueeljuezdeesacapitaleselllamadoatramitarla PreSente COntrOVerSia,en aPlicacien delo dispuestoen esa nOrma. IAsi:Autos AC4785-2018,de18de noviembre;y AC3272-2018,del de agosto, Entre muchos mas, j Segdn seobservadelCertincadode Existenciay Representacidnadosado,Vistoa fblios8alldelaencuadernacidnprlnCIPal、 3 Radicaciennlel1001-02-03-000-2018-03897-00 Lo anterior,desdeluego,nO eS dbice para叫ela COnVOCada,enladebidaoportunidad procesal,discutala atribucibn de competencia hecha porlainteresada, COntrOVirtiend01as aseveraciones por ella elevadas,y Suministrandocontalhnlaspruebasquepretendahacer Vder. 2・3・Es dcIcaso advertir,la tesis deljuzgador de Bogotま,Segunlacualeldomiciliodelademandadaestaba enMedellin,Partedeunaanmacidnenteramenteerr6nea, fruto-Segurmente- dela asimilacidnindebida delas nocionesde“doTnicilio”y‘くsitioparalasno印CaCiones”.No debe olvidarse・tales conceptos responden a nnalidades totalmentedistintas, 牛・・)portirueunOLeldomicilioきesdecardcterpersonatyOtrDlel lugar de no舶cacionesi netamente p誓eSal・Por esto,nO neCeSariamentedebencoincidirenun・TluSmOpuntOgeOgr印CO, pues口e柚garse融adoenlade7nPridacomoaqueleTtdonde (…)han∴de∴hacerSeねs not咋ac10れeS perSOnales-lo que CO碕maeldo而C拓0望CeSqioco誌融点do-,nOeSeはeme加 que desui融e わnoc~On∴de domic班o real y de residencね plasmadaenlosa′ttculos76ysubsigtLle証esdelC6digoCi的 que es a ta que se rlがe肥 el aru鋤Lo 23 del Cddigo de PrvcedtTnie証O Ci調(hpy28delCddigo GeneraldelProceso) 伽andodejijartacompetenciasetrata上半3 2・4・Se aslgnara entonces el asunto al enunciado funcionario. 3.DECISIOH En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casacibn Civil,declara que elJuzgado SeptimodePequehasCausasyCompetenciasMtntiplesde 3Autodel17deoctubrede2014,eXp・201402359-00・Reiterandoprovcidosde13 deseptiembrcde2004yde22deenerode1996. 4 ●  - l ノ  ● ● Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-03897-00 Bogota es el competente para conocer del proceso en referencia.Consecuentemente,Ordena enviar elexpediente alcitadodespachojudicialeinfbrmarlodecididoalasotras autoridades Jurisdiccionales inv01ucradas,haciend01es llegarcopiadeestaprovidencia・Oficiese・ 5 一  〇 ヽ