RepliblicadeColombia CorteSup鵬madeJuSticia SaianlcaSacl‘McMI LUISARMANDOTOLOSAⅥLLABONA Magistradoponente AC5531－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－02220°00 Bogota D．C．，Veintinueve（29）de agosto de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosCivildelCircuitodeSantaRosadeCabal yPrimero（lo）CivildelCircuitodeVillavicencio，dentrodela acci6npopularpromovidaporMateo MesaGaleano contra BancolombiaS．A． 1．ANTECEDENTES 1．1．Pe鱒を〟肌．Ordenar al opositor contratar a un interpreteyaunguiainterprete． 1．2．CαuSa Petendi．El accionado debe tener en su Planta y en elinmueble donde prestalos servicios a interpretesaHndecumplirlaLey982de2005． 1．3．Competencia　髄ada en ellibelo．Dice quela Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02220－00 vulneraci6n ocurre enla carrera7＃45－185de Villavicencio yquee1年．）doTnicilio仁．）ldelaccionadoesI cm14No13－27Saltta Rosa de CabalRda．”（H．1）．Esa piezala presentd aLntelos JueCeSdeestemunlCIPlO． 1．4．Enprovidenciasde8dejuniode2017elJuzgado Civil del Circuito de Smta Rosa de Cabal dijo no ser COmPetente，deacuerdoconelarticu1016delaLey472de 1998，POrquelαOCurTt？nCia delos hechos y eldoTnicilio dela deTnandadasedanenl．．）のVillavicencio．Envi6entonceselcaso a、losjuecesdealli（H．4）． 1．5．EIJuzgadolO Civil del Circuito de Villavicenio， receptordelproceso，deigualmodo se abstuvo de conocer， POrque COmO el accionante demand6aLntelosJueCeS de Santa Rosa de Cabal，lugar del domicilio de una delas SuCurSales delaccionado，aquelotro servidordebeconocer （ns．7－10）． 1．6．Planted asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．CONSIDERACIONES 2．1．Cuando seenn：entmJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－02220－00 2．2．EnfbrmareiteradalaCortehase五alado： 〝Segzm el arttculo150dela Cαrta Polttica，eS at71buci6n del Cong7eSO delaRepziblica hacerleyesporTnedio delas cuales eiel℃e，ent7eOtraS，la．旬ncidnde年．．）e准，edircddigosentodoslos ramosdelalegislaci6n．（∴）”．Erz．Uirtuddeestacldusulageneral a esa Co7POraCidnle conCieme de modo priuatizJO e堆）edirlos estatutos prOCeSales，pOr medio delos cuales deteTminala COmpeteltCiadelosdistintosde♀paChosjudiciales，losasuntosde que conocen，elprocedimiento qplicable alos diue7℃OSprOCeSOS inStrumentados，SuSinstanCiasylos Tnedios deiTTuL朋gnaCien，a mdsdeot7℃SaSpeCtOSN（CSJSC．AutoACdelOdejuliode 2015，Rad．＃2015－01398；reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015，Rad．＃2015－01482，28dejuliode 2015，Rad．＃2015－01503，3de agosto de2015，Rad． ＃2015－01596，19de octubre de2015，Rad．＃2015－ 02350，23de octubre de2015，Rad．＃02459，9de noviembre de　2015，Rad．＃2015－02593，19　de noviembre，Rad．＃2015－02713）． 2．3．Enqerciciodetalespotestades，elCongresodela ReptlblicaexpididlaLey472de1998，enCuyO articulo16 determind queenaccionespopulares dsIe7ttCOmpetenleeljuez delllugardeocurTlenCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldemandado aeleccibndelactorpqpularn Portanto，enteminosdetalprecepto，elpromotorde laacci6njudicialtienelibertadparaescogerantecuまIdelos funcionariosconcompetenciapotencialloinicia・Sianteel dellugar・donde acontecieronlos hechos o ante el del domicilio del opositor；desdeluego，la manifestacidn de 3 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－02220－00 Preferenciadelaccionantealrespecto，eSVinculanteparael） PerOtambienparaeljuezantequienlaconcreta・ 2．4．Confbrme alo expuesto，eS Claro，eldemandante diriglO y PreSentdla demanda antelosJueCeS Civiles del Circuito de Santa Rosa de Cabal，COnSiderando que dich0 1ugar correspondia al domicilio del accionado，Segunlo anmaenella，yque，POrtmtO，eraelllamadoaconocerla． 2．5．EIJuzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal no veriHc6，de manera antelada，tal aserto del accionante，PeSe a que en terminos del articulo85del CddigoGeneraldelProcesodebi6hacerlo． Sin embargo，en aPlicaci6n de tal precepto esta Sala estableci6，enla paglnaWWW．SuPerHnanciera．gov．co，dela SuperintendenciaFinancieradeColombia，que eldomicilio PrlnCipaldeldemandado es Medellin，ynO elinicialmente Sehaladoporelactorpopular． Elarticul085，inciso prlmerO，delC6digo Generaldel Proceso dice：tapmeba delaexistenCiay7写p7eSentaCibn delas personasjuI咄icasdedeleChopriuadosolopodrdextglrSeCuandodicha iltfbmaci6nnOCOnSteenIas・basesdedatosdelasentidadespttblicas ypriuadasquetenganasu cargOeldeberdecerl頑Carla・Cuandoね iltfbrlnaCibn este disponible por este medio，nO Serd∴necesario Ce高所Cadoa切れ0”． Elnum．5delart．28conslgna：噌11losprOCeSOSCOntraZma peγSOnaJL7セガca es competente elJJeZde su domiciliopnnctpal・Sin 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02220－00 embalgO，Cuando se trate de asuntos uinCulados a ulta SuCurSalo agenciaserdncompetentes，apreuertCidn，eljuezdeaquelyeldeesta”・ Como el asunto no estま　vinculado con sucursal o agenciadeSantaRosa，SinoconVillavicenclO，POrlotanto， fulgeconclaridadc6moeldemandantepretendemaniobrar y utilizarlaJurisdicci6n para susintereses particulares （dadoelgranctlmulodelitigiosquepromueveconrespecto a numerosos y distintoslugares circunscribiendola COmPetenCia exclusivamente en algunos circuitos aJenOS a los verdaderos factores），eligiendo como domicilio para el CaSO a Santa Rosa，lugar que no es ni el prlnCipal，ni COrreSPOnde tampoco alasucursalo agenciavinculadaal Sitio donde ocurrela presuntainfracci6n del derecho COlectivo；COnSeCuentementenOPuede atenderseenfbrma algunala opclOn del demandante・Como corolario，al tratarse de una acci6n constitucional que reclama pronto tramite，y POrimperativo delinciso prlmerO del art・85 transcrito，aJuStando el trまmite ala realidad y no ala ncticiainfbrmacidn deldemandante，Se aSlgnarまelasunto aljuezdeMedellin，enCOnCOrdanciaconelart・16delaLey 472de1998． 2・6・No puede entonces privileglarSela opclOn evidenciadaporelpromotorenlapleZainicialdeljuicio・ 2．7．Ahora，COmOla determinacidn delacompetencia elactorentodocasolaat6aldomiciliodel convocado，ynO allugardelos hechos，Se aSlgnarまelasunto alosJueCeS civiles del circuito de Medellin，Sin perJuicio de quela 5 、／ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02220－00 entidad Hnanciera，enla debida oportunidad procesal， discutadichaatribuci6n． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：DeclararquelosJueCeSCivilesdelCircuitode Medellin sonlos competentes para conocer delproceso en refもrencia． Segundo：Enviar el expediente a esos despachos judiciales einfbmarlo decidido alosJuzgados Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabaly Primero（lo）Civil del Circuito de Villavicenc10，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．Oficiese． 6