Micelio
AC5523-2016 [2011-00110-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Decreto 250 de 1970

RepdblicadeColombia col同Su機関ma請Ju銅cla Saiaglca3純i仙¢冊Ii MARGARITACABELLO BLANCO Magistradaponente Ac5523-2016 Radicaci6n no20001310300120110011001 (Aprobadoensesidndeveintisietedeabrildedosmildieciseis) Bogota.,D.C・,Veintiseis(26)de agosto de dos mil dieciseis(2016). Resuelvela Corte el recurso de reposicidn que,en tiempo,PreSent61apromotoradelacensuraextraordinaria (MarinaEstherDazadeRomo),enCOntradelaprovidencia de quince(15〉de diciembre de dos mil quince(2015),a traves de la cual se declar6inadmisible esta tiltima impugnacidn(ns.4all,CuadernodelaCorte〉・ I.ANTECBDEHTES 1.La demanda presentada tenia como propdsito PrlnCIPallograrladeclaratoriadeincumplimientoporparte de la accionada,de un contrato de promesa de venta Radicacidn ne 20001310300120110011001 ajustadoentrelaspartes,elveinte(20)deagostodedosmil CuatrO(2004)・ 20.Sedもoquelaactora,,quienfung10COmOPrOmitente Vendedora,COnVino vender ala sehora Maria Esther Daza deRomo,elpredioubicadoenlacalle7ANo.14-35dela Ciudad deValledupar.EIprecio estipulado Hlelasumade s46.000.000.00.M/cte. 30.La convocada(promitente compradora),SegtLn Se (埴o en ellibelo,nO CumPlid con elpago dela obligacidn garantizada con hipoteca que soportaba elinmueble,ni COnCurridalaNotariaparaめrmalizarlatrmsfもrencia. 40.Ela-qZO,elveintiur),0(21)deseptiembrededosmil doce(2012),luego de agotarlas etapasprevistasparaesta 。lase de contiendas,PrOnri61a sentencia que deHnidla Primerainstancia(ns.139-149),habiendonegadotodaslas PretenSionesfbmuladas・ 5.Recurridoenapelaci6nelfallosehalado,elTribunal acusado,el diez(10)de septiembre de dos mil catorce (2014),reSOlvi61a segundainstancia・En el proveido adoptadorevocdladecisi6nimpugnaday,deoHcio,declard la nulidad del contrato de promesa de venta,Ordenando, Subsecuentemente,lasrestituCionesmutuas. Lademmdadapresent6recursodecasacidn. 2 Radicaci6nnO 20001310300120110011001 6.Elad-quemanteSderesoIversobrelaprocedencia delacensuraextraordinaria,dispusolaexperticianecesaria conmirasaJuStipreciarelinteresdelaimpugnmte para poder recurrir・Cumplidolo anterior y acreditada esta tlltimaexlgenCia,eljuzgadordesegundogradoconcedi61a casacidnpresentada・ Cumple advertirqueelTribunalno obstanteque el impugnmtehabiasolicitadoquese珂aracauci6nconel prop6sito de‘responderporlos euentualesperj沈ciosque dichasu♀PenSibnpuedacausarlealαpartedemandante, incluyendolos jrutos ciuiles y naturales que puedan percibirse,(n・,74,Cuadernodesegundainstancia),nada d的SObre talgarantia nl,en eSa determinaci6n,nien pronunciamientoposterior・ 7.LaCorte,elquince(15)de diciembre de dosmil quince(2015),COnCluy quelapartedemmdada,geStOrade laimpugnaci6n,nOhabiacumplidoconlaexpedici6ndelas coplaS requeridas parala qecuci6n dela sentencia recurrida,COmOaSil00rdenaelarticulo371delC・deP・C・, raz6nporlacualdispusodeclararlainadmisible(ns・4all, cuadernoNo.6). 8.EI casacionista,en tiempo,PreSent6recurso de reposici6n y)enlo fundamental,eXPuSO que ante el Tribunal,Ciertamente,nO Se CanCelaron coplaS PerOla raz6n para ello fue que,Cuando adLjo el recurso de casaci6n,tambien,Pidi quese節aracauci6nparaimpedir elcumplimientodelfallo・ 3 Radicacidnno20001310300120110011001 NarroquelaCorporacj6nacusadadecididconcederla imPugnaCidnperoguard6silenciosobrelaotrapeticidn(la garantia),Silencio que no p-uedehoygenerarle alaparte rLinguna consecuencia adv“ersa・Enfatiza quela carga PrOCeSalle correspondia asumirla alaJurisdicci6n C正inaria,habidacuentaquedeterminarlanaturalezayel Valordelacaucidnesunasuntodelajudicaturay,alno rLaCerlo,eSaSituacidnnopu《≡deresultarsuncientep紬aque laCorteinadmitaelrecurso声SunafdtadelTribunalyno delaparte,lnSistid. 9・Eltr呑mite previo a esta decisidn fue cumplido a Cabalidad. II.CoNSIDERACIoNES 1・Delo narrado en preCedencia quedd evidenciado queladiscordia,enrlgOr,nOataheasilascoplaSfuerono noexpedidas,PueSnOeXistedudaquenosehizo;tamPOCO COnCierneconlaparteaquienlecorrespondiaasumirese COmPrOmiso,menOS que Su Omisidn generelainadmisi6n delrecurso・EIpunto centr血deldebateradicaenque el PrOP6sito delademandadaieraPreStarCauCi6nparaevitar e“L cumplimiento del fallo,eVentO quelo relevaba de impulsarla expedici6n de-COPlaS y,a PeSar de haberla SOlicitado elTribunalolvid6pronunciarsesobrelamisma. Al no hacerlo,POr Obvias]raZOneS,nO Se PreSt6dicha garantia ni se reprod可0 -el material parala qecucidn Pertinente. 4 Radicaci6nno 20001310300120110011001 2.Al respecto cumple decir que en fblio74,del cuadernodelTribunal,aPareCe,efectivamente,lasolicitud referida por el representante judicial dela parte demandada.Y,enelautodeveintid6S(22)deabrildela五〇 pasadoublios91y92idem),SeaPreCia,igualmente,queel JuZgadordesegundainstancia,alconcederlaimpugnaci6n extraordinaria,nadad50SObrelananzao紅ecida・ EnHn,refulge comounaverdadprocesalirrebatible queaestacorporaci6nllegaronlasdiligenciassinquese hubiesecumplidoconelmandatodelarticulo371delC・de p.C.,alusivoalaexpedicidndecoplaSParahacerefectivala decisi6ncuestionada. 3.Ahora,Pararebatirelautoinadmisoriodelrecurso, el casacionista esgrlme, PreCisamente, aquella circunstancia,eS declr,que elTribunalno se pronunci6 sobrelaseguridadofertada,luegoesasituaci6nnopuede precipitarla consecuencia dispuesta porla Corte・Sin embargo,dichajus舶caci6n,enVerdad,nOreSultavalidaen cumto que,la generaci6n delas coplaS Se血aladas01a 珂aci6n dela referida cauci6n,Para SuSPender el cumplimiento dela sentencia,nO Se traduce,COmOlo reclama elimpugnante,en una Carga PrOCeSal del funcionario judicial・AdemまS,eS reSPOnSabilidad dela parte,aunanteelsilenciodeljuez,aSumirlosdeberesy cargasquelaleyletieneaslgnadas・ En efecto,COmO de antaho se conoce,Surgida una determinadarelaci6nprocesal,alavez,advienenalgunos 5 Radicacidnno 20001310300120110011001 COmPOrtamientos a cargo tanto deljuzgador como delos 5両etos procesales;hay unainteraccidninevitable.La doctrina ha dado enllamarimperativosJuridicos tales COnductasy,entLltimas,nOSOnma・Squereferentesdela actividad que se espera,POr mandatolegal,de todas ZLquellaspersonasqueintervienenen unacausajudicial, yaSeaCOnreSPeCtOalosdemasparticipantesoenrelacidn COnlasdiligenciasproplaSd《∋llitigioencurso. 4・Porsupuest0,losnivelesogradosdeparticipacidn Varian dependiendo de quien debe asumirlos,al rol eLSlgnado ya porlaley,Ora POrla misma dinえmica dela COntrOVerSla,amen dela calidad de su participacidn ola funci6natribuida・Bajoesa]PerSPeCtiva,elprocederdeuno u OtrO reSPOnder含,entOnlCeS,a COnCePtOS O・criterios Vinculadosa‘deberes,,‘obligaciones,,‘poderes,y,tambien, alde‘cargasprocesales,. 5・Desdeluego,Segunlanaturalezadecadasituacidn laconductaesperadaseatribuira,enParticular,yaaljuez, alas partes o a terceros・Sobre el punto,en reCiente OPOrtunidad,laCorteConst・itucional,memOrandoalgunas r-eHexionesdelaCorteSuprema,eXPuSO: (…)dentrodelosdistintostrdmitesjudicialesesJdctiblequela leyas~gnealaspartes,aLfuezyatlnaterCe71)SinteruinienteS, impemtiuosJLridicosdeconductadenl面odelprocesodedistinta nat撮れαleZa. Yalose咋ctosdee埋,0nerlaidea,SeCit6alaCorteSzlplemade JtLSticiacuandoobserz)6enuIadesILSdecisiones: 6 Radicaci6nno 20001310300120110011001 年..)Delos que j厄idoctrina prOCeSalha dado en∴denOminar illやe調ti00SJuridわos,eneldesaTTOllodelarelacibnjuri(薪co- p7℃CeSalse distinguenlos debe7℃S,IaS ObZigαCiones y Zas cαrgαSPrOceSαZesqueimponentantoaJJuezcomoalaspartesy aunaloste7℃erOSqueeZJentualmenteiTtterZ)engan,laobseruancia decie71aSCOnductasocomportaTnientOSdehondasTl著,erCuSioneS en elproces〇・De esosimperatiuos,Zos prtmeroS se hallan instituidos porlos ordenαmientos rituaIes eninteTt;s dela comunidad,las ob龍gαCめnes en pro deZ αCreedor yIaS 謝tmαScnrαzendcIprQpわintc震S・ SondeberesprocesαZesaquellosimperatizJOSeStabねcidosporla leyenorderLalaadecuadarealizaciendelp7℃CeSOyquelniran, 7maSUeCeSaJJuez仏rt.37C.deP・C・),OtraSalasparteSyalma loste7℃erOS仏rL71ib.),ySuincu7TPlimientosesanCionaenJbrTna d昨TtmteSegtmquierLSeαlaperSOnallaTnadaasuobseruanCiay laclasededeberoTnitido佃rts.39,72g73ibtdemyDec7℃tO250 de1970g196de1971)・Se caracterizan poTque emanarl precisamente,delasIWmaSprOCeSales,que SOn de derecho ptmico,y,pOrlotantO,deimperativocumpliTnielttOenterlninosdel articulo6odelC6digo・ Las obZlgαCioneS ProCeSαZes son,en Cambio,αquellas p能SのcわneS dc contenido pα撮れo加α日,npαcSfαS a・lαS pαrteSConocαSinn ee」mCeso,cOmOIαSSurgldαSde Zα condenaencostαSqueタSegt2nZol坤PZicaCouttuで,Obedecen azconcqptoderesponsab班dαdprocesαderltndαdeαbtpo deIde能chodcaccめれOdcIdc能chodedq缶nSα・劇da方oqlle se cause con ese az;uSO,dice,generα1ma Obligacien de Tt:paraCibn,que Se hαCe窮ctiua Tnediantela conderLαCibn en costas,.(吼mdamentosdelDeTeChoPTVCeSalCiuiltnzLme7013(沖 _鱒nalmente,las cαrgaS_prDCeSαIes son aquellas situaciQn墜 i瞳珂idasporlaleyquecom70rtanOdemandanl抑r.αcOnduc瞳 dereα彬αcidnjacuuαtitlα,nOrTnalTneTtteeStablecidaenirtte瞳 7 Radicaci6nn。20001310300120110011001 主婦iprqpio._華南0リ∴C耽りa Om扇血 t棚e 鱒a桓αdas para_旦 SpnSeCuenCias de♀fazJOrables.comola preclusin∴de una 些Q卑 derechosustancialdebatidoenelprOCeSO. 里中 旦quienSelq宣i埋,0neねieリ∞nSeルαia_佃αttaddeαmp祝勝0 上皿_亘吐_批皇__呈L_!出塁__旦__」亜 製呈出li塑型塾生」1地!_⊆哩王埋立_立通⊇止せ皇_哩⊆塑⊆富里LL土壁 Qbl中 ね坤珂O pgranorecibirlLnaSenteTtCiaadz)e7Sgi’/71/佃Saltadoys鵬brayado SOb準pueStOS). 33・Siguiendoladoctrina,losdebereSPrOCeSαlesprouienendela qplicacibndenOmaSprOCeS‘ZlesdedeleChopzlblico,SuTgenCOn OCaSibn delp7℃CeS0 年・)Como consecuencia del ejeTticio del de7℃ChodeaccibnquelooTTg171aOdeldeTeChodecontradicci6ndel demandadooilTtputadoodesutrdmiteY74,COrreSPOndenaljueろ alaspartes,alosqpoderadIosyaterceros,SegunelcasoI7:・,/y 佃anIugara sanCiones y a coerci6npara SuiCurTPlilniento華!, COI頑)meわsgaraTuiasdeldeldop7℃CeSOl751. Asuz)eZlαSCα噌αSPrOCeSαZes;SOnWniTTPeratiuoquetambien elnanadelasnormasp7℃CeSalesdederechoI克blicoyconocasibn delp7℃CeSO,pe哩spark項.Sondel prQPtOinteTtfsdequienlassqporta,loquequieredecirquesdlolo jduo7ccenaelynOalaotraparzb,COTnOOCuγTeCOnlaomgacibno COneldeber・YjustamentepOreStaraZbn”noexisteunasancidn COaCtiuaquecolminealindiz)iくれoacuTTumちSinOqueSeprOducird, para elstdeto,COTnO COnSeCuenCia de suincullPlimiento,una desz)entqiaparaellnlsmobrwparaelotrostdeto〃76/. Esdecirqueelszbetop7℃CeSalqleSQpOrtalacaγga,eStdenel CaTTtpOdelalibertadpaTla-Cumplironoconella,demodoquesino 8 Radicaci6nn。20001310300120110011001 loれacenOeStdconstrehidoparαqueSeallaneacumplirlq,pOrlo cualelnoasuTnirlaTtOdardlugαrprQL九aTnenteunaSanCibnsinoa las conSeCuenCiαS jurtdicas prppzas de suinaCtiuldαdT771,que pueden7・♀Permtirtamb諺ndeミfduorablementeSObrelosderechos sustaれCialesqueenelprocesoseuenmanlrBl・ 34.Conla obseruancia delos deberes,CalgaS y Obijgaciones procesales,SeCOntribuyeconIdlrealizacibndelospnnc堆,10Sde econoTnia,QPOrtlmidad,lealtad,irTParCialidad y celeTidad procesales・DemodoquesudesconocilnientOnOqpe調ajauorde lareati21aCidndelpnnC堆,iodep7℃UalenciadelderecTwsustanCial sino en contra,p一jeS SOn jはgarantia queαSegura elcorrecto desellUOIuimientodeldebidoprocesocoTnOeStruCturaαpartirdela cual∴imparte justicia en el Estado sometido al DeleCho.,(SentenciaC“203/11;24demarzode2011・ 6.Enelpresenteasunto,lasolicitudpara的arcauci6n ylaprestaci6ndelamisma,aSicomoaquellaconcerniente conlaexpedici6ndecoplaS,eSunaaCtividadqueresponde al cal縦cativo o ala naturaleza de carga procesal;eSta tntima atribuida,血nicamente,alas partes,nO al funcionariojudicial・ YsielTribunaloIvid6hacerpronunciamientosobrela petici6nelevada,alrecurrentele sobrevenia‘lacarga,de reclamaryafueralarespuestaadichopedimentoolade expedici6ndecoplaSParaelcumplimientodelfallo・ La Corte,en reCiente oportunidad,Se PrOnunCid en relacidnalcumplimientodeunaactividadcatalogadacomo cargaprocesal・Enesadeterminaci6n,queSibienaludeala expedicidndecoplaS,Sirvedeilustraci6nencuanto ala 9 Radicaci6nno 20001310300120110011001 a(Ctitudquedebeasumirlapartefrentealasomisionesdel JuZgador y,POr SuPueStO,Cuando se trata de asumirlas CargaSeStablecidasenlaley・Asiloexpuso: “sielsentenciadordda deirTPa南resa ordeTt,nOpOreSO el CenSOrqueda relez)ado de cuTTtplirconIa ca7ga de solicitary pagar(…‥),desdeluegoqueencuT7PliTnientodeestapa71iaLlar Ca噌a坤睦車 重ga坐し(…・事(auto dejunio15de2005,eXP.2003 0048101;POSturarati範cadaenautode 23defebrero de2010,Exp・,20040028301). Pormaneraque,antee:Lsilencio delTribunalsobrela 軸acidn dela garantia oH・ecida,elimpugnante debid demandarunpronunciamientoalrespectoynod匂arquela impugnaci6n fuera concedida sin resolver el punto o dilucidarlorelacionadoconlascoplaSParaelcumplimiento dela sentencia・Una u otria COSa debi6acatarse y era COmPrOmisodelcensor. 7・En conclusidn,la solicitud y prestacidn dela Seguridad ofertadaparaimpedir queladecisi6npreferida fueraqecutada;aSicomolaexpedicidndecoplaSParatal Pl・OPdsito,endefecto de aquella,nO COnStituyenun deber funcional;unaCargaPrOCeSaldelad-quem(COmOlohacever elrecurrente),Sinodelcasacionista,POrtantO,elolvidode laCorporacidnacusadanopuedeservirdeexcusa,PueS,en tiltimas,SedejarondecompulsarlascoplaSneCeSariaspara laq,eCuCi6ndelfalloolaaduccidndelahanza,aSuntOque COmPetiaalcensor,desconociendose,aSi,elarticulo371del C.de P.C. 10 Radicaci6nn。20001310300120110011001 Portodoloexpuesto,SeRESUEI・VE: Primero.No revocar el autoimpugnado,a traVeS del cual se declar6inadmisible el recurso extraordinario de CaSaCi6nfbmuladoporlapartedemmdada・ Segundo.勘ecutoriada esta providenciala Secretaria debera dar cumplimiento alo ordenado enla providencia recurrida. Seddar含nlasconstanciasdelcaso・ NoTIFIQUESE 11 Radicaci6nne 20001310300120110011001 郷iふ,hMi珊z I 雪∴∴∴∴一一一一一 青山一一‾了 艶艶NA ( 。_….中/ �《i《0.- ÷:∴ 12