IiepdblicadeColombia comS伽㈹maneJ即納cia §aiadocaSac記nc請Il AC5519－2018 Radicaci6n nell001－02－03－000－2018－02965－00 BogotaD．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018）． Se decide sobrela admisibilidad dela demanda de exequatur promovida por Angelica Padilla Peharmda respectodelasentenciaproferidae130dediciembrede2015 POrelJuzgado de PrimeraInstanciaNo．3de elmerto de Smta Maria，Cadiz－Espaha，en el proceso de divorcio COntenCioso． 1．　ANTBCEDENTES 1・La actora，a traVeS de apoderadojudicial，SOlicit6 homologarlaprovidenciareferidaprecedentemente，PrOVeido medianteelcual，Sedeclar6disueltoelvinculomatrimonial que habia contraido con el sehorJum Corona Perez，de nacionalidadEspah0la． 2・Comosoportedelapetici6nfbrmulada，SeeXPuSieron losslgulenteShechos： a）．QueJumSebastianCoronaPerezyAngelicaPadilla Peharanda，de nacionalidad espahOla y colombiana respectivamente，COntrajeron matrimonio civilelveintiuno l 田園 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－02965－00 （21）dediciembredemilnovecientosnoventaynueve（1999）． Unidndelacual〟Nohubo的os卑 b）．Que por sentenciade30de diciembre de2015，el Juzgado de PrimeraInstancia N。3de EIPuerto de Santa Maria，ProvinciadeCadiz－Espa丘a，Sedecret6eldivorciode loscitadosc6nyuges． C）・Que mediante providencia No．81／2017delO de febrero de　2017，la Audiencia　加zJiltCial de Cadi2；reUOCa pαTICialmenteel．佃Ilodep7imerainstanCiape7℃locor萌rmaencuαntOSe rgerealDivo7℃iodelMdi五monioCiuildemilnandanteCOnelciudadano espa充OIJUANSEBAS7ANCORONAPER脇 d）．Junto conla solicitud se allegaron documentos COmO，elregistrocivildematrimoniodelaparqIa，POderpara actuar y，qemPlar autentico del fallo que se pretende homologar． II．CONSIDERACIoNES 1・LaresolucibndelosconHictosesunasuntoqueatahe alaadministraci6n dejusticiay，SOlo pueden cumplirese enc紺gO quleneSeStenautOrizadosexpresamenteporlaley P紺a tales propdsitos，lo mterior，enla medida en que aspectos como el orden ptLblico resultaninvolucrados，en especial，lasobermiaNacional．Esapremisaponederelieve que，enPrincipio，SOlolas sentenciasy／o determinaciones equivalentes，emitidas porJueCeS O funcionarios patrios， tienenefectosenColombia． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－02965－00 Noobstante，enVirtuddelosprlnCIPlOSdecooperaci6n yrecIPrOCidadinternacionalhanllevadoalteraresareglay， hoyendia，eSPOSiblequeunaprovidenciaadoptadaporun JueZOfuncionariofbraneogenereconsecuenciasenterritorio nacional． 2．En prlnCIPlO，el pedimento de homologacidn Pretendidoresultaviableporasiautorizarloexpresamentela nomatividadnacional（arts．605yssdelC．G．P）；emPerO，la acogidadedichasolicitudestasometidaocondicionadaal CumPlimientodeunminimodeexlgenCias・ Alrespecto，Obs rvese que elnumera120delarticulo 606delC6digoGeneraldelProceso，eStablecequeladecisi6n Objeto de hom01ogaci6n no debe oponerse aleyes u otras disposicionescolombianasdeordenptLblico，eXCePtuadaslas deprocedimiento． Enesadirecci6n，ObservalasuscritaMagistradaquela autorizaci6nreclamadanocumpleconelanteriorrequisito， POrCuantOeldivorcioallisedecret6Porsolicitudunilateral deldemandante，POrelhechodehabertranscurrido年．）mas tTeSTneSeSdesdeq甲eloscdnyugeSCOntrqieron7natriTnOnio（…）ル（ns．4－ 13del Cdno Corte），CauSal prevista en el articulo86del C6digoCivilEspahol． En efecto，elfalladoriberico，Slgulendola preceptiva espahola canon　81，SentenCi6　que　年．）prOCede aco7darla disoluci6ndelTnatrimoniodelosc nnyugeS仁．）埴bidem）． 3 Il　－ Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－02965－00 Porelcontario，lalegislaci6nColombiananoautorizael rompmientounilateraldelvinculoporlasolacircunstmcia dequehayatrimSCurridoeselapsodetiempo（3meses）desde Cuandogemin6elmatrimonio，PueS，dentrodelasdistintas CauSales previstas en elarticulo154del C6digo Civil，nO existealgunalgualosemeJantequeaSiloautorice． 3．Es de resaltar，que en el evento de concederse el exequatural細lopropuestose〝SOCaZ）a71aeloTdenpzlblico，nOSOlo p07でruelaprOUidencia estd、何れdada en un motiuo（Ze ningzin mOdo TeCOnOCidoenelderechopatrio，SinOtambienpoTqueSehabilitalia，Sin mds，elTne7℃paSOirtius印cadodeltiempocomomotiuodediz）011Cio，tOdo locualatentacontralainstitucidndelaJhlnilia，COltCebidaporlanOrlna Stpe7わr como el n戒cleo jtmdaTnental dela sociedad，y COntrala proteccibninteg7mlque，apartlr de Ttacer taxatiuaslas causales de diu01℃io，elEstado seplPpOne gan露ntizar佃rt．42，C．P方para darle estab掘dadu（CSJ SC．AutoAC－4768de25deagostode2015， Rad．＃2015－01124－00）． EIorden pdblicoimplica〝五月aindispenSabねd窮nSade esos pnnc堪）ZOS eSenCiαles enlos que estd cimentado el esquema institucionaleideo16gicodelEstadoenaraSdesalz）aguardarloル（CSJ SC．Sentenciade8dejuliode2013，Rad．＃2008－2099－00），y N（．．）se ez）idencia en aSuntOS de esta tndole coTnO un TneCanismo de d窮nsadelasinstitucionespatriasi77Pidiendolagmz）epe加Lrbacidn quesign折CaTialaqplicaci6ndeunadecisi6ndeunjuez仁．）extltZTye7℃ quesocaz）alaoTganizaci6nSOCialcoloTnbiana．Deahiqzeenlamate7ia debaestarplenamenleclar萌cado quelasentenciacuyoexequaturse 陀ClamαnOCOntrartaelo7denpzLbliconaciona nn fiereenJbrmagmue aq叫euaSIWmaS deloldenamiento que sonintangibles〃（CSJ SC． Sentencia SC－17371de18　de diciembre de　2014，Rad． ＃2013－02234－00）． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－02965－00 4．Asilascosas，SeeVidenciadellibelopresentadopara la homologaci6n pretendida que，en el pais fbrまneo se 〝decTletaTtijudicialmente el、diz）011Cio，Cualquiera que sealajtmna de CelebracidndelTnatrimonio：ApeticidndeaTnbosc6nyugesodeunocon elconsentiTniento delotr10，una ueZtranSCumidos tTeS meSeS desdela celebraci6n．En elcaso de nO eXistirC071fbrlnidad entTelos cdnyuges tambienseestableceelplazodetl・eS meSeSdesdequese∞ntr匂Oel lnatrimonio川，CauSalquenoescompatibleconladelnumera180 delarticulo154delaCodiHcacidnCivilcolombiana，lacual COnSagraqueSedecretaraeldivorcioporN8・Las儲プaTaCiende cueTPOS，JLdicialodeれecho，auehauaperduradopormdsdedosahosv・ 5．Finalmente，COnSideralaCortequenosehacumplido elrequisito sehalado y，POr ende）nO eS Viable acogerla homologacidn pretendida．Asi，COnfbrmelo establece el numera120delarticulo607delC6digoGeneraldelProceso， PrOCedeelrechazodelademmda． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaennombrede laRepdblicayporautoridaddelaley． RESUELVE： Primero：Rechazardeplanolademandadeexequatur rereridaenestaprovidencia． Segundo：OrdenardevoIverlosanexosaldemandante， sinnecesidaddedesglose．Adema・S，d匂arまIasconstancias delcaso． 5 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2018－02965－00 Tercero：Reconocer personeria al abogado Humberto EscobaHRivera，PararePreSentarlosinteresesjudicialesde lap紬teaCtOra，enlosterminosyparaloseftctosdelpoder quereposaenfbliolO． Not純quese