RepdbIicadeC（）lombia co能Sup鵬ma鳴JuS同軸 ＄alanecasacl伽c棚l AC5513－2018 Radicacienn．11001－02“03－000－2018－03154－00 BogotaD．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018）． EIse五〇rDanielMauricioRodriguezPineda－Ciudadano COlombiano－instaura demanda contra elReino de Espana MinisteriodeIndustria，ComercioyTurismo－Emb年jadaen Bogota，COn el prop6sito de quele sem reconocidas y Pagadaslas prestaciones sociales y demas derechos laboralesqueleadeudan，derivadosdelcontratodetrab勾Oa terminoindeHnidoquesuscribi6alamparodelalegislaci6n C01ombima，COnVigenciaapartirdelprimero（lo〉demayode 1993y hasta e127de abril de2017，desempehando sus funciones enla OHcina Econdmica y Comercial dela EmbajadadeEspa血aenlaciudaddeBogota，・ Atendiendolacalidaddelaspartesenlitigioyelalcance delas pretensiones，bien temprano se advierte quela decisi6nllamadaaproftrirse es elrechazo de plano dela PreSentedemmda・ ．ヨ Rad．nollOO1－02－03－000－2018－03154－00 Loanterior）POrCuantOSibienesciertoquedeacuerdo COnloprevistoenelarticulo235delaConstituci6nPolitica COrreSPOndealaCorteSupremadeJusticia《Conocerdetodos losnegocioscontenciososdelosagentesd却omdticosac7℃ditadosante el Gobiemo dela naC～0均enlos casos previstos por el derecho intemacional”（art・30－8〉y ala Sala de Casaci6n Civil en Particular《Delosp7℃CeSOSCOntenCiososenqueseapαrZk3日unEstado e；庇rαTyeTt），un agente d動oTnatico ac7edita（Zo ante el Gobiemo deわ Rqpz2blica，enloscasosp柁Uistosporelde7℃Chointemacionab・（art．30－ 6　C・G・P・），tambienlo es que el presente asunto no se Satisfacenlas exlgenCias deley que habiliten asumir el COnOCimiento． No tiene discusi6n que，aCOrde conlas reglas del derechointernacional，la accidnlegal que se promueve COntraunamisi6ndiplomaticaesenrealidadunaactuaci6n COntraelEstadorepresentadoporellay，eneSeOrdenesa misi6n diplomatica no puede tener unainmunidad de Jurisdicci6ndi缶rentealadedichoEstad0，mOtivoporelcual Sehapuestodepresentelafiltadejurisdicci6ndelaCorte SupremadeJusticiaparaacogerlas causas quepudieran PrOmOVerSe，Sehalandoloslgulente： 〝erZ・Te〔諸dad，jねnteaaccionesenqueSeaparteOtrOEstado， CareCedejulisdiccibn，SisetieneencueTuaquedeacueTdoconlos pTleCeptOS23号nuTnera15odelaConstituci6nPomcay25，01dina1 5odelEstatutoP，DCeSalCiviL alaCorCeSzlp7elnadeJusticiale COmpeteCOnOCer笹Ielosprocesoscontenciososenq匹eSeaparte magented勧01ndticoac7℃ditadoanteelGobiemodelaRtiPZiblica， enloscasosp7℃Uistosporelde7℃ChointernaCionaln． 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2018－03154－00 4．－LaConUenCi6ndeVlenasobreTlelaciones（坤）lomdticas， qprObαdaporlaley6ade1972，Z）igenteenColoTnbiadesdee15de abril de1973，pTleZ）e en Su articulo　31quelos　亀gentes diplomdticos”enTnaterlapenalgozandeinmunidadabsohLtade Juljsdicci6Tlyenmate71aciuilyadTninistTatiz）aqpenaSγelatiua， puesestanexc錆tuadoslossiguientescasos：aJaccidnTealsoble bienesinTnueblesparfi’ulaTeSTadicadosenelteTTitoriodelpats receptoriamenOSquedichoplenipotenciariolosposeaporcuenta del噌stado acTleditαnte”paralosjines dela Tnisi6れ；b）acci6n sucesoriaenlaqueelagentediplolndticoJigulre，atttuloplんadoy no en∴nOTnbre∴dela∴naCibn”ac71editante㌢　como qecutor testamenta710，administrado71hereder001egatario；y CI accidn 7句をTenteaCualquieractiuidadprqfesionalocoTnerCial匂ercidapor el”agente diplomdtico”en el Bstado receptorjiLera de sus fmCiones（萌Ciales・ 5．－DadoquelaprouidenciaatacadaleChaz6ellibelopo7que ”elasuntoalquesecoTurae（∴）noenCqiaenningunadelastres excepciones anotadas”componando．厄ua de争LTisdicci6n？se 177POneSehalarq叫een raZdndelainmunidadd却OTndticαque cobya alEstadoαCCionado，de acueTdo conla citadαregla de dereChointemacionat tal deTnanda se debe TleChazall habida Cuenta quelaproTnOUida no corne♀pOnde a una accinn eaL ni SuCeSO7南，COmOtamPOCOTt：farldaauna“actiuidadprt！fasionalo COme7℃ial”qe7℃idapor“agentedを）lolndticoenelEstado陀CeptOr jtLeradesusjimCiones（萌ciales’与ysegthnloacabadodee堆〕011ell losItifeTidos tγeS eUentOS SOnlos zれicos que excep徹anla inmunidadjurisdiccionalqueampa棚alosaludidosagentes〃 仁．） Ahorabien，lasnaciones，enUirmddesusoberania，qerCen deTnaTteraperlnanenteyeXClusiua，SObleSutenitorioyenTlelacien COntOdossushabitαnteSelenCaγgOdeadTninistrarjusticia，CuyaS decisionessecaracteri2ianpOrSerObtigato7jasyd弓finitiz）aS・Este pTlnCPtO uniue7℃almente aceptado，tiene entTe∴nosot7℃S COmO 、旬entepositiz）a，los articulos4ogl13delaCartaPoliticayes a（ZTnitidocoTnOjiLndamentOdeldereChointemacionalptiblico，que SZpOneCOmOpilarinsustituible‘Zelas7℃lacionesentTlepaises，qte estos弓ierCenenStLter証oriolajiLnCi6njudicia自aquenOpuede 柁bozarsuslimitesgeogr（郵cos，nisometeraot7℃SEstadosaねs decisionesdesusJueCeS・ 6．－ComolapTeSente aCCidn nO Se ha di鴫ido contra”LJn 的entedipわ1ndtico？sinoj詑ntea“losEstadosthidosdeAmellca Rad．nollOO1－02－03－000－2018－03154－00 porconductodelaMisidnD砂oTndticaPemane加eacreditadapor estepais ante elgobiemo de Colombia’：es clalV que nO Se estructuran∴わS stpuestos para quela Corte asuTna el COnOCiTniento，pueSSe71eitera，quienenesteAsuntO aCtZLacomo parteJen hLgardeserun“agented勧01natico？resunEstado， TeSpeCtOdelcuaらporserlo，nOpuedeele7℃e7℃elaJtLTisdicciende laRepzhblicadeColoTnbia。OTtfbmealDerechomemacionaLcoTnO quieraqueelloiT7PlicaelsoTneteraunEstadoextrarye7℃aね Jurisdicci6ndeotroEstado，raZ6nestaporlacualladeTnanda ailldida ha de脂Ckaza7Sein－ijmineiitis，Sれpeか壷io deia COT71petenCiaquepuedaqe7℃e7℃epOrO7ganisTnOSintemacionales， COmOlaCo71ememacionalde血sticia，pamCOIWCerdeszIPueStaS ZJiolaciones delDerecho memacional佃rSiculo36，nuTnera12， 耽emlCdesuEstauq）ydelaseue棚tualesTeSpOnSab調dadesde losEstadosporactosdelosparticulaleSCOntmbienesdeotrOS Estados”・仏utode3dediciemb7℃de1997，e堆，．6925）バCSJAC de12deene・de2012，Rad．2011－02466－00）． Noobstmtelomterior，P紬adeHnirelpiesenteasunto espertinenteconsiderarquelacontroversiaquesesometea lajurisdicci6ntienesugenesisenunconnictoderivadode uncontratodetrabajodirigidacontraunestadoextraruero， 紅ente alo cual，la Sala Laboral de esta Corporaci6n ha advertidolaausenciadeinmunidadparaque seade範nido POrlas autoridades nacionales，eS aSi como en asunto de Similaresper紺esanot6que： 砂　El regiTnen delasimnunidades en el∴dereCho intemacionalnoseagotaenlostratadosoconueltios，pueSde acueIdoconelaniculo38．1delEsta加todelaC07でehtemacional deJusticiala cos蝕mbTei加emacionalesjiJentepTilnaria de de7℃Cho．Enla actualidad existe una costtunbreintemaCional ZJinculanteparalaRqpZlblicadeColoTnbiasegzlnla00allosJueCeS tienen julisdiccidn paTn COnOCer de todoslos cor卵ictos TelacionadosconloscontratosdetmbqioqecutadosenterTitorio nacionaLq甲eSeSuSCitenentrenacionalesy7℃Sidenteshabituales， ylosEstadosのCt，raTyerOS・ EnconsecueltCia，SeTeCOgelodichoenp7℃UidenCiade121de marZOde2012，rad．37637 Rad．ncll001－02－03－000－2018－03154－00 ㈲i Uれa demanda prのmOUida contra∴un∴67ganO de r印TeSentaCidn eStataL Tnisidn dipわmatica，Qficina consularO cont7nelj窮deabunOdeestos61ganOSydelegacionesporraZ6n desusactosQficiales，eSenrealidadunaaccibninte7PueStaCOntra elEstadoextTaTyerVque7マpreSenfanodelquesonparSe，mOtiuo pore～αa上期詑勧mendeれm証dadesese的棋力aiadeeste・ 碕胆nelconteutOdelanorlnatiuaintemacionaLlosagentes d勧Omdticos，jimcionaribs g erTPleados consulares，en・Su condicjn∴de persoms na観ra廃，nO tjeneninmmidad jurisdiccionalporlosactosqienosalseruicioq佃alque窮CuteTt cuandoquleTaqueeS彪nrelacionadosconCOntratOSdetrabqio 窮00tadosenterritoriocolombiano・EnαantOaSuSaCtOSq種ales cabelolicho en elpunto ante71（弟pueS en eStOS CaSOSlos 月mcjonaTjosnocontratanalostrabqiadorespaTaSioatttulo pe730naLsinoparalare♀PeCtiuamisidn，碑naodq，endenciadel Estadoq匹e椎pneSe加aれ 2．Uhα細れαc耽S枕ふ調cO坤pctencね直れcionαIdeIα SαIαLαbo調ZdeZαcorteStpremαdeJt．sacia 鵬Oqueexistendiuersosttposdeinmunidadjurisdiccional eneldereChoiniemacionaもCOndistinto alcance，COnでやpOnde ahora ala Cone deteminar en que caSOSle co77Pete constitucionalmenteconocerentinicainstanciadeunprocesoen queesteinWOlhcradounodeestosstdetos・ AITで♀PeCtO，elntiTn・50delart・235delaConStitucidn肋itica establecequeesatrtbucibndellnaXimotribunal‘elaJurisdicci6n ordinaha，entreOtraS，〟COnOCerdetodoslosnegocioscontenciosos delosagentesd＊，わmaticosacTeditadosantee Gbbiemodela Naci6n，enloscasospreuistosporeldeTeChointemacional” AduiereaseconjacilidadquelacompeteltCiaotorgadaporel conStituyentelo珂eparαCOnOCerdelascontrOUe7℃iasenlascuales seanparSesagenteSdt，lomdticos，eSdecirpelSOnaSnaturO庵s queestenacTed鷹adasanteelBstadorecqptorCOnelcaracferde d唾）iomdticos・ Loanteriorsign折CaquelaCorteStlPlemade血sticiacaIeCe decompetenciaparaconOCerdeaquellasdisputasenldsquese enCuent7℃ninuolucradosEstadosextralyerOSySuSO7ganOSde gobiemoodertpteSentαCidnexteri（坊07ganismosilltemaCionales ynmcionαrbsoerrpleadosconSuta7eS，habidacuentaqueeStOS Rad・nollOO1－02－03－000－2018－03154－00 SttiatosnopuedenserCOnSideradosnileCOnducidosalacategorta deagentesd的Tndticos・Eneseo7dendeideaSSeTthlosJueCeS labomlesquienesdebenconoceちenpTiTnerainStanCia，las COntrOZJellSiasenquesezJeaninuolucTados． Esqportunop7℃CisaちadeTnds，qZAelaanteriorsolucibn inteTPlでtativaseqhLStape軸aTnentealan・31delaC．P，en CuantogaTantigaelpnnc的deladobleinstaneza，COTnOTegla generalenlossisteTnaSPrOCeSales；ySedeiala妨cainstanciade jJ17naexcepcionah・（CSJAL2343－2016de20deabrilde 2016Rad・72569）． Mまsadelanteenlamismadecisi6nm釦nHt慈t6，que． 〟SibienlaRq油blicadeColombiatieneJuljsdicciencoTnOtal paraCOnOCerdeestep7℃CeSO，elloIWSbn碕aqwenecesarialnente todossus61ganosj胸cialestengancoTTPetencia・跡esto，eS鋤 d勧nciarestosdosconcqptosenelseTmoquelajurisdiccibn COnP7℃ndelapotestadquetieneelEstadopaTaqPlicarelDeTeCho enSuSueloydecidirdemaneTadeflnitiz）alosco747icWsiTnientras quelac077Petenciaseγ胡eTealacqpacidadtantojhncionalcolnO teTmOTialqueelEstadoco確TeadeteT7ninadosjiLnCionariospaTa qteqe7ZanIaj標高sdiccib私 物distinci6nseue種canmdaTnenteenestecasoJpueSSi bienlaCo舶Sや脂madeL庇ticiqenαa加om厄諦mot枇nalde lajusticiaoldinana，tieneJZnisdiccwTtSineTnbalgO，nOtiene COTTPetenciaJdadoqueTringunanormaleasignaestaja00ltaden TdacidnconlosEstadosex加即時msyelnzm・50delarL235dela Consmucidn珊acaselaconcedepaTalascontTt”eTSiasenque eSteninuoluc鳩dos agentes di，lolndticos debidaTnente ac7℃ditados》． Deacuerdocontalesprecisiones，Siendocomoesel PreSenteasuntouncon批ctoderivadodeuncontratode trabaiocuyaqecuci6nsedioenterritoriopatrio，PrOmOVido POrciudadanocolombianocontraelestadoEspahol，Se Puedeinferirqueresultancompetentesparaconocerdel mismolosJueCeSlaborales，loqueimponequesinnecesidad Rad．nollOO1－02－03－000－2018－03154－00 deconsideracionesadiciondessedebarechazarlapresente demanda，COmOenefectosehara．． DEcISIoN Porloexpuesto，laCorte SupremadeJusticiaSalade CasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．－RECHAzAR de plmola demmdalaboral interpuesta por el ciudadano Daniel Mauricio Rodriguez COntra el Reino de Espa五a　－　Ministerio deIndustria， ComercioyTurismo－EmbaiadadeBogotま，POrloindicado enprecedencia． SEGUNDo．－REMITIRla demanday sus anexos ala OHcinaJudicial de Reparto para que sea aslgnada alos JuecesLaboralesdelCircuitodelaciudaddeBogota． TERCERO：Porsecretariad句enselasanotacionesaque hayalugar． NoTIFIQUESE agistrada ） ●