RepdblicadeCol。mbi穐 co鵬S脚鵬maneJu飢lcla Saladecasacl仙c請Ii AC5502-2018 Radicaci6nn.ollOO1-02°03-000-2018-03471-00 Bogota,D.C.,diecinueve(19)dediciembrededosmil dieciocho(2018). Sedecideelcon皿ctodecompetenciaque surg10entr℃el Juzgadott,rCerOCivHdelCircuitodeI七meirayelJuzgadoOctaⅣO Civil del CircL止to de OrZ血dad de Medellin,a血ente al COnOCimiento delaacci6npopularinstauradaporJavierEHas AriasIdarrai翠COn血aelBmcoBancolombiaS.A. ANTECEDENTES 1.EndeRinSadelbien∞lecGvo,eldemmdmteinterpuso acci6npopdmencon血adela日出udidaentidad,aIg田mentando qLle,《nOCzAentaenSuSれmLeblasdoluZepTeS池elseTlノidoalp乃放∞anizJel pais,∞nbalわsp乃荊∞S呼)めspamcmmOSenSmadenbedαS”. AsinhsmO,elactortraspregonarque話azm加e調denoaaTlal近 0αnealoLARGOYANCHODEL鱒沢RLTORLOPAm孤,PreCISOque《la posめたznhte棚CiGnqpaTlaCeenlapaTtejmde勧deTnandの,denotando hegoquelas《nOtgidacbnes”del《a∝めnado”Sehmdee危ctuarenla 《C鳩7Nb2536脇Rdの. A pautir dela anterior demmcla,elgestor s01icit6ala judicaturaordenaralasociedadaccionadaquewnstTuyaun龍ad Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-03471-00 San放流apamCiudadanos∞nlnOZhluadreduc威aqLeSedeSplaoenensillade medaSC敗77担われdonOmaSnわgnOmaSIあれ腫らenun庭mれoNO雌YORA 30DmS”adicionalmente qsを ∞ndaten en COSTAS a Fzb.佃zJ0ち COnS白nandoensentenciaditz,TneSya玩OdedicTwpqgoa勧Ijaz)OTyentIe OtraS(皿.lCdnol). 2.Elescrito‖hcoadvo,me aslgnado alDespacholtrcero CivildelCircuito de Pereiraque,atraVeS deproveido de4de SePdembre de 2018,reChaz6 por falta de competenciala demanda,alconsiderarque胸ubicaci6nos棉odelaposあわzmlneracめn delosdeTeChos00ぬ戎Z)OSeSわchLdaddeAt匹aChidz,pe7℃=LmaZ)eZ00IISuuada ねpagmaW哩BdeBANCOLOMEmS.A.,Sepudo∞nStatarqPLeSudomidlib prhcやaleslachLdaddeMede脇ちA融OquiaQq昭融aLt樗ht如stTialesNb・46- 709,TnOduoporelαalyde∞γ昨)m融adaloestablecidoporelaTtidLlo16de laLt砂472del.998,eJue2:00mpetentepam∞nO∞rdelaaccibneselse7ior 、hLeZCi調delC8℃融odedichaciudadyaqueαeStaClasedeaszmめSSele 絃〕施慣e上旬em pれa徹の00れ紐I画ado納めmma emL一007鵬nか・En COnSeCuenCla,remiddla demanda alosJuzgados Civiles del CircL止todeMedellin(reparto)(血.3ibidem). 4.FbrescritoobranteenR址03respaldo,elactorinterpuso recursodereposici6nyensubsidioapelaci6ncontralaanterior detenninacidn,el cual nIe reSuelto mediante auto de13de SePdembre de 2018,mantenendoseinc61umela decisi6n adoptadayrechaLZゑndosedeplanoporimprocedenteelrecurso deve血cal(皿.4ibidem主 5・CumplidoslostraHhtespe血entes,elexpedientefue entregadoalJuzgEd00cteⅣOCivildelCircuitodeMedemnque, enresohci6ndefecha18deocmbredela丘oencurso)OPt6Por maniftstar que nole correspondia asumir este asunto y, Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-03471-00 entonces,PrOmOVi6el con皿cto competencial que ocupala atencidndelaCorte,eXPreSandoparaelloque〝nO∞mPaTteeSie de箪)aChoJLdicia‘elaTgumelttOeSgTimidopore上hLZgado柁rlOerO Ci調del CiTuitodeIセ11eira-RisaTICZ畑匂pamdeclaraTlSein∞γ7PetentgpueS,elactor podidpTeSentarladeTnandaanteelJLeZdeldoTniciliodeldeTnandadooanieel JueZdellugardeocu77enCiadeloshechos,enZh71uddelbestabわC㍍oenel読cLso 20delaれ池最016deわ匂472deI99a denmdoq匹ealnabercptadoel deTnαndanteporlapnlnemdeesasposめilidat尭sielcitado.hJZgadq,eSel 物madoa∞nOCerdeia鋤加点ns.6-7ibideI申 6.Asilascosas,COnfbmealcanon139delCddigoGeneral delProceso,Seentraadesatareltdpicoencuesti6n. CONSIDERACIONES 1.Sealo prlmerO anOtar,que COmO el connicto plmteado se hasuscitado entre dosJuZgadosde difもrente distritojudicial,PereirayMedellin,laCorteeslacompetente Parade鱒nirlo,talycomolosehalael紬ticulo16delaLey 270de1996,eStatutaria dela administracidn dejusticia, refbrmadacomo qued6porelarticulo70delaley1285de 2009. 2.El ordenamientoJuridico,mediantelos fictores COmPetenCiales determinados enlalegislaci6n,eStablece Criterios porvirtud delos cuales hade esclarecerse aque funcionario judicial corresponde el conocimiento de cada Particular asunto. Aquellos, emPerO, Pueden ser COnCurrenteS. 3.Trat岳ndose deaccionespopulares,elarticulo16de laLey472de1998,eStableceque《SertacompetenteelhLeZdel 3 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-03471-00 luqαrde ocurnenCla delos hechos o eldeldomicmo deldeTnandado a eleccidndelactorpopular.Cuandoporloshechosseanz)arioslosJueCeS COmPetenteS,COnOCerd a plleZ)enCien e上JJeZ altte el cual se Tmbiere p7℃Sentadolademanda可SeSubraya). LaCorte,enunPrOnunCiamientoqueguardasimetria COnelaquianalizado,tuVOOCaSi6ndesehalarque: lZIIa resehada norTna COnSagra un eZ)entO de“concur71enCia de .旬ems㍗queeれeldmbitodel輝OrTtI訪07ial”posibilitanal”actor pQf融ar”laescogenciadel舟ncioltariojudicialparapresentarel esc壷ointTVductorio,aSPeCtOeStequeladoctrinaJun♀pnJdencial deesta Co7POraCien ha e椎,licado en7iteradas QpOrtunidades, Se充alando que“el gestor dela demanda αl TnOmentO de Seleccionar el.旬ncionario∞77やetente,bienpuede en∞ntTlαrSe jientealap陀SenCiadeunosblodelos.旬erosodez)aliosdeellos, 仁・),eUentOanteelcua自teTaSe,leconでSPOndera,aSu arbitrio, deteminarpOrCudldeellossedecide.Y clarouna uezdefina SOblでelparticular;enpriれCやio,eneSOSteminosddadd読idala COmpetenαa,la que,pOr eXCepCid均 puede z)ariar solo si el deTnandado,Tnediantelos mecanismosidbneos rgLtala atribucibnqfactuadaporeldeTnandante(CSJACO13-2016,12 ene.2015,rad.2015-03159). 4.Descendiendoalcasoobjetodeestudio,alexaminarel expediente se observa que ellibelo me presentado antela judicaturaconsedeenPereirayporrepartolecorrespondid白丸 despacho Tercero CivH del Circuito de esta mentada urbe. Asimismo,Sehalaelactorenelescritogemtor,POrunlado,que elWSibde拙IneTaCidnpesenla〝ClleS#17L80Aguachica-Cesarby,pOr OtrO,queeldomicmodelaentidadbancariaesenlaucm7Nb.25 36Iセ柁irαRda生 4 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-03471-00 5.B句o esas circunstancias,Se enCuentra quela natLmaleza dela noma(Art.16 Ley 472 de1998),eSt岳 de血nitadaporlosmerosconcurrentesa皿expuestos,POrtal raz6n,elextremoactivopodr含optar,eXClusivamente,POruna delasaltemativasestablecidasenel precitadocanon,llevada acaboestaselecci6n,deberaeljuez,reSPetardichaescogencia・ 6.Veri五cadala base de datos dela Superintendencia Financierade Colombial,de acuerdo conlo resehado por el ardculo85delC.G.P.,hallalaCortequeeldomicmopmcipal delaentidaddemmdadaeslaciudaddeMedellin,PueSallise suscribelo que 五ehente corresponde al cert脆cado de existencia y representaci6n del banco;elemento deJuicio id6neo,que en COnSOnanCia conlas re由as del C6digo de FTocedimientoCiv血correspondiaarrimaralactor,yqueenla actualidad no puede e粗glrSe POr eljuezcuando se trate de personasJuridicasdederechoprivadocuyainfbmaci6n〟COnSte enlasbasesdedatosdelasentidadespziblicasyp71uadasquete7均anaSu c(がgOeldeberdeceTl萌caTla”,yaSimismo,〝αandolair的maci6neste disponibleporeSten記diQ,nOSeTtanecesaTiocert折cadoaゆmon・ Vistoloanterior,Surge que Sibienelgestorpresentdel libelo mte elJuez Civil del Circuito de Pereira,b勾01a COnSideraci6n de que ese era el Ndomicilio”dela entidad demmdada,COmOelementoparadetenninarlacompetenciaen lacelulajudicialdeesalocalidad,nO eSmenOSCiertoqueel 〝domicilioルPmCipaldeBancolombiaS.A.eslaciudaddeMedemh; lSuperintendenciaFinanciera‥https: //www.Super丘nanciera・gOV・CO/jsplloader・18fPlServicio=Publi竺Ciones&lTipo =Publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694・ 5 Rad.n.°11001-02-03-000-2018-03471-00 POrloqllelaeqmVOCaCi6nenqueincurri6elaccionantenotiene 血erzavinculanteparaeljuzgador. Adicionalmente,elhecho de existiruna〟SuαTSαlルeneSe territorio)nOreSJtaraz6nsu五cientepararadicarelasuntoalli, debido aquelanoma,en nmgun Sentido,Pemite que se PreSenteellibeloenNSuCu7SalesoagenClas均PueSitenese,SOlolo admiteenelqdomicmopTincbαu(ley472de1998),POrloquenose Puede aprobar que este sea un factorincontrovertible que Pueda塙arlacompetenciaenlasaccionespopulares. Lurespecto,reiteradmentesehaprommciadolaCorte, P紬aSehalarque〝laexistendadeunaSuに別けSaloagenciadelaqpositora enellugardeloshechos,nmgunainCidencia拉neeno7denadeteminarla ∞mPetenCiapam cono∞rdeuna acci6npQpula71pueS,COTnO a771ba se rese716,eS elprqpW匂islador elquq en qerlCicio de sus potestades, detemin6sentarunartfglaespecialenmateriade∞mPetenCiapamesta espedede∞ntiendasjudiciales,yelquelaciTumSC71bidalospleCisoslindes trazadosenelcitadoa7tia‘lo16日CSJAC,3Ago.2015,Rad.2015- 01596-00・ReiteradaenAC8152-2016). 7・Enestecasonopuedeseratendidalaelecci6nquellev6 a cabo el actor enlo concemiente con elmunlCIP10donde PreSent6sudemmda,emPerO,SilaopclOnquehaqercidoen COnSOnanCia con el domic址o del extremo pasivo,que de acuerdoalovisto,COrreSPOndealaciudaddeMedellin,POr tanto,anticipadmente,Se旬aralacompetenciaenlosJueces CivHesdelCircuito(reparto〉dedichaciudad. Asilo hamanitestadola Sala,alsehdar que〝COmOel p701nOtOreSCQgibeldomiciliodelaccionadQ,eSteneCeSa7ian記ntedebeserel 6 Rad.n.ollO01-02-03-000-2018-03471-00 de坤ayatt COrが)rmealcer印cadodeexistenclayrtpTleSentaCidny Za docZカna de esta ConeJpOr CuantO eldela agencia no es.佃CtOrpaTa deteminarCOmPetenCiaenestaclasedeasuntos〃(CSJ AC,18Feb. 2016,Rad.2016-00317-00.ReiteradaenAC8152-2016). 8.Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remitirla PreSente demanda alJuzgado Octavo CivH del Circuito de Oralidad de Medellih,a qulenle corresponde asumir el COnOCimientodelaaccidnemprendida. III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERo.Declarar que elJuzgado Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellin es el competente para COnOCerdelaacci6npopulardelareftrencia,quiendebera continuarcon sutraInite. SEGUNDO.ComunicarlodecididoalDespachoTercero Civ血del Circuito de Pereira,aCOmPa五andole copla de este PrOVeido. TERCERO:Remidr el expediente ala ce山a judicial referidaenelnumeralprmerodeestadecisi6n. 7 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-03471-00 CUART0: La Secretaria librarま los o五cios COrreSPOndientes.Adema.S,d匂arまIasconstanciasdelcaso. Noti範quese AcABEL �oR �o Magistrada 8
AC5502-2018 [2018-03471-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998