Micelio
AC5491-2018 [2018-03701-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

「 RepdbliCadeC°lombia coheSup能ma能Justieia §aladeOasaci如c朗i AC5491-2018 Radicaci6m m.011001-02-03-000-2018-03701-00 Bogota D.C.,dieciocho(18)de diciembre de dos mil dieciocho(2018). Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Septimo Civil Municipal de Villavicencio y Promiscuo Municipal de Villanueva,PerteneCientes alos distritos judiciales de esa ciudad y de Yopal, respectivamente,Para COnOCer dela accidn qecutiva PrOmOVida por Maria Teresa Forero Camacho contra EustorgioOchoaCastroyherederosindeterminados. 1.ANTECEDENTES 1・Laactoraelev6solicitud alaJurisdiccidn,que POr repartocorrespondidalprlmerOdetalesdespachos,Parael CObrodelasobligacionesincorporadasenunasficturasde Venta,donde Hnc6la competencia 《pOr el doTnicilio del deTnandadoy ellugarseねaladopara elcumpliTniento dela Obligacibn》,queSeguninfbrmdendichoac含pite,COrreSPOnde alaciudaddeVillavicencio(ns.12a20,Cdno.1). 2.Esaautoridadlarechazdyenvidasushomdlogosde Villanueva,Casanare,en aPlicacidn del numerallO del articulo28delC6digoGeneraldelProceso,aduciendoqueel 四国 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2018-03701_00 demandado EustorglO Ochoa Castro tiene su residencia, doTnicilioylugardeno帥caci6n”enelprecitadomunicipio(H. 23,ibidem). 3・EIJuez Promiscuo Municipal delalocalidad de destino rehus6el conocimiento del asunto y provoc6la COlisidn,Sehhando que en aplicaci6n dela regla3a del PreCitadoarticul0,1aactoraescog10aCCionarenellugarde CumPlimientodelasobligaciones,queSeguninfbrmdenlos hechosdelescritoinauguralcorrespondeaVillavicencio(H. 25). II.CONSIDERACIONES 1.Comola discusi6ninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial,lafacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia,POr Ser SuPerior funcional comtln de ambas,Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996,mOdiHcado este por e170dela Ley1285de 2009. 2.Losfictoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,alasumirla O rePelerla,el administrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelProceso,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,Secci6nPrimera,LibroPrimero,ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 2 4 Radicacidnnel1001-02-03-000-2018-03701-00 3・Elnumerallo delarticu10283iusdemconsagrala regla general que∴Nlt坊tlos procesos contenciosos,Saluo di♀POSicit轟Jega eencontraTio,eSCOTTやetenteeljtLeZdeldomicmo deldeTnandado生PreVisidn que complementa elnumera130 ibidemenrelacidncon信・losprocesoso巧ginadosenlLnnegOCio jl高di00Oqueinuo短cTentttulosもec融uos‥巧donde GeStaTnb霧五 COnやeね証eel、毎ezdeill伯αrde鋤笹plimie庇0くわCαalq諦e肥delαS ObltgαCion・eS…乱 Lo cualslgnincaque sienlapracticaeldomicilio del COnVOCado no coincide con el sitio de satisfaccian delas PreStaeiones,el actor puede escoger,entrela dupla de funcionarios antelos quelaleyle permite acudir,elque quierequerittleydecidaellitigioenciernes. Vohntad que sies qercidaen consonmciacon tales alternativasnopuedeseralteradaporelelegido,SinpeHuicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteesu COntradictor;PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencauzar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el Ordenamiento,en tOdo caso respetando enlamedida delo POSibleesequerer・ Entonces,enCOnnictosdeeselin劉e,SeCOnngurauna 〟COTTやeteれCiapreu釧雨脚OCOnCunrente生en tantO elinteresado Puede presentarla demanda ante elでiuezdeldomic轟o del deTnandadopOelduezdeltugardecurTPtin高entodecwalquierade lasob的acioneS星 SobreeltemalaCorteenAC1929-2018explicb: Radicaci6nnol1001°02-03-000ゼ018-03701-00 “伸cmOC壷erねgeIte舶?,飢eip五mer聞me融deiα高詑uto28ibあわm as細れαわsp巌tos00ntenCわsos Q上旬れCtOnq亮o co†lQS追証o en el do証C班ode棚a棚do的emperSO棚状saれos油ag電畦)OSjc誇れ l巧αlenco融鳩五〇年S読embα昭0,para気bsprO厳SOS0万gi融dose地 肌negOCtO証砥茄cooque高ひ0れcrenft融osqec沈iuos牛虎融node los ql{eSe軌脚軌かαnlos擁撮tos uαね形S,e上甑恥30卓かSdem COれSQg調競れ阜em COnCur場面e coれet a加e五〇㌦que b扇d厄ai accfona舶合わpos謝筋dadde綴脚dtran高三eIo79億毒smoj機djdαlcon や話sdiccidがeneれe諦〇五〇dondesepn訪6日α湖南卓佃CCidrtdetα pres細C誇れ,Siesql侶eStegαq鴎lnOCO諒C砧en EnfαSOSα尋eIgesめrdebe南軍P耽sQrS。resc噌飢c血統e! esc青め調書ねら〟能露施αddぬmls鳳雛cellやnmeαIα確執ef 由れOfoのα轟o se鬼αIαdo debe 勝機競れ eI conodmtento dei αs耽れtoNtenfatizalaSala主 Cl紬0,Para que eSa facultad se concrete,eS 請ndmentalqueelaccionanterealicelaseleccidndelやro” desupreferencia,eSdecir,quehagausodeesapotestad, PueSdelocontr紬ionohabrえfbrmadedetemin紬pOrCual de ellos optb,y POr ende,eljuzgador habilitado p甜a adelantareltrまmite.Entalsentido,enCSJAC2851-2018se dijoque: 有・)eれj抗cioscoe7℃i如oselpromotorestdjhcuttadoparaescoger eife壷torわあ舶e‘ねseαq“eSeadeね庇eeipr OeSO00r重刷曙α Cua的uteradeesasdosdirt?Cfrices,eSOS白兎beconcrefarelc証erio 00碕棚eαl鋤atloの{改元dicO軌pOrS叫p鵬eS約言d融C甜S訪eq甲tUOCOS ei domic羅o det cmUOCαdo o el他gαr de脚IT由れte融o deね p胎S細Cid呪,Seg肌SeαeipardnlenOSeleccto舶do生 4・Enelcasoconcreto,nOaPareCeCOnClaridadsiMaria_ TeresaForeroCamachoescogiaalfuncionariodellugarde1 4 .ナ Radicacibnn。11001-02-03-000-2018-03701-00 domicilio del demandado o al del cumplimiento dela PreStaCibnparaelimpulsodeljuiciocoercitivo,dadoqueal respecto expuso como motivo de aslgnaCidn,que era一色耽 uれuddequeeldomiciliodeldema穐きわdogel加gαrSe融Jado pa舶 el鋤照輝mien・tO dela ob的αCjb職 eS ね Cれdad de V諏αutCeれCioの. 5・Sdmese alo anterior,quePeSe aquelademanda qeCutiva se dirigid contra una persona fallecida y sus herederosindeterminados,el juzgado queiniciaImente COnOCiddeellanorequirid alademandante,enuSOdelos POderesdispuestosporellegislador(Art.43C,G.PらParaque infbrmara si existe o no proceso de sucesidn en curso, aspectoqueimportadilucidardecaraalaconfbrmacidndel COntradictorioy,de contera,Segun elfbro que角nalmente escqialainteresada,Parade範nireljuezcompetente,yaque enelprmerevento,elactor佃eberddirtgir血demandaconnα losれerederosreconocidosenaque自osdeTndsconocidosgねs indetem諒ados,OSOioco証舶eStOSSinOe五七融erenαqtノellos, CO訪れ蝿elαlbaceαCOntenendαdebieneSOelαdmi諦stnαdorde われeTenCiayacerlte,Sf.旬ereelcaso,yCO融raelcOnyugesise 書棚tadebieneSOdeudassoc融es当Inc.30,Art.87qiusdemら mientras que en el segundo,eSta“debera dirゆrse indetem読adame庇e co証肥 tOdoslos q調e∴tengαn dicれa CC諸dad”,PerO,TS7iseconoceaalgunodelosheTlgdeTlDSiね demaTtdasedthgiraconでraestosyわsindeteminados当Inc・ 10言bidem). 6.Asilascosas,antelaぬltadeclaridaddelagestora respecto del fuerollamado a esclarecer el juzgador competente,yla ausencia de esclarecimiento delos i RadicacidnnOll001-02-03-000-2018-03701-00 demandados,nOPOdialaauto五dadinicialrepelerlacausa, Sinoque,dadaslascircunstanciasreferidas,debiddilucidar lospuntosconstitutivosdedudaatravesdekLhguradela inadmisidn dela demanda,Para que una VeZ aClarados denniera si estaba o no habilitado p紺a aSumir el COnOCimiento del juicio coercitivo.Como nolo hizo,el desprendimiento delqecutivo y,POr ende,elconnicto de COmPetenCiasuscitado,SetOrnanPreSurOSOS. Sobredichatematica,laSalahadichoque: 年..Iel胎C牟pめrnOp鵬ede sali鳩e deめs eIem納めS dettm詑a融es e堆親eSfose堆薙ciは0番77函iciねme証eeれlαdemα融α;ademds,de noes地rcは肥Sudeten高価C泊れ,eStden弓aob陶枕Cinn ee Bq撮e高r ねsprecisionesnecesa加spanαSueSCtaれ巨CimientO,demane肥que SeeU砧sljI儲?諦sjdnSOb胎槻abαSe諒e元蕊e融G,p†1坤)jcねndotm COr西CtOanteSdetieIr四〇”(CSJ AC1318-2016,Citadohace poco enAC3732-2018). Y,enunaSuntOdesimilarescontornos,SepreCISOque: 年..)αpeSdrde如sfirα自menosdosc証e高oscoれれcjdeれdderlわ asignad6n,ねacTeedo調nOhi2:Oman的sfacibTtahlSizJaaldesu es∞ge7tCia,peSeaque謝oemiI叩OSte7gabねa窮ctosdeins血ir SObTeわselementosdeerlnnanteSdeねco〝PetenC誼.LoaTLterior, enemdoencuentaqlLeI10preCisdsiseacog服aldoTnic轟odeわ pasiuq,p調eS高S喝高e鳩めmencfond釧日録dem偶ndα,Odl~岬qrde C構n函imie融o de ね ob的QC誇れ,q競e 紀州やOCO Se COnOCe.S読 embaIgO,el舟ncto胸高o de B標Ca梱れ伽ga Qp誇por r写匹djaret 虞S肌tq,復調ndojocomctoe棚q叫eagO細れαp陀Uiame融etodαSias れer舶高鍋tQSiddne観Sque ter融鋤鍋αlcαnCepqrαS叫pe肥reSe estado deincer枕duTnbreN(CSJ AC3082ゼ018,menCionado recientementeenAC4605-2018). 6 I Radicaci(innoll001-02-03-000-2018-03701-00 7・Luego,COmOla prlmera autOridad procedid con ligerezaalrechazarelconocimientodelcaso,yaquenOagOtd losmedioslegalesqueteniaasualcmceantesderehusarse aimpulsarlo,Sedispondrゑ・elretornodelasdiligenciaspara queadopteloscorrectivosnecesarios. III.DECISIoH Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUELVE declararprematuro elconnicto Planteadoenlareferencia. Enconsecuencia,devuelvaseelexpedientealJuzgado Septimo CivilMunicipaldeVillavicencio,paraque prOCeda COnfbrmealoanotadoenlapartemotivaein掃rmesedetal Situacidn,mediante ohcio,al otro estrado judicial involucrado. Not班quese, A重朋moFE 7