Micelio
AC548-2018 [2017-03543-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

RepdblicadeColombia ComSupmmadeJu軸lcla salanlca書acl仙cMI AC548-2018 Radicacienn.011001-02-03-000-2017-03543-00 Bogota,D.C.,quince(15)de febrero de dos mil dieciocho(2018). Decidase elconnicto de competenciaque surg10entre losJuzgadosVehtid6sCivilMunicipaldeDescongesti6nde BogotまD.C.,yelCuartoCivilMunicipaldeCtLCuta(Norte de Santander),atinente al conocimiento del proceso qecutivo singukLr de Pedro Ruben Rodriguez Martinez COntraHenryLoaizaCuellar・ ANTECEDENTBS l.- Enla demanda presentada ante elJUEZ CI班, MUn雌ALDBBOGOTHD.C.促EPARTq〝,delaque dan cuenta estasdiligencias,laparteactorareclam6delajurisdicci6n 鵬BRAR雌NDA脚TOEJECUTTVOa佃djaz)OryenCOntradelsehor HENRYLOAZZACUELLAR,[..lporlasumadetleSmmOneSquinientos lmpeSOSmOnedalegal佃3・500・00の,delaletmdecambioNm・04, comocqpital〝,aSimismo,pOrlasuTnaequiz)alentealosintereses TnOrtかOrioscausadosdesdee109deagostode2011l・・・]ル・ AdemえS,aSeVer6,que eS COmPetente eljuez dela mencionadaurbe,tOdavezNlaz)eCindaddelaspa7tesyporelsitio dondedebiaα7両irselaobligacidnル(FIs.3a4Cdno・Principal)・ 脚」動機調法nrm強調∴出勤捌築山 Radicaciくらnno.11001-02-03-000-2017-03543-00 2.EI Despacho Veinl‥id6s Civil Municipal de Descongesti6n de Bogota・D・C・declar6no ser competente Para COnOCer del asunto por cumto,eSeJu2gado ent7tia jimCionarapa7訪dediciemb7℃9deI明らenlamisTnaSede.種icaenel quejtmCioneele:露intoJZLZgado38C・謝MmicipaldeDescongestibnde Bogot6-38CMDT,hastaeはOden‘rZ)iemblでde2015ル;ademas)los pmCeSOS que tTamitaba eleがintoJtLZgado38CMZl1WlejiLerOn aszgnadosalc7℃adoJuzgado22deP queねasCausαSyCompetencia M班ipleyporelloloseやedientesestwie7men・CuStOdiamientrasla SaわAdTninistraliuadelConseioSeciCionaldelaJudicatz・mdeBogotd procedia a dist7詑刑調os como selo oldenb elAri・5o delAcue7do PSAAj5-10414時 Asi mismo,Sena16 que comoqulera Nque dicha Sala Seccionalnoe確Ctuaraわdis訪詑ucieI自osJuecesdePequefiasCausas queentTeTnOSa.何れCioれarenDicielnbrede2015;Conlacoadyuuancia delaPresidente dela Sala Ciz)ildelHで五bunalSzperiordeBogotd, elezJamOSpeticidnalaSalaAdministratiuadelConsdOStperiordela Judicat rory esta,luego de uarias 7切nioneS,pTPnrid el AcueTdo PSAA16-10512 mediante la cuo.ら∴de una parte,tranSfbmb te77m)0調ImentealosJuqgadosdengqueねas CausasenlosJuそgados Ciz)iles MunicZpales de Descongesti(in conla misma numeracibn de 鹿que万asCausas,entlでellodeTnagOye131dediciembllede2016,g, deonra,nOSaSZgndacadaunodeeS語OSlose碓)edientesquetmlnitaba e上面勾adoαtintO qtle.何れdonaba enねmisma sede肇ica en q匹e e加mmOS a de♀paChar Dc く加重∴れ申請0,qαeIos e篤pet龍en露s 加α融tαdos por el e龍nn oJtJ年g・αdb 38 cmH} seZo ZeJterlon αsめれαdbs α es‘e De坤αchol鳳腹掛αdo 22 c競I 〟直れねむαI de Desconges龍あれ”αPαn鱒rdellodi出帆喝Ode2076ル(negmlas del textooriginal). PortLltimo,detemmo qu《∋qdelaTeZ)isienpreliTninardela delnanda,debeobserZJa7Selo=reglagenemldeco77PetenCiaesta請ida Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-03543-00 enelnumemll.delArt.23delC.PC.,nOmaqueeStableceeldomicilio del∴deTnandado como elemento pltlnOTdial para∴deteTminarla COTTZpetenCiaporeljactorte77五〇rialenloqueap71)CeSOSCOntenCiososse Tdie7℃yantelaausenCiadedi♀pOSicidnlegalenconharh”;POrlo tanto,〝COmO quie関目iゆqte en elpoder otolgado jl・37Lpor el conuocadoe ccualtienenotadeplでSentaCibnpe7℃Onalenlaciudadde SanJbsedeCzh脚的,SefialaquesudolnicilioeslaciudaddeCztcuta, NbrtedeSantandeちpOrunapart6,g,pOrlaot叩,ObracoTnunicacibn lemitidaporelBafallbndeSanidaddel助ercitoNacionalaldemandado Henry LoaiZia-j7.29-ala residencia enla ciudad de CzIcuta;Se conclgequequiendebeconocerdeわcontiendadela7時renciaesel 血Ie27Ciuil Mmicやal de esalocalidad porque es el domicilio del demandadoル(Fl.74鬼em). 3・Cumplidoslos trまmites preceptivos,elexpediente 血erepartidoyentregadoalDespachoCuartoCivilMunicipal deCtLCuta,紙OnteCiendoquesutimIar,e127denoviembrede 2017,lorechaz6. Conbaseenloprecepmadoenelnumera130delC6digo General del Hoceso,eSgrmO que elJuzgado de Bogota inobserv61as Nins融tucibnes pllOOeSales,tales00mO:pTbmga dela 00m申e由れda佃細め16delC・G助pe7peのatio、旬おく放鵜われもS証印e呼e柁 pa調elpTlgSenねasuntoauemCtめnaゆmadelaco7坤etenCia佃Tt血llo27del CG功poraLantOalintegm鳩eendebidajJmael4時TiolapaTlをTeSistente nohi2iOTtPa7℃aゆLnOjientealtemadelac07TPetenCia,pOrellb捌uapOr nodeciTbmenos,antQicuZi2ialaresoluclenquedatadel12desqptieTnbre de2016,dondeelsehorJtL%CiuilMmi毎プaldeCzlαtq,pueSSindniTnOde jas捌ar;rV7碑eelesquelnaprVCeSaldelapTeClusienTetmtTqyendouz ac観acienaeStadiosyajanecidos,COTnOeSelsilenciodelleSisientejienねa めco77Peiencia at7めuZda por elpreiensor en∴Su aCtO depane,pOr e舶eねndbdedemandaル(乱87庖e巾. 3 Radicaci13nno.11001-02-03-000-2017-03543-00 4.-Asilas cosas,COnfbmle al canon139del C6digo GeneraldelProceso,SeentraadleSatarelt6picoencuesti6n. CONSIDERACIONES 1.- Parala detenninaci6n dela competencia,debe PreCisarse quela selecci6n del juez a qlllen,PreVia autorizaci6nlegal,lecorrespondeasumirelconocimientode macausam唾OSa,SurgeCOmO-elresultadodelaco増ugaCi6n dealgunascircunstanciasoaspectossubjetivosuobietivos, Vinculados,Verbigracia,alapersonainvohcrada,alsitioen donde el accionado tiene su domic址0,al hgar en donde acontecieronloshechos,lacuantiaonaturalezadelasunto, etc.Por supuesto,en Ciertas ocasiones aunque algLmOS de esos factores se entremezclan y se vuelven concuHenteS, PreValecenunossobreotros. 2.En este orden deideasらdelarevisi6n efectuada a las actuaciones cumplidas y,lParticularmente,el auto de1 16 de julio de 2014,quelibr6 油4ANDAMZENTO j丸田CUTTVO SmrGUZARdeminimacuantiaa.佃zJ()rdePEDRORUBENRODRIGUEZ 晩RTm盟ZactuandoencausapTPpmCOntraHENRYLOAZZAC雌LAR [..hasimismo,laprovidenciade14derebrerode2015,que autoriz6〝lapraCticadelano師CaCi・6naldelnandadoHENRYLOA舷A CUEZ,LAR enla Au.Nol Mtmzana No 7Lote No14del BarTio Los AlmendrOS dela CiudadelaJuanAtalaya dela ciudad de CzZcuta牢 ademasla decisidn que reso:Lvi6 uTENER en∴Cuent que el deTnandadoHENRYLOA舷ACUELLARseno師Cden.pmape7℃Onala t棚Z)eS de qpoderadoJLdicialy que dento deltemino de tmslado Radicaci6nne.11001-02-03-000-2017-03543-00 contestb adeTnandaconexc鋒)C70neSdeme宙0卑 Deacuerdocontodolomterior,Surgedelanalisisde esas pleZaS PrOCeSales que el sehalado a conocerla controversia suscitada es el Juzgado Veintidds Civil MunicipaldeDescongesti6ndeBogota・D・C・,debidoaquetal eselnmadoaseguLrCOnelconocimientoenvirtuddeque〟el Jue2inOpOdTtadecla調rSuincomやetenCiaαandolacoTTtPetenCiahayasido p7℃77て賜adaporelsilenciodelaspalteS,SalzJOpOrlosjtZCtO柁SSu的auoy 阜ndonaれ En consonancia conlo anterior,delainfbmaci6n adosada,SeVismmbraquemedimteautodel16dejuliode 2014elDespachoenlamentadaube,quePOrdescongesti6n conociadelproceso)detemin61ibrarmandamiento depago (Fl.7届emJ,y,POSteriomente,tLⅣO en Cuenta que el demandado efec缶vamente me no軸cado en fbma personal, plantemdoNe棚卸0neSdeme7宙0ル(軋58idem)・ 3.AlrespectolaSala,enVirtuddelaqinTnutabilidaddela c07やetenCia〃ha節ado pautas p狐a que en aquellos casos dondelacelulajudicialhayatramitadoelrespectivoasunto, unilateralmente no puedaapart紺Se de este porque en su entender,COnSider6que no eraelcompetente p虹a Segulr adelanteconelproceso,POrloqueelJuezpodraideclinar dichoconocimiento,Siempreycuando71apartedemmdada hayapresentadolasrespectivasexcepc10neSeneSeSentido・ 4.En reiteradas oportunidades,baio similares lineamientoshaexpuestolaCorteqlle: 蜘軸軸軸⊥土地勘地四抽出血二軸唖閉脚m」山間田山珊m Radicacibnno.11001-02-03-000-2017-03543-00 年..)ContTariosensu,SielQpemdoriudicialadmitelademanda r..7.la coTnpetenCia aueda葡ada,u.en CuantO碓甫erle alfactor temlto五ai.由れicamente pOd南 dedれarね en el euentO de qUe prospeTtmlos cuestionamientos ftmnuladosporlosdemandados a t7慣UeS delos conductos D7℃CeSaわs establecidos pam ello.Ast misTnO,elsilencio delapanepasiz)ajkmte a eSta Situacidrr, 留tIa拐晦nte00加わりaaisaneamientOdeiap脚ntam新顔adque pordichaci7℃unStanCiapudieseb7℃ta71pOrlotantonoesdable=Zl juezdeclarlαrSeincompetenteporelsobTedichojtzdor(CSJ AC 13de Feb.2012 Rad.2012-00037-00.Reiterada en CSJAC31enero2013Rad.2012-02927-00). EnelmisTnOSentidosehaaclaradoqueeljueznopodrtえZ)ariarO mod折Carlaco7TPetenCiaasulib7℃arbit7わ“cuandolapas6por aitoenlaqpormnidadquelecoI頑elでlaleyp7℃CeSaL estoes,al Calmcarlaidoneidaddelesc7五〇intoductor…”desueneque“Si por abuna cill期nStanCia わ∴Tnan昨staddn∴del demandante TeSultalle inconsistenteJ eS CaTga pmCeSal∴del∴e舶ETleTnO deTnandadoalegarlainco77やetenCiadeljueろloquedebehacer enlas qportunidades prOCeSO・les que se establecen para tal 窮CtO”(CSJ AC 8 Nov.2011.Rad.2010-01617-00. ReiteradaenCSJ AC31enero2013Rad.2012-02927- 00)・ Asimismo,eXPuSOque LasdiscusionesquestpgenTleSpeCtOala.佃cuuaddeencaTgarSe delosp7℃CeSOShaniTIPueStOlajyaciendepautasdestinadasa COnSagTarla”iTlmuLtab紡dad∴dela co77PetenCia㍗pTlnC四〇en VirCud delcuaL cuando se ha asumido un.asuntO SOlnetido al arbitrio delajusticiq elfmCi一肌ario sblopuede sepaTlαrSe del mismo cuandolapar,e condaria hace uso delos TneCanismos Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-03543-00 idbneos para establecer que su d師nicidn co77eSPOnde a ot7℃ juそgador(CSJAC20may02013.Rad.2013-00614-00). Sob7℃elparticula7㌧la Corte ha e:やIicado que硯JLZgadorle asisteiiminame融e el deber de eua加arlo nelafiuo a ね COmpetenCiaparaasumireltraTnitedeunasuntoparticula7lCOn SltiecienalosJacto7℃Se姫,陀Sadosporelpetenteensudemanda, todaz)eZqueSiconsideTaquenOlatieneaSideberddeclamrlo, 1eChazando el escritoincoatizJO y remitiendo el expediente al .何れCiona710judicialqueestimecompete・Demodotal言tueestaes la QpOrtunidadlegal quele asiste aljuez paTtZ e埋rleSar Su inco77PetenCiapaTdtramitarunpr。CeSO.仁)Cont棚ribsensu,Si el Qperadorjudicial admitela demanda o uerbigratialibra mandamientodepago,laco7TPetenCiaqueda.用ada,y,enCuantO 7雪舟eTe a上佃ctor territorial zLnicaTnentepOdra declinarla en el euentodequeprospeTenloscuestionamientosJbmuladosporlos demandados a traUeS delos conductospIVCeSales establecidos pamello.Astmismo,elsilenciodelapartepasiz)aJhnteaesta situacidTLlgualmente conIleua alsaneamiento delapTeSunta nulidadquepordichaciTumStanCiapudiesebrOta匹pOrlotanto no es dable alJ諒e2,declanαrSeincompetenteporelsobTtPdicho jactor当CSJAC8Sept.de2011・Rad・2011-01755-00・ Reiterado en CSJ AC 20 may0 2013・Rad・2013- 00614-00). 5.Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remi血 IapresentedemmdaalDespachoVeintid6s CivilMunicipal de Descongesti6n de BogotまD・C・,a qLllenle coneSPOnde continuarconelconocimientodelaacci6nemprendida. 7 ◆ ● Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-03543-00 DECISiteN En merito delo expues o,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil) RBSUELVE PRIMERo:DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencia,debeI岳continuarporcuentadel Juzgado Veintid6s Civil Municipal de Descongesti6n de Bogot岳D.C・ SEGUNDo:COMUNICARlo decidido al Despacho Cu紬tO Civil Municipal de Cticuta(Norte de Santander), acompanandolecopiadeesteproveido・ TERcERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial referidaenelnumeralpr1merOdeestaresoludva. cUART0:LIBRAR,POr Secretaria,los oHcios COrreSPOndientesd句会ndoselasconstmciasdelcaso・ NoTIFfQUESE 8 ● ◆ ¢∴◆