RcpdblicadcColombia CorteSu叩malleJuSllcla saiadl¢劃ac舶ncMI AC5478－2016 Radicacienn。11001－02－03－000－2015－03044－01 BogotaD・C・，Veinticinco（25）deagostodedosmildieciseis （2016）・ LaCorteprocedearesoIverelconnictosurgidoentre losJuzgadosPromiscuoMunicipaldeNobsa（BoyacaIyel octavodeFamiliadeBogota，reSPeCtOalconocimientodel proceso qecutivo de alimentos promovido por GLADYS JANETH MOLANO FONSECA contraJAIRO HURTADO TENSA． I．＿ANTECEDENTES 1．－Enlademandapresentadasenarrdqueentrela demandanteyeldemandadoexisti6unaunidnmaritalde hecho，dandose elcaso quelaactorainstaurd denuncia penalporeldelitodeinasistenciaalimentariaencontradel qecutad〇・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2015－03044－01 2・－Eltreintay uno（31）dejulio de d。S mil。n。e （2011），loscompaherospermanentesconvinieron，atraVeS deunacuerdoconciliatorioconocidoyautorizadoporel NotarioCincuentayTresdeBogota，queelse五〇rHurtado Tensacancelariaafavordelaqecutante，POrCOnCePtOde aHmentos，la suma dLe Diez Millones de Pesos（＄ 10・000・000・〇〇・M／cte・），et1elplazodedosahosapartirde1 30deseptiembrede2011．． 3・一Eldemandadon。CumPli6elcompromisoasumido， estoes，nOhacanceladolacuotadealimentos． 4・－ElescritoincoativofuepresentadoanteelJuezde Familiade BogotえーTtPartO－，habiendole correspondido al Octavo de esa especialidad y categorla，Cuya titular，el CatOrCe（14）de abrilde dos milquince（2015），decidid rechazarlob勾Oelsiguient：eargumento： uBstudiadoporelDe♀paChoelpTeSenleasunto，SeObseruaqueen e「1nisTnOSepretendequesecumplalaobl函cibnalaquese COmprOmetidJAmOH〔TADOTENSAenelacuerdocontenidoen elactaNo・3114llleuadaacaboenlaNOTARL4CIN（北ENTAY mESDELC虎CULOmBOGOTHe131deagostode20jl， indicdrtdose colnO direccidn de TtOtyicaciones del oblfgado “TRITURADOS BOYACn tmEm C必MESA NQPSn∴佃icJ BOYACAINDUSTRLASBL4NCHA．．．” ［．．l DescendiendoalcasoeneStudio，decortftmidadconlan。，ma traltSC証alacorTPetenCiaparaadelaTltareSteaSuntOradicaenel dolnicilio deldeTnandado，de suerlb qug coTnO elTnismo se enCuentradomiciliadoenNOBSABOYACA，lacoTTtPetenCiapam 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2015－03044－01 conocerdeesteprocesolatieneeJJtLeZPromiscuoMmicをalde dicれomtmIC四〇年 Porende，dispusolaremisi6ndelprocesoalsehalado JueZ・ 5．－En esa ciudad，reCibidaslas diligencias por parte delJuzgado Promiscuo de Nobsa－Boyaca，mediantela providencia del veinticinco（25）de septiembre del aho pasado）dicho funcionario rehusd asumirla competencia atribuida．Manifestdlo que slgue，COmO SOPOrte de su decisidn： 〝…Por su parte，eSte Despacho considera qte，la pTeSente solicitud de delnanda uno se trαta de demαnda qecutiua presentadaeninteresprQptOpOrperSOnamayOrdeedadcontra otradelamislnatndole，SinodeTnenOreSdeedadquecomoparte actiua，atraUeS desu7儲ガeSentantelegal”，αCuyOjauorjiLe establecidalaobligaci6n alilnenta71匂COrLtenidaenelactaNo・ 31141lleuαdaαCaboenlaNota肩a53delCirmlodeBogotd・ Lacompetenciate77jtorialparaconOCerdedemandasqeCutiuas para elcob7℃de alimentos ajduor de menoTeSla tielte，a preuenci611，eljuezdeldomic調odelmenordemαndante，Segtlnla leglageneralpreuistaenelarttculo8delDecγetO2272de1989， odel．hJgarquedict6lasentenCiaerLlaquesehαyanjyadolos TnisTnOSOCelebradolaconc調αCibnOCOntirmacibndel SpeCtiuo proceso，COlnOloestableceelarttculo217delaLeylO98de 2006．La citada di7℃CtTi2；nO Se altera conla acorTtpetellCiα〝 priuatiuaqueestableci6elarticulo335delCPC・卑 Y，Ciertamente，declindaprehenderelconocimientodel asunto，generandoelconnictoqueocupaalaCorte・ 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2015－03044－01 6・－Eltrまmiteprevis■toantelaCortefueagotadoensu totalidad，deconfbrmidadconel紺ticulo148delC．deP．C． 11．－CoNsIDERACIONES 1・－　Cumple decir，en Prlmerlugar，quela Corte SupremadeJusticiaeslallamadaaresolverlacontroversia Surgida，habidacuentaquetuvolugarentredosJueCeSde diferenteDistritoJudicial・Asi，eXPreSamente，loregulanlos articulos70delaLey1285de2009，refbrmatoriode116de la Ley270de1996，Estatutaria delaAdministracidn de Justiciay，e128delCddigodeProcedimientoCivil，nOrmaS que，dichoseadepaso，reSultanaplicablesalcasodadala ePOCaenquetuvoorlgenlamisma． 2・－Porsabidosetienequeesclarecereltemarelativoa lacompetenciaparatramitaryresolverunacontiendaen Particular，impone　Ⅵilo・rar algunas disposiciones ya generaユesoraespecialesqueregulan，demanerarestrictiva yprevalente，lasdiferentessituacionesquedeterminanesa eleccidn・SopesadasenlosiPreCisosterminosquegobiernm las normas pertinentes emerge，Sin resistencia，el funcionarioconlafaculta。paratalesprop6sitos（arts・23y 24C・deP・C．）． Bajo esa perspectiva，CumPle recordar que en el C6digo de Procedimiento Civil en orden a establecerla COmPetenCiadelosJueCeS，COnSagrddiversosfactores，entre losqueesdablemencion紬，elterritorial，enVirtuddelcual， POr regla general，el conocimiento de un asunto 4 Radicaci6nnOll001－02－03－000－2015－03044－01 corresponder含alJuezdellugardondeeldemandadotenga su domicilio（肌merα11delArt・23ibtdem）；tambien seran tenidosencuentaaspectosvinculados alacalidaddelas personasinterrvinientes（elfactorsubjetivo），queClariHcaal JueZ dela causa，independientemente de cualquier otro factorocircunstmcia；Oaquellosanqosalanaturalezaola cumtiadellitigio（fictorobjetivo），que，aSuVeZ，desplazan todolorelacionadoconelsitioendondeeldemandadotiene su domicilio o，ellugar en donde sucedieronlos hechos， entreotros（factorterritorial）・ 3．－DentrodelcasosubexdTniれe，eSClaroquecomolos Juzgadores tuvieron en cuenta como fuero general el くくdomicilio〉〉deldemandado para abstenerse de conocer del litigio，lasoluci6ndelcon址ctohayqueencontrarlaenlas aHrmacionesdelaparteqecutmterespectOdeesepunto， apreciまndosequelapromotoraenelencabezadodellibelo， aseverdqueel匂ecutadoes〝UeCtnOdeestaciudadりy，dicho escrito fue dirigido，COmO Se COment6，alosJueCeS de Bogota，aSicomo tambienlo fue elmmdatojudicialal efectootorgado・ Eneseorden，enelentendidoquelavecindadequivale al domicilio（art．78　C．C・），alli es en donde debe considerarsequeeldeudorestaresidenciadoconelanimo depermanecerodeejercerhabitualmentesusnegocios（art・ 76ib），y Puede colegirse，entOnCeS，que Cuandolaparte demandmte sehald que su contraparte era VeCino de Bogotま，eStaba aludiendo allugar del domicilio del qecutado・ 5 RadicacidnnQll001－02－03－000－2015－03044－01 4・－Es evidente，POr tanto，quelaJueza Octava de FamiliadeBogotanopodiadesprendersedelconocimiento delprocesodeqecucidn，basadoenqueelmunlCIP10de Nobsa－Boyacま，fuesehaladocomoelsitiodondevaarecibir no舶cacionesjudicialeselaccionadoporcuantomalpodria COnfundir el domicilio con el sitio de recepc10n de no舶caciones，叫eSOntdpicosdisimiles，Sinadvertirqueen elescritogenitorseseha：LaqueaquelesvecinodeBogotま， lugarenque，POrdemまS言ambiensesuscribidelacuerdo COnCiliatorioarrimadocomotituloqecutivoenautos． 4・1・－Porsupuesto，else血alamientodelaqecutanteen CuantO que el accionad。reCibe《《れ0印caciones，，en una direccidnquecorresponde・alaciudaddeNobsa－Boyacま，nO resulta，SerePite，determjhntedelacompetencia，habida Cuenta quela normatividad vlgente establece叫e eS el domiciliolacircunstanciaindicativadeesaseleccidn，maS no ellugar p紬a reCibirintimaci6n delas decisiones adoptadas． 4・2・－Enlos slgulenteS terminoslo ha expresado reiterativamenteestacorporacidn： AITededordelteTna，laCbTPOraCibnhae碓枇eStO：‘noesjdctible CO中旬ndireldoTnicilio，entendiendoseportaLensuac印Ci6nmds a77Plia，COTnOlaTeSidenCiαaCO7TPaliada，TealopTeSuntizJaTnenteJ del niTnOdepemaneceirenella，COnelsitiodondepuedeser n0胡cadoeldeTnandado言地eSeSteSOlaTnenteha。。，elaci6nal paltZieconc7etO，dent7℃d∈SSudoTnicilioojiLemdeeLdondeaquel puedeserhalladoconelf読deauisarledelosactosp7℃CeSales 6 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2015－03044－01 queasilorequieran母親tOdel6dejuliode1999），yαqueSuej厄 acontecerqLenOObstantequeeldeTnandadotengaSudomicilio entmd。terlninadolugaTiSeenCuentredepas0位ransetin砂en otrodondepuedeserhalladopara窮CtOSdeenterarlodelauto adTnisoriodelademanda，SinquepOrtalrazbn，puedadecirse queestadebidJbmularseert′eSteSitioyTtOeれeldesudomicilio， Oqueestesl帥6alteracidnalguna，，佃utode20derLOUiembrede 2000），perC印Ci6nquerat碕6enautOde30delnαrZOde2012， Exp．2012－00423－00〟（CSJAClOdejuliode2013，rad・ 20130095900，reiteradoe14deseptiembrede2015， rad．n。20150034600，entreOtrOS・）・ 5．－Almargendeloanterior，CumPleadvertirqueel JuzgadodeNobsa，erradamente，adLJocomoitemfundante delconnictoqueplante6，quelaeJeCuCidnerapromovidaa favordeunosmenores，locualenmaneraalgunaescierto segunsedesprendedelaspleZaSPrOCeSalesobrantesenel expediente，yParticularmentedelacuerdoconciliatorioque sustenta el pretenso cobro，Ora dela demmda，COmO tmpocoloproplOSederivadelpoderotorgado，COnnOtaCi6n estaque，αjbrtioh，realzaelentendidodemarras，eStOeS， queelJuezcompetentehadesereldelacapitaldela Reptlblica，a quien por corresponder al domicilio del qecutado selaremitiranlaspresentes actuaCionespara queconozcadelsubjzldice・ 6．－Portodoloexpuesto，quedackHOqueeldespacho competente es elJuzgado Octavo de Familia de Bogota D．C・；y，alliseremitira－elexpediente・ 7 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2015－03044－01 111．－DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacid］nCivil， RESUEI，VE Primero：DECLARAR que el conocimiento del PreSenteasuntodeberまく〕OntinuarainstanciadelJuzgado OctavodeFamiliadeBog。taD．C． COMUMCARlodec姐doalPromiscuoMunicipalde Nobsa－Boyacま． 宣鍾里垂：REMITIRelexpedientealaoncinajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeesteproveido． Tercero：La Secretaria libr紅毛los oHcios COrreSPOndientes・AdemまS，d匂arま1asconstanciasdelcas。． C6pieselnoti鯖queseydevuelvase． Magistrada 8