RepdblicadeColombia CorIOSupmmadlJuSticla sdadOCllsaCldCIvli AC547－2018 Radicaciann．ollOO1－02”03－000葛2017°03557－00 Bogota．，D．C．，quince（15）de febrero de dos mil dieciocho（2018）・ Decidase elcon鮎cto de competenciaque surglO entre losJuzgados Cu創rtO Civil del Circuito de Oralidad de Cartagena（Bolivar）y el Dieciseis Civil del Circuito de Oralidad de Medellin（Antioquia），atinente alconocimiento del proceso eJeCudVO Singular de Porto Lagonterie Ltda contraAgropecuariaSamoaS・A・S・ ANTECEDENTES l．－Enlademandapresentadaante elJuEZCMZ，DBL CtRCuTTO DB CARTnGENA REPARTOり　dela que dan cuenta estasdiligencias，laparteactorareclamddelajurisdicci6n 楊bn2mandamientOdeαtiuoa．佃uordePORTOLANGON聯EL確りAg en contTa de AGROPBCUARZA∴SAMOAl．．．L porla suTna de OCHOC姫NTlOS雌LONESDEPESOS侶800．000．000・OqIporconc儲〕tO delaobligacibnporCqpitalcontenidaenelpagaTをNoOOIotorgadopor elseliorCARMENLlZHOYOSABAD，enSuCalidaddeRepTeSenlante LegaldeAGROPECuARL4SAMOA SAS eldia20deNouiemblede 2015均y ademaspor〝elualordelosintelでSeS mOratOTios sobTt3日Za obligacibnporcqpitaLdesdeeldta20dejをbrelVde2015hastaeldta enqueSee確CtZteelpagototaldelaobligaci6両・互 」 Radicaci6宣lno．11001－02－03－000－2017－03557－00 Ademas，aSeVer6，que eS録COrTPetenteI・・Lporellugarde cumpuTnientodelaobligacidn，pOreldomic調odelaspanesyporla αantia，Cualestiln周SZtPerloraOCH〕C脇間71DSMZZLONBSDEPESOS 侶800．000．000．09）ル（FIs．2a4Cdnoi・Principal）・ 2．EI Despacho Cuarto CiVil del Circuito Oral de C紬tagena declar6no ser competente para conoCer del asunto por cuanto，訪a∴demanda no puede serincoada en CaTtagenapaTa elcob7℃JLdicialdelpagarede marlaS，COmOqZJ肌en録 画dquesiendoeldoαTnentOO的todereCaudounatuloz）alorynoun cont融001Ln窃請oqeαtiuodeo加のna観肥1％a，iaacci6nCamb祖元a debieserradicadaene自hLgarqueCOmPOneeldomicmodelaeTTtPrleSa dela deTnandada，COrtfbnne conIajuhsprudencia azれZ）igente que ahorasertやite，COnSide棚que〝…eljactorter証oTialparaconocerde losprOCeSOSendondesbloseqIe7℃ital！aaccidncambiari匂coTnOSuCede en este caso，eS el doTnicilio del demandado；nO el dellugar de 00mPlilnientodelapreStaCidndemandadqpuescierlamentela＝regla delnuTnera150delpTeCept028encita，aCaSOlo日加五caq叫eUald71apam sostenerelplanteamientq，SeqplicaexclusizJaTnenteparaelcasodeque lacontrOUerSiagleentOmOalmCOntrαtOgn0mti融ouαわれ Ademas，menCion6（叫le　中．I aunque conla entTada en Z）igencia del artlculo28　del C．G．PlhtmerOは3）1謝Llos prOCeSOS O71ginadosenunnegOCiojurtdicooqueinzJOlucreれ窃融osqec掘りoses tambienCO77やetenfeel血ezdeiれgartねcUrr珂imienfodecual4匹Ie棚de lasobligaciones？，dichanomano7読econloquehazJenidososteniendo laJun♀PTudencia en tomo alJjzez te17五〇riatmente coIγやetente paTa COnOCerdelas acciones cambia7づas con aSidem en窃tulos ualoTleS，los Cualessonpor11αZOneSqPenaSObzJias，documentosderecaudoporuia delaacciencambiaTla，COnanOtaCionesd確TlenteSalasdeめstttulos qia’剃fiuosN（FIs．17a19胸em）． Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－03557－00 Subsigulentemente，elextremo activopresent6recurso dereposici6nyensubsidioapelaci6n，血entealcual，eljuzgado enmenci6nresoIvi6G．NOREZlONERelaubdejachazniniitぬsQ2）de Junibde2017porlas∞nSidenαCionesanOtadasenlapartemmtiuadeesta prv刑jdendaN，y，aSi mismo，deneg6　N胸concesi6n Subsidiarid del Ttatカ〝SOdeaあadap7℃PueStOCOntmlamencionadap7℃UidenciaI．．I（FIs． 20a28）． 3・Cumplidoslos tr証Ilites preceptivos，elexpediente fue repaLItido y entregado al Despacho Dieciseis Civil del Circl止todeOralidaddeMedemn，aCOnteCiendoquesutitular， e121denoviembrede2017，lorechaz6． Conbaseenlopreceptuadoenelnumera130delCddigo General del Hoceso，eSgrmO que〝a ele∝idn delaccionantela delnanda sepuedepnaSentar bqio dos modaluades，lapnmeTa eSta en00minada ap柁Sentarめdemanda b的ei．旬em g飢e肋del軸r teTTitoTial esめes，el doTnicilio del deTnandadQ；yla segnLnda esta en∞minadaapllBSentarladeTnandaeneLhLgardeα77Plimientodela oblbaci6TreneSiesentidonoestamosanteunjactortermOTiale＊ChJyentel porめqUeiamおmq，bqゆianOmadtadqsep調dohaberadeわれtado∽ei susodichodespachp，pueS，aSifLeuZZ）OhLntaddeldemandanie00TnOSe obsewaenele明掴奴卯EeN，en efecto，〟apeSardequeestedespacho めTnbienpuedesercompetenieparadiTimirellibelq，lavohLntaddelapane accibnantesehal耽れemdoconladecLsidnadqptadaporelLm2gadode orbenpuesla mislna eSta enCaTninada a diriTnir el∞TtfZiGめenlbs JtlZgados q脇腹s delC持切加）de CarCqgenadehdiasrBOuz）arl如garde αTnPumientodelaob的aqbm（FIs．30a31idem）・ 4．－Asilas cosas，COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesd6n・ 3 ＿i＿⊥」＿－ Radicaci611no．11001－02－03－000－2017－03557－00 COHSIDERACIoNES 1．－　Parala deteHninaci6n dela competencla，debe precisarse quela selecci6n del juez a qulen，PreVia autorizaci6nlegal，lecorrespond《∋aLSumirelconocin五entode macausamigiosa，SurgeCOmOelresutadodelacoryugaci6n dealgunascircunstanciasoaspectossubietivosuobjetivos， vinc山ados，Verbigracia，alaperSOnainvolucrada，alsitioen donde el accionado tiene su d（）micm0，al hgar en donde acontecieronloshechos，lacuantiaonaturalezadelasunto， etc．por supuesto，en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos factores se entremezclm y Se Vuelven concurrentes， PreValecenunossobreotros・ 2．－　De las pautas de competencia territorial consagradas por el articJ0　28　del Cddigo General del Proceso，la del numeral primero（lO）constituyela regla general，eStO eS，que　《lqnloS prOCeSOS COntenCiosos，Salz）O diSpOSjdeni珂den00訪れα五〇，eS00mpetenねei ezdeldomi崩odei demandado．Si son∴Uarioslos deTnandados o el delnandado tiene uariosdoTnicilios，eldecuauZu rlradeellosaeleccidndeldeTnandanfe・ CuandoeldemandadocarlaZCadedomi（訪ioenelpaiS，SertecoIIPetente elJLeZdesureSidencia．CuandotampocotengaleSidenciaenelpaiSo esta se desconozcq sera∞mPetente elJJeZ del domicilio o dela TeSidenciadeldemandante”（Serelie嶋′a）． Empero，en tratandose de asuntos suscitados，entre OtrOS，POrun megociojuruico〃，COnfbrme alnumeraltercero （30）del precepto en comento，aSimismo es competente el mncionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCi6n，O Sea，que伯nlospγOCeSOSOrゆnadosenunnegocio 4 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－03557－00 JLridico oqueinZ）Olucren慨tulos qe00tiz）OS eS tambien coITPetenteel JueZde「lugarde00rnpliTnientodecualquieradelasobljgaciones．La es重刷aciendedomiciliocontmc加alpam守停ctosjudicialessetendTtS pornoescrita”． 3・－Enarasdedesatarelpresenteasunto，eSdelcaso relevarloslgulente： 3・1・－En prlmer Orden，que Sibien esta Corporaci6n habia expuesto reiteradamente que　《en mate7ia de勧ulos Ualo柁SypOrpmCPZOgeneTaL e「lugaren dondedebe cu77PlilSela Ob的aci6nadqt高地aporeidemandadonOeSelementOqued印naわ CO77りetenCia，atendiendo que tal cill批nStanCia no corleSpOnde con estrictezalnuTne71a150delaludido ara00lo23，disposicidnestaque legulct enpamcula7日os vtnculos negociales；en eSaltnea，jねnte a hわbtesis de ese te17やeTaTnentq，pTleZ）alecela di7℃Ct†iZ；atinente al doTniciliogeneral”（CSJAC，23ago．2010，rad．2010－00997－00； entre m田嶋ples providencias），lo cierto es que esa aseveraci6n se hacia confbrme alas pautas a que se COntraiaelC6digodeProcedimientoCivil，hoydiaderogado・ 3・2・－En segundo termino，elpa．gare presentado p紺a recaudarlapretensaobligaci6nenelsubjddice，COnfbmea lanormativaquelaregula（articulo671yconcordmtesdel C6digo de Comercio），eS una delas distintas clases de “tttuloszJaloTeS”queeXisten；POrSuPueStO，talconstituyeuna delas diversas fbrmas que comprendela nocidn de《筋ulo deαtizJ0”a que hace rererencia el canon422del C6digo GeneraldelProceso． Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－03557－00 Dicho en breve，losins血ImentOS Cartulares，hacen parte de un conceptolegalquelos abarca‥los titulos qecutivos・ 3．3．－En tercer hg紬，dela revisi6n etectuada alas actuacionescumphdasy，Par血cL址mmente，altextodel田舟0 mtroductorioyalpagaretFl．1庭eml，CLmPlearmnarquetoda discusi6nla zarmmlos textos mismos de esos escritos， confbmealosprecisostermhosallitrazados，Sinquesea menester recabar en adicionales precisiones sobre el PaLI竜cJar・ 3．4．－Asi，emergedelcruzado analisisdeesasplezaS procesalesqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada es elJLEgado Cu紺tO CivildelCircuito de Oralidad de Cartagena，PueStalmeelegidoenvirtudalfbrocompetencial demarcadoporel些却Pumientode豊里qquierade－lsob的aciQZI墜・ Y，COmOqllleraqueenlademandaseconslgnO，queeS 竹COmpetenteI．．Lporellugardecumplimientodelaobugaci6rhp。rel doTnicilio delasparbes yporla cuantia，Cualestim圏SZlperior a OCHOCZEWTlDS雌LONESDBPESOS侶800．000．000．oqh・ Enesemismo sentido，eltitJ0Valordelarererencia， expresamentemencionaqueelpagodeberealizE調Seafavor delaempresaPortolJagOnterieLtda・en・Car，aqenaCbloTnbia・ （Subrayaspormeradeltexto）・ Es decir，　Vistas en su integralidad dichas mmifestaLdones，・Suri準que OPtt）elextremo eIeCutmte，P紬a seleccionaraqueJu略adorlein関mbeavocarelconocimiento por cuenta de atribuirla competencia del sub emmine， 6 ＼　◆ Radicacidnno．11001－02－03－000－2017－03557－00 COnfbmealparametroqueleo血eceelnumeraltercero（30）del ar缶culo28delC6digoGeneraldelProceso，qllenOeSOtmque 《ldnlosp700eSOS Ori所ados eniuninegOCiojuruico o aueinuolucnen tttulos eiecutiz）OS eS taTnbien coTnpetente el j近ez∴dell aar de CuTnpliTniento de cualquiena delas obliqaciones．La es毎期Iaci6n，de domicilio contTlaC撮alpara窮CtOSJLdiciales se tendrdpornO eSCγ枕an （Subrayas por ruera del texto），Siendo que ese preciso entendido se remerza en tmto que elescrito demmdatorio 凪S．13　a15　届emJ presentado antela juhsdiccidn， inequivocamente丘le dihgido alJUEZ CTtmDBL CLRCIJt DDE CARTAGENARERARTO卑 Eneseordenideas，laelecci6nquehapromovidoelactor COn base enlos elementos nomativos descritos，Sehala que qued6asuarbitrio elmgardepresentaci6ndelademmda， COmOaSisucedi6． Enlo concemiente sobre tal convergencla，SObrela POteStadde escogerunode ellosylaconsecuenciadeesa elecci6n，ha sehalado esta Corporaci6n que，Cumdola COntrOVerSiasometidaaJuicio ［．．ltienecoTnOhontanaruncontTatO，eStd．佃Cultadoelactorpara demandartantoene自tugardeldoTniciliodesucontrqparteCOTnO eneldelcu7TPlimientodelmisTnO．Yes natumlqueagotadala eleccieTL eljiLerO que Ot7℃れ露jiLem COnCurrlente Se COnVierte en pTiuaduo（AC25ene．2013，rよd．2012－02674－00，Citado enAC708－2015）． Asimismo，haestablecidolaCorteque： 7 Radicaci6rLno．11001－02－03－000－2017－03557－00 〟Sign折Ca，que elactor de un contencioso con sqporte en∴un れegOαOjull統coconalcanCebilatera描enelaqpcibndeaccioれaT； adlib訪um，en，unO u Ot7℃lugaTi O Sea，en eldolnicilio dela contrqParte O donde elpactoi的eto de“dis00Sien o de titulo qeαtiz）O debe鋤Imli7℃e；perO ello queda，enpmCPtO，ala deteminaCi6ndesuprOmOtOTb（CSJ AC4377－2016・ll de julio2016．Rad・2016－01771－00）・ 4．－Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remi血 lapresentedemmdaalDespachc－Sep血noCivilMunicipalde SmtaMarta（Magdalena），aqui－enlecorrespondecon血mar conelconocimientodelaacci6nemprendida． DECISIibN En merito delo expueslL0，1a Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEIiVE PRIMERo：DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencla）deber允continuarpor cuentadel JuzgadoCu紺tOCivildelCircuitodeOralidaddeCartagena （Bolivar）． SEGUNDo：COMUNICARlo decidido al Despacho Dieciseis Civil del Circuito de Oralidad de Medellin （Antioquia），aCOmPahandolecopiadeesteproveido． TERCERo：REMITIRelexpediente alacelulajudicial retbridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva． 8 ‘　や◆ ◆ 「 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－03557－00 cUARTo：LIBRAR，POr Secretaria，los o範cios COrreSPOndientesd匂えndoselasconstmciasdelcaso．

NOTIFIQUESE