RepdblicadeColombia cohoSuprema舶J鵬的ia s劃anecをほac鵬nc帥l AC5454－2016 Ehdicaci6n n．11001020300020150316400 Bogotま，D．C．，Veinticinco（25）de agosto de dos mil dieciseis（2016）． Se decide el connicto de competencia suscitado entre losJuzgadosTreintayCincoCivildelCircuitodeBogotayel SextoCivilCircuitodeManizales（Caldas），enrelacidnconla accidn popular promovida porJAVIER ELiAS ARIAS IDARRAGAcontraelBANCOPOPULAR． ANTECEDENTES 1．－Eldemandantepresentdcontralaentidadsehalada， acci6n constitucional en defもnsa delos derechos colectivos invocadosenellibelo（H．1），argumentandolosiguiente： La corporaci6n hnanciera accionada　〝No cuenta o no existen seruicios saltitarios pαra el uso POBLICO dela Ciudadania engelteralydelapoblaci6nquese encuentre en Situaci6ndediscqpacidadyqueseTnOUi舷aensilladeTuedas． fbdoestoconstituyenbarlでれαSarqruitectdnicasquediscriTninan Radicacjdnn．11001020300020150316400 （Z quieneS SOn ungrZpO qtegOZa de especialprotecci6npor Parte del Estado debido a sus cirCunStanCias de debilidad lnan昨esta〃・（Maytisculaorig：inaldeltexto）． Infbrma que talomisidn，desconoce elarticulo40dela ley472de1998，232de1995，361de1997y9de1979． Portanto，SOlicit61aconstruccidndeunbahoptlblico Paralas personas discapac旺adas que se movilizan en sillas de ruedas． 2・－Elnegocio corresp。ndid alJuzgado Sexto Civildel CircuitodeManizales，Caldas，quienporautode27deagosto de2015（n・3），reChazddeplanoelescritogenitor，POrfaltade COmPetenCia，Ordenando asimismo su remisidn a sus 料milaresdeBogota． Alefectodijo，traSVOlversobrelasaHrmacionesvertidas enlademandaque： Porlbgicasustracci6nsehacecristalinoparaesta．旬nCionariaque lacompetenCiaparaconoceirdelaaccidnesdelosJtJZgadosCiuiles delCircuitodeBogotd；pueStantOeldomiciliodelaaccionadacomo ellugarde ocurnenCiadelos hechos es en dichaciudadylW en Mdnizales，Caldas． NoplJede elactorpQpularlauerse dela1gumentO que“elagraz）io OCu7”realola790ganChodelterTjtorioNaciorLal…”parahαCerUaler susderecれoseneldis話toOUEELESCOJA；PUESLALeytraidaa 2 Radicacidnn．11001020300020150316400 Colacidn zlnicamentele dalas dos qpclOTteS delas que uenimos habiando． Ensuma，SiellugardondeocurTelasupuestαUulneracidnesen BogotdDqysiqpo716unadiγeCCibれqueCOrTe♀POndeaesaciudad， espoJrq甲ealliseencuentraubicadoeldomiciliodelaccionado；pOr endeesadichodistritodondedebeacudirelactorparareClamar losde7℃ChosqueconsideraleestdnsiendouiolentadosalcolectizJO depe730naSquehoydicep70teger星 3．－Contraesadecisidn，laparteactorapresent6recurso dereposici6n，PerOelJuzgadolaconnrmoporautode8de septiembredelapasadaanualidad（ns・6y8）・ 4．－E16rgano delajudicatura de destino tmbien se declardincompetente para asumir el adelantamiento del caso，PrOPOniendoelconnictonegativodecompetenciasegun emerge delo dispuesto en elproveido de20de octubre anterior． Arguydlaagenciajudicial，que： L，aAccidnPQPularsedirigecontraBANCOPOPUZAR，yenelpnmer p677qfb delos hechos contenidos en elesc7ito，Se紬a que el agrαUioocWTealola790ganChodelterTitorionacionaLytaTnbien e美pTeSaque eltrdTnite se adelante enlosJLLZgados Ciuiles del Cirα証o de Manizales，pOrlo que cortfbme aloslugares donde ocz〝五eronios hechos，SertaCOmpetente tambien eJJtLZgado Ciuil del Circuito de Mtmizales　－　Caはas o el del domicilio del deTnandado，a eleccibn del actorpqpulaTi tal coTnOlo preue el articulo16inciso20delaLey472de1998・ 3 RadicacjLdnn．11001020300020150316400 ComolaciudaddeMdnizalescor推挙POndeaunodeloslugares donde octn71eronlos hec・hos，y el actor delnanera e美pTeSa Tna噂esta que ha escogido comolgaresa ciudad（Manizales）， deuielteenque，COItfbmealoplWistoenlacitadanoma，yen respeto aladecisidndel‘ZCtOrpQpulaTi COrTeSpOnde al7℃mitente SeguirelconocimieTuOdelp，eSenteaSuntO生 CONSIDERACIONES 1・－SealoprlmerOanOtar，queCOmOelconnictoplanteado Se ha suscitado entre dos despachos de diftrente distrito judicial，ManizalesyBogota，laCorteeslacompetentepara deHnirlo，talycomoloseha］Laelarticulo16delaLey270de 1996，eStatutariadelaadministraci6ndejusticia，rerbrmado COmOqueddporelarticulo70desupar1285de2009． 2・－Tratまndose de accionespopulares，elarticulo16de laLey472de1998，disponeque《Seracompetenteeljuezde自kLgar deocurnenciadelos hechosoeldeldoTniciliodeldemandadoaeleccibn diel actor pqpulaTI Cuartdo porlos hechos sean・一UarioslosJueCeS COmpetenteS，COnOCerd a p7eZJenCibn eljuez ante el cual se hubiere p柁Sentadolademanda〉）． LaCorporaci6n，enunaSuntOqueguardasimetriacon elaqulanalizado，tuVOOCaSiOndesehalar： HaresehadanoTmaCOnSagrauneUentOde“ConcurrenciadejiLerOS que en elambito del’拘CtOr Ttrritorial”posibilitan al”actorpQpulαr”la escogenciadeljiLnCioltariojudicialparapresentarelescritointroducto心 aspecto este quela doctrinaJunSPrudencialde esta Co7pOTaCibn ha e堆）licado en reiteradasqporunidades，Se万alandoque〟elgestordela demanda almomento de seleccionar elfJnCionario coITPetertte，bien 4 Radicacidnn．11001020300020150316400 puedeenco調面alSej諺TttealapresenciαdeunosblodelosjiLerOSOde uariosdeellos，仁．），eUentOanteel脚al言terase，lecorreSpOrLdeI匂asu arbitrio，determinarporcudldeellossedecide・Y；clαrOuna UeZdqfina sob7e elparticular，en princ函0，en eSOS terminos dda d帥nidαla competencia）laque，pOreXC雀，ClOrLpuedeuariarSOlosieldeTnandado， mediantelos TneCanismosiddrLeOS refiJtala atribucidn弓fectuadaporel demandante（CSJ ACO13－2016，12ene・2015，rad・2015－ 03159）． 3．－　Descendiendo al caso de autos，al examinar el expediente se observa que ellibelo fue presentado antela judicatura con sede en Manizales；Se diriglO alosJueCeS civilesdelcircuito；y，POrrePartOlecorrespondidaldespacho Sexto de、tal especialidad y nivel runcional dela mentada urbe． 3．1．－Bajo esas circunstancias，nOle asiste raz6n al SerVidorjudicialinicial，enCuantO anrmd que elcompetente eraeldeBogota，POrque，Sibien，enelactogenitoraparece《砿 uLLlneTaCldn se encuentra enla dbeccibn au　6　no．20T28　王妃gotd DO）， denotando mego quelas《《nO軸rleS》del《《adonado））Se hm de e定ctuarenBan00軸Iarsucu樽alCTa22Nb．20－12Mdni2；ales牛locierto es，que de confbrmidad conelarticulo16dela Ley472de 1998，《el deTnandaTue eS quien elbe d6ndeincoar Su aCCidn，y Si hubie7eSeleccionadoaljimCionaTiode自IugardeocurlerLCiadelosftechos， habrtapTeSentαdolademandaenIacqpitaldelapats，SinqlJeell0．位eTa asi”（CSJAC1269－2016，9mar．2016，rad・2015－02496－00）・ Loanterior，enatenCidnaquelacompetenciaemanade laLeyynodelavoluntaddelactorpopular，SinpeHuiclO，de S Radicacidnn．11001020300020150316400 laPOSibilidadquetieneaqueldeoptarentreeljuezdomicilio ］⊃rincipaldeldemandadoyeldellugardonde ocurrieronlos hechos parainstaurar su pretensi6n constitucional，antela （〕OnCurrenCiadelfueropersonalcon elinstrumental（art．16 fdem）． 3．2．－Asiesque，eSCrutadoelactogenitordeljulC10，《《nO Se enCuentra que Se haya mtln昨stado el asiento pri九C互）al delos negocios del eIyuiciado，pOr ta7ttO，pTleZJiameTtte a adqptar decisiones apTeSuradas，lopγOCedente era haberinadlnitidola deTnanda”（C血． CSJ AC1269－2016，9mar．2016，rad．2015－02496－00），ann de solicitar talinfbrmaci6n alaccionante pues《eljdlladoli∴nO Jmede salirse delos pardTnetOS Se7ialados en el esc7jto con que se pIanteaeldebate，yaSeapamlldmitireldiligenCiamientoodeshace7℃e delTnismo》（CSJ ACO13－2016，12ene．2015，rad．2015－03159－ 00）． 3．3．－　Delo dicho se desprende que　皇位e antic互）adala くねclaratOlja deinCOmpetenCia delpnmerde♀paCho，dado que no agotb Tos es旬erzos parallenarlos uactos del actoinlT10ductorio quele pemmiemrL，SObrela basede c証erios ciertos，reSOluersiacogtao noel pIeito coTtfbme alas reglas cielprecitado arttculo16”（C紅．CSJ AC1269－2016，9mar．2016，rad．2015－02496－00）． 4．－　Por conslgulente，Se dispondr毛Ia remisidn del （∋XPediente al despacho que no accedi6　a avocar jnmediatamenteelconocimiento，Paraque，PreViainadmisidn （∋n que eXUa ellleno delos requisitos nomativos que se 6 Radicacidnn．11001020300020150316400 esperandetodademanda，adopte，ahisiyconbasess61idas， ladecisidnquelegalmentecorresponda． DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO：Declarar que el connicto de competencia Planteadoenesteprocesoesprematuro・ SEGUNDO：Ordenar que se devuelva el expediente al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Manizales，Para que PrOCedadeconfbrmidadconlosbasamentosdeestadecisidn．

NOTIFIQUESE ELLO BL Magistrada 7 ●