RepdblicadeCol。mbia coheSup調ma的Ju帥cla sala請c綿aclencIiり AC5451－2016 Radicaci6n n．11001－02－03－000－2015－02977－00 Bogotま，D．C．，Veinticinco（25）de agosto de dos mil dieciseis（2016）． ProcedelaCorteadecidirelconnictosurgidoentrelos JuzgadosPrimeroCivildelCircuitodeOralidaddeMonteria yPrimeroCivildelCircuitodeBarranquilla，reSPeCtOdela COmPetenCiaparaconocerelprocesoqecutivoinstaurado POr el Banco de Occidente S・A・COntra Diana Esther Gonza．lezBerrocal． ANTECEDENTES 1．La entidad hnanciera demandante fbrmuld cobro COaCtivocontralaconvocadaaJuicio，aHndequeselibrara mandamientodepagoasufavorporlassumasdescritasen Radicacidn no．11001－02－03－000－2015－02977－00 ellibelointroductorio，Valoresderivadosdelpagaresuscrito POrlademandada． 2．Sostuvocomoapoyodesureclamo，enSintesis，lo Slgulente： 2．1．La sehora Diana Esther Gonzalez Berrocal 〟aCtuαndoen∴nOTnbreprqplOSuSCribi6iTICOndicionalmenteyalaolden deBANCODE OCCH）ENTE S．A．，untitulo ualorr儲プTleSentadoen言LLn pagalt；con espacios en banco einStruCCioneSpam SerlleTtado el lnismo，COr7℃♀pOndiendolαCuanttadecadaunOalmontodetodaslas SulnaSdedine7℃quepOrCualquierrazdnesteleadeudareaBANCO DEOCCIDENTES．A．〃 2．2．Elreferidotitulovalorfuellenadodeconfbrmidad COnlasinstrucciones，teniendocomo《確chadeexigibilidadel dta9deerLe7℃de2015〃PreSentadolaobligaci6n《刑nSaldoen mora de cqpital por z）alor de C胎NTO CATORCE　雌LONES CUATROCLENTOS TREnVTA YNUEl／E mL NOVEC推測TOS OCHNTA Y S脇TEPESOSM／L侶114．439．987年 2．3．Para garantizar el pago“se constituy6plendαSin teneltCiadelacTeedorajduordeBANCODEOCCIDENTES．A．sobreel Slguiente bielt：TnαrCa：tOyOtapTado5puerlas；mOdelo：2014；COlor blanCOperlado No．de chasis：JTEBH9FJ8EKl16432；No・de motor： lKD2328621；ti70　de seruicio：particula7†placas：MGZ　708， matriculadoenlaQficiltadetransitodeMonterta〃． 2．4．En cuanto ala competencia expres6　quele COnCerniaaljuezcivildelcircuitodeMonteriaenraz6nal 《《doTniciliodelaspaTteSypOrlacuαntia，lacualestimocomodelnayOr 2 Radicacidnno．11001－02－03－000－2015－02977－00 αantta”reHriendo quela demandada tiene〝eldomicilio〃en dichaciudad（fblios1－3，Cuadernoprincipal）・ 3．Lademandafueinadmitidaporparte delJuzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Monteria， medimte autode9defebrero de2015yenproveidosdel dia23　del mes y aho reftrenciados，en Virtud dela subsanacidnpresentada，Selibr6mandamientodepagoy sedecret6elembargoysecuestrodelbienobjetodeprenda・ 4．La apoderada judicial dela entidad Hnanciera demandante，eneSCritoposterior，SOlicitd《《SeautOriceelenuto delacitacibndenot昨cacidnpersonaldeldelnaTtdadoalasiguiente direcci6れ＿Cra43＃75b－187BarrarLqu紹aバfblio19） 5．Atravesdedecisi6nde25demayode20151acelula judicial de conocimiento envidla demanda，POr fdta de competencia，alosJuzgados Civiles del Circuito de Barranquilla，enCOnSideraci6naloreferenciadoenelpunto anterior． 6．E16rgano delajudicatura de destino，e14de noviembre de2015，Se abstuvo de asumir su tramite y resolucidn，yPlantedelconnictonegativo，POreStimarque 《eStedespαChodisientedeladecisiendeljuezremitente，tOdauezque，αtln cuarLdoeldemandanteiItfbmbdireccieneneStαCiudadpara・nO胡Cαrαla demarLdada，ellonOdeterminaqueeldomiciliodelademarLdadaseaestα ciudad，y pOr tantO nO eS de recibo que se deba∴declalnrlajtzlta de COTTPetenCiaterriforialportalmzdn〃・ 3 Radicacidnno．11001－02－03－000－2015－02977－00 PrecISOqueくくindiscutiblementeelnegOCiocαuSaldelapresente accibnseceleb71ienlaciudaddeMonte7ia，dondeladelnandadateltia su∴domic調0，Segun Seindicαen elpagare y en el contrato de constitucibndeprendasinteTtenCiaqp07でadoscomotituloqecutiuo，la obligacibndebi6serCumplidaenesaurbe，yenlαdemandaseanotd comolugardeno帥CaCi6ndelademandadalaciudaddeMbnteγjd，pOr loquealteれOrdelareglaJadelart・23delC・deP・C・，elcompetente pαra COnOCer delpresenteprOCeSO eS e「iuez ciuildelcircuito de 胸nte7イa〃． Resalt6　que　《《el hecho de haberla entidad deTnandante solicitadolan0擁caci6ndeladelnandaeneStaCiudad，nOSign折ca queesteseasudomic班0，nimjChoTnenOSquepOrtalrazbnel．hLeZde Monteγiapie7dacompetencia，entantOquebienpudieralademandada estardetransitoporestaciudad，locuales．佃ctibleir昨rirTndsaun cualtdonisiquierαSeintentdlanot昨cacienenladireccidninicialmente suministrαdaenladeTnanda〟（fblio42yvuelto）・ 7．Como consecuencia delo expuesto，Se remiti6el expedienteaestaCorporaci6n，dondesesurtideltraslado determinadoenelprecepto148instrumentalcivil，elcual transcurri6en silencio． CONSIDERACIONES 1・Sealo prlmerO anOtar，que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distritojudicial，Monteria y Barranquilla，la Corte esla competenteparadennirlo，talycomolosehalaelarticulo 16delaLey270de1996，eStatutariadelaadministracidn 4 Radicaci6n no．11001－02－03－000－2015－02977－00 dejusticia，refbrmadocomo qued6porelarticulo70dela Ley1285de2009． 2．La controversia atinente a determinar a cual JuZgadorle correspondela facultad de asumir el COnOCimientodeunprocesocuandoseimploraJuSticia，ha impuestola節aci6n de parametros dirigidos a consagrar， entreotrascosas，la《《inTnutabilidaddelacompetencia〉），Premisa en virtud dela cual，Cuando ha sido asumida esta，《《el jimCionaTio sblopuede seipararSe en e上momento en elquelapα1te demandadαhagausodeloslneCanisTnOSiddneosparaestablecerque sudefinici6ncorTe♀pOndeaotTDeStrado〉〉（CSJ AC，2dic．2013， rad．2013－02621－00）． Ese parecerlo ha sostenido esta Corporacidn al advertir que，COnfbrme al articulo　21del C6digo de Procedimiento Civil，y hoy dia segun el precepto27del Cddigo General del Proceso，eljuez quele deinicio ala actuacidnconservara＿SuCOmPetenCia，POrloqueel《nOpOdrd Uariarla o TnOd折carlaporjdctores distiTltOS aldela cuantta qlJe Se irtdicaenelincisosegundodeestanOrTna・SiporaもunαCircunstαnCia la Tnaれ昨stαCi6ndeldemα11dante reSuua7einconsisteltte．．っeS CaTga procesaldelextremodemandadoalegαrlaincompetenciadeljueろlo quedebehacerenIasqportunidadesprocesalesqueseestablecenpara elefecto）〉（CSJAC312de15dediciembrede2003；Citadoen CSJAC，230Ct．2013，rad．2013－02211－00），yellodadoque Cuando se activalajurisdicci6n elfuncionario aquien se dirigeellibelocorrespondientetieneelcompromisoconla administraci6ndejusticiayconelusuarioquealamisma accede，de cali鯖carla demanda eHcazmente，tema que involucrala evaluacidn，C6mo no，tambien de su 5 Radicacidnno．11001－02－03－000－2015－02977－00 《COγγPetenCia〉），aSPeCtO tal que，una VeZ aVOCado el COnOCimiento，tOrna en ella prorrogaci6n de aquella atまndoloapermmecerenlaposturaasumidahastatanto dichase controvierta． Esdecir，enbreve，laSala《〈hao7jentadoelprocederdelos JueCeSCOnlnirasaeuitarquedespuesde‘TlehendidoelconOCimiento deunasuTttO，SeSO7prlendaalaspartes ua7諭ndolaporiniciatiuade aquellos）〉（CSJ AC2103－2014，28　abr．2014，rad．2014－ 00555－00）． 3．EIJuzgadoPl五neroCivildeOralidaddelCircuitode Monteriamalpodiadesprenderseasuarbitriodelpresente litigio，POrCuantO dio comienzo aldiligenciamientoconla expedicidn delmandamiento de pago e123de febrero de 2015，0CaSidn en que procedi6　asi sin reparar en impedimento alguno para hacerlo，raZdn porla cual， entonces，《座Ii aceptb tramitarlo，nO pOdialiberarse de el，TnOtu pTPprio，COlnO enjbma erradalo Tealizb；S60lopodrd hacer artte e堆〕eSa declaracien deincorfbrlTmidad p7℃Ueniente deldemandado， Situaci6n ql依　れO hα　SuCedido，de donde jbrzosaTnente deberd contiluarloI．．］〉〉（CSJAC6063－2015，160Ct．2015，rad．2015－ 02323－00）． 3．1．Relativamente al punto en comento，la Corte Seha16loslgulente： 囚l両脚tO古easお胎Iiminamenわeldeberdeeuαれarb脂lαれ0αわ 0077PetenCiαpam aSumire日加mite de un asuntopaTtiaLlaTi COn Sl丞cidれalos．佃ctoTeSeXPrleSadosporelpetenteensudemanda，tOda UeZqueS COnSideTl（匹eTtOlat諺neastdebeTtideclαTaliQ，1cchazando elesc雇oin00aれog陀mitわれdoele姫）edわれteal瓦ndom亮0、ルdbial餌Ie 6 Radicacidnno・11001－02－03－000－2015－02977－00 es筋ne00γTPete・DeTnOdotalqueestαeSlaQpOTtundad向alquele afiste al初診pa関目enPreSarSuれ∞77PetenCiapaTa tmTnitarult p7℃CeS〇・五）Cb tmrbse碓叫Sielqブe棚doIjJdidaladTnitelαdemanda OZ好TbigTatiaubTaTnaTtdαTnlentodepqgqlaco77PetenCZdqueda廊da， 勃enCua加0匂造形al舟dorter五to7旬われをαmen庭pod池dec加．α加en elezJmtOdequep7℃SPermlosaLeStionaTnientosjbmmladosporbs demandadosatTaUeSdeloscoTu九czbsp7℃∞Sabsestablecdospa舶 ello・AsiTnismqelslennbdelapaltepaStUafen庭aestasiiuαCibrl Zgualmente∞nIleuaalsaTWalnientOdelap7eSuTmnul油adquepor dichaciTmnSanCidpudieseb70tarpOrlotantOnOeSdableaLかez declαTaTSeiTWmPetelttepOrelsobTedidwjaczbr（CSJAC，8sep． 2011，rad・2011－01755－00；y，CSJAC，5nov・2013，rad． 2013－02284－00）． 3・2・Delmismomodo，lajurlSPrudenciadelaSalaha PueStOdepresenteque： lBInelpreseTueaSuntOSeenCuentraqueeljiJTtCionαrioantequien inicialTnertte Se radicdla actuaci6n se qperSOn16∴de ella prQfiriと11dolnandaTnieTltOdepago，CiTaLnStαnCiaquelilnitαbasu jdcuuadparaseparaTSedesup7℃SeCuCi67TSinembargo，dado queporsuprqp～ainiciatiuaabdicddecontirmartrαTnitdndola， elloeuidenciasuequizJOCaClOn，pueSSegZlnloeそpueStO，Cuando haauocadoelconOCimieTttOdelproceso，S6loαlaspartesleses dable cuestionαrla　〝COmpeteltCia judicialy，Tnediantel。S TneCanisTnOSlegαllnentepreUistos，dent7℃delosquesecuentan lasexcq？CiolteSpreUias，eneSteCaSO，pOrUtadeltPOSici6n（Cfr． CSJ AC2103－2014，28abr・2014，rad．2014－00555－ 00）． 3・3・Asilas cosas，emerge que，Segunlo sostuvo el despacho que propICid elconnicto que ahora ocupala atencidn，Su homdloga celula judicial no podia 7 Radicacidnno．11001－02－03－000－2015－02977－00 desprendersedelconocimientodelasuntoqueemprendid luegodelibrarlaordendeapremio，aSegurandocarecerde atribucionesparacontinuaracargodelasunto，Sinquelas ParteShubierendiscutidoocontrovertidosufacultadpara adelantarlo，COmOerradamenteprocedi6，yaque，Seinsiste， 《laqportunidadpara7宅pelerlomotuprqpr70SeTeStringzaalpmc堆，iodel litigio，alcalmcαrlaidolteidaddelmemorialiltCOatiuoysierajactible librarlaoTdendeqp7℃Tnio・Conposterioridad，S6lolaqecutadaesta7イa legitiTnadaparaeやOnerSudiscor的rmidαdTnediaれteelderciciodelos TneCanisTnOSqueCOnteIγPlalaleyparael窮cto》（Cfr．CSJ AC，2 dic・2013，rad・2013－02621－00），maXimecuando《〈erLaten。idn aqueselib71；TnandaTnientOdepαgO，elteTnadelaco77PetenCiaqued6 definido，Sin que existieralugarα∴Ua71acibnporelTner〇九ec九〇de aduertiTSediparidαdentTeellugarindicadocoTnOdomicilio，deaquel alcualdeberian re〝高知℃elas citacioneS CO773♀pOrtdientes，mdxime Cuando quien∴debe e均プOnerわincoltfbmidad nisiquierαha sido UinculadojbT7nallnentelnediante no帥caci6n〉〉（CSJ AC，2mar． 2012，rad・2012－00072－00）． 4・Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresentedemandaalJuzgadoPrimeroCivildelCircuitode OralidaddeMonteria，aquienlecorrespondecontinuarcon elconocimientodelaaccidnemprendida． DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMagistradadela SaladeCasaci6nCivil， 8 Radicacidnno・11001－02－03－000－2015－02977－00 RESUELVE Primero：DECLARARqueelJuzgadoPrimerocivil delCircuitodeOralidaddeMonteria，eSelcompetentepara SegulrCOnOCiendodelpresenteproceso． Segundo：DISPONER，en COnSeCuenCia，remitirla actuacidn al citado despacho，debiendo tambien COmunicarse esta decisidn alJuzgado Primero civildel CircuitodeBarranquilla． Noti鱒quese LLOBLANC Magistrada 9