RepdblicadeColombia coheSuP調maneJ眠ticia S的dlcaSacl伽cMI AC5447－2016 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2015－03138－00 Bogota，D・C・，Veinticinco（25）deagostodedosmil dieciseis（2016）・ Decideseelcon皿ctodecompetenciaquesu観OentI℃los JuzgadosmmeroCivHdelCircuitodeOrahdaddeMedeniny TerceroCivHdelCircuitodePereira，adnentealconocimientode laaccidnpopulaLrinstauraklaporJavierEliasAriasIdarraga 血entealBancoDavivienda． ANTECEDENTES l．－Endefensadelbiencolec血TO，lapersonanatual de mamsenH6judicialmenteencontradelaaludidaentidad bancaria，argumentmdoquetal，preStayO血ecesusservicios ptLblicos en un hmueble，abierto alptiblico en generah， acaeciendoqueelmismo“noαenta∞れれtepreZbguid，pemanentede planta，pamaateruZercZudadcmOSSOrdos，SOrdocu90SqueaaJdenadicha entjdαd》． Rad．n．011001－02－03－000－2015－03138－00 Asimismo，el50tOrtraSPregOnarqlle《lauulne調dbれOagmuio ocuneαlouzlgOyαnChodelte7Tftoriopatrio》，PreCISOqueel“siode oαnenCiαdelaposibleuulnemci6nconsbno固enわpaTt’弓軌alde仰 demanda”，denotandohegoqueel《Sitiodezmlnemci6れ固Calb49B ＃酪05脆de酬yquela《diTeCdt肌deno即脚Cbnes”delaccionadoes AparHrdelaanl記riordermcia，elsoHcitantedeprecdala judicatuaordenaralaentidad丘nancieraaccionadaque，鮎EmtLn teminon01nayOradoslneSeS》，COn血atede《《plantaunb確油脂はgL舶 pemanente（担e bTme atenCi6n a chLdadanos”que Padecenlas limit50ionessensorialesatrasrefehdas・ 2．－Elescritoper血ente，que eStadiri由do alosJueCeS civilesdelcircL址0，hlera｛姐cadoenPereiray，unaVeZSellev6a caboelrepartocorrespondiente，SeaSlgn6aldespachotercero deesaurbecontalespecialidadycategoriaque，a血avesde prWeido de7de octubre de2015，reChaz61a demanda argumentado que no tenia competencia paHa COnOCer del IJOPrOPlO，dadoque高aubi∽Ci6rLOS舶bdelaposめIez）山肌era（光れ delosdeTedws∞lectuoseslachLdaddeM諸ellam，・ porende，relev6quelacompetenciaparaconocerdel presenteasunto“TadiaenelLhLZgadoC訪枕del（光りLkode小節e伽・ 3．－ArribadaslasactuacionesalDespacho批neroCivildel circl血to de Oralidad de Medelm，eSte）POr autO de20de noviembre delaflo pasado，reliev6que“elorigen de日itlgio se encuentra，Segunlademαnda，en－aEXtSTENCZAdeuarkzssedeso 2 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2015－03138－00 sucuTSαlesjinαrLCieraSde BANCODAVTWENDAentodoelpais，en d咋rentesmunic互，iosenloscualespohayrazbTtabunaparaeXCluira la（九はaddePefeira（RISARALDA），de ningunα1nanerapOrq甲elos hechos olas pretensionesiTGmen∴de uulneraCi6n a derecTtos colectiuosenestaciudαdyporlotqntoestedespachonOenCuentra raabnalgunαenelirtft）rlnatiuopαraqueelJUZGADOTERCBROCLW DBL，CIRCUTTOPERE脱Aleat7血yalacoTTtpetenCiadeesteprOCeSOen elquedeacue加CorLlanomatiuaencitadebeconOCeらαpreUenCien porelsdlohechodehabersepreSeltでαdoanteellademartda，Siendo comoesadeTndsquetalesderecれosseencuentranenCabezadetoda Deahique，eSgriI五〇，SeiIhponeprovocar《COTmcbnegadwde 007坤e紐ndの・ 4．－Eltra］血eprevistoantelaCortemeagotadoensu totalidad． CONSIDERACIONES l．－Sealo prlmerO anOtar，que COmO elconnicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distrito judicial Pereira y Medellin，la Corte esla competenteparademirlo，talycomoIosehalaelarticulo 16delaLey270de1996，eStamtariadelaadministracidn dejusticia，refbrmadocomoqued6porelarticulo70desu p紬1285de2009・ 2．－Tratandosedeaccionespopulares，elarticulo16de laLey472de1998，dispoheque《《Serdcompetenteeljuezdel hJgardeocurrenciadeloshechosoeldeldomicmodeldemandadoα eleccidndelactorpqfular・CuarLdoporloshechosseanuartbslosJueCeS 3 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2015－03138－00 competentes，COnOCerdapneuencibneljuezanteel00alsehubieTe presentadoはdemanda”・ LaCorte，enunaSuntOqueguardasimetriaconel aqulanalizado，tuVOOCaSi6ndese高山m HaresehadanomαCOnSagrOruneUentOde“concurTBrLCiadejiJerOSt queeneldmbitodel的CtOrTtmorial”posibilitanaractorpQpular”la escogencia del fmcionarlo judicial para preseれtar el escrito introductoTio，a♀peCtO eSte quela doctrinaJZm♀prudencialde esta co7POraCidnhae相克cadoenreileradasqportunidades，Se紬andoque ”elgestordeladeTnandaalTnOmentOdeseleccionareljtmcionαrio compefente，bienpuedeenCOntrarSejientealapresenciadeunosdlo delosjiLeTVSOdeuariosdeellos，仁），eUentOanteelcualiterase，le comaSpOnde7ti，aSuarbitho，deterlninarporCudl（eellossedecide・Y clarounauezdefiれaSObreelpαrticular・enprincipio，eれeSOSterminOS d的ddれidalacoTpetenCia，laque，pOreXCqCi6n，puedeuarbrsolosi eldemαndado，Tnediaれtelosmecanismosid611eOSref的taatribucien qfectuadaporeldelnandante（CSJ ACO13－2016，12ene・ 2015，rad．2015－03159）・ 3．－Descendiendo al caso de autos，alexaminar el expedienteseobservaqueellibelomepresentadoantela judicaturaconsedeenPereira；Sedirigi6alosJueCeSCiviles delcircuito；y，POr rePartOle correspondi6aldespacho tercerodetalespecialidadynivelruncionaldelamentada 3．1．－Bajoesascircunstmcias，nOleasisteraz6nal servidorjudicialinicial，enCuantOaHrmoqueelcompetente era elde Medellin，POrque，Sibien，en elacto genitor apareceque《els舶odeoaLr旋mdαdelaposibletulne棚CibnPd∞nS白noen lapanefnalde仰demmda”，denotandoluegpquetales《《αZlb49B ♯62－05Made胱rv，，10Cierto es，que de confbrmidad con e1 4 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2015－03138－00 紬ticulo16dela Ley472de1998，Segun SOStuVOla JurlSPrudencia dela Sala en un asuntO analogo，《el delnandante es quien elige dbndeinCOarSu aCCidn，y Sihubie7e seleccionadoa上旬nCionarjbdellugardeo00TTenCiadeloshechos， habriapleSentadolademandaen咋delliTd，Sinquee批lojiLeraaSか （CSJAC1269－2016，9mar・2016，rad・2015－02496－00）・ Loanterior，enatenCi6naquelacompetenciaemana dela Ley y no delavoluntad delactor popular，Sin pe両icio，delaposibilidadquetieneaqueldeoptarentreel JueZdomicilioprlnCipaldeldemandadoyeldellugardonde ocurrieronlos hechos parainstaurar su PretenSi6n constitucional㍉mtelaconcurrenciadelfueropersonalcon elinstrumental（狐t．16idem）・ 3．2．－Asies叫e，eSCrutadoelactogenitordeljuicio，“nO seenCuentraqueSehayamαれ昨StadoelasientOprinc函delos negociosdele毎uiciado，pOrtantO，p7eUiamenteaadqptardecisiones qpresuradas，lop70Cedenteerahaberinadmitidolademanda”（Ch csJAC1269－2016，9mar・2016，rad・2015－02496－00），a血 desolicitartalinrbrmaci6nalaccionantepues“eljtzlladoらnO puedesaliTSedelospardTnetrOS・se訪adosenelescritoconquese planteaeldebate，yaSeaparαadmitirel’調igenciaTnientOOdeshace7℃e delmismo”（CSJACO13－2016，12ene・2015，rad・2015－ 03159－00）・ 3．3．－Delo dicho se desprende que恒Leantic互，adala declαratOriadeれcompeteTtCiadelprmerdespac九〇，dadoquenOagOt6 lose軸erzosparallenarlosuaciosdelactoint7血ctorioquele pemitieran，SObrelabasedec証e元oscierbs，TeSOIuersiacoglaOnOel pleitocortfbmealasreglasdel」TeCitadoarttculo16”（Cfr・CSJ AC1269－2016，9mar．2016，rad・2015－02496－00）・ 5 Rad．n．011001－02－03－000－2015－03138－00 4．－Por conslgulente，Se dispondrまIa remisidn del expediente al despacho que no accedi6　a avocar inmediatamente el conocimiento，Para que，PreVia inadmisi6nenqueexHaelllenodelosrequisitosnormativos queseesperandetodademanda，adopte，ahisiyconbases s61idas，ladecisi6nquelegalmentecorresponda・ DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil） RESUELVE PRIMERO；Declarar que elconnicto de competencia plmteadoenesteprocesoesprematurO・ SEGUNDO：Ordenarque sedevuelvaelexpedienteal Juzgado Tercero CivildelCircuito de Pereira，Para que proceda de confbrmidad conlos basamentos de esta decisi6n． Noti鱒quese 6