RepdblicadeColombia eoheSuIImmadeJusIIela Saianlcasac的hchIi AC5443-2016 Radicacienn.ollOOl”02-03-000-2016_01693_00 Bogota,D・C・,Veinticinco(25)de agosto de dos mil dieciseis(2016). Decideseelcon皿ctodecompetenciaquesurglOentrelos Juzgados Cuarto CivilMunicipalde PopayanyTercero Civil Municipalde Cartago,atinente al conocimiento delproceso 匂ecutivosingulardeIndustriasC.M.contraBlancaCastro. ANTECEDENTES 1・-Enla demanda presentada alくくJiLegCiuilMLnicを)al《e Cdrlqgo(Rq,aTtQh,dela que dan cuenta estas dmgencias,la ParteaCtOrareClam6delajurisdicci6nordenarelpagodela Sumadinerariacontenidaenla Letrade Cambio NO.15de8 deseptiembrede2015,mendelosreditosdemoraapaltir deldialOdeoctubredelahopasado・ Alefecto,aSeVerOquelaqleCutadaesくくperSOnaCOndoTnicilio eltわciudad de坤aydn〉),amen que referente al tdpico dela Rad.n.011001-02-03-000-2016-01693-00 “coITPetenCia”ad可oque《車重usted00mpetenteSe7iorjuezparaconocer delp形Sentep7℃CeSq,enUi血ddequeeldoTniciuosusc証oene日航uloes estaciudad〉),eStOeS,Cartago・ 2.-Elescritoincoativo血easlgnadoalDespachoTercero de esta tLltima urbe,COnla especialidad y categoria atras anotadas,aCOnteCiendo que su titular,e118de marzo de 2016,lorechazd. Ello,traSeSgrimirque〈《仰miendoenaLelttaquelas7eglasde la co77PeteltCia para∴tramitarlos p7℃CeSOS qe00tiuos,SOnlas se7謝αdαS en elarttculo28delCbdigo GeneraldelProceso,elcual Tnandaque,eneSteCaSOenparti’ular竺・・eSCOmpetenteparaCOnOCer delTnisTnOeljuezdeldomiciliodeldemandado;Siestetieneuarios,el de cuαlquiera de elわs a elecci6・deldemandante…㍗conSidera el juzgado,que habiendose Tnan咋stado e堆)TeSaTnente pOrla parte delnandante,enellibeわintroductorio,queelextTlemOpaSiuo tienesu dom摘uo,y reCibird not咋CαCiolleS en el‘℃ondoTninio ca77やeSrleLa l瑚anerita Casa#2 Tdbldn dela ciudad de Ptpaydn Cauca㍗se COnCluye entonces quela co17やetenCia pαrαtram証ar yjallar estas diligencias,mdicaeneJJZJZgadoCiuilMunic互)aldeesaciudαdynOen losJuZgαdosdeigualcategortade Cartago,VdlledelCauca,COmOlo pTeteれdelaparteactora”(destacadooriginal). 3・-Cumplidoslostramitespreceptivos,elexpedienteme entregadoalJuzgadoCuartoCivilMunicipaldePopaymque, enresoluci6ndatada6demayode2016,OPt6pormanifest紬 que nole correspondia asumir este asunto y,entOnCeS, promovi6elconnictocompetencialqueocupalaatenci6ndela Corte,eXPreSandoparaelloque《《l華coT*)midadconlodispuesto enelnuTneln「1delarttculo28delCbdigoGeneraldelH・OCeSO“Enlos p7℃CeSOS COntenCiosos,Saluo disposicidnlegal en contralio,eS competente e上juez deldoTnicilio deldemaltdado”・Poste7bmente e1 2 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01693-00 TmTnem13ideTndisponeque“Enlosprocesosoriginadosen言助言negOCio 〆高di∞Oq中 c 九〇g dcI ugαr de く拙,書中imie加o dc c的Iqtt義朗α deIαS Ob的αCloneS”佃ubrayaeldespac句)・AltenOrdelodispuestoenla mencionadanorTnatiz)idad,Setieltequeenlosprocesoscontendosos, ∞TnO el que∴nOS COnCieme,en elJactor teTmO7ial q甲e d印nela COmpeteltCia coれCunでnlosJueCeS del、doTnicilio deldelnandado y el lugardecuTTPliTnientodelaobligacidn,locualesd印nidoαelecci6nde lapartedeTnandante・Enestesentido,SeUisluTnbraenelac句itede COmpetenCia delltbelo genitor quela pαrte deTnaTtdαnte帥cd el COnOCilnientoenlosJLLZgadosCiuilesMmicをalesdeCαTtagO-Vdlledel CaucαenraZbnaldolniciliodecu7TPlilnientosuscritoene子細,Lloualon主 4・-Asilas cosas,COnfbme alcanon139delC6digo GeneraldelProces07Seentraadesatarelt6picoencuesti6n. CONSIDERACIONES l・-Habidacuentaqueseen血entanjuzgadosdedistinto distritojudicial,COrreSPOnde a“esta SalaresoIverelconnicto negativo suscitado entre enos,de acuerdo conlos articJos 139ibidemy16delaLey270de1996,mOdiricadopore170 desupar1285de2009. 2・- De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el alticulo 28 del C6digo General del Proces0,la del numeral primero(10)constimyela regla general,eStO eS,que 《ldnlos procesos ∞ntenCiosos,Saluo diSpOSicidnlegalen contrario,eS COm)etenteeljuezdeldolniciliodel deTnαndado.Si son∴Uarioslos demandados o el delnandado tiene Z)ariosdolnicilios,eldecualquieradeellosaelecci6ndeldeTnαndante. CuandoeldeTnandadoca肥ZCadedomicilioenelpαis,Serdcompetente elJLeZdesuresidencia・CuandotαTTZPOCOtenga7eSidenciaenelpαiso 3 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01693-00 esta se desconozcq,Serd competente eljuez deldoTnicilio o dela residenCiadeldeTnandante〉)(Serelieva). Empero,en tratまndose de asuntos suscitados,entre OtrOS,POr un《統ulo eiecutiuo”,COnfbrme al numeral tercero (30)delprecepto en comento,aSimismo es competente el funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCi6n,OSea,que《何れlosp700eSOSO7iginadosen言Lm∴negOCio jurtdicooquemuolucTentttulos‾eiecutiuosestaTnbiencoTTu,etente-1 丘阜Zde上れgOrJe00匹,limie加0__垂1α重ねmde上壁Ob的adQ些宣.La es痩地Iaci6ndedomicilioco加ractualpara窮ctosjudicialessetendrd porTtOeSCrita”(den6tase). 3・-En紬aSdedesatarelpresenteasunto,eSdelcaso relevarloslgulente: 3・1・-EnprlmerOrden,que Sibien esta Corporacidn habia expuesto reiteradamente que 《en∴Tnateriα∴de tttulos ZJaloresyporpmcpzogeneraL elllugarendondedebecu77PplTSela ObugacibnadquilidaporeldemaltdadonoeseleTnentOqued却nala COmpetenaa,atendiendo que tal cilて抑StanCia no cor7eSpOnde con estrictezallumeral50delαludidoarttculo23,disposicidneStaque legulq,enparticuaaTilos utnculosltegOCiales;eneSalinea,jlente a hを6tesis de ese tempemTnentO,pTleZJalecela directriz atinente al domiciliogeneml”(CSJAC,23ago・2010,rad.2010-00997-00; entre mtntiples providencias),lo cierto es que esa aseveracidn se hacia confbrme alas pautas a que se COntraiaelC6digodeProcedimientoCivil,hoydiaderogado・ 3・2・- En segundo termino,quelaletra de cambio PreSentadapararecaudarlapretensaobligacidnenelsub jhdice,COnfbrmealanormativaquelaregula(articulo671y COnCOrdantes del Cddigo de Comercio),eS una delas 4 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01693-00 distintasclasesdeくくtttulosualoTeS”queeXisten;POrSuPueStO, talconstituye una delas diversas fbrmas que abarcala noci6nde《tttuloもecutiuo”aquehacereferenciaelcan。n422 delC6digoGeneraldelProceso. Dicho en breve,losinstrumentos cartulares,COmO entesJuridicosconsiderados,hacenpartedeunconcepto legalquelosabarca:lostitulosqecutivos. 3・3・-En tercerlug紬,dela revisi6n efectuada alas actuacionescumplidasy,Particularmente,altextodellibelo introductorio,alpoderconferidoyalaLetradeCambioNO.15 de8de septiembre de2015-aPOrtada como sustento del PretenSO reCaudoっcumple anm紬que tOda discusi6nla ZarUan COntundentementelos textos mismos de esos escritos,COnfbrmealosprecisosterminosallitrazados,Sin que Seamenesterrecabaren adicionalesprecisiones sobre elparticular. 3・4・一Asi,emergedelcruzadoanalisisdeesaspleZaS PrOCeSalesqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada eselJuzgadoTerceroCivilMunicipaldeCartago,PueStalme elegidoenvirtudalfbrocompetencialdemarcadoporel《lugar deαγγPlimientodel‥.]lasobligαCioneS〉主 Lo anterior)habidacuentaque en eltenorliteraldel documentocambiarioutsztprareZaque,ellugardepagode laobligaci6n,Oloqueeslomismo,Su《lugardecumplimiento”, es《laciudaddeCartag0日H・2,Cdno.1),eStOPOrunlado. 5 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01693-00 Y,POr OtrO,COmOquiera que enla demanda se COnSignd,alahederoalitelndela“competencia”,que《Hsusted ∞mPetenteSehorJueZpamCOnOCerdelpTeSentepTlDCeSq,enUiTmddeque eldolniciliosusclitoenel的loesef料dhdad”,OSea,C紬tagO. Es decir, Vistas en su integralidad dichas mmifestaciones,Surge que OPtd elex血emo qecutante,Para SeleccionaraqueJuZgadorleincumbeavocarelconocimiento POrCuentadeatribuirlacompetenciadelsubexamine,POrel ParametrOqueleo血eceelnumeraltercero(30)delarticJ028 delC6digo GeneraldelHoceso,que nO eS OtrO que“Hnlos procesos onginados en un negOCiojuTjdico o queinuolucren titulos eiecutiuos es taTnbien coTnpetente eliuezdelluqarde culnplimiento de CualquieradelasobliqacioneS.Laestipulacidndedomiciliocontractual para e:factos judiciales se tendrd por nO eSCrita”(Se Subline6), Siendoqueeseprecisoentendidoserefuerzaentmtoqueel POder(H.3,idemらasicomotambienelescrito demandatorio (ns.4 y 5,idem)presentados antela jurisdiccidn, inequⅣOCamente meron dirigidos al“Jueg Ciuil∴陥micbの‘Ze Cαれago代任)a丑か. 4.-Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remidr lapresente demandaalDespachoTercero CivilMunicipalde Cartago,aquienlecorrespondecon血luarCOnelconocinhento delaacci6nemprendida. DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorte SupremadeJusticia, enSaladeCasaci6nCivil, 6 Rad.n.011001-02-03-000-2016-01693_00 RES散ELVE PRIMERo:Declar紅queelconocimientodelprocesode lareferencla,deberacontinuarporcuentadelJuzgadoTercero CivilMunicipaldeCaltagO・ SEGUNDo:ComunicarlodecididoalDespachoCu紬tO CivilMunicipalde Popayan,a・COmPafi主ndole copla de este PrOVeido. TERCERO:Remi血elexpediente ala ce山ajudicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisi6n. CUARTO: La Secretaria libr紬a los oHcios COrreSPOndientesyd匂arまIasconstmciasdelcaso. Noti範quese 7
AC5443-2016 [2016-01693-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 270 de 1996