RephblicadeColombja Co鵬SuprcmadeJu帥CIa SaiadtcasaclencMl AC5438－2016 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2015－02696－00 Bogotま，D・C・，Veintiseis（26）de agosto de dos mil dieciseis（2016） DecideseelconⅢctodecompetenciaquesurglOentrelos JuzgadosP五merodeFammadeCartagoyTercerodeFamma de Pereira，atinente al conocimiento del proceso verbal de SeParaCidn de bienes de Femando Hurtado Quiceno contra DianaMarcelaAIzateCruz（antesMariaDoraAIzateCruz）． ANTECEDENTES 1・－Enla demanda presentada，dela que dan cuenta estasdmgencias，elactorreclam6delajurisdiccidndecretarla SeParaCi6n de bienes dela sociedad conyugalconfbrmada desdequecontrajomatrimonioconlaaccionada． 2・－Elescritoincoativofuediri出doalJuezdeFam血iade Pereiray，luego delreparto correspondiente，Sele aslgnd al DespachoTercerodeesaurbe，COntalespecialidad． Rad．n．011001－02－03－000－2015－02696－00 Su titLnar，e115de septiembre de2015，lo rechaz6ya que，eSgrlmlO，《《eldeTnαれdanteresideenIaciudαddePeTeira，yel lugardeltltllnOdolniciliocom高ndelmatrimoltiojiLeenelmurLic互〕iode AIcald Valle，lugar en el qte ademds reSide actualTnerLtelα delnandada〉），m6vilporelcual《《eljuezcompetenteparaconocerdel p7側eSO de separaci6n de bienes que∴αquise deTnanda，eS e「ldeq TnumClpiodeAIcaldValle，yCOmOeneSeTnunlCPZOnOeXisteJtJZgado deFamilia，nJJiLZgadoPlのmiscuodelCircuito，Sedeberddemandaren la cabecera del circuitojudicial de AIcα16Vcme，que para elcaso conC7etOeSelmumCZpiodeCartagoV謝e〉〉・ 3・－Cumplidoslostramitespreceptivos，elexpedientefue entregado alJuzgado mmero de Familiade Cartago que，a traves de deteminaci6n del dia28del mismo mes y aho， inadmiti61a demanda a丘n de que，entre OtraS COSaS，el PrOmOtOrindicara《ellugαr de上竹胸mo dolnicilio conyugaldelos d卸ngugeS〉）・ Sobre el paIticular，en el escrito de subsanaci6n el abogadodeldemandantead可oque《l＊ackmelnumeTd4delos hechosenelseniidoenqueelzlltilnOdomicilioco7秒ugalfLelaciudαdde Iセ柁i叩，elcualtodauiaconseTmTni7軍，TeSentado・Astlas∞SaS，nOIsd eやiicaelsusc71toporquejiLe7emitidoaeseDist7五bJZJdicial〉〉・ Asilas cosas，la aludida cemlajudicial，en reSOluci6n datada　9　de octubre del aho proxmo pasado，OPt6　Por manifestar que nole correspondia asumir este asunto y， entonces，PrOmOVi6elconnicto competencialque ocupala atenci6ndelaCorte，eXPreSmdoparaelloque《《He♀petαndoel criterio esbozado por e JtJZgαdo TeTterO de Fdmilia de Pe陀ira Risaralda，eStenOSeCOmparte，pOrCuantOCO7柁SpOndeadichojuzgado conocerytramitarelprocesopuestoasucoTtSideracibn，habidacuentα 2 Rad．n．。11001－02－03－000－2015－02696－00 lapaTteactoraestabalegalmentejdcultadaparaincoarlaaccibnante αalql元eradeわsjuecesmeltCionadosenl‥］losnumeralespTimeroo cuartodelaTttCuわ23，de ahtq－JeSiescogiblaciudadPeTeira，lugar dondelapa7匂atuuosl tuimodomicilioconyugaLraz6nporlacualel ．Juezft？rCeTOdeFamiliadePeTt訪aaquiencorle♀pOndi6elconociTniento delacontrOUe7℃iaenunCOTnieTIZO，nOpOdiadesplende7℃edellnismo， poTtZueenellaseradicbkzcompetenciaenuirtuddelaαludidaregla〉主 4．－Eltramite previsto antelaCorte me agotado en su totalidad． CONSIDERACIONES l．－Sealo prlmerO anOtar，que COmO el conHicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distrito judicial，Pereira y Medellin，la Corte esla competenteparade範nirlo，talycomolo sehalaelarticulo 16delaLey270de1996，eStatutariadelaadministraci6n dejusticia，refbrmadocomo queddporelarticulo70dela Ley1285de2009・ 2．－En aras de serdeterminadalacompetenciaporel factor territorial en asuntosiCOmO el presente，en que Se perslguela declaratoria de separaci6n de bienes，laley acudenosdloalfuerogeneral－eldomiciliodeldemandado， y si son varios，el de cualquiera de ellos，entre OtraS eventualidades－　Sino，en fbrma convergente，tambien al くくdomicmo comzmαnte710Ti Tnientras eldeTnandalttelo conSerUe”・Es porloanterior，que《《eneSte函OdeasuntosellegisladornOaSignd una coTTPetenCia p7んatiua bαSada en e「jiLerO del domicilio del conUOCadoa申icioUbTuTndoTniciliilt劫SinOquej舞上れCriteri（月PCional paraqueelactorescqiasipresentasudemαndaanteeljtLnCiona7わ 3 Rad．n．011001－02－03－000－2015－02696－00 judicialqueqerceJurisdiccibneneselugaTiOanteeljuezdelterTito710 enelquelapa7匂αdee♀pOSOSeStuUOdomiciliada，SlqutenaCudeaね ju而sdiccibn alれse encuentra azJeCindadaαllt”（CSJ AC，16sep． 2013，rad．2013－01337－00）． LOPrOPlO emerge delcrucenomativoveriHcado entre elnumerallO delarticulo23delCddigo de Procedimiento Civil，el cual pregona que“le／nlosp7℃CeSOS∞TtteltCiosos，Saluo disposicidnlegalen contrario，eS CO77Peteltte eljuezdeldoTnicilio del demandado；SiestetieneZJa7ios，eldecualqweradeellosaelecci6ndel deTnandaltte，a menOS que Se trate de asuntos uinculαdos exclusiuamente a unO de dichos domicilios，CaSO en el cu訪serd COmpetenteeljuezdeeste”，yelnumera14Oibidem，endondese POS誼vd que“HnlosprOCeSOSdealimentos，nu舶adydiuorciode lnatriTnOnio ciuiL separaci6n de bieTteS，liquidacidn de sociedad COngIugaLpedidaosuspensibndelapatriαpOteStad，Oimpugnacibn delapatemidαdlegttilna，yertlasTnedidαSCautelaTeSSObrepersonas O bieneS UinCulados a talesprocesoS o alos de nulidαd，diuorcio y SeparaCi6ndecue7pOSdematTilnOltiocatdlco，SerdtαmbiencompeteTue el juez que corlでSpOndα　al domicilio comtか　anterior，Tnientras el deTnandaTtteloconserue》（den6tase）． Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，SindiHcultades，quePOreStarenPreSenCiadefbros COnCurrenteS，《eStddepuradoqueesalactoraquienIaleyled印e7e αα　CuCu adde窮Ctuarlaescogeniadeunouotro．碕rese，pOrta，．t。， Sinnmgunaduda，quelapreSenCiadelaseuentuαlidadesTeCOgidasen losnuTneraleslOy40delarticulo23delC．deP C．，alusizJaSal、旬e7℃ doTniciliario，eldelnandantepuedea専Onarjねnteaαalquieradelos d確11eTueSjueces，desdeluego，en eleTuendido queen e上親臨TnO CαSO， estoes，eldolnicilioconyugaLelactorloconserz）e”（CSJAC，25sep． 2012，rad．2012－01676－00）． 4 Rad．n．011001－02－03－000－2015－02696－00 Por supuesto，Segun Se relievo，eS el demmdante quiencuentaconelbenehciodeescoger，entreeSaSVarias POSibilidades，elfallador que ha de pronunciarse sobre el asunto，Sinqueaesteleseaposiblealterartalelecci6npor CuantOque，COmOhasostenidoestaCorporacidn，《SOndoslos ．旬erosinuolucmdos，elgeltemL que，COTnOSedyo，disponequeeljuez CO7TPetente Serd eldeldoTnicilio deldeTnandado小耳Tneral17，y unO especiくれquedeterTninαqueenlosp7℃CesosdesepαraCibndebieneslo Ser6∴“tambien”el que“corTleSpOltda al domicilio coTmln anterioTi TnientraseldemandantelocoTtSerUe”佃ulneral4㌦Setrataaquideun jiLerO COnCurnente，dondela eleccibn es del7eSOlでe deldemandante〉〉 （CSJAC，10mar．2005，rad．01389－00）． 3・－Larevisi6nefectuadaalasactuacionescumplidasy， Palticularmente，al poder alefecto conferido y al texto del libelointroductorio，Pemitea五marqueelllamadoaconocer lacontroversiasuscitadaeselJuzgadoTercerodeFamma de Pereira，PueS talme elegido en virtud a］一fbro competencial demarcadoporel《domiciliocoTntlれanteriorimientraseldeTnandαnte loconSerUe》． 3・1・－A ese entendido se arriba，ya que elletrado del demandante adujo en el eschto con que subsandla demanda，habidacuentadelautoinadmisoriodictadoe128 de septiembrede　2015porelDespachommerodeFamilia deCartago，que“HeaclaraelimLmem14deloshechosenelsentidoen queellltimodomicilioconuuqal厄elaciudaddeIもTleira，elcualtodauta COnSerZノαmi7eplt海erttado．Asilascosas，nOISde准）licaelsuscTitoporque fJeleTnitidoaesems掘oJudicial”（Sublineadoajenoaltexto）． Y，COmOquieraqueparatalnnelgestoropt6pordiriglr y radicar，tantO el mandato otorgado como el escrito 5 Rad．n．011001－02－03－000－2015－02696－00 COntentivo delas stLPlicas，Para Ser rePartido alos funcionariosjudiciales que operan en ellugar donde adn dもoconservarsudomicmoyqueaduj6coincidirconeldel tHtimo en que ely su c6nyuge estuvieron avecindados，eS que，indistintamente de que ellugar dondela demanda tengaelasientodesusnegociosseaotralocalidad，eSClaro que elinteresado　坤6，mOtu p7PPnO，Segun era Su PrerrOgativa，la competencia en cabeza dela prmera autoridad judicial a quienle correspondi6el estudio del asunto，Sin que tal deteminaci6n de atribuci6n pueda resultar afectada por consideraciones alrededor del 《domicilio”del extremo citado pues，Cuandola parte legitimada efectudla elecci6n el fuero que antes era COnCurrente，Cdmono，SetrOC6enpnvativo． Recuerdeseque《付tdidanteTnente∞nOCidoesqtLeαandoexisten 舟emS∞れαnent鍵de棚帥プdelカdor庭7万to詑カ：喧 porlaekmibndeldeTnandanej q匹ianeseltnitvjtnLltadoporla匂para haarわes印genCiaTeSE始CtizmdentTVdelasposibilidαdesquelebTmαlale切 porenCわenesosez）entOS，el＿GLnCbnarbm n0函a WhJntaddequibnわnnulaわdeTnandq，わdQ，CわrVeSta，SinpeduiciodeC匹eel delnandadoo的疫dicf也escpgencia，atmUeSdelashemがnientasprocesales prez）istaspam一gSepreCisojh”（Se denota；CSJ AC，200Ct．2010， rad．11001－02－03－000－2010－00719－00，Citado en CSJ ACO65－2016，15ene・2016，rad．2015－02588－00）． 3．2．－Acerca de un asunto de tematica semqante，la Sala，enCSJ AC，25mar．2010，rad．2009－02088－00，PuSO depresenteque： 6 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2015－02696－00 EnelpTeSenteCaSQ，laCoTteaduiaTte印eCOry耽ねndoscriterZbsque pemi的nestable∞rla∞77PetenCiのAsをpodわjtmT融aISekzdelnanda an庭el笹ezdeldomj磁めdeldemandad〔巧cuαlれdk婦e白田me肋jO dela細め23delC．dePC．，gen訪7血ddel7mn旋剃加40deesemおmo pTe（磁力0，em笠ambienco77PetenteelJLeZ〔匹e∞77leSPOndaaldoTniciuo COmunante7iol；miant7tZSeldeTnandantelo∞nSerZJe”佃LblheasfJeTa deiext的ロ　メela nOma anteS T＊7也ainchLya en Su Tedaccibn el adueTbio de TnOdo　等amb諺n”ゼue　れdica“軌aldad selnqarIZa， ∞1所）midado7elacibndeulta∞Sa∞nOtTayanOlnbmdαrT，pem訪e ∞nC比重quelαdemandan結われねIaposibi胸addee勧rent陀eljjeZ dellugardondeCdTbsA7血11007で12rCdstillotenidelasiantopmcpalde SuSnegOCios；yelJJeZqueCOneSPOndidαldomidliocom訪れantelわrde los∞rlyugeS，Sia17PTlequeelね10conseruam． Aquapues，antela00nCunenCiade uarias aliemαaUaS，quedαbaen malWSdelademandantelαeSα賜enCiadeunOuOtTlDjuez，1ndxiTne C動の也oei阜e7℃pneひねtoenel7批me調140dela7枚混め23delCdePC notieneαがdcterpliuatiuQ，pOrlo（匹enOeradejbTZ狐SaCPlicaci6n． 4．－Porlasrazonesmtedichasprocede，entOnCeS，remitir la presente demanda alJuzgado Tercero de Famma de Pereira，aquienlecorTeSPOndecontinuarconelconocinhento delaaccidnemprendida． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：Declararqueelconocimientodelprocesode lareferencla，deberacontinuarporcuentadelJuzgadoTercero deFamilia dePereira． 7 Rad．n．011001－02－03－000－2015－02696－00 SEGUNDO：ComunicarlodecididoalDespachoPrimero deFammadeCartago，aCOmPahandolecopiadeesteproveido． TERCERO：Remi血el expediente ala celula judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisidn． CUARTo：　La Secretaria librara－　los ohcios COrreSPOndientesyd匂arえIasconstanciasdelcaso． Noti鱒quese 8