RepdblicadeColombia eoheSuprcmadeJustlcia Saianecasacl血c山Ii AC5385－2018 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03010－00 Bogota．，D．C．，doce（12）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． Decidese elconnicto de competenciaque SurglO entre losJuzgadosCuartoCivildelCircuitodePereira（Ris虹alda〉 y el Octavo Civil del Circuito de Medellin（Antioquia）， atinente al conocimiento dela accidn popular de Uner Augusto Becerra Largo contra Bancolombia－　Sucursal Carrera31No．44－239Palmira． ANTECEDENTES 1．－Endefensadelbiencolecdvo，lapersonanaturalde marras mediante escrito dirigido al N．hLeZZ Ciz）ilC軌mLito PとreillZn， deprecoqueseordenaraalaentidaddemandada〟que∞nStTuya unidad sanita7弓a pam chLdadanos con∴7nOUil賜ad Teducida qle Se desplacenensilladeruedas；CuTTtpliendonomasntcynomasincontecen 調性胎minONO舶YORA30D払SI互． Asimismo，elactortraspregonarqlle《lazmlnemcienoaa棚Zho 0α77eabLARGOYANCHODELn妨訴mt混LOPATRLtか，PreCISOque《わ posibわznLlnemcあncH）are∞enlapaTtejmde勧deTnandez”，denotando megoqllee1億）OMZCLLtO・del《aC’めnad（”eSenla〝cm8n1967肋・ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2018－03010－00 2．－Sustent6su reclamo arguyendo，en Sintesis，quela 《entidadACCZt洲ADApTeStaSuSSen，iciosPUBLICOSenLminm朋eblede atencienalPUZ班COengenemb，que mOCuentaenelinmuebledonde p7℃StaSuSSerZ元ciosconba舟OpZ2blicoparaciudadanosdiscqpaciladosen Sillαde7uedas〃，yPreCis6，qlleelsidodewulnemci6n））eSenla〝cm 31＃44－239Palmiralh（軋2Cdno．Principall． 3・－Elescrito pe血ente，que eStまdirigido alosJueCeS Civilesdelcircuito，血eradicadoenPereira（Risaralda）y，una VeZ Se nev6a cabo elreparto correspondiente，Se aSlgn6al despacho Cuarto Civil Circuito de esa urbe con tal especialidad y categoria，que reChaz61a demanda argumentadoquecareciadecompetenciayresoIvi6remitirla actuaci6nasushom610gosdelacapitaldeAndoqula． LoproplO，POrCOnSiderarquedel楊belosedespTendequeel Sitiodeuulneracidnnoestaenestaciudadylair頑）mαCi6ndiSPOnibleenla pqgぴta dela t〟eb dela乱やe7訪われdenda廠nanC追肥da cnenta餌te el doTniciliodelademandadaseenCuentTaenMtdellhちdeta s捌erieqLLelos 、旬e7VS aく担e Se rqteTlela nomapaTl quepueda ded7℃e que en eSte Despachomdicalacompetenciq nosecu77やIe71．Laq17maCi6ndequela q桓Ceacienocu77ealoね790ganChodelpaii，nOeSderleCibo，pueSelp7姥）io ac10rSe充aldqueelhJgare♀PeC師∞dondeocu77elaposiblezulnemcidnse enaLentTtZenladi7℃∝i6nindicadaensudeTnandq，demaltemqueeneSte puntualcaso7WloemdablelaescogenciadeJLhezdePbTleiTapaTaql‘e tTalnitamsuacciGn生乳4fdem）． 4・－Arribadaslas actuaciones alDespacho Octavo Civil delCircuitodeOralidaddeMede皿1（AntioquiaI，POrautOde 24　de julio de　2018，tambien se abstuvo de avocar COnOCimientoysuscit6elcon皿cto，enCOnSideraci6naque〟el 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2018－03010－00 aTgumentOeSg亮midoporel血zgadoαaTtOCiuildelCil℃uitodeIもreira－ RisaTtZlda，paTtZdeclaTlのrSeinco77Petenie，pueSelactorpOdidpTeSentarla demandaanteeljLeZdeldoTniciliodeldemandadooαnteelJJe2；de日加gar deocunenCiadelosl晦Chos；enZhruddeloestablecidoenelinciso20del artiαtlo16dela Ley472de1998，de modo qLLe alhaber Qptado el demandanteporlapnmeTadeesasposibilidades，elcitadoL九zgadQ，eSel llamadoaconocerdelasuれtOル（FIs．7a9血elTn． 5．－Asilas cosas，COnめme al canon139del．C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesti6n． II．CONSIDERACIoNES 1．Atendiendolanaturalezadelacolisi6ntraidaaesta Corporaci6n，en CuantO que enfrenta a dosJueCeS de diftrenteDistritoJudicial，COrreSPOndeaestaSalaresoherel con皿cto negativo suscitado entre ellos，COnfbrme asilo regulan，PerentOriamente，los紬ticulos16delaLey270de 1996，refbrmadoporelcanon70delaLey1285de2009，－ EstatutariadelaAdministraci6ndeJusticia． 2．El ordenmientoJuridico，mediantelos factores COmPetenCiales determinados enlalegislaci6n，eStablece Criterios porvirtud delos cualeshade esclarecerse aque funcionario judicial corresponde el conocimiento de cada Particular asunto・Aquellos，emPerO，Pueden ser COnCurrenteS． 3．En trat毛ndose delas《aCCionespqpulaTeS y de grtpo” establecidas en elprecepto88Superior，CuyO despliegue normativolo realizdla Ley472de1998，elprecepto16 3 Radicaci6nn‘）．11001－02－03－000－2018－03010－00 e：jtZsdem dispone que de dicha herr創mienta constitucional COnOCen，enPmerainstmcia，《losjueCeSadTninistratizJOSylos jueces ciuiles delciTmitoI・・lSera competente eljuez dellugarde QαmれC棚軸 del actor pO脚Iar・Cuando porlos hechos sean∴Z）aTioslosJueCeS ∞mPetenteS，COnOCerd apTleUenCibn eljuez ante el cualse hubie7℃ presentadolademanda可Sedestaca）． Relativamente ala disposici6n ut sIPra，la Sala ha SOStenidoloslgulente： maTeSeねafねnoTmaCOnSagγauneZnnめde“bnaLmmCiadefJemS？ くPLeeneldTnbitodelやctorte77itoTiairposib耽anal亀C10rpq？ular”la esα7gendd del、旬ndonaTk亘Ldidal paTa pTeSentar el escrhわ れ地Cめ7b a坤edo鏡疫e　匹ela dod加α華77箪mdenCねIde estα CblPOmCibnhae秋Plit頭doenTeitemdasq？OTmn鷹ades，Sel謝andoque ℃l排獅めrdeめdema7血a almo脚tO desete∝bnarel．旬ndona7わ ∞77PeGenもbianpuedeencon肋7Seji13rl庭aわp脂SenCiadeunoselo delosfLemSOdeualiosdeellos；仁．人euentoanieelcuaLilertユSe；ね COm2SPOnderd，aSuaTbかbdeieminarpOrCualdeellbssedec窮e，Y Cltm＝maUeZ（花かasobTeelpaTtiα＋坊enpThcやib，eneSOS胎m訪os d〔担de初出ala∞7TPetenCkz，laque，pOreX∝PCidn，puedez）ariarsolo Si el delnandadQ，iTnedia棚b∴los TneCanisTnOS deneos T3位ia・la a掘nLCibn窮cluadaporeldemandante（CSJ AC，15ago．2008， rad．00966；reiterado，entI℃OtraS PrOVidencias，en CSJ AC，5nov．2013，rad．02537；CSJAC，21nov．2013，rad． 02536－00；yCSJACl172－2016，2mar．2016，rad．2015－ 01661－00）． 4・－　Descendiendo al caso de autos，al examinar el expediente se obseIVa que ellibelo me presentado mtela judicatura con sede en Pereira（Risaralda）；Se dirigi6alos 4 〈● RadicacidnnO．11001－02－03－000－2018－03010－00 JueCeS Civiles delcircuito；y，POr rePartOle correspondi6al despacho de talespecialidadynivelnmCionaldelamentada urbe．Asimismo，Senalaelactoren elescrito genitor，POrun lado，queel〝S融bdezmlnemcidnルeSenla〟Cra31♯44－239Palmira th，y，POrOtrO，queeldomic址odelaentidadbmcariaesenla “cn78れ1967fen∋諒が． 5．－　Bajo esas circunstancias，eXPueStOSlos factores legalesyぬcticos，SeenCuentraquelanaturalezadelanoma （Art．16Ley472de1998），eSta de出血tada porlos meros concurrentes alliexpuestos，POr talraz6n，elextremo activo POdra optar，eXCmsivamente，POr una delas altemadvas establecidas en elarticulo16，11evadaa cabo esta selecci6n， deberaeljuez，reSPetardichaescogencia・ 6．－VeriHcadala base de datos dela Superintendencia Fimmciera de Colombial，de acuerdo conlo resehado por el articJ085delC．G．P．，hallalaCortequeeldomic址Opmcipal delaentidaddemandadaeslaciudaddeMedellh，PueSallise SuSCribelo que　宜ehente corresponde al certiHcado de existencia y representaci6n del banco；elemento deJuicio id6neo，que en COnSOnanCia conlas re虫as del C6digo de FTocedimientoCiv血correspondiaar血naralactor，yqueenla actualidad no puede exlglrSe POr eljuez cumdo se trate de PerSOnaSJuridicasdederechoprivadocuyainR）maCi6n〟eOnSte enlasbasesdedatosdelasentidadespzlblicasyp7iz）adasqueiemgana sucargoeldeberde∞rZ萌Cal砂，yaSinhsmo，〟aLandolairtfbmaciGn estedisponibleporesteTnedioJnOSeTtinecesαrioce萌cadoaゆmon・ lSuperintendenciaFinanciera：https： 圏国璽国語謹圏圏園彊露語語間圏圏的 5 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2018－03010－00 Vistolomterior，Surge que Sibienelgestorpresent6el libelo ante elJuez del Circuito de Pereira，bajola COnSideraci6n de que ese era el Ndomicilioル　dela entidad demandada，COmO elemento paradeterminarlacompetencia enlaceulajudicialdeesalocalidad，nOeSmenOSCiertoqueel 〟domicilioルPmCipalde Bancolombiaeslaciudadde Medellin； POrlo quelaequlVOCaCi6n en queincurri6elaccionante no denemerzavincJanteparaeljuzgador． Adicionalmente，elhecho de exisdruna qsucursalNenlos diferentesterritorios）nOreSutaraz6nsu宜cientepararadicar elasuntoencualquleradeellos，debidoaquelanoma，en nmgunsentido，Pem血tequesepresenteellibeloenusucuJSales OagenCias均PueSiterleSe，SOloloadmiteenel〟dolniciliopγincをalN， POrlo que nO Se Puede aprobar que este sea ul factor incontrovertiblequepueda旬arlacompetenciaenlasacciones POPulares． Alrespecto，reiteradamentesehapronunciadolaCorte， Para Sehalar que〝la eLX；istencia（Ze una sut別けSalo agencia dela QPOSiめTaenellhLgardelos hechos，rmgunaincidenciatieneeno7dena deteminarlacoITlpetenCiapara∞nO∞rdeunaacci6npQpula7lpueS，COlnO a7五ba se TeSehd，eS elpI雌，10匂islador el qtLeJ en一geTICicio de sus potestades，deterTnin6sentaruna7ぞglaeSPeCialenmaterladeco17PetenCia paraestaespeciede∞ntiendasJLdiciales，yelquelacill九mSCTibidalos p柁Cisoslindestrtzzadosenelcita‘Zoarticul016〃（CSJAC，3Ago．2015， Rad・2015－01596－00・ReiteradaenAC8152－2016）． 6 1● Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2018－03010－00 7．－Enestecasonopuedeseratendidalaelecci6nque nev6acaboelactorenloconcernienteconelmunlCIPiodonde PreSentdsudemanda，PueSCOmOlodictalanoma，iterleSe，el actor solo tenia dos opclOneS，la pmera，interponerla demmdaeneldomicmo delextremopasivo，0，hacerlo enel hgar donde se materializala afectaci6n；COnfbme alo presentado por el actor，Se eVidencia que no obedeci6lo dictadoporlaley，enrelaci6nconnmgLmOdelosdossitiosa ele由r． 8．－B勾OeSateSitura，eSPreCiso塙arelconocimientodel tramitesubJJdiceeneljuezdeMedellin，PueSendichaurbe es donde se halla el domicilio pmcipal dela entidad accionada，debidoalcaractervinculantequeasiestablecenlos PreSuPueStOS nOmativos en materia de competencia ylos PnnCIP10SquengenlasaccionespopJares・ 9．－Atendiendoelmeroelegido，despuesdeimponersesu inferencla，la autoridad competente para conocer dela PreSente aCCidn popular es el Despacho Octavo Civil del CircuitodeMedellin（Antioquia）． RESUELVB PRIMERO：DECLARAR competente para conocer del PrOCeSOdelareftrenciaalJuezOctavoCivildelCircuitode Medellin（Antioquia）． Radicacidnne．11001－02－03－000－2018－03010－00 SEGUNDo：COMUNICARlo decidido al Despacho Cuarto Civil del Circuito de Pereira（Risaralda）， acompa丘andolecopiadeesteproveido． TERCERO：REMITIRelexpedientealacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva． CUARTo：LIBRAR，POr Secretaria，los oncios COrreSPOndientesdejandoselasconstanciasdelcaso． NOTIFIQUESB ′‾　＼ 〕ノ