Micelio
AC5381-2018 [2018-02912-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CoheSupremadeJustlcla SaianocasaclmcけIi AC5381-2018 Radicaciann.011001-02-03-000-2018-02912-00 Bogota,D.C.,doce(12)de diciembre de dos mil dieciocho(2018). Decidase elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgados Quince Civil Municipal de CaliⅣalle del Cauca)y el Quinto Civil Municipal de Barrancabermeja (Santander),atinentealconocimientodelprocesoverbalde extincidndehipotecaporprescrlPCidnde FranciscoJavier GarciaIdarraga contrala Sociedad Colombiana de CapitalizacidnS・A・enLiquidacidn・ ANTEcEDENTES 1.- Enla demanda presentada ante el〟JUEZ CIⅥZ, MUNC朋L(REPARTqりde Cali,dela que dan cuenta estas diligencias,laparteactorareclam6delajurisdicci6nquese decrete Nla cancelaci6n dela obligacien c7℃diticia contraidapor el seねOrJARAMLLLO SANCHEZALBERTq galantizada con hipoteca de p7七mer grαdo mediante Escritura Pzlblica No・6840dejをchalO de noz)ieTnb7℃∴de1965∴dela NotartalO de Cau,SObre elinTnueble ident折cado Tnediantej調odematrtculadela(萌cinadeinstnmentos pzlblicos de Cali・370-47955,pOr pTeSCIPClOn∴e期的uiz)a de∴ld obligacidIひ,aSimismo,〟decretarla canCelacidn dela htpoteca de pnmergradoconStituidaporelse7iorJARAMZLLOSANCHEZALBERTO a jhuor dela Sociedad Colombiana de Ccpitalizaci6n S・A・,EN Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02912-00 LIQUZDACIOLNi por prescTbcibn e:融ntizJa dela obligαCienl..]ル, ademまS,COmO COnSeCuenCia se 〟dec73tela cancelacie,dela inscrPCibndelgrauamenhipoteca7わdepnmergmdo,COnStituidosob7℃ elinTnuebledelaCarrera9♯8-22delaciudaddeCalt conMdtrtcula IれTnObma7ja 370-47955,COmunicando dicha decisibn al Se7ior RegistradordehstmTnentOSmblicosdeCalim Alefecto,aSeVer6,que隼,0rlacuantta,Z)eCindaddelaspa71es yesUStedSe充orJZJeZCO77PetenteparaCOnOCerdeestademaTtda.Art. 17nuTnerallOdelaLey1564de2012,queCOmenZbaTtigZrapartirdel lOdeocubTlede2012col所)mealaspTleVisionesdelArL627numera1 40届emN(FIs・la5Cdno.Ppal). 2・EIDespachoQuinceCivilMunicipaldeCali-Valle, declardno serelquedebaconocerelasunto,alconsiderar querevisada〝kzdemanda,SeeUidenciaqueestede♀paChonoesel CO7TPetente paTa COnOCer de aquelld,en raZdn∴de quela sociedad demandada - Sociedad Colombiana de Cqpitalizacien S.A.en liquidacibn一COrが〕mealce7弓師cadodeexistenciay7マpTeSentaCi6nlegal allegado al e埋,ediente tiene su domicilio en BarrCmCaberTnqa - Santander;pOr ende bqiola competencia tenit07七al e亮pueSta en p7℃Cedencza,Se Oldenarala 7℃Tnisi6n a JJuez Ciuil MJnic唾)al de Bamncabem匂a-R子partOn(Fl.17hideTn). 3.Cumplidoslos tramites preceptivos,el expediente fue entregado al Juzgado Quinto Civil Municipal de Barrancabemqa-Santander,aCOnteCiendoquesutitdar,e1 18desepdembrede2018,lorechazd. E110,traSeSgrlmlrque〝aunqueelaTtttulo28delCGd的OGeneml 地鵬soen鋤肌me肋resta加ge申倍増nbspmoOcSOsenq地eSe d朗的∽∴血糊の∞I 舶働蛤 eni∞ diuお0高吟∴de d鍵碗de g 2 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02912-00 amQjtmaTnientq,eXP7m呪aCi6n,Sen)idulnb7tl pOSeSO諭s de cualqwer natumle2ia,7leStituciendetenencia,declaracidndeperCenenciagdebienes zJaCanteSylnOStlenCOS,SerttCompetentedemodbPritAα徴tJo,e血jtt2;d虞 Zt.gαr donde esten ubicαdos Zos bieneS y Sise hallan en distlntas ci7℃unSCrPa0neS te771toriales,elde aLaを‘~em de ellas a ele∝ibn del demandante”ル. \ / En ese contexto,Para,bs plOCeSOS CuyaS pletenSiones se ciTnientanenundeleChl自rea自abyleas留naunCaTticieruinculantepa調 IasautoTidadesJuTisdiccionales,pOrendenOpuedeeljuez,dellugardonde sehallaelbiendespTtmde73edelamislna,SOpTetemOdelaαistencia‘Ze unaCOrTPetenCiapelSOnal-domiciliodelasociedaddemandadaT,pueS clameslanomaendistirZguZrquelaco77PetenCiaeneste帥OdeprDCeSOS espTiuatiuanoapTeUenCibrw(Subrayasoriginalesdeltexto-FIs・28 a29庭e巾. 4.-Asilas cosas,COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatarelt6picoencuesti6n・ CONSIDERACIoNES 1.- Habida cuenta que se en紅entanJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresoIverel connictonegativosuscitadoentreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdiHcado POre170desupar1285de2009・ 2.- De las pautas de competencia territorial consagradas por el articulo28 del C6digo General del Proces0,la del numeral quinto(50)constituyela regla general,eStOeS,que年中nlosprocesoscontratmaperSOnaju7捌ca escoT7Petenteeljuezdesudolniciliopr,nCZPal・SinembalgO,Cuandose 3 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2018-02912-00 trate de asuntos z)inculados a zLna SuCurSal o qgencia seran CO17PetenteS,apTleZ)enCid均eljuezdeaquelydeestaN. Empero,en tratandose de asuntos suscitados,entre OtrOS,dondeuseqierCitendereChosrealesル,COnfbrmealnumeral SePtimo(70)del precepto en comento,aSimismo es COmPetente,〝de modo phz)atizJ0,eljuez dellugar donde esten ubicadoslosbienes,ySisehallanencirCunSCrPC70neSterritoriales,el decualquleltZdeellasaeleccibndeldeTnandante卑 3・- Los despachos judiciales en紅entados,luego de hacerunestudiodelasplezaSPrOCeSalestraidasalasunto, llegaron aresultados diferentes.En efecto,elJuez Quince CivilMunicipalde Cali(Valle delCauca),declar6no serel COmPetenteParaCOnOCerdelcaso,COnbaseenloregulado POrelnumerallodelArt.28delC.G.P.,dadoquelaentidad demandada tiene su domicilio pnncipal enla ciudad de BarrancabermeJa,entantOqueaSiloreH・endaelCert寵cado deExistenciayRepresentacidn. Subsigulentemente,y en COnSeCuenCia delo anterior, el Despacho Quinto Civil Municipal de Barrmcaberm匂a, resolvid no ser el cognoscente,PueS COnSider6 que de acuerdo con el numera170 dela norma庇)idem,debia abstenerse de avocar el conocimiento del proceso sub judice,debido aque portratarse deunfuero privativo,en CuantOqueSeeStabanqerciendoderechosreales,nOPOdia eljuzgadorqueconocidenprlmermOmentO,desprenderse delconocimientodelaactuaci6n. Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02912-00 4.- mma jacie se destaca quela decl紬aCi6n de extinci6n del gravamen hipotecario mtela declaraci6n judicial dela prescnpcl0nliberatoria dela obligaci6n mparada conla hipoteca,nO SuPOne el qercicio de un derechoreaユyenconsecuencia,laobligatoriaaplicaci6ndel fueroprlVativo. Lo expuesto,Se entiende medularmente porque,POr unlado,quien qercita un derecho reales eltitular del mismo,y Para el caso en cuestidn s6lo podria serlo el acreedorhipotecario;y,POrOtrO,debidoaquelapretensi6n deprescrlPCidndelgravamennoesensiel匂erciciodelas prerrogativas que tal derecho real con宜ere,Sino,POr el contrario,elderecho personaldeldeudor dela obligaci6n respaldadaconlahipoteca(elpropietario),P紬aqueeljuez fbrmalicelaextinci6ndelacitadagarmtiainmobiliaria・ En este sentido,reiteradamentelo ha expuestola Corte,almencionarque: E77やerO,entratandosedeasuntossuscitados,entneOtOS,queSe qie鳩itende7℃Chosreales,ladelnuTnerals唾諦TnO(7ツes毎ulaq甲e es∞mpetentedemodop71uatiuoeljimCiona7わjudicialdellugar dondesehcmen∴ubicadoslosbienes,OSea,queuIefnlosprOCeSOS queseeierlCitendeleChos柁ales,enlosdiuisortos,dedeslindey aTnQlOnaTniento,e堆,7rqplaCidn,SerZ)idumbres,pOSeSOrios de αauZuier naturaleza,reStitucidn de teneltCia,declaraci6n de pertenenCiaydebienesuacantesTnOStren∞S,SeracoTnpetentede modo:p串OS 珪塑墜l y Si∴estos ∞mprenden∴(ガstinias∴jz^高sdicciones Radicacidnne.11001-02-03-000-2018-02912-00 tenitoriales,eldecualquieradeellasaeleccibndeldemandaltte やesubnαga). l・・・ISineTnbargo,enelcasoquemotiuaelcoI掘cto,nOSeqpreCia la e:高stencia de上旬ero priuatiz)Oinz)OCado por e J.hLZgado VeiTl肩cincodeBogoid,PueStoque ααP etenSiendedecZαれαr 〟cXfjng山々αやorJ佃旗αde欽ゆb掘dαd紗gporp椎ScrやciGn todαSIαS o祝もacわれcS qを‘c hagαれ一割厳stjdoルnOp録cdc ser entendtdαCOmo eZfiJercicio de un derTeCho reαlque haga UiablelaqplicacidndelcTiteTiop7℃UistoenelcitadonzJmeTal7o delarttculo28delC6digoGenemldelPTVCeSO. Lo ante7わr se explica bdsicamentepor dos razones:pnme7P, polquequien(yeTCitaunderecho7℃alese日加ularde「Tnism0,g pamelcasoen=CueSti6nsdlopodTiaserloelac7eedorhをotecario; ysegundo,pOrq匹elapretenSi6ndepTleSCrPCidndelgrauameTt〃 estdasociαdaalaprescrpcidndelaobligaci6npnnczpくれTnisma que se encuentra amparada conla hをoteca佃rticulo2457del C∂digo Ciz)il Colombianq/que no traduce el eiと11Cicio delas pTlenDgatiuas que talderecho Tealcor頑eTe,Sino,ele*rcicio de una accid∴de caraCter emineTueTnente perSOnal(AC1404- 2018,abr・12de2018,Rad.2018-00553-00). Porcuentadeloanterior,yerraelJuzgadorconsedeen Bammcabemejaalexpresarquesetratadeunasuntoenel Cual se eIerCen〝deTeChos Teales〃,y POr tantO,debe darsele aplicaci6n alo dispuesto en numera17。delaLIticulo28del C・G・P・,Cumdoende範nitivaestodolocontrario,PueStOque, es evidente quela pretensi6n suplicada no comporta el qerciciodeun〝deTeCho7e(加〃,nimuchomenossecompadece COn alguno delos procesos enlistados en el referido apartado normativo a saber:〝diuisorios,de deslinde y alnQIOTtaTnieTuO,eX:PrQpZaCidn,SerUi‘九mb7℃S,pOSeSOTios‘le cualqwer 6 .葛し Radicacidnne.11001-02-03-000-2018-02912-00 natuTtZleza,TeStituci6n de tenencia,declaraci6n depenenenCia y de bienesuacaTueSy7nOStrenCOS〝,POrloqueelasuntonosereglra porlareglacontenidaenelnumera170,Sinolade150bidem. 5.-Eneseordendeideas,delCertihcadodeExistencia y Representaci6n de la Sociedad Colombiana de CapitalizacidnS.A.(FIs.lla15血eTm,Sedesprendequeel llamado a conocerla controversia suscitada es elJuzgado Quinto Civil Municipal de Barrmcabem匂a(Santmder), puestallileelegidoenvirtudalIbrocompetencialdemarcado POrlanomapreviamentecitada・ 6.-Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remi血 IapresentedemandaalDespachoQuintoCivilMunicipalde Barrancabermeja(Santander),a quienle corresponde continuarconelconocimientodelaacci6nemprendida. DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEUVE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia,deberまcontinuar por cuenta del Juzgado Quinto Civil Municipal de Barrancaberm匂a (Smtander). 7 、′○ Radicaci6nn°.11001-02-03-000-2018-02912-00 SEGUNDo:COMUNICARlo decidido al Despacho Quince Civil Municipal de Cali(Valle del Cauca), acompahまndolecopiadeesteproveido. TERCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial rettridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTo: LIBRAR,POr Secretaria,los o丘cios COrreSPOndientesd句andoselasconstanciasdelcaso.

NOTIFIQUESE