Micelio
AC5376-2017 [2017-01994-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblicadeColombia coheSupremaneJu気icia SaiadlcaSaci‘McMI LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC5376-2017 Radicaci6mm.ollOO1-02-03-000-2017°01994-00 Bogota.D.C.,Veinticuatro(24)de agosto de dos mil diecisiete(2017). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosCivildelCircuitodeSantaRosadeCabal yDiecisiete(17)CivildelCircuito de Bogotま,dentro dela acci6npopularpromovidaporMateoMesaGaleanocontra BancoDaviviendaS.A. 1.ANTECEDENTBS l.1.Pe龍ttu調.Ordenarle al demmdado contratar un gula yauninterpreteparaatenderalapoblaci6no切etode laLey982de2005. 1.2.CαuSαPefendi.El accionado debe tener en su planta y en elinmueble donde prestalos servicios a int rpretesa正ndecumpliraquelordenmientojuridico・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-001994-00 1・3・Competencia 塙ada en ellibelo.Dice quela Vulneracidnocurreenladiagona133-B#69-A-35deBogotま yqueeldomiciliodelconvocadoesSantaRosadeCabal(H. 1)・Esapiezalapresent6antelosjuecesdedichomunicipio. 1・4・Enprovidenciade8dejuniode2017elJuzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal dgo no ser COmPetente,deacuerdoconelarticu1016delaLey472de 1998,POrqueCOmOloshechosyeldomiciliodeldemandado SOnenBogotま,losJueCeSdeestelugarhandeconocer.Les envi6elcaso(H.2). 1.5.EIJuzgado17Civil del Circuito en Oralidad de Medellin,reCePtOrdelproceso,deigualmodoseabstuvode COnOCer,POrque COmO el actor dijo que el domicilio del accionadoesSantaRosadeCabalyopt6Poresefbro,aquel OtrOSerVidordebeconocer(ns.4-5). 1・6・Plante6 asi el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.CONSIDERACIONES 2.1.CumdoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2.2.EnfbmareiteradalaCortehasenalado: 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-001994-00 WSegzm elarttculo150dela CaTla Polttica,eS at71bucidn del CongreSOdelaRqPt2blicahacerleyespormediodelas00ales もeTte,entreOtraS,lafmCidnde年・・)e坤edirc6digosentodoslos raTnOSdelalegislacidn.仁.)〝.En′Uirtuddeestacldusz,(lagelteral a esa co7POraCibnIe concieme de modoprizJativo eLXPedirlos esta請OS prOCeSales,pOr Tnedio delos cuales deteminala coIIやetenCiadelosdistintosdeSpaChosjudiciales,わsasuntosde queconocen,elprOCedimientoqplicablealosdiue7℃OSprOCeSOS instTtmentados,SuSinstanciasylosmediosdei77PugnaCibn,a Tndsdeotrosaspectosn(CSJSC.AutoACdelOdejuliode 2015,Rad.#2015-01398;reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015,Rad.#2015-01482,28dejuliode 2015,Rad.#2015-01503,3de agosto de2015,Rad・ #2015-01596,19de octubre de2015,Rad・#2015- 02350,23de octubre de2015,Rad・#02459,9de noviembre de 2015,Rad.#2015-02593,19 de noviembre,Rad.#2015-02713). 2.3・EneJerCiciodetalespotestades,elCongresodela ReptLblicaexpidi6laLey472de1998,enCuyOarticulo16 determindqueenaccionespopularesNl*rdcorTPetenteeljuez dellugardeocum身nCiadeloshechosoeldeldomic調OdeldeTnandado aeleccidndelactorpqpula1年 Portanto,enterminosdetalprecepto,elpromotorde laacci6njudicialtienelibertadparaescogerantecualdelos funcionariosconcompetenciapotencialloinicia・Sianteel dellugar donde acontecieronlos hechos o ante el del domicilio del opositor;desdeluego,la maI五festaci6n de Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-001994-00 Preferenciadelaccionantealrespecto,eSVinculanteparael, PerOtambienparaeljuezantequienlaconcreta. 2.4.Confbrme alo expuesto,eS Claro,eldemandante dirigi6y presentdla demanda antelosJueCeS Civiles del Circuito de Santa Rosa de Cabal,COnSiderando que dicho lugar correspondia al domicilio del convocado,Segunlo aHmaenella,yque,POrtantO,eraelllamadoaconocerla. 2.5.EIJuzgado Civil del Circuito de esa ciudad no Verinc6,demaneraantelada,talasertodelaccionante,PeSe a que en terminos delarticulo85delC6digo Generaldel Proceso debidhacerlo. Sin embargo,en aPlicaci6n de talprecepto esta Sala estableci6,enla paglna WWW.SuPernnanCiera.gov.co,dela SuperintendenciaFinancierade Colombia,que eldomicilio PrlnCipaldelconvocado es Bogotま,ynO elsehalado porel actorpopular. Elarticulo85,incisoprlmerO,delC6digo Generaldel Procesoexpresa:LapruebadelaexistenciayI儲〕TeSentaCi6ndelas peISOnaSjuridicasdedeTeChopriz)adosolopodrdemgz secualtdodicha i7所)maCi∂nnoconsteenlasbasesdedatosdekzsentidadesptiblicas yp7iz)adasquetenganasu ca790eldeberdeceTt昨carla.Cuandola irftmTmaCi6n este disponible por este medio,rLO Senま∴neCeSario Ce寝所cadoa日間0”. Elnum.5delart.28conslgna:噌nめsprocesoscontmuna pe7℃Onajurtdica es competente eljuez de su domiciliopnnc峰)al.Sin 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-001994-00 eTnba790,00aTtdo se tTate de asuTttOS Uinculados a una sucu誌alo agenciaserdncompetentes,apTleUenCiOn,eljuezdeaquelyeldeesta”・ Porcuantoelasuntonoest岳vinculado consucursalo agencia de SantaRosa de Cabal,Sino con Bogota-,POrlo tanto,fulge con claridad c6mo el demandante pretende maniobrar y utilizarlaJurisdiccidn para susintereses Particulares,eligiendocomodomicilioparaelcasoaSanta Rosa de Cabal,lugar que no es ni el prlnCipal ni correspondetampocoalasucursaloagenciadondeocurre la presunta in血acci6n del derecho colectivo; consecuentemente no puede atenderse en fbrmaalgunala opci6ndeldemandante・Comocorolario,altratarsedeuna acci6n constitucional que reclama pronto trまmite,y POr imperativo delinciso prlmerO del art・85 transcrito, aJuStando el tramite ala realidad y no ala hcticia inrbrmacidndelpromotor,Se aSlgnaraelasuntoaljuezde Bogota,en COnCOrdanciacon elart・16dela Ley472de 1998. 2.6・No puede entonces privileglarSela opc10n evidenciadaporelconvocanteenlapleZainicialdeljuicio・ 2.7.Ahora,COmOladeterminaci6n delacompetencia elactor en todo casolaatd aldomicilio deldemmdado,Se aslgnara el asunto alosJueCeS Civiles del circuito de Bogota・,lugardeocurrenciadeloshechossegunseaHrma, sinpeHuiciodequeelaccionadolenladebidaoportunidad PrOCeSal,discutadichaatribuci6n・ 5 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-001994-00 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE: Primero:Declararque elJuzgado Diecisiete(17)Civil del Circuito de Bogotまes elcompetente para conocer del PrOCeSOenreferencia. Segundo:Enviarelexpedienteaesedespachojudicial einfbmarlodecididoalJuzgadoCivildelCircuitodeSanta RosadeCabal,haciendolellegarcopiadeestaprovidencia. OHciese. 6