Micelio
AC5375-2016 [2016-00481-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

llcpdbliのde(:010mbia cormSupmma請J眠ticla S劃す寄書c劃斌cienchII MARGARITACABELLo RLANCO Magistradaponente AC5375-2016 Radicacienn.11001020300020160048100 Bogotえ,D・C・,Veintitres(23)de agosto de dos mildieciseis (2016). Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Primero CivildelCircuito de Pitalito(Huila)y el Tercero CivildelCircuito de Pereira(Risaralda),en relaci6n COnla acci6n popular promovida porJAVIER ELIAS ARIAS IDARRAGAcontraelBANCOMUNDOMUJER. ANTECEDENTES l・El demandante presentd contrala entidad bancaria Sehalada,aCCidn constitucional en defensa delos derechos COlectivosinvocados en ellibelo(H.1),argumentand0lo Slgulente: EI Banco accionado 〝nO Cuenta en elinTnueble donde prestasusseruicios,CONPROFEStONALINTERPRETE YGUL4 INTERPRETEDEPLANm PERMANBNTE coTnO taT71POCO COn SeねaleshJTninOSaS,SOnOraS,aUisosuisuales,pamgamTttizαr Radicacidnn.11001020300020160048100 laatenCi6ndeciudadanosso7dos,SO7doclegOSehipoaczIsticos, ねIcomoloordenαiaねg982de2005生 Infbrmaquetalomisidn)desconocelosmandatos dela ley472de1998,982de2005ylosarticulos80y13superior・ Por tanto,SOlicit6 contratar con vocaci6n de permanencia a un profesionalinterprete paralas personas condiscapacidadesauditivasyvisuales・ 2.Elnegocio correspondid alJuzgadoTercero Civildel Circuito de Pereira,Risaralda,quien por auto de 25 de noviembrede2015(H.3),reChaz6deplanoelescritogenitor, porfaltadecompetencia,Ordenmdoasimismosuremisidna sussimilaresdePitalito,Huila. Alefectod的,traSVOlversobrelasahrmacionesvertidas enlademandaque: La ubicaci6n o sitio dela posible zmlnerαCidn delos dereChos colectiuos esla ciudad de malito H調alnOtiuopor elcualy de coγ頑)midadaloestablecidoporelarttculo16delaLey472de 1998,eljleZCOTTやetenteparaCOnOCerdelaaccibneselsehorL厄eZ CiuildelCi7℃uitodedichaciudad,yaqueaeStaClasedeasuntosse le(珂icael.旬eropriz)atiz)OCOnte17PladoenねnorTnaenCOTnentO〃・ 3.Contraesadecisidn,laparte actorapresentd recurso dereposici6n,PerOelJuzgadolaconnrmoporautode25de enerode2016(ns.5,5vuelto)・ Radicacidnn.11001020300020160048100 4・El drgano dela judicatura de destino tmbien se declar6incompetente para asumir el adelantamiento del CaSO,PrOPOniendoelconnictonegativodecompetenciasegun emergedelodispuestoenelproveidode12defebrerohogaho (ns.9-11). Arguydlaagenciajudicialque, StbienescieTtOenlaaccidnpqpularseTneltCionaqueelsituiode Uulneraci6nesmalito,Ubicadoenlacalle3No.4-32,laqfactαCi6n porconS一guientees deestelugaTiperO Sehαla como doTniclio del accionadolacalle19No・10-74de鹿Ttjra,Risamldq,Ut)l.1月uego apreuencidれeSeJJtLZgado3CiuildelciTnLitodePeleiraquiendebe COnOCerdetalacci6n・EnTelaci6nconlosjactoresqueseindican para el conocimiento delas acciolteS pQpulareS Se halkz enTna7℃adosporelar116delaLey472de5deagostode1998, que dice:年・)Conocen en priTnerainstancialos jueces administrαtiz)OSylosJueCeSCiuilesdelcircuito…Seraco77Petenteel JueZ dellugarde ocu77enCia delos hechos o eldeldoTnicilio del deTnandado aeleccibndelactorpqpular・Cuandoporlos Ttec九〇s SeaniUa710slosJueCeSCOl†PeteれteS,COnOCerdaplleUenCi6nelJJeZ anteelcualseT批bie7ep7℃Sentadolademanda”卑 Mas adelante anotd: ClaraTneltte COleg~TnOSqte COTnO elaccionantepTeSentdla accidn pqpularquelecor,℃♀pOndi6inicialmenleaJJu2gado TercemCiuil delCiT{九Litode壌TeiTa作isamldqIeindic6Comodolniciliodeleltte accionadolaTnislnaCiudad佃alle19No・10-74dePeleir劫estalel JuZgadoelllamadoaconocerdeestaaccidn・Sibienesciertoquesi eljzL2gado aludido tenta dudas,debi67equerir alsehorARL4S IIh4RRAGAparaque手話cieralasprecisionespellinentesparapoder Radicacidnn.11001020300020160048100 decidir en∴deTeCho y∴nO tOTnar decisiones muy∴rapidas o qp7eSuradas,tOdoparaeuitarretaγdos生 Enviado el asunto ante esta Corporaci6n para dirimir el connicto,PrOCedearesoIversepreviaslasslgulenteS, coNSIDERAcIONES l.-SealoprlmerOanOtar,queCOmOelconnictoplanteado se ha suscitado entre dos despachos de diferente distrito judicial,PereirayPitalito(Huila),laCorteeslacompetente paradeHnirlo,talycomolosehalaelarticulo16delaLey 270de1996,eStatutaria dela administracidn deJuSticia, reめrmadocomoqueddporelarticulo70desupar1285de 2009. 2.-Tratandosedeaccionespopulares,elarticulo16de laLey472de1998,disponeque《SerdcompetenteelJLeZdellugar deocurrlertCiadeloshechosoeldeldoTniciliodeldemandadoaeleccidn del actor pqpular・Cuando porlos hechos sean-ZJa710slosJueCeS competentes,COnOCerd apreuenCibn e「jueZ ante elcualse hubieIe p柁Sentadoねdemanda)主 LaCorporaci6n,enunaSuntOqueguardasimetriacon elaqulanalizado,tuVOOCaSi6ndesenalar: HareSe允adanormaconsagrauneuentode“concuTTenCiadejtJeγOS que en eldmbito del∴拘CtOr TbrT五orial”posib羅an al“acforpqpular”la escogenciadeljimCionariojudicialparapresentarelescritointroductoho, aspecto este quela doctriTtaJun♀pludencialde esta Co,pOraCibn ha ex:plicadoenlでiterαdasqpormnidades,Se紬andoque〝elgestordela demandaαl momento de seleccionαr elfJnCionario competenfe,bien 4 Radicacidnn.11001020300020160048100 puedeencontmrsej諺ntealapresenciαdeunosdlodelosjiJerOSOde UartOSdeellos,仁),eUentOaTtteelcuaLiteltZ・Se,lecor柁SpOndeTti,aSu arbit互determinarporCudldeellossedecide.Y clarounauezdeffれa SObTe elparticulaTt en princ互,io,en eSOS teminos dqia d《却nidala COmPetenCia,laque;pOreXC印C~On)puedeualiarsolosieldelnaltdado, medialttelosTneCanismosiddneosr字句talaαtribucidn窮ctuαdaporel deTnandante(CSJ ACO13ゼ016,12ene.2015,rad.2015- 03159). 3・- Descendiendo al caso de autos,al examinar el expediente se observa que ellibelo fue presentado antela judicaturaconsedeenPereira;Sedirig10alosJueCeSCiviles del circuito;y,POr rePart01e correspondid al despacho Tercero de talespecialidadynivelfuncionaldelamentada urbe. 3・1・-Bajo esas circunstancias,nOle asiste razdn al SerVidorjudicialinicial,enCuantOaHrmoqueelcompetente eraelde Pitalito(Huila),POrque,Sibien,enelactogenitor aPareCeusitlbdezmlne調CIk5na13No・4-32maめrHH a均denotandohego quelas《《nOiyitaciones”del《a∝bnado〉〉Se han de efectuar en el domic掘bCm19Nb・10-79鹿Tei7W,lo cierto es,que de confbrmidad COnelarticulo16delaLey472de1998,yCOmOtuVOOCaSidn dedecirlaCorteenunasuntoanまlogo《eldeTnandaltteeSquien e的eddndeincoarsu=aCCidn,ySihubiereseleccionadoalJiJnCionariodel lugarde o00rTeltCia delos hechos)habrtap7eSeTuadola deTnanda en 佃quelねciuda勤SinqueellojiJemaSi”(CSJAC1269-2016,9mar. 2016,rad・2015-02496-00). Loanterior,enatenCi6naquelacompetenciaemanade laLeyynodelavoluntaddelactorpopular,SinpeHuiclO,de 与 Radicacidnn.11001020300020160048100 laposibilidadquetieneaqueldeoptarentreeljuezdomicilio prlnCIPaldeldemandadoyeldelhgardondeocurrieronlos hechos parainstaurarsupretensidnconstitucional,antela concurrenciadelfueropersonalconelinstrumental(art・16 idem). Ahora bien,Valga anotarlo,ellibelista no puede, indistintamente,OPtar POr demandar ya en el domicilio prlnCIPaloraanteeldelaagenciao sucursalcuandoestos tntimoslugares no detentan directavinculacidn conlos de ocurrencia dela situacidn factica que enuncia como quebrantadoradelosinteresesc01ectivos,dadoqueencaso contrariosolamentepodrapromoversulitigioenaquel・ 3.2.-Asiesque,eSCrutadoelactogenitordeljulC10,《nO se en.cuentra que Se haya man昨Stαdo el asiento princ互〕al delos negocios deleryuiciado,pOr tantO,preZ)iaTnente a adqptar decisioneS qpresuradas,lop7側edente era haberinadmitidolademanda》(Cfr・ CSJAC1269-2016,9mar.2016,rad.2015-02496-00),ann de solicitar talinfbrmacidn alaccionante pues“el.佃Ilado手,nO puede saliTSe delospardTnetrOS Se紬ados en elescmo con que Se pla批eaeldebate,gaSeapamadmitirel(iligenCiaTnientoodeshαCerSe delmislnO”(CSJACO13-2016,12ene・2015,rad・2015-03159- 00). 3.3.- Delo dicho se desprende que くく旬e antic互)adala declaratorladeincompetenCiadelpmnerdespacho,dadoqueno agotd los eS旬erZOS parallenarわs uacios del actointTOductorio quele pemitierart,SObTelabasedecrite7わsciertos,TeSOIuersiacoglaOnOel 6 Radicaci6nn.11001020300020160048100 pleito corybme alas reglas delp7eCitado arttculo16〉〉(Ch CSJ AC1269-2016,9mar・2016,rad・2015-02496-00). 4・- Por conslgulente,Se dispondrala remisidn del expediente al despacho que no accedid a avocar inmediatamenteelconocimiento,Paraque,PreViainadmisidn en que exua ellleno delos requisitos nomativos que se esperandetodademanda,adopte,ahisiyconbasess61idas, ladecisidnquelegalmentecorresponda. DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMER〇・一DECLARARqueelconnictodecompetencia Planteadoenesteprocesoesprematuro. SEGUND〇・一〇RDENARquesedevuelvaelexpedienteal JuzgadoTerceroCivildelCircuitodePereira,Risaralda,Para que proceda de confbrmidad conlos basamentos de esta decisidn. NOTIFfQUESE 7