RephblicadeColombia CorteSupremadeJuSlicia SaIi再IcaSacl仙cl場Ii LUISARMANDoTOLoSAⅥLLABoNA Magistradoponente AC5373－2017 Radicaci6mm．011001－02－03－000°2017－01909－00 Bogota D．C．，Veinticuatro（24）de agosto de dos mil diecisiete（2017）・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Tercero（30）y Segundo（20）Civiles del Circuito de Mmizales y de Monteria，reSPeCtivamente， dentro dela acci6n popular promovida porJavier Elias AriasIdaITagaCOntraCentrodeServiciosCrediticiosS・A・ 1．ANTECEDENTES l．1．Petitum Ordenarle al“accionado banco”construir bahos en elinmueble donde presta servicios，aPtOS Para ciudadanosensillasderuedas． 1．2．CαuSαPetendi．El accionado debe tener en el inmueble habilitados esos servicios，de acuerdo conlas Leyes472de1998y982de2005・ 1．3．Competencia髄ada en ellibelo・Dice quela vulneraci6n ocurre enla carrera4＃29－19de Monteria y Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2017－01909－00 que el domicilio del convocado Centro de Servicios Crediticios es Manizales（H．3）．Esapiezalapresent6ante loshlnCionariosjudicialesdedichoMunlCIPlO． 1．4．Enprovidenciade12dejuniode2017elJuzgad0 3。CivildelCircuitodeManizales（埴OnOSerCOmPetente，de acuerdo con elarticu1016delaLey472de1998，POrque los presuntos hechos ocurrieron en Monteria y e1年．） domiciuoprinc互，alldelaccionadoes／（∴）BogotdD．C．，COmOSepuede Z）eI萌carcon elce垂ficado de existencia g7写p陀SentaCi6Tt elcualse COnSultaenlapdginauJebQffcialdelaSzperinterLdencia髄nancieTade Colombia〃・Envi6entonceselasuntoalosJueCeSdeMonteria， aquienesconsiderdcompetentes（ns．10－11） 1・5・EIJuzgado　20　Civil del Circuito de Monteria， receptordelproceso，deigualmodo se abstuvo deconocer， POrqueCOmOelpromotoropt6Poreljuezdeldomicilio del accionadoyenellibeloindic6queeldeesteesManizales， aquelotroservidordebeconocerlo（ns．14－16）． 1・6・Plante6　asi el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．coNSIDERACIoNES 2・1・Cumdo seenH．entmJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01909－00 2．2．EnrbrmareiteradalaCortehasehalado： WSegztn elaruculo150dela Carta Po舶ca，eS atribucid・del CongTeSO delaReptlblica hacerleyespormedio delascuaねs eje7℃e，entlでOtraS，lajiLnCi6nde年・・）e椎，edirc6digoselttOdoslos TaTnOSdelalegislacidn．仁．）〝．Enuiruddeestacldusulageneral a esa co7POraCibnle concieme de TnOdop7五αtiz）O e椎，edirlos estatutos prOCeSαles，pOr Tnedio delos cuales detelminala competenciadelosdistintosdespachosjudiciales，losasuntosde queconOCen，elprocedimientoqplicablealosdiuerSOSprOCeSOS instrumentados，SuSinstanciasyloslnediosdei774：批gnaCierh a Tndsdeot7℃SaSpeCtOSN（CSJSC．AutoACdelOdejuliode 2015，Rad・♯2015－01398；reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015，Rad．＃2015－01482，28dejuliode 2015，Rad．♯2015－01503，3de agosto de2015，Rad・ ＃2015－01596，19de octubre de20157Rad・＃2015－ 02350，23de octubre de2015，Rad・＃02459，9de noviembre de　2015，Rad．＃2015－02593，19　de noviembre，Rad．＃2015－02713）． 2・3・Enqerciciodetalespotestades，elCongresodella Reptlblicaexpidi6laLey472de1998，enCLVOarticulo16 detemindqueenaccionespopulares〝lderaco7TPetenteeljuez dellugardeo00rTenCiadeloshechosoeldeldoTniciliodeldeTnandado aelecci6ndelactorpqpulaTIu． Portanto，enterminosdetalprecepto，elpromotorde laacci6njudicialtienelibertadparaescogerantecuまIdelos funcionariosconcompetenciapotencialloinicia・Sianteel dellugar donde acontecieronlos hechos o ante el del domicilio del opositor；desdeluego，la manifestacidn de 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01909－00 preferenciadelaccionantealrespecto，eSVinculanteparael， PerOtambienparaeljuezantequienlaconcreta・ 2．4．Confbrme alo expuesto，eS Claro，eldemandante dirigi6y present61a demanda antelosJueCeS Civiles del Circuito de Mmizales，COnSiderando que dicholugar COrreSPOndia aldomicilio deldemmdado，Segtinlo ahrma enella，yque，POrtantO，eraelllamadoaconocerla・ 2．5．En aplicacidn delarticul085delCddigo General del Proceso elJuzgad030Civil del Circuito de Manizales Verihcd，enla paglna WWW．SuPerHnanciera．gov．co，dela SuperintendenciaFinancierade Colombia，queeldomicilio PrlnCipaldeldemandadoesBogota，ynOelsehaladoporel actorpopular． ElincisoprlmerOdelcitadopreceptodice：℃apnLebade la existencia97で著）TeSentaCien delaspe7SOnaSju7tdicas de dereCho privadosolopodrdexゆrsecuandodichaiIt nrmaCidnnOCOnSteenlas basesdedatosdelasentidadespt2blicasyprbadasqueteltganaSu CargOeldeberdecert咋Carla．Cuandolair昨）rmaCibneStedisponiblepol・ esteTnedio，nOSerdnecesariocert昨cadoalguno”． Elnum．5delart．28conslgna：鳩nlospIOCeSOSCOntralma personaJLlidica es co77Petente eljueZ de su domiciliopnncpal．Sin embaIgO，Cuando se trate de asuntos zJinculados a una sucursal o agenciaserdncompetentes，apreUenCIOn，eljueZdeaquelyeldeestaガ． Como el asunto no esta vinculado con sucursal o agenciadeManizales，SinoconMonteria，POrlotanto，fulge 4 「I Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01909－00 con claridad c6mo el demmdmte pretende maniobrar y utilizarlajurisdicci6nparasusinteresesparticulares（dado el gran cdmulo delitigios que promueve con respecto a numerosos y distintos lugares circunscribiendo la competenciaexclusivamente en algunos circuitos aJenOS a los verdaderos factores），eligiendo como domicilio para el caso a Manizales，lugar que no es ni el prlnCipal，ni correspondetampocoalasucursaloagenciavinculadaal lugar donde ocurrela presuntain血acci6n del derecho colectivo；COnSeCuentemente nO Puede atenderse en fbrma algunala opcl0n del demandante・Como corolario，al tratarse de una acci6n constitucionalque reclama pronto trまmite，y POrimperativo delinciso prlmerO del art・85 transcrito，aJuStando el trまmite ala realidad y no ala Hcticiainfbrmacidndeldemandante，SeaSlgnarまelasuntoa losJueCeSdeBogota）enCOnCOrdanciaconelart・16dela Ley472de1998． 2．6．No puede entonces priv血egiarsela opclOn evidenciadaporelpromotorenlapleZainicialdeljuicio・ 2．7．Ahora，COmOladeterminaci6n delacompetencia elactorentodocas01aat6aldomiciliodel convocado，ynO allugardeloshechos，Se aSlgnaraelasuntoalosJueCeS civilesdelcircuitodelDistrito Capital，SinpeHuicio deque la entidad Hnanciera，enla debida oportunidad procesal， discutadichaatribuci6n． 3．DECISION 5 rii Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－01909－00 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：DeclararquelosJueCeSCivilesdelCircuitode BogotまSonlos competentes para conocer del proceso en referencia． Segundo：Enviar el expediente a esos despachos judicialeseinfbrmarlodecididoalosJuzgadosTercero（30） Civil del Circuito de Manizales y Segundo（20）Civil del Circuito de Monteria，haciendolellegar copla de esta 6