llcpdblicadeColombia coheSup鵬ma的Justl的 Saia請ciはaci同cilII MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente AC5368－2016 Radicaci6nnollOOlO20300020160039500 BogotaD．C．，Vein血es（23〉deagostodedosmildieciseis （2016）． Decideseelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entrelos Juzgados Primero Civn del Circuito de Pitalito（Huila）y Promiscuo delCirc山to delaVirginia（Risaralda），atinente al conocimientodelaacci6npopularpromovidaporJavierElias AriasIdalTagaCOntraelBancoDavivienda・ 1．　ANTECEDENTES 1．－En defensadelbiencolectivo，lapersonanaturalde maHaSmedianteescritodiri由doal肌ezCiuilCiTa‘ito〃deprecoque se ordenara alaentidad demandada contratar，〝deplantayde Tnanempemanente；alJnprqfをsionaliTuePlete y　匹nLid誼eTPretepara pe7SOnaSCi勃SySOldociegasehをoa羅ticasiadeTndsdejijarensitio Radicaci6nnoll001020300020160039500 Uisiblelai7両maczbncorreSpOndわntedelsibdordepodTtanSeratendめs enun諺minONOMAYORA30Dm＄）． 2・－Sustentd sureclmo arguyendo，en Sintesis，quela demandada隼泥StaSuSSerZ胸osp劇痛cosenuninmueble》ubicadoen lacarTera5n。・4－77dePitahto（HuHa），enelcualnocuentacon 《《PROFESLONAL HVTm脚m Y G坤的　HVTrBI脚TE DE∴I祖ANTA PE脚TBNTE∞1nO tamPOCOαenta COn Sel謝esluminosas；SOnOmS； auisos thsuabs，paTagaTanSi2，arlaatencidndelosl却jdadanOSSO7dos， SO7do（垂gosehやoa碓ti00S，talcomoloo胸enalaLey982de200年aT細lo 8”；aSimismo，queeldomicmodelaenddadesenlaCalle7an0 7A－16deLaVirginia（斑saralda）yladireccidndenod血caci6n esCarrera5an04－77dePitalito（Huilal（H．1）． 3・－Elescritope血nente，que eStadiri匁do alosJueCeS Civilesdelcircuito，meradicadoanteelJuzgadoPromiscuodel CircuitodeLaVirginia（Risaralda），elquetrENeSdeproveidode 24denoviembrede2015，reChazblademmdaargumentado quecareciadecompetenciayresoMdremi血Iaactuacidnd、los despachoscivilesdelcircuitodePitalito． Lopropio，POrCOnSiderarqlle，《l雌z adoellibelodeTnandador われわれdoen′Cリe融alopretend威qe雄的ardeoα〝旋況dade日毎C加gen‥S“ d窮C10eldomidliodeldemandadQ，SeadI雇TtequeeStedespacfwnoes COIγPetentepaTa∞nOCerdelaspTeiensioneS，pOTqZ，‘elamisTnaSeleadibuye aJiLZgado CiuildelC桝czJ融o de mamb H調a〉〉；aSimismo，《ldbmolo pIetendidoestdorierttadoaquesegaltl間近elad窮nsaypTOte∝idndelos deleCIwseintereses∞lectiuos，rdacionadosenlos耽eTtl庭sg，れjy7㌦entTe OtlDSdelaTtttulo40delaPey472de199βIencontTadeentidadpTiuadqel COnOCiTnienioreoaesobTlelaJuTisdiccibncil項enestecaso，enOabezadelos JLeCeSCiu施sdelciTaLho佃Tlitulo15ib・）delhLgardondeoamie陀elhecfw”， yque《《Hocabelamenordudaquelopedidoseadu∞pOrelacnLarde 2 Radicaci6nn。11001020300020160039500 entidaddedeTeChop7iuado，eneSteCaSOubicadaenelIImnic卸Odemalito H調a，lo que se conCluye qzAe eSte despαCho nO tielte CO7TPetenCiapaTa COIWCerdeestαCOntOUe7Siayla mismadebeserreChazadadeplanoy 柁m舶a al血l劉αdo O調de五〇7℃uito de f枕αlito H調q en donde debi6 instaun録rSelademandα佃titulo44delaLey472de1998ya71dulo85del C．dePCれ秒〉（皿．3）． 4．－　EI promotor fbmu16　recurso de reposici6n y subsidiarimente apelacidn，y mediante proveido de14de diciembre de　2015，el juez de conocimiento mmtuvola deteminacidnconfLmdamentoenque《《elhLgardeloshechosyel domiciliodelasucu7℃alentidadbanca7ialoeseln酬高砂odeI耽alitoHma yinOla su（賞JrSal del munic卸O delaⅥrgiltia RisaTaldq，que ya舟e delnandadaporelTnislnOαCtOrenaCC6npQPularLaeleccidnapreUenCien seqplicaalhLgardeloshechosyaldomiiliodeldeTnandadQ，queeSel munic軸b de Dos（匹ebmdas Risaralda，COTnOlol膨Tnan咋stado en26 accionespQPulaTeSquehapTeSenladoenestedeSpaCho”；tmbieniter6 que伽∽belamelWrdudaq匹elopedidoseaduoeporelactuarde entidaddedeIeChopliuadq，eneSteCaSOubicadaenelmunlCをiodema耽o H調a，lo（匹eSeCOnChLyequeeSte despacho no tiene competenciapara conocerdeesta∞ntllDUe7SiaylaTnislnαdebeser7cchazadadeplanoy remitida aJZLZgado CiuildelCrロito de malito H調a，en donde debid inSta復調rSelademanda佃故訪044deわLeg472de1998ga融批1085del CdePCuiy・）．Asimismo，nOaCCed6alaalzadaporestimarque ladeteminacidnnogozadesegundainstancia（n・5）・ 5．－Arribadaslas actuaciones alDespacho耽nero Civil delCircLiito deHtalito（Huna），eSte，POrautO29deenerode 2016，tambienseabstuvodeavocarconocimientoysuscit6el COn皿cto，en COnSideracidn a queくくldibien es cierto enla acci6n pQE批Iarse17塘nCionaq叫eelsitiodeuullte7aCidnesI耽alitQ，ubcadoenla cα77era5No．4－77ylaq確Clacidnporconsゆ元とnteeSdeestelugαT；qWeel 3 RadicacidnnollOOl O20300020160039500 dolnicilioeslacalb7No・7q－16deLaⅥTginia，RisamJda”，losfactores queseindicanparaelconocimientodelasaccionespopJares 《《SehallaTteltma7℃adosporelarL16delaLey472de15deagostode1998， quedi（鷲：牛）cono∞nenp7七meminstanCialosjue∞Sat加nistmtiuosylos Jue∞SCiuilesdelciTa元to…SbTtacorTPetenteelJLeZdellugardeocuTTenCiade loshecTwsoeldeldomiciliodeldemandadoaeleccidndelactorpQPILlar αandoporlos hechos sean uαrbslosjue∞S CO7TPetenteS，∞れ0∞Tte a pTe肥れCi6n e上かez anねelaLalse TuLbie7e pγeSentadola demanda均 aduciendoque《COmOelaccionantep7eSentblaaccidnpQpulαranteel JiLZgadoPrtm諒S（剃OdelO最期高odeLaⅥrginia促isam肥りeindic6coTnOel domic掘bdelenteaccionadoelmismomunic勧0佃me7脇7A一重動estal ju2gadoeluamadoaconocerdeeStaacci6れ〉）． Agrego，invocmdoJunSPrudencia de esta Corporacidn， qlle《《SielJLZgado aludido teniadudasidebibIequeriralsehorARmS 血GApalaquehicieru＝asp7eCZよめnespeTtineniespaTapOderdec放r ende7cchoynotolnardecisionesmuyTfpidasoqpTeSu7批aS，tOdopaTa ezharletaldos”（ns．10－12）． 6・－Eltramiteprevisto antelaCortemeagotadoen su tot∈血dad． II．CONSIDERACIONES 1・－Sealoprmeroanotar，queCOmOelconⅢctoplmteado Se ha suscitado entre dos despachos de diferente distrito judicial，Htalito　（HuHa）yla Virdnia（FHsaralda），eSta Corporacidn esla competente para dehnirlo，taly comolo Sehalael紺仕culo16delaley270de1996，eStatutariadela administracidn deJuSticia，refbmado como quedd por el articulo7odelaley1285de2009 4 Radicaci6nnollOOl O20300020160039500 2．－Tratandosedeaccionespopulares，elar色cJ016dela Ley472de1998，disponeque〝SeTticompetentee串L’詔delhLgarde ocunenCia delos hechos o eldeldomicilio deldeTnandado a eleccibn del actorpQpulaTICuandoporloshechossean′Ua710slosJueCeSCO7TPetenteS， COnOCeTti a p7eUenCi6n elJJeZ ante el aLal se fubieTe pTeSentadoわ demandの）． LaCorte，enunaSuntO queguardasimetriaconelaqul analizado，tLⅣ00CaSidndese丘alarque： HaleSe7iadanomaconsag鳩目LneUentOde“∞naLmmCiadefJeTOS？ queeneldmbitodel的CtOr柁rTitorial”posibilitanal亀ctorpqpular当a escogencia del jiLnCiona7b j捉胞al pαra preSerLtar el escTilo intTVdudo710，aSPeCtO eSte quela doctrinajull♀pTudenCialde esta CoTPOraCibnhaeplicadoenleitemdasQpOTtunidades，Se充alandoque ℃lgestordelademandaalmomentodeseleccionarelfmCiona7b CO77Petentgbienpuedeen∞ntTaTSefentealapreSenCiadeunOS6lo delos．旬e7℃SOdeua7わsdeeuos，（・・方ezJentOanteelcual言わ1aSe，le CO773♀POnde7匂asuarbiz五0，detemimrpOraLdldeellossedecide・Y ClarlDunaUeZd（却mSObIeelpa7ticula71eれp7inCやiq，eneSOSteminos d〔細dd読idalacompetenCia，laque；pOreXCePCi677puedezJa7五rsolo si el deTnandadoJ Tnediantelos TneCanismosidbneosltI旬tala at7ibucibn窮caLatねporeldeTnandante（CSJ．SC．，ACO13－2016， 12，en．，rad．2015－03159）． 3．－　Descendiendo al caso de autos，al examinar el expediente se observa que ellibelo fue dirigido alosJueCeS civilesdelcircuitoypresentadoanteeldespachopromiscuode talnivelnInCionaldelamentadaurbe． 3．1．Bajo esas circunstancias，nOle asiste raz6n al SerVidorjudicialinicial，enCumtOalirmoqueelcompetenteera 5 RadicacidnnollOOlO20300020160039500 eldeHtalito，POrque，《《e他gardeloshectwsyeldomidliodelasuiC別けSal aniidadbanCalialoeselmun碕iodema耽oH調aynolasucwsald。l lnuTtic軸odelaⅥTginiaRisamldq（匹eya阜edemandadapore「mismo actorenaCCi6npQpulan），manifestaci6n esta que no cuenta con respaldoprobatorionmgunoalinteriordelexpediente，maZ血ne Cuando，enCaSOSdeestaespecle，Paradeterminarelasiento PmCipal de sus negocios no resulta viablela mera mmifestaci6ndelfaJlador，“nOSdlopollPLelasdecisi’meSjudidαles debenfJndalSeenpmebasやTtPiaTnentedichas－11柳IarycpoTtummente recaudadas佃Tt　75CPC・IsinotalnbienpoTquelαgaTlmtia∞nS細cional aundebidop7℃∞SOiTTPidequelab，TOUidenciqIsesqpoIteenelconOCimienめ priz）adoquete7均αOCTeαtenerelJLeZSOb73uTtdetemiadoPtechQh（CSJ SC5jJ・，2007，rad・1989－09134－01）． 3・2・－Deesemodolascosas，lecorrespondiaaljuzgadode LaVirglma，COnmirasdeesclarecerdichoaspecto，PreViamente adeclararseincompetente，aCudiralmecanismoexpeditodela inadmisi6ndelHbelorequmendoalpromotoresainIbmacidn，y asi desvmecer toda aquellaincertidumbre que sobre el Palticularsurg10，PueS，lociertoesquedeconfbmhdadconel articul016delaLey472de1998，yCOmOtuVOOCaSidndedecir laCorteenunasuntoanalogo，くくeldemandanteesqui’れebed61tde in∞arSu aα永in，ySiTmbie7eSeleccionadoal ndbnariodellugarde Oα17enCiadeloshecTws，habl血preSentadoladeTnandaen佃quellachJda勤 Si queellofJemaSb・（CSJAC1269－2016，9mar．2016，rad．2015－ 02496－00）． 4・－En consecuencla，POr CuantO elactor popuk∬nO detennin6enelsub批esielhg紺queaducecomoくくdomitilio”de la convocada es el　《prinCをal”O mまs bien se trata del COrreSPOndienteauna《SuaL融oagencia》Suya，niacompahd 6 Radicaci6nnell001020300020160039500 tampocola cer軸iCaCi6n utsupmmencionada，nO eXistiendo CerteZaalrespecto，eSaSCircunstmciasresultabansu宜cientes Para quela celuh judicial que originalmente rehus61a tramitaci6ndelapresentecausa，madmitieraelⅢ記loyexlglera lasubsanaci6ndedichafalenciaparaque，COmOlohase丘alado la Sala，PrOSiguiera“ensn却Lida dec却soble basesjhmef㍉y nO S7位批eStaSiellien調desiemel∞nPetenteparaaSuTnirel∞nOCilnientOdela demandap70TnOUdの（CSJAC，24sep・2009，rad・2009－01651）． Y es que，Valga anotarlo，ellibelista no puede， indistintamente，OPtar POr demandar ya en el domic址O PmCipalora mte eldela agencia o sucursalcuando estos tLl血nos mgares no detentan directa vincJacidn conlos de OCurrenCia dela situaci6n factica qlle enunCia como quebrmtadoradelosintereses colecdvos，dado queencaso COntrariosolamentepodra・PrOmOVerSum由oenaquel． 5・－Acordeconloexpuestoenprecedencla，enrelaci6ncon lamaneraprecipitadaenqlleaCtudeloperadorpromiscuodel Circuito，Se Ordenara remi血las presentes d址gencias al despacho de marras，a血1de que proceda confbme alo indicadoenestaprovidencia． 6・－Eneseordendeideas，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELiVE PRIMERO：Declarar que el con皿cto de competencia Planteadoenesteprocesoesprematuro． 7 Radicaci6nn。11001020300020160039500 SEGUNDo：Ordenar que se devuelva el expediente al JuzgadoPromiscuodelCircuitodeI．aVir由nia（Risaralda），Para que proceda de confbmidad conlos basamentos de esta decisi6n． Noti範quese 8