Micelio
AC5367-2016 [2016-00956-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RcpbblicadcColombia coheSu口調ma請Jus鵬Ia Saia鵬c調acl仙cMl MARGARITACABELLoBLANCo Magistradaponente AC5367-2016 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-00956-00 BogotaD・C・,Veintitres(23)deagostodedosmildieciseis (2016). Decideseelconnictodecompetenciaquesurg10entI℃los Juzgados Sexto Civil del Circ血o de Sinceldo(sucre)y HomiscuodelCircuit。deI・aV垂*lia岡saralda),ahenteal COnOChientodelaaccidnpopularinstauradaporJavierElias AriasIdalTaga血entealBancoDavivienda. 1. ANTECEDENTBS 1・-Endefensadelbiencolectivo,lapersonanatumlde marras,mediante escrito dirigido al NJ耽々gado CiuilCiTmito” deprecoqueseordenaraalaentidaddemandadaqueen unterminonomayorde30dias,“COntratedeplantayde Tnanerapermanente,aunprqfesionalinte7pTeteygutatnte7P71?tepara pe7℃OnaSCZegαSySOrdociegasehやoaczIsticas〝. RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-00956-00 2.-Sustent6su reclamo arguyendo,en Sintesis,que la demandada presfa y(がrece sus seruicios pl硯icos en・lLn inlnueble,abiertoalptmicoengeneral”ubicadoenlaCarrera23 n0 25.227 de Sinceldo(Sucre)y no cuenta con 《PROFESIONAL LNTERPRETE Y G叩qAINTERPRETE DE PLANTA PERMANENm,COmOtampOCOCuentaCOnSeねalesluminOSaS,SOltOraS, αZJisosuisuales,paragaranti2arlaatenCiendelosciudadanOSSOrdos, so7dociegosehやoac仰Sticos,talcoTnOlo07denala仰ey982de2005, arttculo8,peSeaquelaleyestablecelaobligacibnparatOdaslas entidadesgubemamentalesyNOGUBERNAMENTALESdecumplirla ley982de2005,artMαJlo8[…朽aSimismo,queeldomiciliode la entidad es enla Calle7a n。7A-16 de La Virglnia (Risaralda)(n・1〉・ 3.-Elescrito pe血ente,que eStadiri由do alosJueCeS civil.esdelcir℃uito,meradicadoanteeldespachoPromiscuode circuito delaVirginia Risaralda,que血aves de proveido de veintitres(23)de noviembre de dos milquince(2015), rechaz61ademandaargumentadoquecareciadecompetencia yresolvidremitirlaactuacidnasushom6logosdeSincelejo (Sucre)・ Lopropio,POrCOnSiderarque,隼Homolopreteltdidoestd orielttadoaquesegaranticelade咋nsayprOteCCi6ndelosderechose inte7eSeS COlectiuos,relacionados en jbsliterales g,h,j,gIn,entre 。tr。S delarttcul04。dela rdをrldaley[472de1998/enCOntrade entidadpriz)ada,elconocimientOreCaeSObrelaJtLrisdiccibnciuil,en 。St。。aSO,enCabezadelosjuecesciuilesdelcirαLito(art・15ib・)del lugardondeocuniereelhecho》yque《HOCabelaTnenOrdudaque lopedidoseaduceporelactuardeentidaddederechopriuado,en este cas。ubicada en e自wmiclpio de Sincelejo Sucre,lo que se concluyequeestedespachonotienecompetenciaparaconocerdeesfa 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-00956_00 COntrOUeTSiaylamismadebeserreChazadadeplαnOyrelnitidaal JiLZ;gado Ciz)il del Circuito de Sinceleio SucTlち en∴donde debiG instaurarSeladelnandα佃碓culo44delaLey472de1998yarttculo 85delC・deP・Ciu砂・(H.2). 4・-EI promotor fbrmuld recurso de reposici6n y Subsidiariamenteapelacidn,yatraVeSdeproveidode14 de diciembre de esemismo a五〇,eljuezde conocimiento decididnoaccederalarevocatoriasolicitada,tOdavezque 《losftechosaducidostieltenOCurreTtCiasegunelTnisTnOaCCionanteen el TnuTtic唾,io de Sinceldo CundiltalnαrCa(Sic)donde se encuentrα ubicadala entidad baltCa7五》y、que Su domicilio くくl。eS el munzclpio de Since匂O SucTey nOlαSuturSaldelmumc函o dela ViTginiaRisaralda)),aligualquenocabedudaquedopedidose aduceporelactuardelaentidaddederechDpriuado,eneSteCaSO ubicadaenelTnuTuC堆,iodeSinceldoSucre,loqueseconCluyeque e/sqTdespachonotieneCOmpetenCiapαraCOnOCerdeestacontr。Ue7℃ia ylamislnadebeserrechazadadeplanoy7℃TnitidaaJt}そgadoCiuil del Cirmito de Sinceleio Sucre,en∴dortde debi6inStaumrSela deTnanda佃rttculo44delaLey472de1998gαrttCulo85delCdeP. Ciuiu”;Ademasno accedi6alaalzadaporestimarquela determinacidnnogozadesegundainstancia;(ns.3y5). 5・-Anibadaslasac廿LlaCionesalDespachoSextoCivHdel CircuitodeSincelejo(Sucre),eSte,POrautOde28demarzode 2016,tambienseabstuvodeavocarconocimientoysuscit6 elconmcto,en COnSideracidn a que《《(・..)almolneTttO dela presentaCi6n del prOCeSO COntra el BANCO DAVIVLBNm,el demaれdanteeligi6pleSentarlaenIaciudaddeⅥrgiれia-Risaraldapor tenerlaentidaddelnandadadomicilioenesaciudad。. 3 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-00956-00 Asiseha16,COnfundamentoenelarticulo16incis02。 delaley472de1998,que“nO aCePtalos ar1匹melttOS esgrimidos・pOrelLmZgado7tmeroC謝delCircuitodePereira,al recha2arladeTnarLdadeplano,yaqueelaccionarLteeugiopresentarla enゎciudaddePereirα,pOrloqueeldespachojudicialdeallidebi6 conOCer Su∴trdmite ObL動teniendo en cuenta quela entidad demαndadatienedomic調oenesaciudad・EstasrazoneSSOnIasque nosconducenarelnitirele堆)edientealareSPeCtiuasaladecasacidn delaH.CorteSt471elnadeLJusticia,paraqueSed印naelcor掘CtOque suscitd》(ns.10-11)・ 6.-EltramiteprevistomtelaCorte血eagotadoensu totalidad. II.CONSIDERACIONES 1.-Sealo prlmerO anOtar,que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distritojudiciaLSincelか(Sucre)yLaVirginia(Risaralda), laCorteeslacompetenteParademirlo,talycomolosehala elarticulo16delaLey270de1996,eStatutemiadela administraci6ndeJuSticia,refbrmadocomoqueddporel articulo70desupar1285de2009・ 2.-Tratandosedeaccionespopulares,elarticulo16 delaLey472de1998,disponeque〝Serdcompetenteeljuezdel lugardeocurTenCiadeloshec九〇soeldeldomic調odeldeTnarldadoa elecci6れde圧ctorpqpular・CuandoporloshechosseaniUarioslos JueCeSCOmpetenteS,COれOCerdapreuenCi6neljuezarLteelcualse hubiereplでSdntadoladelnandan・ 4 RadicacibnnollOO1-02-03-000-2016-00956-00 La Corte,en un aSuntO que guarda simetria con el aqulanalizado,tuVOOCaSidndesefialarque: lua reseliada norma consagra un eUentO de“concurleltCiαde jtLerOS㌢que en e161nbito de仁fdctor7℃77五07七αl”posibilitan al “actor pqpular”lα eSCOgenCia del、旬1tCioれario judicial para presentarelescritointroductoTio,a♀peCtO eSte quela doctrinα JunSprudencialdeesta ColpOraCidn haexplicado en Tleiterαdas qportunidades,Se7ialando que“el gestor de わdemαnda al TnOTnentO de seleccionarelfJnCionario competente,bienpuede enCOntrarSej諺ntealap7℃SenCiadeunosblodelos、旬erosode Ualios de ellos,(…),eUentO ante el cuくれiterase,le COrlでSpOnderd,a Su arbit71q determinarpOr Cudlde ellos se decide・Y clarounaZJeZd印nasobTeelparticulalt enprihc唾)io, en esos teminOS dqia definidala competencia,la qle,pOr excepcton,puede uariar solo si el demandado,Tnediantelos TneCanismosiddneos rq旬tala at五bucibn 窮Ctuada por el demandante(CSJ.SC.,ACO13-2016,12,en.,rad. 2015-03159). 3.- Descendiendo al caso de autos,al examinar el expediente seobservaque ellibelofuedirigido alosJueCeS Civilesdelcircuitoypresentadoanteeldespachopromiscuo de talnivelfuncionaldelamentadaurbe. 3.1.B勾o esas circunstancias,nOle asiste razdn al SerVidorjudicialinicial,enCuantOaHrmoqueelcompetente eraeldeSincelejo,POrque,《ellugardeloshechLおyeldomiciuodelα SuCuTSalentidαd bancalidlo es el municbio de Sice匂 StLCTle y nOla SuCurSaldel77批ni車bdeわⅥrginiaRisam膿みqueyajiLedeTnandadaporel misTnOaCtOrena∝idnpQPulaTn,manifestaci6n estaque no cuenta COn reSPaldo probatorio mgLmO al一心terior del expediente, 5 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-00956-00 maximecuando,enCaSOSdeestaespecie,Paradetem血arel asientopmcipalde susnegociosnoresulbiViablelamera manifestacidn delfallador,《《nOSblopolqJelas decisionesJLdidales debの直れdarseenpmebasゼ7切a7腫れ胎dわれ姐昭卯めげg¢0血namenわ Te∞udadas佃rL175C・PCみ ねotambierLpOJrq叫elagamtia∞nS細cionala undebめpIO∞SOi17PidequelabTV融enc叫SeSQpOTteenel∞nOCiTniento priuadoquetengaocTt姻Ltenere珂ezsobreundeieminadolhechph(CSJ SC5jJ.,2007,rad・1989-09134-01)・ 3.2._Deesemodolascosas,lecorTeSPOndiaaljuzgadode LaV五重nia,COnmirasdeesclarecerdichoaspecto,PreViamente adeclararseincompetente,aCudiralmecanismoexpeditodela inadmisidndellibeloreqlmendoalpromotoresainfbmaci6n,y asi desvmecer toda aqLlenaincerdduIhbre que sobre el pardcularsurg107匹eS,lociertoesquedeconfbmidadconel articul016delaIjy472de1998,yCOmOtuVOOCaSidndedecir laCorteenunasuntOanalogo,《eldemandanteesqLLianelbedbnde iTWarSua∝itれysih批biereselecdbnadoa上旬ndbmriodellgarde oαTTenCiadeloshecTws,habrtapTeSentadolademαrdaen佃quel dhda勤 sinqueelbfLeTaaS申CSJAC1269-2016,9mar・2016,rad・2015- 02496-00). 4.-En consemenCia,POr CuantO elacIDr POPuar no detemindenelsubmesielhgarqueaducecomo《dom励0”de la convocada es el“pltnCPal”O mまs bien se 廿ata del correspondienteauna倒αrSaloagenchm)Suya,niacompano tampocolacer触caci6nutsttpTamenCionada,nOeXistiendo certezaalrespecto,eSaSCirmnstmciasresliltG止冶nSuhcientes para quela celJa judicialque ori如almente rems6la tramitaci6ndelapresentecausa,ma(血nitieraellibeloye粗glera 6 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-00956-00 1asubsanaci6ndedicha細enciap紬aque,COmOlohaseha:Lado la Sala,PrOSiguiera《‘enSegZ必adecmTiSObTebasesjiTmeSy∴nO SLtpueStaSelteTnαdesiemel∞77PetentepaTaaSulnirel00nOCiTniel的dbIa deTnandapTVlnOZma”(CSUAC,24sep・2009,rad・2009-01651). Y es que,ⅥHga anotarlo,el HbeHsta no puede, indis血tamente,OPtarPOrdemandaryaeneldomicmopmcipal Ora ante eldela ag準nCia o sucursal cumdo estos血timos mgaresnodetentandirectavinculacidnconlosdeocurrenciade lasituaci6nぬcticaqueemmciacomo quebrantadoradelos interesescolectivos,dadoqueencasocontrariosolmentepodra PrOmOVerSumgioenaquel. 5・-Acordeconloexpuestoenprecedencla,enrelacidncon lamaneraprecipj血daenqueactu6eloperadorpronhscuodel Circ血0,Se Ordenara renh血Ias presentes d址gencias al despacho de marras,a血de que proceda confbme alo indicadoenestaprovidencia. 6・-Eneseordendeideas,laCorteSupremadeJusdcia,en SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO:Declararqueelconnictodecompetencia Planteadoenesteprocesoesprematuro. SEGUNDO;Ordenarquesedevuelvaelexpedienteal JuzgadoPromiscuodelCircuitodeLaVirginia(Risaralda), Radicaci6nnoll001-02-03-000-2016-00956-00 paraqueprocedadeconfbrmidadconlosbasamentosde estadecisidn. Noti鱒quese 8