RephblicadeColombia CorteSulJ能madeJustieia Saladeeasac的nCbll AC5349-2017 RadicaciannollOO1-02-03-000-2017-01614-00 Bogota D.C.,Veintitres(23〉de agosto de dos mil dikisiete(2017). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losDiecisieteCivildelCircuitodeBogota.yCivildelCircuito deSmtaRosadeCabal(Risaralda)・ I.ANTECEDENTES l.EI se五〇r Mateo Mesa Galeano,COntra Audifarma S.A.,Vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada Carrera52No.67A-71deBogota.[Foli01,C.11 2.Comofundamentodesuspeticiones,Sehaldque《《la entidad accioltada,00yO nOmb陀direCCi6n de not咋caci6れylugarde uulnemCi6n,qpaTeCe(sic)paTte jinal de Tni deTnanda,preSta SuS seruicios PaBLICOS en t,m∴inlnueble de atenCi6n al POBmCO en general”yagregOquenOCuenta《enelinmuebk?dorLdepleStaSuS seruicios〉),COn baho apto paraciudadanos que se movilizan ensilladeruedas,deacuerdoalaLey361de1997.[Folio l,C.lI 3.En elacまpite correspondiente dellibelo,Seindic6 queellugardevulneracidnes《Cra・52#67A-71Bogotd》yque 中 点 ′ 高 二 思 う , 、 . . 竜 王 読 - ノ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-00722_00 eldomiciliodelaentidadaccionadacorrespondiaa《互生_塾 No・llSlSantarosadeCabalRda)),Sinembargodeacuerdoala COnSultarealizadaenelRegistroUnicoempresarialySocial, de confbmidad conlo establecido en el articulo 85 del Cddigo General del Proceso,Se enCuentra que el mismo COrreSPOndeaPereira・[F01iol,C・ly3alO,C.CorteI 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoCivildel CircuitodeSantaRosadeCabal,queenautOde4demayo de2017,Sedeclar6incompetenteporqueconsiderdquela ubicacidn de vulneracidn delos derechos c01ectivos y el domiciliodelademandaeslaciudaddeBogota,mOtiJopor elcualsegtinlo disponiaelarticul016dela Ley472de 1998,eranlosJueCeSdeeselugarlosquedebianasumirel COnOCimiento・[Folio2,C.11 5・AI ser repartido nuevmente el proceso, COrreSPOndid alJuzgado Diecisiete CivildelCircuito dela CaPital,queenPrOVeidode12dejuniode2017,queSuSCit6 elpresenteconnicto,traSCOnSiderarqueeraalhmCionario de orlgen a quienincumbiala tramitaci6n dela COntrOVerSia,POrCumtOelaccionmteopt6porpresentarla alliylaelecci6nresultabavaida・IFolio5,C.ll II.CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuzgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorruncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos 2 ′ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00722-00 articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2.De conめrmidad conlo dispuesto enelarticulo16 dela Ley472de1998,trat含ndose de acciones populares “serdcompetenteeljuezdellugardeocurTenCladeloshechosoeldel domiciliodeldeTnandadoaeleccidndelactorpqpular.Cuandoporlos hechos,SeanUarioslosJueCeSCOrTPetenteS,COnOCeTtiapreuencidnel JueZanteel00alsehubie7epreSentadoladelnanda”・ Delanteriorprecepto se deduce quelaatribucidn de competenciaenlosprocesosdelanaturalezasehalada)eSta delimitada porlos fueros concurrentes que estableci6el legislador,demaneraqueelactortLnicamentepodra一〇Ptar porunodelosquecorrespondanalasalternativas筒adas porla norma,y una VeZ realizada esa selecci6n,el funcionariojudicialnopodraapartarsedeella・ 3.En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna sobreelhechodequeeldemandantesittLalavulneraci6n enla sucursd de AudifaLrma,localizada enla Carrera52 No.67A-71,POrque allila entidad Hnanciera en su establecimiento no cuentaconba五〇apto paraciudadanos quesemovilizanensilladeruedas,deacuerdoalaLey361 de1997. Enefecto,lamismaparteapesardemanifestarque《la uulneracibnoqgrauiooczNTealolargoyanchodeltermoriopatrio》) tambienprecis6comolugardevulneraci6n《Cra52#67A-71り porloqueesclaroqueeneltiltimolugaresdondeocurren lascircunstmciasfdcticasquemotivanlaacci6n・ 3 ヽ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00722-00 4・Ahorabienenellibelointroductorio,elactorseha16 queeldomiciliodelaaccionadaeraSantaRosadeCabal, Risaralda y en virtud a ello radicd su demanda en esa Ciudad,POrloqueesclaroqueopt6porelfueropersonal. Sinembargo,Cumdo se tratadepersonasJuridicas, nobastaconlasimpleaHrmaci6nquealrespectohagala Parte aCtOra,Para radicarla competencia en un determinadoDespachojudicial;Sinoqueesabsolutmente necesarioacreditarlaexistenciadelapersonaJuridica,COn elcert絶cado expedido porla autoridad encargada de su registro,laquetambienseh血acualeslavecindadprlnCipal deesta. Enelcasonosealleg6elreferidodocumento,POrlo que correspondia alas autoridadesinvohcradas en el COnHicto veri範car tales circunstancias,Paralo cual el articulo85delC6digo GeneraldelProceso,eStablece que debeacudirsealabasededatosdelasentidadesptLblicaso Privadas que tengm a su cargo eldeber de cert綿carla, facultad que nlngunO delos despachos realiz6,a範n de determinareldomicilio delademandada,POrlo queesta Corporaci6nloharま. Alrespecto enun caso de similares caracteristicasla Corteindic6: PaTaello,eSneCeSa7bcontarCOnelelementodeJLicioidbneo, Tnismoquea庇esconcemtaprzTtC堆,almentealactoryqueenla actualidad nopuede emguSepOr elJtLeZiCuando se tTtZte de 4 ′ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00722-00 pe7SOnaSjurtdicasdederechop7iz)ado cuyaiItft)maCidn〝COnSte enlas basesdedatosdelaentidadesptlblicasypriuadasque tenganasucaTgOeldeberdece7で昨cado〝,talcualloestableceel mentadop7℃Cq)tO85delibtdeTn,misma que tambien eTt佃ti2a: 〟CuandolaiTtfbTTnaCibnestedisponibk?pOreSte Tnedio,nOSeTti necesario cert所cado abuno》.(CSJ AC8381-2016,6Ago・ 2016,Rad.2016-03138-00) De ahi,que en elsub-lite alrevisarlabase de datos Registro Unico Social y Empresarial de Confecamarasl (fblios 3 alO,C.Corte),el domicilio principal dela accionadacorrespondeaPereira,Risaralda. 5・Asique sielactor decidi6presentar su demanda ante elJuez CivildelCircuito de Santa Rosade Cabal,tal procedernoseaJuSt6alasopclOneSqueleotorgaelarticulo 16delaLey472de1998,PueSdichofuncionarionoesel JuZgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnmados (Bogot鉦niel《domiciliop7hcipal”delademandada(Pereira), porcumtopeseaqueendicholugarexisteunasucursalde laentidad,talmotivonoessuncienteparaqueseradiqueel asuntoentalsitio,COmOquieraquelanormanoestablece dichofactorcomodeterminantepara塙arlacompetenciaen lasaccionespopulares. En tal sentido esta Corte se ha pronunciado,Para Sehalarque《laemtSteれCiadeunasuαrSαloagenciadelaqpositoTa en ellugar delos hechos,rmgultaincidencia tiene en o7den a detemillarlacompetenciaparaconocerdeunaaccibnpqpula71pueS, coTnOaITibaseγeSehd,eSelprqpiolegisladorelque,enqerCiciodesus 5 ヽ Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-00722-00 potestades,deteminb sentar una regla especial en∴7nateria de COTTtpetenCiapara esta especie de contiendasjudiciales,y elquela CiTmnSCribi6alosp7℃Cisoslindes tTaZados en elcitado arttculo16H. (CSJAC,3Ago2015,Rad.2015-001596-00). Eneseorden,enelcasonosepuedeatenderlaopclOn qercidaporelactorencuantoalmunlCIPiodonderadic6su demmda,PerO Si su escogencia en relaci6n a quela COmPetenCiaseradiqlleeneldomiciliodeldemandado,que SeCOnOCeCOrreSPOndeaPereira,POrloqueseaslgnarala COmPetenCiaalosfuncionariosdedichaciudad. En un pronunciamiento reciente esta Salaindic6,en talsentido《《CoTnOelprOmOtOreSCOgieeldoTnicibdelaccionado,eSte necesa亮amente debe serelde埼payan,CO7所)me a「Ce証印cado de ex:istenciay)でp7℃SentaCidnyαladoctrinadeestaCorte,pOr00antOel delaagencianoesjactorpamdeteminarcompetenciaenestaclase deasuntos可CSJAC,18Feb2016,Rad.2016-00317-00). 6・De mmera que se torna necesario aslgnar el COnOCimiento delproceso al competente,aun Cuandolos JuZgadores mencionados no hubieren participado en el COnnictoqueesmateriadeestepronunciamiento,tOdavez quelas reglas relativas ala competencia son de caracter vinculante. Justamente,en OPOrtunidades anteriores,eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfactorterritorialalmncionario judicialaqulenPOrleylecorresponde,nOObstmtequeno hayahechopartedelconnicto. 6 Ra。i。a。i。nn。11。。1_。2_。3_。。。_2。.7_。紐 7.Poresasrazonesseordenarまenviarelexpedientea losJuzgados Civiles del Circuito de Pereira,Para que Se Surta el reparto delas presentes diligencias entrelos Despachos de esta ciudad,delo cualse dara aviso alos funcionarios entrelos que se suscit6 el conmcto y al interesado. III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito de Pereira,rePartO,SOnlos competentes para asumir el conocimiento del dela acci6n popular dela referencia. SEGUNDO:Remitir el expediente a esos despachos judicialp紬aqueCOntintlenconeltramitedelasunto・ TERCERO:Comunicar esta decisi6n alosJuzgados Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal(Risaralda)y DiecisieteCivildelCircuitodeBogota-,aSicomoalactor. Noti範queseycdmplase 7
AC5349-2017 [2017-01614-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 361 de 1997Ley 472 de 1998