Micelio
AC5329-2019 [2019-03672-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 361 de 1997Ley 472 de 1998

República de Colombia Corte Suprema de Justicia S a l a d e Casación C i v i l A C 5 3 2 9 - 2 0 1 9 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 7 2 - 0 0 ? Bogotá D. C, o n c e ( 1 1 ) d e d i c i e m b r e d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). S e r e s u e l v e e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u s c i t a d o e n t r e l o s J u z g a d o s S e g u n d o C i v i l d e l C i r c u i t o d e M a n i z a l e s ( C a l d a s ) y e l P r o m i s c u o d e l C i r c u i t o d e Belén d e Umbría ( R i s a r a l d a ).

I. A N T E C E D E N T E S > 1. E l señor J a v i e r E l i a s A r i a s I d a r r a g a, promovió acción p o p u l a r c o n t r a e l B a n c o d e Bogotá S. A., v i n c u l a n d o " a l a s u c u r s a l d e d i c h a e n t i d a d u b i c a d a e n l a C a r r e r a 1 1 N o. - 4 - 1 7 d e Belén d e Umbría, R i s a r a l d a. [ F o l i o 1, c. 1 2.

C o m o f u n d a m e n t o d e s u s p e t i c i o n e s, señaló q u e «Za entidad accionada, no cuenta en su inmueble donde presta el servicio. al público a nivel país», c o n baño público a p t o p a r a c i u d a d a n o s q u e s e m o v i l i z a n e n s i l l a s d e r u e d a s c o m o l o o r d e n a l a L e y.' 3 6 1 d e 1 9 9 7. [ F o l i o 1, c. l ] •A. 3.

Indicó e l a c c i o n a n t e q u e e l s i t i o d e vulneración e r a «eZ banco de Bogotá» a «Zo largo y ancho del territorio^), así C O m o Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 7 2 - 0 0 señaló q u e e l d o m i c i l i o d e l a a c c i o n a d a e r a l a «era. 11 Nro 4-17 Belén De Umbría Rda.». 4. E l a s u n t o s e asignó p o r r e p a r t o a l J u z g a d o S e g u n d o C i v i l d e l C i r c u i t o d e M a n i z a l e s, C a l d a s, q u e m e d i a n t e a u t o d e 3 0 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 9, l a rechazó t r a s c o n s i d e r a r q u e e l a c c i o n a n t e «refirió como lugar de ocurrencia de la presunta vulneración la sede del Banco accionado situada en la Carrera 11 No. 4-17 de Belén de Umbría». 5.

A l s e r r e p a r t i d o n u e v a m e n t e e l p r o c e s o s u c o n o c i m i e n t o correspondió a l J u z g a d o P r o m i s c u o d e l C i r c u i t o d e Belén d e Umbría, R i s a r a l d a, q u e e n a u t o d e 1 6 d e o c t u b r e d e 2 0 1 9, s e declaró i n c o m p e t e n t e p o r q u e según e l r e g i s t r o q u e l l e v a l a S u p e r i n t e n d e n c i a F i n a n c i e r a d e C o l o m b i a, según s e v e r i f i c a e n l a página w e b d e a c u e r d o a l o d i s p u e s t o e n e l artículo 8 5 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, e l d o m i c i l i o p r i n c i p a l d e l a e n t i d a d a c c i o n a d a c o r r e s p o n d e aBogotá^. [ F o l i o 9 a 1 1, c. l I I. C O N S I D E R A C I O N E S 1.

C o m o e l c o n f l i c t o p l a n t e a d o i n v o l u c r a d o s j u z g a d o s d e d i f e r e n t e d i s t r i t o j u d i c i a l, e l s u p e r i o r f u n c i o n a l común a a m b o s e s e s t a S a l a d e l a C o r t e, p o r l o q u e e s l a c o m p e t e n t e p a r a d i r i m i r l o, d e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t a b l e c i d o e n l o s artículos 1 3 9 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o y 1 6 d e l a l e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l 7° d e l a l e y 1 2 8 5 d e 2 0 0 9. i h t t p s: / / w w w. s u p e r f i n a n c i e r a. g o v. c o / j s p / l o a d e r. j s f ? l S e r v i c i o = P u b l i c a c i o n e s & l T i p o = p u b l i c a c i o n e s 8 s l F u n c i o n = l o a d C o n t e n i d o P u b l i c a c i o n & i d = 6 1 6 9 4 2 Radicación n° 1 1 0, 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 7 2 - 0 0 { I 2.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l a r t i c u l o 1 6 d e l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8, tratándose d e a c c i o n e s p o p u l a r e s «será competente el juez del lugar de ocurrencia de los hechos o el del domicilio del demandado a elección del actor popular. Cuando por los hechos, sean varios los jueces competentes, conocerá a prevención el juez ante el cual se hubiere presentado la demanda».

D e l a i n t e l i g e n c i a d e l a n t e r i o r p r e c e p t o s e d e d u c e q u e l a atribución d e c o m p e t e n c i a e n l o s p r o c e s o s d e l a n a t u r a l e z a señalada, está d e l i m i t a d a p o r l o s f u e r o s c o n c u r r e n t e s q u e estableció e l l e g i s l a d o r, d e m a n e r a q u e e l a c t o r únicamente podrá o p t a r p o r u n o d e l o s q u e c o r r e s p o n d a n a l a s a l t e r n a t i v a s f i j a d a s p o r l a n o r m a, y u n a v e z r e a l i z a d a e s a selección, e l f u n c i o n a r i o j u d i c i a l n o podrá a p a r t a r s e d e e l l a. 3.

E n e l a s u n t o sub judice, n o e x i s t e d u d a a l g u n a s o b r e e l h e c h o d e q u e e l d e m a n d a n t e sitúa l a vulneración e n l a S u c u r s a l d e B a n c o d e Bogotá l o (; a l i z a d a e n l a C a r r e r a 1 1 N o. 4 - 1 7 d e Belén d e Umbría, Risíaralda, p o r q u e allí l a e n t i d a d f i n a n c i e r a n o c u e n t a c o n baño público a p t o p a r a c i u d a d a n o s q u e s e m o v i l i z a n e n s i l l a s d e r u e d a s c o m o l o o r d e n a l a L e y 3 6 1 d e 1 9 9 7.

E n e f e c t o, l a m i s m a p a r t e a p e s a r d e m a n i f e s t a r q u e «la vulneración o agravio ocurre a lo largo y ancho del territorio patrio», también precisó q u e l a e n t i d a d a c c i o n a d a e s e l «Banco de Bogotá domicilio Cra Nro 4-17 Belén de Umbría Rda.», p o r l o q u e e s c l a r o q u e e n e l último l u g a r e s ' d o n d e o c u r r e n l a s c i r c u n s t a n c i a s tácticas q u e m o t i v a n l a acción. 3 '/̂ Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 5 7 2 - 0 0 4.

A h o r a b i e n e n e l l i b e l o i n t r o d u c t o r i o, e l a c t o r señaló q u e e l d o m i c i l i o q u e escogía a prevención e r a M a n i z a l e s, C a l d a s. P e r o c u a n d o s e t r a t a d e p e r s o n a s jurídicas, n o b a s t a c o n l a s i m p l e afirmación q u e a l r e s p e c t o h a g a l a p a r t e a c t o r a d e l d e m a n d a d o, p a r a r a d i c a r l a c o m p e t e n c i a e n u n d e t e r m i n a d o D e s p a c h o j u d i c i a l; s i n o q u e e s a b s o l u t a m e n t e n e c e s a r i o a c r e d i t i ' a r l a e x i s t e n c i a d e ésta, c o n e l c e r t i f i c a d o e x p e d i d o p o r l a a u t o r i d a d e n c a r g a d a d e s u r e g i s t r o, l a q u e también señala c u a l e s l a v e c i n d a d p r i n c i p a l d e ésta.

S i n e m b a r g o e n e l c a s o, n o s e allegó e l r e f e r i d o d o c u m e n t o, p o r l o q u e correspondía a l a s a u t o r i d a d e s i n v o l u c r a d a s e n e l c o n f l i c t o v e r i f i c a r t a l e s c i r c u n s t a n c i a s, p a r a l o c u a l e l artículo 8 5 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, e s t a b l e c e q u e d e b e a c u d i r s e a l a b a s e d e d a t o s d e l a s e n t i d a d e s públicas o p r i v a d a s q u e t e n g a n a s u c a r g o e l d e b e r d e c e r t i f i c a i d a. d'i F a c u l t a d q u e n o ejerció n i n g u n o d e l o s d e s p a c h o s j u d i c i a l e s i n v o l u c r a d o s e n e l c o n f l i c t o, p e r o a l r e v i s a r e s t a Corporación l a b a s e d e d a t o s p u b l i c a d a p o r l a S u p e r i n t e n d e n c i a F i n a n c i e r a ^, p u d o e s t a b l e c e r q u e e l d o m i c i l i o p r i n c i p a l d e l a a c c i o n a d a c o r r e s p o n d e a Bogotá. A l r e s p e c t o e n u n c a s o d e s i m i l a r e s características e s t a Corporación indicó: Para ello, es fiecesario contar con el elemento de juicio idóneo, mismo que arXtes concernía principalmente al actor y que en la 2 h t t p s: / / w w w. s u p e r f i n a n c i e r a. g o v. c o / j s p / l o a d e r. j s f ? l S e r v i c i o = P u b l i c a c i o n e s & l T i p o = publicaciones65lFuncion=loadContenidoPublicacion85Íd=61694 4 Radicación n° 1 I C O 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 7 2 - 0 0 actualidad no puede exigirse por el Juez cuando se trate de personas jurídicas de derecho privado cuya información «conste en las bases de datos de la entidades públicas y privadas que tengan a su cargo el deber de certificado», tal cual lo establece el mentado precepto 85 del ibídem, misma que también enfatiza: «Cuando la informacióri esté disponible por este medio, no será necesario certificado alguno».

( C S J A C 8 3 8 1 - 2 0 1 6, 6 A g o, 2 0 1 6, R a d. 2 0 1 6 - 0 3 1 3 8 - 0 0 ) 5. Así q u e s i e l a c t o r decidió p r e s e n t a r s u d e m a n d a a n t e e l J u e z C i v i l d e l C i r c u i t o d e M a n i z a l e s, C a l d a s, t a l p r o c e d e r n o s e ajustó a l a s o p c i o n e s q u e l e o t o r g a e l artículo 1 6 d e l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8, p u e s d i c h o f u n c i o n a r i o n o e s e l j u z g a d o r d e l t e r r i t o r i o d e o c u r r e n c i a d e l o s h e c h o s n a r r a d o s (Belén d e Umbría), n i e l «domicilio principal» d e l a d e m a n d a d a (Bogotá), p o r c u a n t o p e s e a q u e e n d i c h o l u g a r e x i s t e u n a s u c u r s a l d e l a e n t i d a d, t a l m o t i v o n o e s s u f i c i e n t e p a r a q u e s e r a d i q u e e l a s u n t o e n t a l s i t i o, c o m o q u i e r a q u e l a n o r m a n o e s t a b l e c e d i c h o f a c t o r c o m o d e t e r m i n a n t e p a r a f i j a r l a c o m p e t e n c i a e n l a s a c c i o n e s p o p u l a r e s. E n t a l s e n t i d o e s t a C o r t e s e h a p r o n u n c i a d o, p a r a señalar q u e «la existencia de una sucursal o agencia de la opositora en el lugar de los hechos, ninguna incidencia tiene en orden a determinar la competencia para conocer de una acción popular, pues, como arriba se reseñó, es el propio legislador el que, en ejercicio de sus potestades, determinó sentar una regla especial en materia de competencia para esta especie de contiendas judiciales, y el que la circunscribió a los precisos lindes trazados en el citado artículo 16».

( C S J A C, 3 A g o 2 0 1 5, R a d. 2 0 1 5 - 0 0 1 5 9 6 - 0 0 ). Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 7 2 - 0 0 E n e s e o r d e n d e i d e a s, e n e s t e a s u n t o n o s e p u e d e a t e n d e r l a opción e j e r c i d a p o r e l a c t o r e n c u a n t o a l m u n i c i p i o d o n d e radicó s u d e m a n d a, p e r o sí s u e s c o g e n c i a e n relación a q u e l a c o m p e t e n c i a s e r a d i q u e e n e l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o, q u e s e c o n o c e c o r r e s p o n d e a l a c i t a d a c i u d a d, p o r l o q u e s e a s i g n a r a l a c o m p e t e n c i a a l o s f u n c i o n a r i o s d e d i c h a l o c a l i d a d. E n u n p r o n u n c i a m i e n t o r e c i e n t e e s t a S a l a indicó, e n t a l s e n t i d o «Co m o él promotor escogió el domicilio del accionado, éste necesariamente debe ser el de Popayán, conforme al certificado de existencia y representación y a la doctrina de esta Corte, por cuanto el de la agencia no es factor para determinar competencia en esta clase de asuntos».

( C S J A C, 1 8 F e b 2 0 1 6, R a d. 2 0 1 6 - 0 0 3 1 7 - 0 0 ). 6. E n razón a l o e x p u e s t o, s e asignará l a c o m p e t e n c i a p a r a s e g u i r c o n e l trámite a l J u z g a d o s C i v i l e s d e l C i r c u i t o d e Bogotá, d e l o c u a l s e dará a v i s o a l o s f u n c i o n a r i o s q u e i n i c i a l m e n t e c o n o c i e r o n d e l a c o n t r o v e r s i a y a l i n t e r e s a d o. I I I. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, R E S U E L V E: P R I M E R O: D e c l a r a r q u e e l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r l a acción p o p u l a r d e l a r e f e r e n c i a s o n l o s J u z g a d o s C i v i l e s d e l C i r c u i t o d e B o g o t ^, R e p a r t o. S E G U N D O: R e m i t i r e l e x p e d i e n t e a e s e d e s p a c h o j u d i c i a l p a r a q u e continúen c o n e l trámite d e l a s u n t o. 6 Radicación n° l l C i O 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 7 2 - 0 0 T E R C E R O: C o m u n i c a r e s t a decisión a l o s J u z g a d o s S e g u n d o C i v i l d e l C i r c u i t o d e M a n i z a l e s ( C a l d a s ) y e l P r o m i s c u o d e l C i r c u i t o d e Belén d e Umbría ( R i s a r a l d a ), así c o m o a l i n t e r e s a d o. Notifíquese y cúmplase A R I E L S A I ^ M RAMÍREZ M ^ i ^ a j a o