Repめ1icadeCoIombia co舶S脚部ma競Ju虜記Ia Sがa鵬c謎翻られcmI ARIELSALAzARRAMIREz MagistradoPonente AC5240－2016 Radicaciるnn。11001－02－03－000ゼ016－02256－00 BogotまD．C．，diecisiete（17）de agosto de dos mil dieciseis（2016主 Seresueheelcon址ctodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Primero Civil del Circuito de Medellin （Antioquia）y Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal （Risaralda）． 1．AHTECEDEⅣTBS 1．EI se五〇r Uner Augusto Becerra Largo，PrOmOVid accidn popular contra el Banco Bancolombia S・A・タ Vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada enla Carrera52N0．42－75deMedellin．fFoliol，C．11 2．Como血ndamentodesuspeticiones，Se血aleque《《la entidad∴accionadq pleSta y qmce∴SuS SerUicios p12blicos en Lm irmlLebleabiertoalpzibllcoengeれeT．ab，yagregOquenOCuentaCOn unprofesionalinterprete．yungulainterprete pemanente， 棚 I i － 、 － － ． － ” 1 － 一 Radicaci6nncl1001－02－03－000－2016＿02256＿00 garantizarla atenci6n delos ciudadanos sordos，SOrdo－ ClegOSe hipoactlsicos〉COmOloimponeelaIticulo80dela Ley982de2005・［Foliol，C．1］ 3・En elacまpite correspondiente dellibelo，Seindicd queellug紬devuheraci6nesla《Cra52＃42－75mをde掘れ”y que el domic址o dela entidad　血IanCiera accionada COrreSPOndiaaくくCra14担umerQ13－27SαntaRosadeCaba「Rda．，，． lFCliol，C．11 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoCivildel CircuibdeSantaRosadeCabal，Risaralda，queenautOde 2de may・O de2016，Se declar6incompetente porquela OCurrenCia delos hechos yla vecindad dela accionada COrreSPOndian a otraciudad，POrlo quelas remitid alos despachosdetal＝ugar・lFoHo2，C．11 5・Inconめme el accionante，interpuso recurso de reposicien y en subsidio apelacidn，COn SuStentd que el domiciliodelextremopasivoeraenlareferidalocalidady queenvirtudaello，eSCOgidinterponersudemandaantelos juecesdedichom皿nicipio．IFQlio3，C．11 6・En proveido delO de mayO de2016，Se mantuVO incalumeladeterminacidnyse denegdlaconcesidn dela impugnacidn，POrCuantOlaprovidencianoerasusceptible deesta・IFolio3，C．11 7・AI ser repartido nucvamente el proceso，Su COnOCimiento correspondi6　alJuzgado Primero Civil del 上 Radicacienncll001－02－03－000－2016－02256－00 Circuito de MedelHn，Antioqula，que en PrOVeido de21de Junio de2016，SuSCit6el presente con批cto competencia， COn SuStentO en quela Ley472de1998，Permite alactor elegir entrc ellugar de ocurrencia delos hechos o el donhcilio delaccionado，de maneraque sieste optd por el 烏山adordeorlgenPOrSerlavecindaddeldemandado，dicho fLlnCionariodebidasumirdelconocimiento．［FolioslOall， C・lI Il．CONSIDBRACIONES 1．Como elcon址ctoplanteadoinv01ucradosJuZgados de diferentedistritojudicid，elsuperior魚mCionalcomhna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela＿ley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2．De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998，tral岳ndose de acciones populares くくSerdco77やete庇eeljuezdellugardeocunenciadeloshechosoeldel doTnねmodeldeTnandado aeleccidれdelactorpqpular．Cuandoporわs hecれos，SeaれVa｝わslosJueCeS COrγやetenSes，COr10Cerd apreuen・Ci6nel JleZanteelcαaise克復bie柁p7℃Se加adoiademandの・ Delainteligenciadelanteriorprecepto sededuceque la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturalezi se丘alada，eSt岳　delimitada porlos fueros COnCurrenteS queeStablecieellegislador，demaneraque el actor tlnicamente podrえ　optar por mo delos que Radicacidnnell001－02－03－000－2016－02256＿00 COrreSPOndanalasaltemativas節ada．sporlanorma，yuna VeZrealizadaesaseleccidn，elfuncionariojudicialnopodrま apartarsedeella． 3・En el asunto subjtldice，nO eXiste duda alguna SObre el hecho de que el demandante simala presunta VulneraciendederechoscolecdvosenlasucursaldelBanco Bancolombia S．A〟，ubicada enla Canera52N0．42－75de Medellin，Antioquia，POrque allila entidad寵nanciera no Cuenta COn un prO危sionalinterprete y guia de planta Pemanente，Paragarantizarlaatencibndelos ciudadanos SOrdos，SOrdo－ClegOS e mpoactisticos de acuerdo conlo PreCePtuadoporlaLey982de2005． Enefecto，lamismaparteapesardemanifestarque《わ Uuれe棚Ci6710qgrαUjoocu7°陀0日0ね均Og anCko det teT壷〇五opα訪0年 tambien precisd como mgar de vulneraci6n《Cra．52紹2－75 施de脚均POrloqueesclaroqueeneltntimolugaresdonde OCurrenlascircunstmciasfacticasquemotivanlaacciQn． Asimismo，en tOrnO del domicilio dela parte accionada，manifest6queelmismoseencontrabaenlaくくCra 14HuTner013－27SantaRosadeCaba「Rdab，Sinque dentro del expediente exista evidencia de que otrolugar seala VeCindaddelapasiva． En ese orden deideas，aunque enla demanda se denuncia que el quebranto de derechos eintereses COlectivos tienelugar en Medeuin，Antioquia no es PrOCedenteconcluirqueelactoroptdporelprmerodelos Radicacidnnell001－02－03－000－2016－02256－00 fuerosconcurrentesmencionadosenlaregulaci6nlegalde lasaccionespopul紬eS，POrquelociertoesqueensulibelo， elmismoprecisd，quePreSentdlaaccidnantelosJueCeSdel mencionado mumcIPio de Santa Rosa de Cabal donde se encuentraeldomiciliodelademandada，Citandoelprecepto quedeterminalacompetenciabajocuyoamparomanifest6 0brar． Luego，realizadalaseleccidnporelぬctorterritorialdel 血ncionario judicial que habria de conocer el proceso， adscribiendolacompetenciaaldelavecindaddelapersona juridicaaccionada，eStaquedaradicadL．eneljuezde ese lugar，aquienn01eestapem壷idodesconocerla，POrqueel Ordenalniento a句etivole・atribuye esadecisibntinicamente alactorpopular，Sinpe項uiciodequelamismaseadebatida POrlosmediospertinentesporlaparteaccionada． 5・Laautoridadjudicialqueenuncomien20reCibidla demandaes，entOnCeS，lacompetenteparaconocerla．Aella Seleenviar含．eldmgenciamiento，delocualsedara．avisoal funcionarioqueplante6elcon皿cto． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerla 5 ◆ ▲ “ 1 － － － － ～ ～ I I － － ～ 1 － l l i ． － － － i － ． ． i 、 i 6