Micelio
AC5212-2016 [2013-00120-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 153 de 1887

RepdblicadeColombia ConeSu町emadeJusllcla SaianlcaSaci‘nci‖i AC5212-2016 Radicaci6nnol5322-31-03-001-2013-00120°01 Bogota,D.C.,doce(12〉de agosto de dos mildieciseis (2016). SepronuncialaCortesobrelaadmisi6ndelrecursode casaci6ninterpuesto porJose Baudilio Lesmes Salinas H・entealasentenciade16dediciembrede2015,PrOferida porlaSalaCivil-FamiliadelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeTurja,enelproceso ordinario que seinstaur6 ensucontraporpartedeAnaBeatrizBernaldeRubiano・ ANTECEDENTES l・-Sepromovi6acci6ndesimulacidnquefueconocida porelJuzgadoCivildelCircuitodeGuateque-Boyacま,que concluyd con fallo de3de marzo de2015,enla cualse declard de fbrma o範ciosala excepcidn deinexistencia de simulaci6n,aCOnSeCuenCiadelocualse desestimaronlas pretensionesdelaactora(C・Principal,f・177-192)・ 2.-Seinterpuso recurso de apelacidn porla parte afectada,quefuedesatadoel16dediciembrede2015,enel cualseresolvi61arevocatoriadelaprovidenciarecurriday, en sulugar,Se declar61a existencia dela simulacidn Radicacidnn0153B2-31-03-001-2013-00120-01 紫藷謹韓詰詰 CoNSIDERACmoNES 2 Radicaci6nn。15322-31-03-001-2013-00120-01 2.- El recurso de casaci6n tienela condici6n de extraordinario,en tmtO nO Pretende una revisi6n del asuntoenlitigio,Sinoladeftnsadelaunidadeintegridad del ordenamientoJuridico,la uniHcacidn de la JurlSPrudencia,laprotecci6ndelosderechosconstitucional・ ylareparaci6n delagravioinferido alas partes porla sentencia recurrida,enlos terminos delarticulo333del citadocddigo. por esta naturaleza,la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposici6n,COnCeSi6n y admisi6n,loscualessondeimperativaobserv紬Cia,Sin叫e su desconocimiento pueda ser consentido,Salvo enlos casospermitidosporlamismaley,COmO SuCede conla casa。i6ndeoHcio(incisonnaldelarticul0336ibidem)・ En punto ala admisibilidad delaimpugnaci6n,el articulo342ibidemestablece que debenveriHcarse,entre otrosrequisitos,queSehayancmceladolasreproducciones dela decisidn judicial cuandola misma contenga resoluciones qleCutables,en Orden a permitir su CumPlimiento・ TalexlgenCiatienecomoobietivoevitarque,mientras se despacha elrecurso,elproveido atacado quede en suspensoynopuedaserobedecido,bajolaconsideraci6n queeldebatedeinstanciasecerr6enelsegundogrado・De hecho,MarioCappeletticonsideraqueunavezsePrOnereel 3 RadicacidnnOl5322-31-03-001-2013-00120-01 暮雲霊宝豊麗:二三;霊宝 1972,p.382. 黒9rq聖dylasPruebasenelprocesoCivil,EdicionesJ車di(‥aSEuropa-America,BuenosAimS, 4 Radicaci6nn。15322-31-03-001-2013-00120-01 Asilo prescribe elreferido articulo341delC6digo GeneraldelProceso,aSaber: Laconcesi6nde自re調LLrSOnOimpedirdquelasenteTtCiasecu77Pla, salu。Cuand。UerSe eXClusiz)aTnente SObTe elestado ciuiL o se tratedesentenciameraTnentedeclaratiua,OCuarLdohayasido TeCur71dapor alnbas partes…En CaSO de prouidencias que contieneni7nandatos qecutables o que deban∴Cumplirse,el magistrado sustαnCiador・en elauto que concedaelrecurso, 凶2瑳旦塑塑造監理些瞳並立型垣Cterリ‘埴e哩rdわ堅堕迦⊇逝」重 出⊆塑ictsTPCeSaTbspara一旦旦些TPliTnig塑fQ・E自recurrentedeberd suministrarlase堆,eltSaSre♀peCtizJaSdentrOdelostres(3)dias stguierttesalaq7eCutOriadelautoquelasordene,SOpenadeque sedecl。medesiertoelleCurS0...(Subrayadofueradetexto)・ Deacuerdoconlanormatranscrita,losJuZgadoresde instanciatieneneldeberdeadvertirsobrelaexistenciade resoluciones que son suSCePtibles de ser cumplidas, ordenandola expedici6n delas coplaS,lo cual deberま hacerse enla providencia de concesidn delrecurso de CaSaClOn. Ndtesequeelnuevoestatutoelimin61acargaexistente enelC6digodeProcedimientoCivil,Segdnlacualu…Siel tribunaln00rdendlasα坤刀aSyelrecurrentelascoltSidera neCeSarias.Estedeberdsolicitarsueやedici6npaTtl‖b‘批al su,ninistrardloindi♀penSable...”(articulo371),lacualhabia dadolugaraunas61idalineaJurlSPrudencialqueimponiaa laparteinteresadapedir,amuEuoprqplO,losduplicados,SO 5 Radicaci6nnol5322-31-03-001-2013-00120-01 pma:霊宝宝器計enerddelProcesoy 2csJAC296517may・2016,radicaci6nn。73001-31-03-006-2dl0-00529_01,en..。mu。h。S。..。S. 6 Radicaci6nn。15322-31-03-001-2013-00120-01 En efecto,el fillo de116 de diciembre de 2015, despues de declararla simulacidn,Orden6uCOMUNICAR estadecisidnalNotario O諦codeGuatequeya「Registrador delれst71jTnentOS Pablicos de ese muluC堆710para que tOmen nOta al margen∴dela escmura y jblio de matrtcula inmobiliaria respectiz)amente…”(C.Tribunal,f・38)・Tales decisiones,POrSuPrOPlanaturaleza,Puedensercumplidas enelinterindelacasacidn,yaqueParaellobastar毛emitir los oHcios y hacerlas anotaciones resehadas,COnlos efectossustmcialesquedeellosederiva・ Frentealoanterior,deacuerdoconelarticu10341del Cddigo General del Proceso,eljuzgador al concederla casacidnelldejuniode2016debi6declararelestadode qecutabilidad y,a COSta del actor,Pedir elpago delas coplaS delexpediente,manifestaciones que descuellanpor su ausencia.Este auto no fue objeto deimpugnacidn o solicitud de complementaci6n por ninguna delas partes, quienessimplementefueronsilentesfrentealaomisidn・ Ahora bien,dado que eltramite dela casaci6n s6lo puedellevarse a cabo previo agotamiento del anterior procedimiento,elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode su admisibilidad, Se hace necesario adelantarlo directamente por esta Corte en virtud del articulo12 ibidem. Yesque,antelaausenciadereglasparasoIventarel yerro anotado,tal anomia debera superarse‘‘…COn obseruanCiadelospmCPZOSCOnStitucionalesylosgeneTales 7 Radicacidnncl5322-31-03-001-2013-00120-01 EstaSalamanifest6: 語圃doJ・Couture・FtLndame加bsdeLDerecho批esa刑iEditohalBdeF,BuenosAims,2007・P・ 8 Radicaci6nnol5322-31-03-001-2013-00120-01 quela sentencia es susceptible de ser cumplida y se ordenalaelpagodelasexpensasparalascoplaSneCeSarias adichoprop6sitoysuenvioaHuncionariodeprlmergrado・ 5.- Para no afectarla recurrente con una decisi6n quedebidsertomadaporelTribunal,lacualpuedederivar enla declaratoria de desercidn delaimpugnaci6n concedida,Se dispondra quela presente providencia se comunlquemedianteanotaci6nenestadoy,ademまS,ala parteimpugnante y a su aPOderado por elmedio mまs expeditoyeHcaz・ 6.-TambienseordenaraqueporSecretariaseinfbrme ala Sala Civil-Familia delTribunalSuperior delDistrito Judicial de TurJalo determinado enla presente providencia,remitiendounqemplardelamisma,Paralo queestimepertinente・ DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEIJVE primero.Declararquelasentenciade16dediciembre de2015,PrOferida dentro delproceso dela referencia, contienemandatosqecutables・ 9 Radicacidnn。15322-31-03-001-2013-00120-01 m。Ⅹ霊.PoderconfemoporlaactPr両demmdaysus 。t。.g業。詩誌嵩。三豊,mandmojudicid 皿im慧霊宝i霊:霊誓慧feSte Tercer〇・ComunicaralTribunヰdeorigenesteproveido. Cuart〇・〇rdenarqueporsecrethia: (i)Secomputenlosteminosdehgor; satis霊宝S慧三業p‡S三〇叫enOSem 10 Radicaci6nn。15322-31-03-001-2013-00120-01 (iv)Infbmar ala Sala Civil-Fmilia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Turja de esta determinaci6nyremitirlecopiadelamisma・ (Ⅴ)Comunicarestaprovidenciaalaparterecurrenteya SuaPOderadoporelmediomまsexpedito・ NotiHquese. 11