図日圏 RepdbIieadeColombia co的SupremaneJuS的Ia §aiadeciはacl‘mcMI AC5178－2018 Radicacian nollOO1－02－03－000－2018－03698－00 Bogota，D．C．，Seis（6）dediciembrededosmildieciocho （2018）． LaCorteprocedeadecidirelconnictodecompetencia suscitado entre elJuzgado Tercero de Pequehas Causasy Competencia M血tiple de Soachay elJuzgado Decimo de Pequehas Causas y Competencia Mtntiple de Bogota・，COn ocasi6n del conocimiento de la demmda eJeCutiva instauradaporBancolombiaS・A・COntraLeidyYmtehVidal Rodriguez． 1．　ANTECEDENTES 1．　La parte demmdante present6　su escrito introductorante el〝JuezCiuilMJnicipaldeSoacha，CundinαmarCa 一件♀parkのPretendiendo que se ordenara ala convocada realizar el pago delas obligaciones contenidas enlos PagareSbasedeqleCuCidn・Enelaca－Pitesobrecompetencia， manifest6　quela misma se radicaba en ese despacho judicialenconsideracidnaldomicmodeldemandado，yaSu cuantia． Radicaci6n n．011001－02－03－000－2018－03698－00 2・　EIJuzgado Tercero de Pequehas Causas y Competencia MtLltiple de Soacha，reCePtOr dela causa， medianteproveidode13deagostode2018，1arechazdpor falta de competencia territorial．El rundamento dela decisi6nesquelaautoridadtacultadaparasuconocimiento eraladeldomiciliodeldemandadoenlaciudaddeBogota， Citandoparaelefectoelarticulo28delC．G．P． 3・Recibidala actuaci6n por eljuzgado destinatario， rehusdla atribuci6n alegando que en《elpTeSenteaSuntOSe pletendeelrecaudoqe00tiuodeunaobligacidn rueCOnStade2ti硯os ZJalores bagartfs）donde se es呼rula coTnOlugar de cuTTPliTniento el MLnic頓OdeSoacha，Cundinamarca．卑Agregd ademまS，que eSla Citada municipalidad dondela demandada tiene su domicilio）mOtivos porlos cuales es el despacho de esa localidadelcompetenteparaconocerdelproceso． ConesefLlndamento，Plmte6conmctonegativoyenvi6 elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CONSIDERACIoNES 1．　Aptitudlegalparalaresoluci6n． Dado quela colisi6n para conocer dela demanda en血enta aJuZgados de diferente distrito judicial，de COnfbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 de1996，mOdi範cadopore17odela1285de2009y139del C6digo General del Proceso，eS atribucidn dela Corte SupremadeJusticiadirimirla，lo cualharaporintemedio 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－03698－00 delmagistradosustanciador，COmOloestableceelincisolO articulo35ibideTn． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tiamitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafuncidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal・ Encumtoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso rbros，delosquesonqIemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla clausula general y otros especincos como el real o el instrumental，alusivoentreotrosallugardecumplimiento obligacionaloalsitiodeocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesestAnprevistosdetbmaconcurrente，eStOeS， quenoafectanlaoperaci6ndelosdemまspertinentes，yOtrOS， de modo prlVativo，eS decir，eXCluyentes de cualquler Otra regladeatribucidnaplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompa五aluegounaseriedefbrosespec縦cos，Cadaunode Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2018－03698－00 los cuales puede operar de k）rma eXClusiva， Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi・elestablecimientoderuerosgeneralesyespeciales， esunadelas maneras ma・S SeguraS que ellegisladorha ideado en favor deloperadorJuridico para proceder en materiadedeteminacidndelacompetenciaporrazdndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nO existaunaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveri範carsielasuntofueexpresamenteregulado COnPreCePtivaespecial・Deest紬lo，POrraZOneSObvias，rlge laespec範Cmenteaslgnadaalamateriaoalsujeto．Sino， POreXClusi6n，SeaPlicarまlareglageneral・ 3・　Laspautasdeatribucienterritorialenelc．G．P． Vistala redacci6n del articulo　28ibideTn，Puede advertirsequeenelnumerall seconslgnalafbrmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos‥　uBnlosp7℃CeSOS COntenCiosos，＿Salvodisposicibnlegalencontrano，eSCOmpetenteeljuez deldomiciliodeldemandadoル（Subrayas extratexto）；demanera queconsagraexpresmentelaprevenci6nde suaplicaci6n mientrasnoexistapautaendiversosentido，laqueanticipa laexistenciadeestas，algunasconcurrentesyotrasquese excluyen． 4 ▼ Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－03698－00 Precisamentelos fbros con aptitud para enervarla aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos prescritos con Carまcter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo；SOnlos que tienen por propdsitoinstituir un fuero especiHco sin alguna consideracidn alas demまs preceptivas，tOmandosepotencialmenteenla〝disposicienlegal enCOntrario卑 Por su p甜te，las demas normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividad dela pauta general；eSta Slgue teniendo aplicacidn；entalevento，Simplementecon正erenalternativas adicionales que amplian el margen de decisidn del demmdante enlaselecci6n delfuncionario destinatario del ruegoJurisdiccional・ 4．　Fuero de cumplimiento obligacional y su Concurrenciaconelpersonal． Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13delcitadoarticulo28，Segunelcual他nlosprOCeSOS Originadosen言LLn∴negOCiojt而dicooqueれvoZucrenttttdosqJecu龍（，oS es tαmbjen c017やetente eI重くez deI血gαr de c地中p龍融enのde cttαZquleれα　de ZαS ObIjgαciones．La esti〕ulacidn∴de domicilio contraCtualpam窮ctosjudicialessetendrdpornoesc7五aル（Resaltado fueradetexto）． Estefbroreferidoalsitiodeobservanciadecualquiera delasobligacionesgeneradasenunnegocioJuridicootitulos 5 ▼ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－03698－00 qecutivos，eSdeaquellosqueopermdefbrmasimultdnea， demodoconcurrenteconelfuerogeneral，einclusoconalgtln otrodelosespeciales；aSilodenotalautilizacidndeladverbio 〝talnbien〟，uSadoparaindicarlaigualdad，Semeianza，COltfbmidado nlaci6ndeunacosaconotrayanOmbrada〃1 Ahora，Siconnuyenlosmerospersonalycontractual・ segtlnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3adusdem， elaccionantecuentaconlafacultadlegalderadicarsucausa anteeljuez，tmtOdellugardedomiciliodeldemandado， como elperteneciente ala ubicaci6n pactada parala satisfacci6n dela obligaci6n；y una VeZ efectuada esa selecci6n，adqulereCaraCterVinculanteparalasautoridades Jurisdiccionales；locualnoimplicatolerarunaescogenCia caprichosa，POrqueloseventosdecompetenciaaprevenci6n， conllevmlacargade soportarJuridicayfacticamentela potestaddeescogenciadeljuzgador・叫elaleyconcedeal accionante． 5．Casoconcreto． De confbrmidad conlas premisas precedentes，el conocimientodelademandaporpartedelJuzgadoDecimo de Pequehas Causas y Competencia Mtutiple de Bogota encuentraplenorespaldo，entantOqueelprocesonoesta afectoaunfbroprlVativo，ydeltenordelademandaseinnere coincidencia delos meros personal y de cumplimiento obligacionaleneseambitoterritorial・ lDiccionario delalengua espahola；Edici6n delTricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae“es／Pid＝Z2fyAuY・ 6 軍 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－03698－00 Enelpresenteasunto，laparteactoraradicdsuescrito mte el〟JtLeZCiuilMLnicセ〕aldeSoacha，Cundinamarca一件宇part（か， aduciendoenelacまpitedecompetenciaqueenesedespacho recaiala atribuci6n porla cuantia y doTnicilio dela parte deman（ゴada卑 No obstantelo anterior，enlaintroduccidn dela demandaseexpusoquelaqecutadaestaba〝domiciliadaenlα ciudad‘Ze Bogota〃；y en el hecho prlmerO Se dijo quela COnVOCadase〝COT7tprOTneti6acancelarsolidariaeinCOndicionalmente enlasQficinaSdeBANCOLOMBmS・A・，enlacuidaddeBogotdD・C・〃・ Enlos pagares objeto de recaudo eIeCutivo tambien qued6　expresamente pactado quela cancelaci6n delos Creditosincorporados en ellos sellevaria a cabo en esta CaPital（ns．4y5，C・1）・ De manera que，dadoslos terminos enlos que fue Planteadoelescritoinicial，latramitaci6ndelasuntoesdel resortedelsegundodelosdespachosencontienda，tantOPOr eldomiciliodelaqecutada，COmOPOrlacaliHcaci6ndelsitio de cumplimiento delas obligaciones cuya satisfacci6n se Pretende，raZ6nporlacualhaquedadonitidamenteasentada lacompetenciadelaaludidajudicatura，almenoshastaque la contraparte cuestione tal versidn por via delos mecanismospertinentes． Lo anterior suponela desestimaci6n dela postura expuestaporelcitadofuncionario，Siseconsideraque，Segun elprecedentedelaCorte，nOleestadadoaljuezdesconocer 7 事 Radicacidnn．、。11001－02－03－000－2018－03698－00 las anrmaciones del recl釦mLante，maXime cuando no ha requeridoclaridadsobrealgtLnaSPeCtOrelativoasuaptitud legalquepudieraentenderambiguo． 6．　Conclusien． En de鱒nitiva，eSla segunda delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE PRIMERO．　DECLARAR competente al Juzgado Decimo de Pequehas Causas y Competencia Mtntiple de Bogotまparaconocerdelademandaenreferencia・ SEGUNDO．　　REMITIR a actuaci6n al citado despacho einfbrmarlo decidido ala otra judicatura involucradaenlacolisi6n． 8