República d e C o l o m b i a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a S a l a d e Casaclún C i v i l AC5156 -2019 Radicación n.° 11001 -02 -03 -000 -2019 -03874 -00 Bogotá, D. C., c i n c o ( 5 ) d e d i c i e m b r e d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ) S e d e c i d e s o b r e l a i d o n e i d a d d e l e s c r i t o s u b s a n a t o r i o d e l a d e m a n d a d e revisión f o r m u l a d a p o r B i b i a n a B a r r e t o F i s c o f r e n t e a l a s e n t e n c i a d e 2 9 d e a g o s t o d e 2 0 1 9, p r o f e r i d a p o r l a S a l a d e F a m i l i a d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Bogotá, d e n t r o d e l p r o c e s o d e c l a r a t i v o p r o m o v i d o p o r María N o r m a Suárez R o j a s c o n t r a l a r e c u r r e n t e y l o s demás h e r e d e r o s d e R o d o l f o B a r r e t o T a f u r. CONSIDERACIONES 1.

P o r a u t o A C 5 0 0 1 - 2 0 1 9, 2 2 n o v., s e inadmitió l a d e m a n d a d e l a r e f e r e n c i a, p a r a q u e l a i m p u g n a n t e i n f o r m a r a «cZ día e n q u e quedó e j e c u t o r i a d a [la sentencia recurrida] y el despacho judicial en que se halla el expediente», además d e e x p o n e r e l s o p o r t e táctico c o n c r e t o d e l a s c a u s a l e s d e revisión i n v o c a d a s. 2.

E n s u m e m o r i a l d e subsanación, l a r e c u r r e n t e insistió e n s u s p r i m i g e n i a s a c u s a c i o n e s, a l o q u e agregó q u e «la sentencia de segunda instancia fue proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el día 4 de septiembre de 2019. Dentro de la audiencia enunciada anteriormente se interpuso el recurso extraordinario de casación».

R a d. n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 8 7 4 - 0 0 3. A v o c e s d e l c a n o n 3 5 4 Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, e l r e c u r s o d e revisión p r o c e d e únicamente «contra las sentencias ejecutoriadas», condición q u e n o c a b e p r e d i c a r d e l proveído c a l e n d a d o e l 2 9 d e a g o s t o d e 2 0 1 9, e n t a n t o q u e, c o m o l o advirtió l a p r o p i a l i b e l i s t a, c o n t r a l a m i s i n a s e i n t e r p u s o o p o r t u n a m e n t e e l r e c u r s o d e casación, r e m e d i o q u e s e e n c u e n t r a a c t u a l m e n t e e n trámite!.

Así l a s c o s a s, e l s u s c r i t o M a g i s t r a d o d e l a S a l a d e Casación C i v i l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, \ PRIMERO. R E C H A Z A R, p o r i m p r o c e d e n t e, e l r e c u r s o d e revisión f o r m u l a d o p o r B i b i a n a B a r r e t o F i s c o f r e n t e a l a s e n t e n c i a d e 2 9 d e a g o s t o d e 2 0 1 9, p r o f e r i d a p o r l a S a l a d e F a m i l i a d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Bogotá, e n t a n t o q u e d i c h a decisión n o h a c o b r a d o e j e c u t o r i a.

SEGUNDO. Devuélvanse l o s a n e x o s d e l a d e m a n d a, s i n n e c e s i d a d d e d e s g l o s e. C u m p l i d o l o a n t e r i o r, archívense l a s d i l i g e n c i a s, p r e v i a s l a s c o n s t a n c i a s q u e s e a n d e l c a s o. Notifíquese y cúmplase / ^ E l s i s t e m a d e c o n s u l t a d e procesíisreporta q u e J e s f ^ e d i e n t e d o n d e se profirió l a s e n t e n c i a q u e c e n s u r a l a señora B a r r e t o F i s c o ( r a d. 110aB1tl300^2íJÍ60039701) f u e r e m i t i d o a e s t a Corporación e l 2 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 9, habiéndose a d m i t i d o efíecurso e x t r a o r d i n a r i o d e casación e l día 4 s i g u i e n t e. R E S U E L V E 2