押午棚 R叩重刷cade（説く）nlhia c血eS即調mamnl競Icぬ ALVARoFERⅣANDOGARCiARESTREPo 舶agistradoponente AC5155－2018 Radicaciann．ollOO1°02－03－000”2018－00480“00 （DiscutidoyaprobadoenSalade17dejuliode2018〉 Bogota D・C．，CuatrO（04）de diciembre de dos mil dieciocho（2018） DecidelaCortelastiplicafbrmuladaporJESUSMARiA AGREDomCUMALcontraelauto de7dejuniode2018， que rechazdla demanda de revisidn presentada contrala SentenCia de120de octubre de12011，PrOferida por el TribunalSuperior delDistritoJudicialde Popayan，dentro deljuicio reivindicatorio que promovidla Universidad del Caucacontraelrecurrenteyotros． ！．ANTECEDENTES 1．Mediantelibeloradicado e119deftbrerode2018， Jestls Maria Agredo Yacumal interpuso recurso extraordinario derevisibnfienteala sentenciaproferidae1 20deoctubrede1201lporelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdePopayandentrodelprocesoreivindicatorioqueen Radieacidnn．。11001－02－03－000－2018－00480－00 Su COntrainstaurdla Universidad delCauca．（ns．260a1 274）． 2．La Magistrada Ponente rechazbla demanda por Caducidadmedianteproveidode17dejuniotLltimo，bajoel SuPueStOdequelasentenciaobietodereprochesepro範ride1 20de octubre de2011，y Si bien fiente ala misma se interpuso recurso de casacidn，reSulta que el mismo se declaroimprocedente por auto de18de mayo de2015， decisidnquerueavaladaporestaCortealresolverelrecurso de quGjainterpuesto subsidiariamente，en autO del19de fbbrero de2016・De manera que，alsoportarse elrecurso extraordinarioderevisidnenlascausalescontempladasen los numerales pnmero y sexto delarticulo355delCddigo GeneraldelProceso，laaccidnseintentdmeradelosdos（2） ahosslgulenteSalaqeCutOriadelasentenciaimpugnada． Explic6quecomoelTribunalde魚ni61aimprocedencia delrecursodecasacidnporautode18demayode2015，tal decisidn tiene efectos retroactivos parala de正nicidn dela OPOrtunidadenquecobrd句ecutorialadeeisidnimpugnada y，eneSeOrden，elplazodecaducidadyasehabiacumplido Paralaftchaenquesepresentdelrecursoderevisidn，que tuvolugarel19defebrerode2018． Finalmente explicd que no puede tenerse en cuenta COmOftchadeqIeCutOriadeladecisibn，aquellaen que se resolvi6elrecursodequqa，PueSeStetLltimorecurso壷eneun CaTiseTTLirientementeprOCeSat，pueStOqueSee74iladeTnaneraeXCkJSiua 2 宿す Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－00480－00 COntnIadecisidnquedi箪70neTtegarunreCurSO，paraqueSeeUahJeel aciertoonodedichanegatiua，detalmane棚qI佗SlLjbTm面actdnnOtierte iau諒uGliあddei77やedirαqltelねqec証0庇，S証pe頑亮cioくねqtIeenios eue証OS en年型e Se∴eStime mαldenegado se hαbilitela coれCeSめれdel recurso de que se trαte，elclmlestard sometido aわs contingenCias jbmalesqueporst上れaturalezaねSonprqpias・” 3．En oportunidadlegal，elinteresadointerpusola Stlplica que se resuelve・Argumentd que el recurso de CaSaCidnsieraprocedente，PerOlamentablemente，luegode dos a丘os，fue resuelto desfavorablemente，COntra Cuya decisidnseinterpusoelrecursodequqa・Insistidenqueel recursoderevisidnseinterpusodentrodeltermino，teniendo encuentaqueladecisidnqueddqIeCutOriadae124defebrero de2016，fechaenlacualqueddigualmenteqleCutOriadala providenciaqueresolvidelrecursodequqa《e鋤Cu上略enepor jfnalidad concederelreαrSO de casαCidnlo cual窮Cta7血 d詑C細me庇elafmezadelaprOUidendQ0却etodel椎鋤誌Ode casacidrLSituacidnprolongo（Sic）elfermino（Sic〉deqiecutoTia dela sentencia dem臓mdada en elprese融e asuntO卑Agrego， Portiltimo，queladecisidn suplicadaafectaelderechode defensa del demandante，POrla falta de celeridad del Tribunalparadennirlaconcesidndelrecursodeca－SaCidn， ademまsquenopodiapreverqueesteseibanegar・ 4．　Surtido el traslado dela censura，la Secretaria infbrmdquenohubopronunciamientoalguno（ns・291主 Radicacibn n．01100l：02－03－000－2018－00480－00 II．　CONSIDERACIO的BS 1・Altenordeloregladoenelarticulo331delCedigo GeneraldelProceso， ElrecurSOdes垂Plicaprocedecontralosautosqueporsu m血raleza seriGm qPe池bねS，dictados por el Mdgistrado SuStanCiadorenelcuTSOdelasegundaozlnicainstanCia，O d肌東証e el trdmite deねqpeladdn de肌伽tO．Tdnnb諺n procede co耽れ　ee aulo que resuelue sobrlela admisidn del TIErCurSOdeqpeねcidnOCaSaCidrlyCOれtαlosaufosqueenel trdmttedelosrecursose：露raordinaTiosdecasaci（九〇Tleuisi6n Pr｛姉eraelTnagistradosustaれCiadoryqueporstLnaturaleza T批bie調nSidosusc錐，tiblesdeqpelacidrLNbprocedecontrlαlos autosmedia加eわS鋤alesseresuetuaめqpelacibnoquqa・ Deloquesinlugaradudasseinnereque，COmOenel CaSO eXPueStO en Parrafbs precedentes se pretendela revocatoria delproveido emitido e17deJunio de2018y not龍cadoporestadoeldiaslgulente，POrVirtuddelcualla MagistradaPonentedecidid時でCれazarねdemartdaco融e諏訪a de自re蛸LurSOdeTeUisid請やySeghnloprevistoenelnumerallO delarticulo321ibidem，dichadeterminacienespasiblede alzada，laherramientaprocesalutilizadaporelinteresadoel 13delmismomes，ademまsdeoportuIlaeSiddneaparaelHn Pretendido． 2・En el sub－eXdmine，Jestis Maria Agredo Yacumal acude alrecurso de revisidn血ente al fallo de segunda 4 ●　ヽ、 ＿ず． Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00480－00 instanciadictadoenelprocesoreivindicatorioenelquefue demmdado，ParalocualesgrlmelacausalprlmeraySeXta delarticulo355delCddigoGeneraldelProceso，frentealas cualesestaprevistocomoteminodecaducidadduranteel cualdebeinterponerseelrecurso“losdos伍車高OSSiguienteS ala♀iecutoriadekzrespectiuasentencia”（art“356ibidem） Ahora，ladiscusidnsecentraeneStaOPOrtunidaden determinarcuまndohadeentenderseqecutoriadaladecisidn objetoderevisien，atendiendoaquefrentealamismase interpuso recurso de casacidn que no se COnCedid por improcedente，alaparquedichadecisidnseavddpor・eSta cortealresolverelrecursodequqaqueseinterpuso紅ente aella． puesbien，P紳atalnnhadeprecisarsequeconfdmeal prlmerincisodelarticulo331delCddigodeProcedimiento civil，VlgenteParalaepocaenqueacaeCidelfendmenode 垂CutOria，壷sprouiderLCiasquedanqieαtOriadasgSOTtjfrmes tresdiasde♀Pu台sdeno胡Cαdas，Cuandocarecenderecursosohan uencidoわS絶間inos sinれαberse融e7PueStOlos TlaCufSOS que fJertgnprOCedentes，OCuandoquedaqiecutoriadaねprouidencia queresuduaわsinte7PueStOS・Noobstante，enCaSOdequesef南a acねracibnocorTPlementacidndeunaprOUideれCia，Sujirmezas6ね sepmducir6mαUeZ♀Ie00tO加dalaq抑訪日でSue庇”・ Deloanteriorsedesprendequecuandoladecisidnes susceptiblederecursos，SuqleCutOriasepostergaparala calendaenqueaquellossonresueltos，血entealocualha dicho esta Corporacidn que esta situacidn se encuentra 5 27（ ．J l Radicacidnn・。11001－02－03－000－2018－00480－00 reservada paralos recursos procedentes，PueS de dicha nOma“seir頑erecdTnOlosrecurSOSquetie鵜TtlαUi血Latidαdde pIのlongare榛rminodeqecutoriadetaspnDUideTtCiasju（ガcialessoTt 血ic帥e融elQS q鵜舟e胎nprOCede舶S，de modo q舵Sもde e証rαdhoaposfe比重seconCl的e帥en0ねe肥れ，la舟me豹de dic九〇spronunciamientosseTetrOtraealTnOTnentOdetuenciTnie庇O de…SunO擁cacidnoaldelse軸adoparalainteTPOSicidnd。l。S quejLierenpmcedenfes，pueS笠determinado TeCurS。，t。。，a procedente，eSdeenteTtderquejamdsseinle7PuSO中CSJAC，2 May2007，Rad・2007－00025－00） Lo que slgninca que，Cuando en casos como en el PreSente・el recurso extraordinario de casacibn no es PrOCedente，la紅meza dela sentencia del Tribunal se retrotraealmomentodelvencimientodesuno舶cacibn，COn laslgulenteSalvedadquefuelaqueprecisamenteaquiha tenidoocurrencia“EnvlgenCiadelCddigodeProcedimiento Civil，elinconfbrmenopodiaconocerapnorisielinterespara recurrirestabaonosatisfecho，enlamedidaenquepara llegar a talconclusidn se hacia necesario decretar una Pruebapericial，POrlotanto，ParaarmOnizarlanormaen CueStidn con el derecho deimpugnacidn dela parte reCurrente，ha de entenderse entonces que sdlC en tales eventos，laqecutoriahadecontabilizarsedesdeelmomento enquesedenlegaelrecursodecasacidn，demmeraquees apartirdetalfecha，queemPleZaacorrerlosterminosde Caducidadparainterponerelrecursoderevisidn． Baiotalsupuesto・ytalcomose∴COnCluydenelauto SuPlicado，Paralafechaenquesepresentblademanda，ya ＿し． Z曾 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－00480－00 habiaoperadoelfendmenodelacaducidad，PueSnOPuede tenerseencuentacomofechadeqecutoriadelaprovidencia， aquellaenlaquesedeHnibelrecursodequqa，pueSeSte recursoestまIimitadoalestudiodelaprocedenciadelrecurso decasacidn，Siendoque，eneleventodeconsiderarsebien denegado，losefectosdelaqecutoria・eneSteeVentO，Sise retrotraen． 3．Porlo anterior，atendiendo a quelas causales de revisidninvocadasfueronlascontempladasenlosnumerales ly6delarticulo355yacitado・elterminop頒arbmularese recursoextraordinario，COmOSehadqiadoexpresado，eSde dos a克os contados a partir dela qecutoria del hllo impugnado・ Y，COmOla providencia que denego el recurso de casacidnseprohride18demayode2015，eSeneSaCalenda 叫ealcanzbsuqieCutOria，almargendelainterposicidndel recursodequqaincoadosdloparaloseftctosdemalizarla viabilidadenlaconcesibndeesterecursoextraOrdinario・ Seinsistequetaleventosepresentasdloparacumdo， envlgenCiadelCddigodeProcedimientoCivil，ladecisibnde tenerporacreditadoelinterespararecurrir，Seadoptaba luego depracticadalapruebapericialde quetratabael 餌ticulo370yaderogado，PueSantelaincertidumbreenla a。r。ditacibndeljustiprecio，yParaefectosdecontabilizarel termino de caducidad parainterponer el recurso extraordinario de revisien，Sdlola certeza enla 7 Radicaclくinn．011001－02－03－0002018－00480＿00 improcedenciadelrecursodecasacienpermitealaparte COnOCerquedesdeesafechaempleZaaCOrrerelterminode Caducidadtantasvecesaludido． Pero，dichaposturanopuedeextenderseparalaepoca en que se de血e el recurso de quqa，PueS en eSta OPOrtunidadrigeladoctrinayaexpuesta，Segdnlacualsu interposicidnnotienelavirtualidaddeextendereneltiempo laqecutoriadelasentencia． Porconslgulente，COmOelfdloquedbqecutoriadoe18 demayode2015，elterminodedosahosparaincoarla demanda de revisidn vencib e18de mayo de2017．No Obstante，lademandasepresentdellgdeftbrerode2018， eStOeS，Cuandoyasehabiaconsolidadolacaducidad． 4・Ante talpanorama，la decisidn que seimponia entonceseraladelrechazodelademanda，enatenCidnal inciso30delarticulo258delCddigoGenemldelProceso． Ahora・elargumentoexpuestoenelrecursoqueahora Sedecide，Segunelcualladecisidnsuplicadaa鳥ctariael derecho de acceso ala administracidn deJuSticia del reCurrente草地LeSdebidoalaJmfadeceleridαdporpartedet mbunalSやeriordeDis掘oJZLdicialdePQpayan，elrecuTSO fJenegadodos（2）aTiosde♀PueSdeinte7PueStOhnOrihecon loqueaquisehaexpuesto，PueSPreCisamente，eSdespues delade血icidndelaimprocedenciadelrecursodecasacidn que comienza a correr el termino de caducidad para interponerlarevisidn，Sdloporqueenesteeventosepresentd 8 I I I I ／ ノ 園囲 Radicacibn n．011001－02－03－000－2018－00480－00 unadinまmica probatoriapreviaaladecisidn delTribunal， Cuyaincertidumbresdloculmindconaquelladecisidn，yPeSe alo cual，en eSte CaSO，lademanda atraves dela cualse interpusoelrecursoderevisidn，SePreSentdpasadoslosdos ahosdecaducidad． 5．Ensuma，POrCuantOreSultdaIuStadaaderechola decisidnderechazarlademandaporhabersepresentadoel fendmenodelacaducidaddelaaccidn，enlamaneracomo sedetermindenelautorecurrido，eSteSerati鱒cara． III．DECISIOⅣ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Salade Casacidn Civil，COⅣFIRMA en todas suspartes el autosuplicadC． ALVARO RESTRBpO Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00480－00 LUISARMANDOTOLoSAⅥLL，ABOⅣA （Impedimento） 10