RepdblicadeColombia CoheSIIPremadeJusllcla 3割anecasacl仙cMI AC5153－2017 Radicaci6n n．ollOOl”02－03－000－2017－01989－00 Bogota，D．C．，OnCe（11）deagostodedosmildiecisiete （2017） Decidese elconnicto de competencia que surglO entre los Juzgados Civil Circuito de Santa Rosa de Cabal （Risaralda）y el Trece Civil del Circuito de Oralidad de Medellin，atinente alconocimiento delaacci6n popularde MateoMesaGaleanocontraelBancoBancolombiaS．A． ANTECEDENTES 1．－Endeftnsadelbiencolectivo，lapersonanaturalde marras mediante escrito dirigido alJuZGADO C［tm CZRCUtTOn deprecoqueseordenaraalaentidaddemmdadaque〟SeO7dene alACCttWADO que colttrate de planta a un gmirttelPllete y a uれ inte7Prete O∞ntrt訪e（刀nentidadid6nea∞rl梯cadaporelM読iste710de Educaci6nNacionalpaTaquedeplantaSeatiendaadichapoblaci6no的to delaley982de200号arC8enLm＝庭n梱れONOMAYORA30DLq＆，y tambien，que　〝en el AU70　ADMZSORり　DBIStq ACCIdN；al 712pTeSentante　匂al dela entidad a∝ionadq，qPOnar CQpla dela I写pneSeれtαdenIega待・・I・ Asinhsmo，elactortraspregonarque“lauulneTaClbnoqgTaUio ocu77ealoLARGOYANCHODEL醐OR47RLの，PreCISOqLIe《la Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－01989－00 posあわzmlnemci6n paTe∞enlapartejmalde佃4demandの，denotando megoquelas“no軸nes》del《a∝めnado”Sehmdeefectuarenla 竹Cra14No．1327bf池ntaRosadeCabalRdap． 2．－Sustent6su reclamo arguyendo，en Sintesis，quela 《entidadACCttmI．．］preStay Qp cesussen，iciosP励COSen∴un inmueble de atenci6n alPUBLICO en geneml〉），que〝nO Cuenta en el inmueble dondepreSta SuS SerUidos，COnprQfasionalinteTPrete y guLa inte7pTleieacTeditadoporelMniste710deEducacibnNacionaL talcomolo o7dena匂982de2005ル，yPreCis6，queelsitiodeのulneraci6n”eSen laKCalle57＃49－44Madelltn”（Fl．lCdno．Hincipal）． 3．－Elescrito pertinente，que eSta dirigido alosJueCeS Civiles del circuito，Hle radicado en Santa Rosa de Cabal （Risaralda）y，una VeZ Sellev6　a cabo el reparto COrreSPOndiente，Se aSlgn6aldespacho CivilCircuito de esa urbe con talespecialidady categoria，que，e18dejunio de 2017，reChaz61a demanda argLmentado que carecia de COmPetenCiayresoIvi6remi血laactuaci6n asus hom6logos deMedellih． LoproplO，POrCOnSiderarqueenvirtuddelarticul016de la Ley472de1998，竹eneSteCaSO uZOCu7柁nCiadeloshechosyel doTniciliodelademandadasedaendichachJdad，CO的iendosela．佃Itade 00TTtpetendadeesHdespachopaTa∞nOCerdelasuntoル（Fl．2idem）． 4．－ArribadaslasactuacionesalDespachoTreceCivildel CircuitodeOralidaddeMedemh，POrautOde130dejuniode 2017，tambienseabstuvodeavocarconocimientoysuscitdel COnnicto，enCOnSideraci6naque，ad可0，queNenlaacci6npqpular la competencia puede ser concurnenも　puesla nOma plantea una 2 Radicacidnno．11001－02－03－000－2017－01989－00 plumlidaddedespacIwsJLdiciales印Lepuedenasumirel∞nOCimierLtOde un mismo asunto．Ibr estαmZ67㌦elLegislador estableci6dos713glas d却nito7jasdelaco71PetenCia：〃adecisidndiscrleCionaldeldemandante： entantoqueael∞nCSpOndeescQgerunOdelos．佃C107eSdeco77PetenCia pa調dd誼Tlayii〃a∞rnpetenCiaaplleUenCi67㌦quenOeSmdsquelaque SeatribuyeenelmisTnO mOmentOenque aSuTnidaporunJueZCuando ex：isteconcu7TenCia，elcualdescanαla∞rIPetenCiadelosdemdsp． Ademas，que　〝en el caso∞nCTetQ，habilita anticをar qtle el delnandantepodiaescqgerendedosfLe7℃SCOnCummteSenTnateriade ∞mpetenCiateT7ito7iaLyen窮ctq，aSibhを〇・Elactores∞gielachLdadde SαntαRosa de Cabal．como decisibn discTleCionalde coIγPetenCiapam iInpetTarla accibn en tantolnan昨St6gLe eldoTnidlio dela sociedad accionadaseencuentraenesaciudad，SuCeSOqueeSbozbeldemandante enelescTitocontentiuodelaaccibn〝． Portil血no，Seha16que〝aunadoaめarLterioT；eS∞nOCidoq叫e sociedadesbaltCaTias∞mOlaaccionada，TeIinenTnZllt却esdoTniciliospam 窮CtOSdelaIealizacidndesuactitJidad∞TnerdaL yqueellojtzcultaa qwenbuscaac∞deralajusticiaaintelPOnerlaacci6nen・CualquzeTade ellos可FIs．4a6届el申 6．－Asilas cosas，COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatareltdpicoencuesti6n・ II．CONSIDERACIONES 1．Atendiendolanaturalezadelacolisi6ntraidaaesta Corporacidn）en CuantO que enfrenta a dosJueCeS de diferenteDistritoJudicial，COrreSPOndeaestaSalaresolverel conmcto negadvo suscitado entre ellos，COnfbrme asilo regulm，PerentOriamente，losarticulos16delaLey270de 3 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－01989－00 1996，refbrmadoporelcanon‘70delaLey1285de2009，－ EstatutariadelaAdministraci6ndeJusticia． 2．El ordenamientoJuridico，mediantelos factores COmPetenCiales determinados enlalegislaci6n，eStablece Criterios porvirtud delos cuales ha de esclarecerse aque funcionario judicial corresponde el conocimiento de cada Particular asunto．　Aquellos，　emPerO，　Pueden ser COnCurrenteS． 3．En trat岳ndose delas《aCCionespq加aleS y de glVpO” establecidas en el precepto88Superior，CuyO despliegue nomativolo realiz6la Ley472de1998，el precepto16 qiasdeTn dispone que de dicha herramienta constitucional COnOCen，enPmerainstancia，《losJJeCeSadTninistmtiuosyわs jueces ciz）iles del cicuito［．．l Serd coTnpetente eliuez delluqar de OCurrenCia delos hechos o el del doTnicilio del deTnandado a eleccidn del actor popular．Cuando porlos hechos sean∴Z）arioslosJueCeS CO77PetenteS，COnOCerd a prleUenCibn eljuez ante el cual se tubieγe pTleSentadolademanda可sedestaca）． Relativamente ala disposicidn ut slllα，la Sala ha SOStenidoloslgulente： Ha reseねada noma consagra un ez）entO de rconcumencia de 舟eγOS㌔que en eldmbito del：佃ctor territo7ial”posibilitan al ”actor pQpular”la escogencia del．旬nciona7わjudicial para pγeSelttar elescritointoductorio，aSpeCtO eSte quela doctrina Jun♀prudencialde esta CoIPOraCibn ha e埋〕licado en7iteradas QpOrtunidades，Sehalando que　℃i gestor dela deTnanda al TnOlnentO de seleccionareljtmCionario co77Petente，bienpuede encontrarSejねntealapreSenCiadeunoselodelos、旬eIOSOde 4 Radicacidnno．11001－02－03－000－2017－01989－00 Uarios de ellos，仁．方　euento ante el cuaL iteraSe，le COrneSpOnderd，a Su arbitrio，deterlninarpOr Cudl de ellos se decide．Y clarOunaUeZdefinasobleelparticulal enprZhcipio， en esos termiTtOS d∈ia d印nidala co77PetenCiα，la que，pOr excGPC～On，puede z）ariar solo si el demandado，mediantelos TneCanisTnOSid6neosltil航ala at7めuci6n e咋Ctuada por el demαndante（CSJAC，15ago．2008，rad．00966；reiterado， entre otras providencias，en CSJ AC，5nov．2013，rad・ 02537；CSJ AC，21nov．2013，rad．02536－00；y CSJ ACl172－2016，2mar．2016，rad．2015－01661－00）・ 4．Decaraaloexpuesto，yaCOrdeconloprecisamente anrmadosobreelparticularporeldemandantealpresentar laacci6n en dichaciudad，Slgnincaque alaluzdelcmon 16　trasuntado el actor popular eligid，COmOlugar de trmitaci6ndesuspretensiones，lareftridaurbedonde，POr demまS，SOmeti6arepartosulibelo・ 5．Portmto，nOeradablealfalladorconasientoenesa municipalidad rehusar elconocimiento dela citada causa porque，alnotratarsedecriteriosprivativosparala塙aci6n dela competencia，antela convergencia de ellos， CorrespondiaaldemandanteeleglrentreunOdelosdos；y， conbaseeneseprivilegio，fuequeasiseleccion6・ Enunasuntodecontornossimilares，laCorte precis6 que〝auTtqueeTtlademαndasedenLmCiaqlLeelquebrantodede7℃Chos eintereSeSCOlectiz）OStienelugarenBogotd，nOeSp7DCedentecoltCluir queelactorqpt6porelprimerOdelosjiLerOSCOnCu77enteSTnenCionados enla7℃gulacidnlegaldelasaccionespQPZdareS，pOTl匹elociertoesq甲e estejue claro en su eleccibn en dicholibelo，Cuando sehald que 5 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2017－01989－00 p7eSentblaaccienantelosJLeCeSdelaciudaddePt，rt亮ral互（CSJ Autode29deoctubrede2015，rad．2015－02492－00）． 6．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresente demandaalJuzgado・CivildelCircuito de Smta RosadeCabal－EHsaralda一，aqLnenlecorrespondecon血uar COnelconocimientodelaacci6nemprendida． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil， RESUBLVE PRIMERo．DECLARAR que elJuzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal（Risaralda），eS el COmPetente Para COnOCer dela acci6n popular dela referencia，quiendeberまcontinuarsutramite・ SEGUNDO．COMUNICARlodecididoalDespachoTrece Civil del Circuito de Oralidad de Medellin（Antioquia）， acompahandolecopiadeesteproveido・ TERCERo．REMITIR elexpediente ala cemIajudicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisi6n・ 6 ＼、－　／ Radicaci6n ne．11001－02－03－000－2017－01989－00 CUARTO：　La Secretaha librarま　los o宜cios COrreSPOndientes．Ademas，dejarえIasconstanciasdelcaso．

NOTIFIQUESE 四囲圏 Magistrada 7