RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuSl樹a §aladecasaclenCIYli AC5152－2017 Radicacien n．011001－02－03－000－2017－01910－00 Bogota，D．C．，OnCe（11）deagostodedosmildiecisiete （2017）． Decidese elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgados Treinta Civil Municipal de Cali（Valle del Cauca）y elPrimero Civil Municipal de Popayan（Cauca）， atinente al conocimiento del proceso qecutivo de Carlos Alberto Rosero Chavez contra Jhon Jader Betancur Hernえndez． ANTECEDENTES 1．－　Enla demanda presentada mte el〝JUEZαⅧ MUNICIFALDESANmGODECALh，delaquedancuentaestas diligencias，la parte actora reclam6　delaJurisdiccidn OrdenarelpagodeqtleSTnillonesdepesosualordelcqpitalT＊Tido ene自駒uloN，aSimismode〝losinte7eSeSdelplazoall299desdeelS de abril de2013hasta el5de abm de2015川，y ulosintereses TnOratOrios alp98causdndosedesdeel5de abrilde2015hastael pagototaldelaobligacibn”・ Alefecto，aSeVerO que elejecutado tiene su domicilio en el竹batal16nde combαte terreStre♯8dePOPAYAN，aSimismo， Radicacidnno．11001－02－03－000－2017－01910－00 referentealt6picodela〝COIγPetenCia”ad可Oqueuenrazbnde la cuanGa yla vecindad∴del demandante，eS Ud．，SeねorJueろ competente para conocer de este pIVCeSO”（FIs．3　a　5　Cdno． Principal）． 2．－ElescritoincoativomeaslgnadoalDespacho30Civil Municipal de Cali Nalle del Cauca），aCOnteCiendo que su timIar，e15dejuniode2017，lorechaz6． Ello，traSeSgnmlr，COnbaseenelnumerallOdelarticu10 28delCddigoGeneraldelProceso，que〝dadoquelair的maci6n COnS白nadaene描beloiTtCOahuodeestatmmitaci∂nseco的esind折αltad qzJtelapaγtedeTnandadatienesudomicilioerLlachLdadde埼paydn（C人 血eTZaCOltChLirqueladeTnandaenTt＊TlenCiadebeserCOnOCidaporel．hLeZ Ciz）ilMuni唾aldelcitadoterTitori0，gnOpOreSteDespachojudiciくれTn直読me Cuando el ti融o adosado ala demanda no se e准77eSa ellugar de amplimientodelaTnisTnaN（Fl．7Cdnoklem）． 3．Cumplidoslostramitespreceptivos，elexpediente丘le remitido y entregado alJuzgado Primero CivH Municipal de Popayan（Cauca），elque en providencia de123dejunio de 2017，OPt6Pormanifestarquenolecorrespondiaasumirese asunto y，entOnCeS，PrOmOVi6el conmcto competencial que OCuPalaatenci6ndelaCorte，eXPreSmdoparae110queKtmel esc訪o de delnanda　砂　se q nTm6　e堰72Samente que el domicilio del demandadoesCaliy㈱noseTnendon6ennininLnapaneqLeeldoTnicilio 、旬eTaIやPayanCOTnOpaTaalegarunaCOntradiccidndelactoralsulninistTar estairtfbmaci6nル，tambien，que　のastα　Te∞1dar印e　伍O puede COr直ndi7℃eeldomiciliodelasparles，queelnuTnellαlsegundodela塙culo 82delC∂digoGenemldel vcesoIeClalnaCOmOp捌PueStOdetodoacto intTO率CtOIio，COnels概o donde ellasleCiben∴nO即cacionespersonales， pTleZJisto en elnumemldecimo de「mismopTeCe：ptq，plLeS Tnientras aquel 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－01910－00 COnSistg al decir del artidLl0　76del（光digo Ciuiら　enla TeSidencia α∞17Pa7iada，realopTeSuntiz）amente，deldniTnOdepe17naneCerenella， estetieneuninocmabletalanteprocesaLd的IdeaseTndarconelcitado aれb沈Odeねpe7SOna施ad”［．互 4．－Asilas cosas，COnfbme al canon139　del Cddigo GeneraldelProceso，Seentraadesatareltdpicoencuesti6n． CONSIDERACIONES 1．－　Habida cuenta que se enfrentanJuZgados de distintodistritojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresoIverel connictonegativosuscitadoentreellos，deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996，mOdiHcado POre17odesupar1285de2009・ 2．－　De las pautas de competencia territorial consagradas por el articulo　28　del Cddigo General del Proceso，la del numeral primero（lO）constituyela regla general，eStO eS，que“ldnlos procesos contenciosos，Salz）O disposici6nIegalencontrano，eSCOmpetenteeljuezdeldoTnicmodel demandado．Si son∴Z）arioslos demandados o el demandado tiene zJariosdomicilios，eldecua画JieradeellosaeleccibndeldeTnandante・ CuandoeldelnandadocarezcadedomicilioenelpatS，Serdcompetente eljuezdesuresidencia・Cuandotampocotenga7℃Sidenciaenelpαiso esta se desconozca，Sera∞TTPetente eljueZ del domicilio o deわ 1eSidenciadeldemandante》（Serelieva）． Empero，en tratandose de asuntos suscitados，entre otros，POrun《tttuloqiecutiuo》，COnfbme alnumeraltercero （30）delprecepto en comento，aSimismo es competente el fuLnCionario judicial dellugar de cumplimiento dela 3 Radicacidnn。．11001－02－03－000－2017－01910－00 PreStaCi6n，O Sea，que《伸nlosprt・CeSOSOTiginadosen∴un・negOCio juTidico oqueinuolucTtmtttulos qfe00tiz）OSeStamb諺れCOTm）etenteel 担CualquieTadelasobliaaciones・La es毎期Iaciendedomicilio∞ntraCtualpara窮CtOSjudicialessetendrd pornOeSCrita”（Subrayasporfueradeltextooriginal）・ 3．－Enarasdedesatarelpresenteasunto，eSdelcaso relevarloslgulente： 3・1・－En prlmer Orden，que Sibien esta Corporaci6n habia expuesto reiteradamente que　《eni Tnate71a de tttulos z）aloIeSypOrpTmClpZOgenemL ellugaren dondedebe cumplirsela obligacidnadqui7idaporeldemandadonOeSelementoq甲edefinala competenCZa，atendiendo que tal circunstancia no conesponde con estTictez alnumeral　50delaludido articulo23，diSpOSici6n eSta que 脂gula，enparticulalllos zJtnαlos negociales；en eSaltnea，J浸れte a hがtesis de ese te171pemlnerttO，preZ）alecela diγeCtri2，atinente al domiciliogenelt訪）（CSJAC，23ago．2010，rad・2010－00997－00； entre mtLltiples providencias），lo cierto es que esa aseveraci6n se hacia confbrme alas pautas a que se contraiaelC6digodeProcedimientoCivil，hoydiaderogado・ 3・2・－　En segundo termino，quelaletra de cmbio presentadapararecaudarlapretensaobligaci6nenelsub jadice，COnfbrmealanormativaquelaregula（articulo671y concordantes del C6digo de Comercio），eS una delas distintasclasesde《titulosualoTeS》queeXisten；POrSuPueStO， tal constituye una delas diversas fbrmas que abarcala noci6ndeくくtituloqieαtizJ0〉〉aquehacereftrenciaelcanon422 delC6digoGeneraldelProces〇・ 4 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2017－01910－00 Dicho en breve，losinstnHnentOS Cartulares，hacen PaLIte de un conceptolegal quelos abarca：los titulos qecutivos． 3．3．－　En tercerlugar，dela revisidn efectuada alas actuaciones cumplidasy，Particularmente，altexto dellibelo introductorio，CumPle a血rmar que toda discusi6nlaza叫an los textos mismos de ese escrito，COnfbme alos precisos terminos am trazados，Sin que sea menester recabar en adicionalesprecisionessobreelparticular・ 3．4．－Asi，emerge delcruzado analisis de esas pleZaS procesalesqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada es elJuzgado Treinta Civil Municipal de CaliⅣdle del Cauca），PueS talme elegido envirtud a］一fbro competencial demarcadoporel《doTnic羅odeldeTnandado・ Y，POr OtrO，COmOqulera que enla demanda se COnSlgnO，que eldemandado“JbhnJdderBetancurHemdndez ident擁Cado con ccl．098・307・090de Ci7℃aSia TnayOr de edad y dolniciliadoenCali”ⅣalledelCauca）・ Es decir，Vistas en su integralidad dichas manifestaciones，Surge que OPtd elextremo qecutmte，Para seleccionaraqueJuZgadorleincumbeavocarelconocimiento porcuentadea血buirlacompetenciadelsubexamine，POrel parametroqueleo血eceelnumeralprimero（10）delaIticu028 delC6digo GeneraldelProceso，que nO eS OtrO que“lqnlos p70CeSOS COntenCiosos，Saluo diposici6nlegal en contrario，墜 90779etenteeljuezdeldomiciliodeldeTnandadoI・・］・（subrayaspor fueradeltexto），Siendoqueeseprecisoentendidoseremerza 5 Radicaci6nnQ．11001－02－03－000－2017－01910－00 en tanto que el escrito demandatorio（FIs・3a5，idenn presentadoantelaJurisdicci6n，mequlVOCamentemediri由do al《JuEZCIV呪MUNtCLZHLDESANmAGODECAL乱 Eneseordenideas，laelecci6nquehapromovidoelactor con base enlos elementos nomativos descritos，Sehala que qued6asuarbi五〇elmgardepresentaci6ndelademanda， comoasisucedi6． Enlo concerniente sobre tal convergencia，SObrela potestaddeescogerunodeellosylaconsecuenciadeesa elecci6n，ha sehalado esta Corporacidn que，Cuandola COntrOVerSiasometidaaJuicio （．．ltienecomohontanarunCOntratO，eStdjttcultadoelactorpara demαndartantoenellugardeldolniciliodesucontrqpartecomo enelde ccumplimientodelTnismo・Yes nattJm加queagotadala elecci6n，el、旬e7℃que OtrOllL．‘eTa COnCurTente Se COTWierte en priuatiuo（AC25ene．2013，rad．2012－02674－00，Citado enAC708－2015）． Asimismo，haestablecidoestaCorporaci6nque 〟Sign咋ca，que el actor de un conteltCioso con SQpOrle en∴un negociojurfdicoconalcancebilateraltienelaQpCiendeacciona71 adlibitum，erl，unO u OtrOlugar；O Sea，en eldomicilio dela contrqParte O donde elpact00年ieto de dis00Sidn o de tttulo qeCutiuo debe cumpli，Se；perO ello queda，en pTlrLCは刀0，ala 誓er言inacidndesu」PlOmOtO申CSJAC4377－2016・llde julio2016．Rad．2016－01771－00）・ 6 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－01910－00 4．－Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresentedemandaalDespachoTreintaCivHMunicipalde CaliNalledelCaucヰ），aquienlecorrespondecon血1uarCOnel COnOCimientodelaaccidnemprendida． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE PRIMERO：DECLARAR que el conocimiento del proceso delareftrencia，debera continuar por cuenta del JuzgadoTreintaCivilMunicipaldeCaHNalledelCauca〉・ SEGUNDO：COMUNICARlo decidido al Despacho Primero Civil Municipal de Popayan　（Cauca）， acompahまndolecopiadeesteproveido・ TERCERO：REMITIRelexpedientealacelulajudicial reftridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTO：LIBRAR，POr Secretaria，los o正cios correspondientesd匂andoselasconstmciasdelcaso・ 7