千一も Repdblicade（：（）lombia coneSu機能ma的Jus的Ia SaIa請casacl伽c巾Il Ac5148°2018 Radicaci6nnell001－02－03－000－2018－03723－00 Bogota，D．C．，CuatrO（4）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． LaCorteprocedeadecidirelconnictode competencia SuSCitadoentreelJuzgadoSetentaySieteCivilMunicipalde BogotまyelJuzgadoVeintinueveCivilMunicipaldeCali，COn OCaSidn del conocimiento de la demanda verbal de responsabilidad civilinstauradapor A．G．Logistics Freigth Ltda・COntra C．I・P＆G Group S．A．S．yJose Edgar Posso Dominguez． 1．　ANTECEDENTES 1．　La parte accionante present6　su escrito introductor ante el uJ庇eZ Ciuil施Lnictpalde Bogotd（RqpartOル Pretendiendo，entre OtraS，que Sedeclarara舶磁場S棚 DE∴UN CO胴RATOIde jleteintemacionaln celebrado entrelas ParteS，yCOnSeCuenCialmente，《SEDEcLARBaねETTuブTeSac．L P＆ccROuPS．4．S．，COMORESPoNSABLEc同朋，ENZ．AMOZlA重心DAD CONTRACruAZ，pOrhaberactuadodurantelaqeCuCi6ndelcontTICltOde j7eteconcuをa，bqiolaTnOdalidaddenegligenciaei77PTudenciaycon dolo Y．HARER cENRRADO　醐OS EN CO珊RA DE∴LA DB舶ね腿AN肥．〉〉 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－03695－00 En el acaPite sobre competencia，maniftst6quela mismaseradicabaenesedespachojudicialenconsideraci6n aque〟laspartesestablecieIOnalaciudaddeBogotdparaellugarde Cu77PliTnientodedeleChosyobligaciones生 2．　EIJuzgado Setenta y Siete Civil Municipal de Bogotま，reCePtOr dela causa，medimte proveido de18de SePtiembre de2018，la rechaz6por falta de competencia territorial，COnbaseenelnumeralldelarticul028delC6digo GeneraldelProceso quedispone：uBnlosprOCeSOSCOntenCiosos， SaluodisposicibnIegalencontmno，eSCO7TPetenteelJLeZdeldomicilio deldeTnandado．nLocuallollev6adeterminarque〝atendiendolas Teglasdecompetenciap7割istaserllanorTnaenCitacorTleSPOltdealos JuecesCiuilesMmicやalesdeCali（V捌切elconocimientOdelpresente asunto，enraZ6naquelasociedaddemandadaC．LP＆GGROUPS．A．S． tieneSudoTnic調oenestaciudadル Enraz6ndeello，OrdendremitirlasdiligenciasalJuez CivilMunicipaldelreferidolugar． 3・　Recibidalaactuaci6nporeljuzgadodestinatario， rehus6laatribuci6n alegando que wenIademandaseinuocbel COnOCimientO deltrdTnite enla ciudad de Bogota K光れdinaTnarCq），en madnaquelaspartesestableciellDnendicholugarelcu77Plimientode deleChos y obliqaciones作）u。15勃esto co7函）rlnelo paclado en el docuTnentO捌NOSYCONDICIONESGENERALESUblio159）ルqueSe aport6conellibelo． Porlo que seha16que el〟JtLZgado Setenta y Siete Cm MmicipaldeBogotd（・・）nopodiadesplende鳩edela∞mpetenCiaquele ∞γ膨♀pOndibporγ写pα五〇，tOda uez que el∞nOdmientO即e撮りO dei mismo舟econsecuenciadelaeleccidn窮ctuadaporelgestoryportanto SedebiarespetarsuqueTleTn 2 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－03723－00 Conesefundamento，Plante6connictonegativoyenvi6 elexpedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． II．　CONSIDERACIoNES 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． Dado quela colisi6n para conocer dela demanda enn・enta aJuZgados de diferente Distrito Judicial，de COnfbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 de1996，mOdi宜cadopore170dela1285de2009y139del Cddigo General del Proceso，eS atribucidn dela Corte SupremadeJusticiadirimirla，locualharまPorintemedio delmagistradosustanciador，COmOloestableceelincisolo articulo35ibidem． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el fLmCionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellode suclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafunci6n，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal． Encumto、atahealconocimientoehraz6ndelterritorio， elmismo seestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesoneIemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla clausula general y otros especiHcos como el real o el instrumental，alusivoentreotrosallugardecumplimiento 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03723－00 Obligacionaloalsitiodeocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesestanprevistosdefbmaconcurrente，eStOeS， quenoafectmlaoperaci6ndelosdemaspertinentes，yOtrOS， demodoprivativo，eS decir，eXCluyentes de cualqulerOtra regladeatribuci6naplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauraci6ndeunFuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，αbinitio，la funci6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles）alacualse acompa五aluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerOSgeneralesyespeciales， es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrmo，eStOeS，nO existaunaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverincarsielasuntomeexpresmenteregulado COnPreCePtivaespeciaユ・Deestarlo，POrrazOneSObvias，rlge laespeciHcamenteaslgnadaalamateriaoals可eto．Sino， POreXClusi6n，SeaPlicaralareglageneral． 4 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－03723－00 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistala redaccidn del articul0　28ibideTn，Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel nlerO general enlos slgulenteS termhos：〟Enlos prlC・CeSOS contenciosos，Salz）0（Zisposici6nleqalencontraTio，eSCOIrPetenteeljuez deldoTniciliodeldemandado〃（Subrayas extratexto）；de manera queconsagraexpresamentelaprevenci6ndesuaplicaci6n mientrasnoexistapautaendiversosentido，laqueanticipa laexistenciadeestas，algunasconcurrentesyotrasquese excluyen． Precisamentelos fbros con aptitud para enervarla aplicaci6ndelareglageneral，SOn aquellosprescritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo；SOnlosquetienenelprop6sitoinstituirunmero espec綿cosinalgunaconsideracidnalasdemaspreceptivas） torn含ndosepotencialmenteenla〝disposicibnIegalenCOntraribN・ Por su parte，las dema．s normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad dela pauta general；eSta Slgue teniendo aplicacidn；entalevento，Simplementeconherenalternativas adicionales que amplian el margen de decisi6n del demandmte enlaselecci6n delfuncionario destinatario del ruegoJurisdiccional． 5 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03723－00 4．　Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal． Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13　del citado articulo28，Segun el cual佃nlos ProcesOsoriginαdoseJrLl晴れ言rtegocZo．毎ridわooqueinuolucren窃tulos t＊cutiz）OSeStαmb絶ncelitPefenteeI．恒ezdeZZugαrdeculltPZjmicnto de cuαZqtdera de ZαS obligαcめれeS．La es互）ulacibn de domicilio COntmCtualparae：fectosjudicialessetendrapornOeSC7五a〃（Resaltado fueradetexto）． Estefbroreferidoalsitiodeobservanciadecualquiera delasobligacionesgeneradasenunnegocioJuridicootitulos qecutivos，eS de aquellosque operandefbrmasimultdnea， deTnOdoconcurrlenteCOnelfuerogeneral，einclusoconalgtLn OtrOdelosespeciales；aSilodenotalautilizacidndeladverbio 〝taTnbien〃，uSadopamindicarlaigualdad，Selndanza，COr頑）midado 肋acめれde慣れaCOSaCOnOtmganOmb鳩dαル1 Ahora，Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual， Segtlnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3ae：iusdem， elaccionmtecuentaconlafacultadlegalderadic紬SuCauSa ante eljuez，tmtO dellugar de domicilio deldemmdado， COmO el perteneciente ala ubicaci6n pactada parala Satisfacci6n dela obligacidn；y una VeZ efectuada esa Selecci6n，adqulereCarまctervinculanteparalasautoridades Jurisdiccionales；locualnoimplicatolerarunaescogencia CaPrichosa，POrqueloseventosdecompetenciaaprevenci6n， l Diccionario delalengua espa五01a；Edici6n del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle・rae．eS／Pid＝Z28TAuY． 6 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03723－00 COnllevanla ceLrga de soportarJuridica y facticamentela POteStad de escogenciadeljuzgador，quelaleyconcede al accionante． 5．Caso concreto． De confbmidad conlas premisas precedentes，el conocimientodelademandaporpartedelJuzgadoSetentay SieteCivilMunicipaldeBogotanoescaprichosayencuentra pleno respaldo en elfuero de cumplimiento obligacional PreViamenteanalizado・ Eneftcto，COmOSeSOStuVOPOreldespachoquepropuso lapresentecolisi6n，Bogota・eSlaciudadanrmadaenellibelo comolugardecumplimientodelasobligacionesdelcontrato queorigin6lacontienda，deacuerdoconloconslgnadoenel documentode《姥minosgCondicionesGenellZlesかallegado（f．29）． Portmto，Sindesconocerqueenelescritointroductor Sea五rmoqueeldomiciliodelosconvocadosestまenlaciudad de Cali，lo cierto es quela parte demandante opt6 Validamente por eljuez dellugar de satisraccidn delas PreStaCiones apoyadaen elclausulado que rlge elnegocio Juridico del asunto，tOdolo cual obliga al funcionario destinatarioinicialarespetarladecisi6ndelpretensor． Esta Corporaci6n se ha pronunciado en supuestos Similares，ilustrando： 7 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－03723－00 Asilascosas，Sindesconocerqueelqpositortienesudomicilioen Sogamoso，SegZLnloq nmadoenIademandqlocienoesqueen esta ocasi6n el accionante qptb por el jueZ∴dellugar de Cu7γPlimientodelaobligaci6n，ende7℃iciodelajacuuadconcedida enelnuTnellZl30delcitadop7℃C儲プtO28delC・G・P，ynOpOrel preZ）istoenld7℃glageneTtZldeloTdina仁Zt deteminacidnquele inculnbe7℃SPetar aladministrador dejusticia，hasta tanto，la COntTtZParteJenSudebidaqporunidadymediαntelosTneCanismos UdlidaTnenteeStablecZdos，nOman折estesuQpOSici6nal especto．b 仲SJAC7600，9nOU．2016，md．20」6－02940－0の． Conめrmelo anterior，la sep紬aCi6n dela causa por Parte del estrado original carece de mndamento，Si se COnSidera que segun elprecedente dela Corte，nOle esta dadoaljuezdesconocerlasa血rmacionesdelreclamamte，aSi COmOtamPOCOSuPOteStaddeelecci6n． 6．　conclusien． En de缶nitiva，eSla pnmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto． III．DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRgMERo・　DECmRAR competente al Juzgado SetentaySieteCivilMunicipaldeBogotaparaconocerdela demandaenreferencia． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－03723－00 SEGUNDO．　　REMITIR la actuacidn al citado despacho einfbrmarlo decidido ala otra judicatura involucradaenlacolisi6n． 9