Micelio
AC5138-2018 [2011-00308-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

RepdblieadeColombia conoSup調madeJ聡l圃a SaladecaSacl‘nc帥II LUISALoNSo RICO PUERTA Magistradoponente AC5138-2018 Radicaci6nno O8001°31-03-004-2011-00308-01 (Aprobadoensesidndeoncedejuliodedosmildieciocho) (中一II牛 Bogota,D.C.,CuatrO(4〉 de diciembre de dos mil dieciocho(2018). Decidela Corte sobrela admisidn dela demanda de CaSaCi6n presentada por elaccionante Tomまs Carlos Durまn Gdmez,frente ala sentencia proftrida porla Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla,enaudienciade19demayo de2017,reSPeCtO delaspretensionesdelademandainicial,dentrodelproceso declarativo promovido contrala Congregaci6n Hemanas Franciscanas de Maria Auxiliadora Clinicala Asunci6n,la queasuvezimpetr6reconvenci6n・ I. ANTECEDENTES 1. Pretensiones Radicaci6nno O8001-31-03-004-2011-00308-01 1.1.Como stLPlica prmCipal solicit6el actor declarar, quela accionada壷ncuTTtplidla qfalla hecha a Tbmds CarlosDuran Gemeろeldia4dejあTleTlDde1997parαCOnStituirunasociedadregular decomerCioN.Enconsecuencia,Sele condenaraaindemnizarlo medianteelpagode$245,500.000,“COr陀SPOndientealdineIDpOr aquelhの7eCibido y co77Pletado eselnOntO,desde e128de dicieTnb7e de j998川. 1.2.De manera subsidiaria pidid declarar,quela COnVOCada al juicio 〝Se en7両uecib sin cauSa enla suma de $245’500・000〃en detrimento delpatrimonio delaccionante,y POrlo tmto,Sele ordenararestituirlela citadacantidad de dinero. 1.3.Plmted como pretensidn comtLn alas anteriores, que elvalor dela condena reconocida,Sea aCtualizara con base en elIPC y/o sele ordenara el pago deintereses COmerCialesdemora. 2. Fundamentos飴cticos 2.1.Acomienzosde1997,lademandadainvit6alactora Partic趣プarCOTnOSOCioenlaco77Pradeunequpoderadioterqpla,COmO parte delp7℃yeCtO de c7℃aCi6n del Celtt7℃de Cdncer dela Cli7扉ca La AsunCibnル,yen documento de4de febrero delcitado aho,Se hizo el plmteamientoinicial del proyecto,detallando 〝los equpos de radioterqpla y branqu証erqpla qlLe debian ser adqz霜dos, indicandolos bem却Cios de constituir el CentrlD de Cancer con esta tecnOlogta,aSicomoincluyendolaposibleco7γPOSici6ndelossociosdela COI7eSpOndiente sociedad engestacienyj読alizando conlainz)erSi6n a reali2ar,tαntO en dotacibn de qparatos colnOpelSOnaladministratizJ0, Radicaci6nno O8001-31-03-004-2011-00308-01 adecuaci6n delasala de一旬ncionamiento delCent7℃de CallCery OtrOS gastosinicialesn・ 2.2.Asi mismo se hizo reftrencia a 〟la proyecci6n de procediTnientos a7℃alizαTSe(radiologia y branqt壷erqpiqIjunto con el pTeCiodecadaun0,desdeelafi・01997a2001,aSicomoelf的OeStimado decqlaparaela充097;losleSultadoseSpemdospaTaelmislnOa充oyla jachmCi6nproyectadaparalosp7bximos5anos〟,yadicionalmente se precis6 el monto delainversidn en cuantia de $112,500.000,Pagaderosendiezcuotas,rePreSentativas de1 25%delaparticipacidnenelcapitalsocial・ 2.3.Eldestinatariodelaofertalaaceptdconlacartade lldefebrerode1997,efectudlacancelaci6ndelascuotasde febreroymarzodeesea五〇,POruntOtal$22’500.000. 2.4.Atendiendo requerimientos posteriores, el demandmteincrement6los aportes a $245,500.000, equivalentes a140%del capital para el proyecto,Segdnla misiva dell dejulio de1997,los que recibidla oferente a Satisficcidn,deacuerdoconloindicadoendocumento de21 de octubre de2001. Tambien aport6elactorel〝knou,んowparaldestmcturacibn delCentrOde Cancell CuyO mOntqieypuestaen.旬ncionaTnientoera,Se StIPOne,el oをietizJO Central dela sociedad quela〔崩れica proTnetta Se COnStituilia,incluyendoelentTlenaTnientodelpersonalqueloatenderねル. 2.5.Lasociedaddelacualse o血eci6hacerparticipe al accionante,nO Se COnStituyd,y POr COnSlgulente,nunCa Se integr6laJunta de socios,ni se designd gerente o 3 Radicaci6nno O8001-31-03-004-2011-00308-01 administrador,Perdiendo de esa mmera el control delas aportaciones econ6micas,dado que no existialaposibilidad deintervenirenlosorganosdeadministraci6n;POrloquela demmdada asumi6el manqo delos dineros aportados y uz^m融ateralTnente empeZb a qecutar aCtividades pTtZPlaS del CentnO de Cdnce71taねs comola adquisicibn∴de equpos,adecuaci6n∴de instalaciones,etC八 2.6.Antelas se血aladas circunstancias,el actor en reiteradas oportunidadesle reclamd ala ofertantela devoluci6n delos dineros entregados como aportes, habiendose negado a hacerlo,〟alegando quela sociedad st旬e COTtfbrlnadal‥lyenestemismosentido,qJ句mandejbmateTnenのTiaI...l quest舟econuocadoen,UaTiasqpo血nidades,COneljindelleuaracabo asambleasojuniαdesociossiendoi1TPOSiblesucollPalでOenCia卑 2.7.Se practic6 e17 de noviembre de 2007,COmO Prueba anticipada,inspecci6n judicial con peritaci6n,ala COntabilidad dela convocada aljulClO,Veri範cando,que〝nO e:高ste euidencia enlos archiz)OS dela cltnica dela celebraci6n de una Junta de socios,juntas di7℃Ctiuas o r削れiones de consqo de administracidnTdatiz)OSalacreaCibnop7℃TnOCibndelCentT100nCOlbgico dela clinica y ta77POCO eXiste coltStanCia de habe7℃e Citado elselior TbTndsCarlosDurdnGbmez生 2・8・Eneldictamenpericialseindicd,que〟働Cent7℃de CdncerdelaClh扉caLaAsuncibn,nOlleualibrosdecontabilidaddentT10 delpertodode1998hastae12006,(..LlaCong7℃gaCiendeHemanas 軸nciscanas MisioneTlaS de Md加AuxiliadoTa-Cltnica La Asunci6n no tienecontabilidadocuentassepaTadasparaelCentrlDdeCancerqueallt 珂rtcionaI…LlosαbonOSrealizadosporelDr,Durrd上旬eronllez)adosala Cqlagenemldelaclinicayposteriormentecons~gltadosenlascuentaSde 4 Radicaci6nno O8001-31-03-004-2011-00308-01 la misma,[..]りeigualmente se ver縦C6,〝elpago de nemina del mismoCelttrOdeCdnceT;aSulnidoenp7℃piedadporlaTnisTnaCltnica卑 3. Actuaci6nprocesal. 3.1.Lasociedadconvocadaaljuicio,rePlic61ademanda OPOniendose a las pretensiones;aCePt6los hechos relacionados con el documento delainvitacidn para el PrOyeCtO delcentro de cまncerenlaclinicaLaAsuncidn;los aportes realizados por el demandante;fbrmuld las excepclOneS de merito qiれexistenciadeobligαCidnenねdemandada de dezJOIuer qportes al demandanteル e NincuIIPlimiento dela parte demandante〃,y frente ala petici6n subsidiaria,ad可01a defensadeque mohaexistidoenriquecimientOdepartedecu毒caL,a AsUnCien卑 Igualmente propuso reconvenci6nl,y SOlicit6declarar, queelactorylaaccionada,PaCta71menela厄01997e軸oaaTiellos COryuntamente COn OtraS perSOnaS,la enplleSa COnSistente enla prestacidn de seruicios especializados de cancerologia en una dizJisi6n quesedenomin6CentT10deCdnceryque、旬ncion6enlasiltStalacionesde laclinicaLaAsunci6nenlaciudaddeBarranquma”;yque〝elcontTatO de colaboTaCibn no alcan2;6su coTnetidoporlaine:清stencia delでCurSOS para ello,ya quelos obtigados a suministl・arlos,entre ellos el sehor TbTndsDurdnG6me乙,nOSulninistra7℃11losquelescorrPetiaenrazdnde los acue7・dos7℃alizadosN. 3.2.El demandanteinicial contestdla reconvenci6n, OPOniendosealaspretensiones;manifest6queloshechosen SugranmayOriaeranfalsosenlafbrmacomoseexpusieron; lCuadernon.02,fblios46-51. 5 Radicaci6nne08001-31-03-004-2011-00308-01 ypropusolas excepclOneS de merito Ninexistenciadeexplotacien COγ垂mta del ceれt7・O de cdncer que jiJnCion6 0.旬nciona enilas instaわciones de la clihica La Asunci6n∴de BαTTanquil ∴y 〟ennqueCimientosincausan. 3・3・Enla sentenciade prlmer grado,Se desestimaron tantolas pretensiones dela demmdainicial,COmOlas relativasalareconvenci6n. 4. Lasentencia delTribunal. Apeladaaquelladecisi6nporambaspartes,eljuzgador COlegiadolaratinc6enelfalloproferidoenaudienciade19de mayode2017. 4.1.En cumto a las pretensiones del escrito introductorio del proceso,Se reCOnOCi6,que el actor habia realizadolos pagos sehalados enla demanda y que no se habiao血ecidounasociedaddehecho,Sinoregular;Seded可O queenelactodeinvitaci6nporlademandadaalactor,nOSe CumPlieron los requisitos del convenio proyectado establecidosenelarticulollOdelCddigodeComercio,yque tampoco se satisficianlas condiciones de una promesa de COnStituci6n de sociedad mercantil;POrlo que carecia de e範caciaJuridica. 4・2.Se desestim6la pretensi6n subsidiaria de enrlqueCimiento sin causa,basicamente porque no se evidencid elincremento patrimonial dela accionada,dado quelosaportesestabandestinadosaunproyectoparaponer en funcionmiento un centro de cancer,ylas gestiones 6 RadicacidnnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 estuvieronorientadasal鱒nperseguido;ademまsdebiatenerse encuenta,quelosnegocios comportabanriesgo;yquela pretensi6ndebi6serotra・ 4.3.Respecto delo pedido enla demanda de reconvenci6n,al entender que se sOlicit6 declararla existenciadeunasociedaddehecho,SetuVOenCuentalo estudiadoenlasentenciade19dediciembrede2012deesta corporaci6n,enlaqueseespeCiHcaronlosrequisitosp紬ala existencia de aquella clase de entesJuridicos,y una Ve2 割nalizadaslas pruebas se ded可0,que aquellos no se CumPlian・ 5.Lademandadecasaci6n・ Formulado por el demmdanteinicial recurso de casacidnyconcedidoporelTribunal,Se admiti6enesta coIPOraCi6n e112de septiembre de2017,habiendose presentadoentiempoelescritodesustentaci6n・ 5.1.Los reproChes sustento delaimpugnaci6n extraordinaria,SeOrganizanentresparteS,aludiendoenla inicial,ala有功oladdndederechosygaranttasjimdamentales〃;enla slgulente,Se CueStionalo decidido sobrela pretensi6n prlnCipaly enlatmima,la acusacidn se centra enla respuestadadaalastLPlicasubsidiaria・ 5.1.Cargosdelaprimeraparte:dos(2)reprochesse proponen,aduciendo como sustentO elinciso血aldel 紬ticulo336delC6digoGeneraldelProces〇・ RadicacidnnoO8001-31-03-004-2011-00308_01 5・1・1・ En elprimer cargo se maniHesta,quela Sentenciaescontradictoria,POr叫elashplicaprlnCipalse desestimdindicando,que〝nOhay軸a,[・・・tamPOCOIacqプtaCi6n nicontTatO a助no〃,POrque no se cumplieronlos requisitos COntempladosenelarticulollOdelCddigodeComerclO,Para efectosdelaconstituci6ndeunasociedadregular;entanto queladenegacidndelasuplicasubsidiariasebasd,enque〟St hubocausajuTmCajustapa鳩queeldemandanleenhegaseesos dinelDSaladeTnandada〝,aSeVerandoseque〝laspaTbssiestaban COnUenidasenadelantarelp70geCtOCentrOOnCOlegicoocentrOdecance巧 yParanegarlopedidoenlademandadereconvenci6n,Se indic6,叫e〝laclinicatuwsobTelosdinemsun‘TnandoindizJidua巧 toTTPOTmmientosunilateralesenlaqecuci6ndelop7℃gTtZTnado,COntOtal independenciadelcTiteriodelosot7OSintegmntes生 De acuerdo conlo anterior se denuncla,el CerCenamientodelderechodeaccesoalaadministracidnde JuSticia,POrquelainexistenciadenegocioJuridico,debidoal Sehaladoincumplimiento de re叫isitoslegales esenciales COntemPladosenlacitadanormamercantil,implica,quelos dinerosfueronentregadossincausaJuridica,yPOrlotanto, ellopermitirialaprosperidaddelapetici6nsubsidieu・ia. Asimismo se criticalaviolaci6n deldebido proceso, dadoque〝eldelnandanteresultasancionadoconlapeIdidadelasuTna TnillonariaqueenかegoaladeTnandada,CuandolacoれductaltIpmChable jtLedeesta・nOdeeLpueselobreconlalneiorbuenajをalent73garel dine7Dyalparticiparenlasta7悌SdecqpacitacienalpeTSOnaldela demαndada卑 Radicaci6nn。08001-31-03-004-2011-00308-01 Tmbienseplanteaeldesconocimientodelderechoala lgualdad,POrqueald匂arderesolverelconnictose〝nantuZJOel desequilibrio patTiTnOnial qte estos hechos trqieron conszgo paTa el demαnda加e卑 5.1.2. EIsegundo cargo se fundamenta en que se VulnerdelpnncIPiodelabuenafe,reCOnOCidoenelarticu10 83delaConstitucidn,aligualqueenlospreceptos863y871 delC6digodeComercio,dadoque中形mialaconductadelnalaJe delapartedeTnandadaycastigalabuenajaconquesie7T rleaCtu6el demaltdante,pteSlapaTtedeTnandadaseqp7PP70Sincont7て堆77eStaCidn aゆma de$245’500.000y del qporle de cqpacitacibn que m20el demandante〃. A hn de evidenciar el sehalado cuestionamiento,y mediantelarelaci6n delas respectivas probanzas,a血ma el CenSOr,quela accionadale propuso al actor竹COTtfbmaruna SOCiedadparaexplotarelcentrodecancerdesu(弛れica,per0Jamdshi20 elmenore♀旬erZOpOTquelasociedadseconstituyera”;aSimismo,que aquella obtuvola entrega delos dineros,y enlugar de haberlos depositado en una cuenta especialo separada,los COnSlgn6en suproplaCuentabmcaria;dispuso deellos sin haber constituido la sociedad;Se autOdesigno como administradora y unilateralmente manq0los fbndos recibidos,Sintenerencuentalosderechosdequienesserian lossociosdelasociedadofrecida;utiliz6aldemmdantepara CaPaCitar al personal que operaria el centro de cancer y despues a el nolo tuvo en cuenta;Pretendi6 que el accionante asumieraperdidas en actividades o gesti6n enla quenoselepemiti6interrvenirenlatomadedecisiones・ 9 Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 De otra parte asevera,COn base enlas pruebas que relaciona,quelaconducta deldemandante siempre ha sido de buena fe,POrque aSilo hizo al aceptarla ofもrta de COnStituirlasociedadqueexplotariaelcentrodecancer;Sin dudarlo conHd enlarectitud delademandada,POrtratarSe de tal,yle entregdlos ahorros fruto del qierCicio de su PrOfesi6ndemedico;realiz6eltrabajodeprepararalpersonal queibaatrabajarenelcentrodecまncer;eSPer6pormucho tiempola constituci6n dela sociedad ofrecida,lo cual no acontecid;y“Siguibespe調ndoyatendiendolascontrqprcpuestasque porleoninasnuncaac儲?t6卑 5.2.Segundapartedelaacusacidn:Seinvocantres(3) CargOS,elinicial por violaci6n directa delas normas de derecho sustancial,ylos dos slgulenteS Se enCauZm POrIa Sendaindirecta,POrerrOreSdehechoydederecho. 5.2.1. Enelreproche primeroaludeelimpugnante alainterpretaci6ndelTribunal,relativaaquecorrespondiael COnVenio o血ecido aun〝COntTatOdesociedad〃y en raZdn a que VeriHcdlafaltadecumplimientodelosrequisitosdelarticulo llOdelC6digodeComercio,ParaSuCOnStituci6n,COnCluy6, que〝nO hubo qfarta merCantil〟,habiendoincurrido en error al darles elcaracter de esenciales atales fbrmalidades,lo cual estima no fue acertado,dado que qem eselLstado hay tanto eleTnentOS eSenCiales como elementos natuTlのles del contratO eincluso accidentalesル,yPOrlo tanto,algunos de ellos silaspartes no losestablecen,quedansuplidosporloreguladolegalmente,y PreCisalos aspectos que para el caso,SuPlirianlas disposicionesJuridicas. 10 Radicaci6nn。08001-31-03-004-2011-00308-01 Asevera,quea〟lospretenSOSSOCiossololeseraindispensable se7marlosqportes,elporoerziqjedeparticipaci6n,queCOnIleualajbma deTtHプardutilidades,yelanimodeasociarSe〝,yaunque tales elementoslos vio elJuZgador colegiado,incuni6 en interpretaci6n err6nea delcitado precepto einaplic6los regulatorios delaofertacomercial,reStまndole aestasus efectos,alotorgarlesalosfdtmtesrequisitos〝elcardcterde esenciales研,SintomarencuentaloprevistosobreeseaspeCtO en elarticulo1501delCddigo Civil,que COnSagralos 〟elementOSeSenCialesnIaratOdoconvenio,aPlica:bleporremisidn delprecepto822delC6digodeComercio・ 5.2.2. En el cargo segundo se acusa el fdlo impugnadodeinfhnglrnOrmaSdederechosustmciaLpor 〝errOrdehecho〃enlaapreciaci6ndelaspruebas,loquele impidi6alTribunalinferir,que〟Sir批boq勧aentlelaspartesy quedichonegociojurtdicosurtiaplenOS窮CtOS〃,PueSelinstrumento atinenteaeseaCtO,〝SitieneloselementosesenCialesdelcontrato prQt:批eStO,yaqueenelsealudealosqporfes,al」0働tqiede pareicipacidnenlasociedad,queSertaelmisTnOdeTtPartOdeutmades 口yaldnimodeasocialSequeeSindiscutible,pueSlademandadalo e准潤ba~em勘当aq勧ageはemandadoわれ切a~嘩7taね,ylos anexos,CuyOeXamenSeOmiti6,aludena“equipos,planodelas instalacioneS,prOyeCtO Or.glnal-de estatutos,prOyeCCidn∴∴de prOCediTnientOS,fZz40eStimado de cqia,jtzcturacien prOyeCtada y resultadosesperados,aT7m諸acidndelosqportes,etC巧yeSamela raz6n para COnSiderar(叫e nO COnCurrianlos〟elementos esenciales”delaoferta・ Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 Asimismoseleenrostralafaltadeadecuadavaloraci6n dela contestaci6n dela demmda,enla que consta〝la CO7昨sibndeladeTnandada reSPeCtO delhechodelacelebraci6ndel negociojuTidicodeq勧aル,eigualmentelapretericidndeapreciar el〟aCtadelaaudienciadesaneaTnientoyjyaciendellitigio,queCOntiene laTnutuaacqplaci6ndelaspaTbsdelhecho7地iuoala〔垂れtz,la aCq?taCi∂ndeldeTnandanteyelcumplimientoantici)adodeestedelas Obligacionesdelcontmtoq毎cidoqueTmn。aS。。eleb,心 TambienseatribuyealTribunaLquenotuvoencuenta lasprobanzasqueacreditabmla“acqptaci6ndelaq勧a〃,las Cuales discrimina o detalla,relativas alos slgulenteS aSPeCtOS:PrOPueStaalaccionmtedeuincremeTuarSuSOPOneS hastaalcanzarun40%delajiL血rasociedadHpagodelosqportesque 直erDnpTPL=ueStOSαldelnandanteporla delnandada牢∴qporte en CqpaCitaei6nTealizadapprelactoralperSOnalde自centrodecdnce巧el hechodequeelactorperdidtodocont7℃lsoblでlosdinerosque ent73g6〃;aSicomoeluincuT7PlilnientodelαdemandadaasupTPPia Qfarta”;lacircunstanciadequelos〝dine7DSentTegadoscoTnOqpOrte alasociedadQfkcidanohansidodeuuelt。S〃. 5・2・3・ Encuantoalcargotercero,Sefundaenque elTribunalcometid〝emrdede7℃Choenlaqpreciaci6ndeldocumento deQfmayemrdehechoenlaualoTaCi6ndelasTistantespmebas”,y asevera el recurrente,que de no haberse dado tal irregularidad,habriainferido,queWSihuboQ勧aentrelaspanesy quedichonegOCiojurtdicosurtiaplenOS窮ctosyque,COTnOladeTnanda noα7TPlibsup埋,iaQfartadebtareStituirlosdirte7℃SentTegados卑 Argumentalacensura,queCOnrelaci6nalavaloracidn delaofertaseincurriden〝emrdede7℃Chon,POraPlicacidn 12 Radicaci6nno O8001-31-03-004-2011-00308-01 indebidadelarticulo256delC6digoGeneraldelProceso,al exユglr que Para Su Validez se requerim como 〝1equisitos esenciales〃los previstos en el preceptollO del C6digo de Comercio,〝CuandoenrealidadlanomaenunCiaindiscljminadame加e los elementos que ha de contenerla esclj n録,Sin e♀peC折car Sison jdmalidades,OSisonelementosesenciales,Onaturales,OaCCidentales, pueslosmezclaenellistado〃・ En cuanto alosyerros facticos,los hallaenlaerrada apreciacidn dela contestaci6n dela demanda,dondela accionadaacept6la〝Celebraci6ndelnegociojuridicodelac咋7tan;aSi mismo enla omisi6n de analizar el 〝aCta dela audiencia de saneaTnienfoy、朽acibndellitigio,queCOntienelamutuaac印でaCiendelas parcesdelhechoTelatiuoalaqfena,laac儲ブtaCibndeldemaltdanteyel cumplimiento anticipado de este delas obugaciones t捌 contrato qfiecido〃,eigualmentedelosmediosdeconvicci6nrelativosa laexistenciadelaoferta,talescomo:aCePtaCidndelamisma; comunicacidndeincrementarlosaporteshastaun40%dela futura sociedad;PagO POr eSe COnCePtO de$245’500.000; 〝qPOrteenCqPaCitaci6nTealizada手.IalperlSOnaldelcentnodecdlWerl,;el hecho de que解)eTmbtodoco加roIsobrelosdine7℃Squeentreg6m;el incumplimiento dela accionada a su propla Oftrta;yla Circunstancia de quelos 〝dineros entregados como qporte ala SOCiedadQGecidanohansidodeuueltosn. 13 Radicacidnno O8001-31-03-004-2011-00308-01 5.3.La tercera parte dela demanda de casaci6n: COmPrende un cargo orientado porla viaindirecta,y Se denunciaqueeljuzgadorcolegiadoerrdenlaapreciacidnde laspruebas,destiTnarquenOSep7℃bbellaumentoTnOnetarZb;quesl estdp70badobTeterici6ndelapnLeba);alconsiderarp7℃badaunacausa juridica dela ent7℃ga delos dineros,que nOlo estd(SuPOSici6.de pTuebq);y aldaraunapnLebadeindicioun alcanced昨rente alque SuTgedelaTnisma佃770rdeualoraCibnprObatoriqh. Se relacionanlos medios de convicci6n omitidos,que acreditarian elingreso alpatrimonio dela accionada dela Suma de dinero aportada por“elactory se denuncia como error el haber considerado,que el centro de cancer es independientedelapersonaJuridicaconvocadaaljuicio;aSi mismo se cuestionalainftrencia dela realizaci6n delos 〝qPOrteS a unjt,ndo comz加,Sin precisar〝倒jiJe71m∴a t加lo de donacibrLOatt融odepTtfstamo,OaCualquierOt7℃tttulo,COn、旬11dalnentO ena的unaobligacidれIegatmentesuTgidaparaeldelnandante生 Recriminala decisi6n por contradictoria,ya que〝Sino hubonegociojuTl徹codeqfertanicontratoaゆLnO,[..llosdine7℃S.旬eron entregados sin causajuTidica abtma砂,y SOStiene,que COnStituye errordehechoa血rmar,que〟lacausadelaentlでgadetalesdinerOS jiJela de hacer unainueTSi6n en elcent7℃de cdnce7日a coTTPTa de eqt posyotrVSelementosnecesariosparaelcentrodecdnce持 Tambien halla yerro factico elimpugnante,enla estimaci6ndelapruebapericial,POrqueenellaseindicd,que “elcentm∴de cdnCer nO tiene co加abilidad sepaTndo「quelos dinelDS jiJe7℃nraCibidosporladelnandadq,pueSloschequesjiLe7℃ngiradosasu jduo71queCOneSOSdine70万eTnnCOmpradoslosequiposquesehallan bqioposesibndelademandada,pueSqued6cla7℃(.〟.Lqueelcen師Ode 14 Radicaci6nno O8001-31-03-004-2011-00308-01 Cdncerocentl100nCOldgiconoesmdsqueunadependenciadelamisma clinicademandada卑 II. CoNSIDBRACIONES 1. Requisitosfbrmalesdelademandadecasacien. En la fundamentaci6n tecnica de las causales autorizadas para ciment甜el uTt剣劇LLrSO de casacibnル,Se deben demostrarloserroresdeljuzgadordesegundainstmcia,que pudieron haber comprometidolalegalidad dela sentencia impugnada,tantOenlaaplicaci6ndelasnomasdederecho sustmcialbTerrOSinjudicandqI,COmOlasrelativasalderecho PrOCeSal(erroresinp7℃Cedendq/ Coincidiendo con ese esquema,el articul0 344 del C6digo General del Proceso,塙6los requisitos parala adecuada sustentaci6n dela〟demandadecasaci61ひ,dentro de loscualessehallanlosslgulenteS: Lafbrmulacidn por separado delos respectivos cargos, COnlaespeciHcaci6ndefbrmaclara,PreCisaycompletadelos argumentossoportedecadaacusaci6n・ Cuandoseplantealaviolacidnindirecta,queCOmPrende los supuestos dela causal segunda contemplada en el PreCePt0336ibidem,POrerrOreS de hechoyde derecho,nO esadmisiblereferirseaaspectosfacticosnodebatidosenlas instancias. 15 Radicacidnno O8001-31-03-004-2011-00308-01 Trat岳ndose de〟errOrdedeleChoル,Se eXlge elsehalamiento delasnormasprobatoriasconsideradastransgredidasyuna explicaci6n sucinta dela manera en que ellas fueron inH・ingidas. En el evento deinvocarse 〟emr de hecho牛 deberま maniftstarse en que consiste y cuales son en concretolas PruebasopleZaSPrOCeSalessobrelasquerecay6elyerroen laactividaddeapreciaci6ndesucontenidomaterial. A nn de probar el desacierto factico,habrま de acreditarsequerespectodelescritointroductoriodelproceso, SuCOnteStaCi6nolosmediosdeprueba,hubopretemisi6no SuPOSicidn total o parcial de tales elementos deJulClO,O alteraci6n de su contenido material,ya POr adicidn o CerCenamiento de expresiones o 血ases,O terglVerSaCidn arbitrariaoildgicadelrespectivotexto. Igualmente,Se debe especiHcarloinferido por el JuZgador del respectivo medio de prueba y sehalar el COntenido materialdelmismo,Parade esammerarevelaro exteriorizarenqueconsistidlaalteraci6ndelaprueba. En el evento de fundarsela critica enla omisi6n de apreciar pruebasincorporadas al plenario,Se requiere, identi鱒carla respectiva probanza,aSi como su texto en aquelloqueguarderelaci6nconloshechosreftridoscomono acreditadosenelfalloimpugnadoyquetengmincidenciaen ladecisi6nadoptada. 16 Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 Encaso deplante紬Selain紅acci6ndelasnormas de derechosustancialregulatoriasdelasuntomateriadellitigio, comoconsecuenciadeerroresjuridicos(Viadirecta),OyerrOS facticosodederecho(Sendaindirecta),yaSeaPOraPlicacidn indebidaoporlapretericidndelasmismas,eSindispensable incluirladisposici6nlegalqueconstituyendobaseesencial delfdloimpugnado o hbiendo debido serlo,haya sido infhngida,Sin que se requieraintegr紺una PrOPOSici6n Juridicacompleta・ Tambientieneelimpugnantelacargadeevidenciarla trascendencia del dislate en el sentido dela sentencia recurrida,Paralo cual demostrada alguna delas modalidades de errores aducidos como sustento delos reproches,debeprocederaexplicarporqueladecisi6nhabria de ser distinta ala recurrida,ademaiS deぬvorable alos interesesdelaparteimpugnante・ 2.De範ciencias fbrmales encontradas en la demandadecasacianpresentadaporelactor・ 2.1.Con relaci6n a圭些_dos cargos planteados en上皇 prI聖堂一睡2delescritomedianteelcualsesustent6la impugnaci6nextraordinaria,enlosqueseaducelaviolacidn degarantiasconstitucionales,nOreSultanadmisibles,POrque sefundanenunacausalnoprevistalegalmente・ Sobre ese particular tengase en cuenta,que dado el caracterextraordinariode1両reCurSOdecasacienr,lasustentaci6n 2Sesubraya Radicacidnn。08001-31-03-004-2011-00308-01 del mismo debe apoyarse en alguna delos motivos o SuPueStOS que ellegislador expresmente contempla en el articu10336delC6digoGeneraldelProceso,elcualestatuye: 〝SonCauSαlesdelrecuISOeXtmO7dinariodecasacibn: 1・LauiolaciendirectadeunanOrTnajurtdicasustancial. 2・Laviolaci6nindi7℃CtadelakysustanciaLcomoconSeCuenCiade erTVr de de柁Cho deriuado del(Zesconocilniento de una noma p70batoγiq,OpOremrdehechoTnan昨estoytrascende加eenla qp柁Ciacidn∴dela deTnaltda,de su contestacidn,O de una deteminadαpmeba. 3・Noestarlasentenciaenconsonanciaconjbshechos,COnlas pretenSionesdeladeTnanda,OCOnlasexcepc~OneSp7℃pueStaSpOr eldeTnandadooqueeljuezhadebidoTeCOnOCerdeq佃0. 4・Contenerlasente7tCia decisiones qzn hqgan mdsg肥Z)OSala Sitt仰Ci6ndelqpelante由れico. 5・Habersedicladose7uenClaenunJmC一〇Uiciadodeabunasdelas CauSalesdenulidad consagradasenlaley,a menOSque tales ZJicioshubieTlenSidosaneados. LaCortenopodrdtenerencuentacausalesdecasaci6ndistintas delasquehansidoe亮p柁SaTnentealegadasporeldeTnandanle.Sin eTnba790,pOdrd casarla senSencia,aZln de Q毎iq。Cuando sea OStenSible quela misTna COmpTVTnete gTtZZJelnente elolden o el patrimonio pztblico,O atenta COntmlos deTeChos y gaTtZntias COnStitucionaiesル. Sein鱒eredeladisposici6ntranscrita,quelosmotivosde CaSaCi6nconstituyennumerusclaususydadosucaracterde norma de orden pdblico,de confbrmidad con elarticulo13 ibidem,〝en ningtm caso podran ser derOgadas,TnOd折cadas o SuStituidasporlosJiJnCiona7わsoparticula7℃S,Saluoautor12;aCineepresa deわIegル. Lo anteriorimplica,que de maneraimperativala demmdaconlacuaユseasustentado el〝TeCuTSOdecasacidn〝, debera・Cimentarse en alguna delas aユudidas causales,Sin quepuedalaparterecurrenteaducirmotivosdistintos. 18 Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 Ahora,POr elhecho de ficultarse ala Corte)Segun el inciso五naldelcitadoarticulo336,Para〝CaSarlasentencia,aZtn de(萌cio,CuandoseaostensiblequelamisTnaCOmplVmetegmUementeel oTdenoelpatTiTnOniopziblico,OatentaCOntralosdeleChosygaranttas constitucionalesル;ellono slgnincalaampliacidndelas〝CauSales de casacibn〃,tOda vez que mediantelas expresamente consagradas,eS factible cuestionar errores relativos a aquellos supuestos;PueS COmO Seindicara,tales motivos propugnannosoloporelrespetodelasnormasdederecho sustancialaplicablesenlaresoluci6ndellitigio)Sinotambien porlasdisposicionesqueprotegenlosderechosygarantias constitucionalesqueorientanlaactuacidnprocesal・ En ese sentido,POr qemPlo,Silavi01aci6ndeldebido proceso,Odelaccesoefectivoalaadministracidndejusticia, odelaprelacidndelasdisposicionessustanciales,PrOViene porinfringirdemaneradirectatalesnormas,0Viaindirecta, pordesconocimientodelregimenprobatorio)OPOrlaerrada apreciaci6n delas pruebas;los cuestionamientos al-fallo impugnado,deberan・enCauzarSePOrlas causalesprlmeraO Segundadecasaci6n・ Ahora,Sila vulneraci6n de aquellos derechos o garantias constitucionales pudo derivar)Uerbi gratia)de erroresdeprocedimiento,Sualegaci6ndeberまplantearsecon sustento enlas causales tercera,Cuarta,O quinta de casacidn,que en Su Orden se relacionm,COn el desconocimiento delas reglas dela consonancia;la afectaci6n del principio dela nO r早fbrmαtiz)Oinpeius;y el 19 Radicacidnno O8001-31-03-004-2011-00308-01 PrOnunCiamiento dela sentencia enJuicio afectado de irregularidad procesal constitutiva de alguna 〝CauSal de nuudadn,quenOhayasidosaneada. Acercadelfen6meno delacongruencia,COnlacualse relacionala〝CauSal te7℃era de casaci6叫 el articulo281del C6digoGeneraldelProceso,enlopertinenteestatuye: NLasenteltCiadeberdestarenconSOltanCiaconloshechosylas pTetenSiones aducidos en∴la delnanda y en∴las demds QPOrtunidadesqueestec6digocontemplayconlasemCePC10neSque qpaTlegCanprObadasyhubieTenSidoalegadassiasiloexzgeわIey・ -Nopodrdcondena7℃ealdemandadoporcanlidadszlpe7わropor O的todistintodelp7℃tendidoenlademandaniporcausad昨Tente alainuocadaenesta・-Silopedidoporeldemandanteexcedede lopactadoselereconocerdsolalnentelolutimo.-EnIasentencia Se tendrd en・Cuenta Cualquierhecho mod昨Catiuo o extintiuo del de7eChosustanCialsobleelcualuerSeelli的io,OCZmldode♀pueSde haberSeplやpueStOlademandq,Sie77呼meq叫eqparleZCaprObadoy quehayasidoalegadoporlaparteinte7℃Sadaamasta7darensu alegatodeconchLSi6noquelaleypemitaconsiderarlodeq佃0卑 En cumto ala prohibici6n de refbrmarla decisi6n en PerJuiciodelapelmtetinico,aqueSere範erela〝CauSalcuaTtade CaSaCi6n〝,elinciso4oprecepto328ibidem,eStablece,que伯I jueznOpOdrdhacerlndsdes佃Z)Orablelasituacibndelqpelantez宛co, SahJO que en raZ6n dela TnOdincaci6njiLemindispensable rgbTmar puniostntimaTnenterelacionadosconella星 Yrespectodelosmotivosdenulidad,aloscualeshace alusi6nla〝CauSalquintadecasacibn生loscontemplaelarticulo 133delcitadoordenmientoprocesal,elqueprecepma: 働prOCeSOeSnulo,elttOdooenpa鴫SOlaTnenteenlosslguientes CαSOS:一1・Cuandoeljue2aCttleenelp7℃CeSOdespuesdedeclarαr laj枕ta dejurisdiccidn o de corTPetenCia.-2.Cualtdo elJLeZ 20 Radicacidnn。08001-31-03-004-2011-00308-01 prOCede contraprOVidenCia qecutoriada delstperi’町γiue un procesolegalmente conchLido o pretemite 据egTamentela Te♀peCtizJainstarLCia・-3・Cuandoseadelantade♀pueSdeoaLrrida cualquieradelascausaleslegalesdeintenTpC10nOdesuspenslOn, osi,eneStOSCaSOS,Se7℃anudaantesdelaqpormnidaddebida・- 4.CuandoesindebidalaTt:P陀SentaCibndealgunadelaspartes,O cuando quien actzha como su∴∴qpOdemdo judicial carece integramentedepoder・-5・Cuandoseolnitenlasqportunidades parasolicitardecretarOpraCticarpTuebas,OCuandoseom証ela prdcticadeunapmebaquedeaαerdoconla匂SeaObligatoria・- 6.Cuandoseom証alaQPOrmnidadpara alegarde conclusieno parasustentarunTe00TSOOdescoT7erSul叶aslad〇・一7・CtLandola sentenCia seprQfieraporurrjuez(istinto delque escuch6わs alegatosdeconclusi6nolasustentacidnde自re畑LLrSOdeqpelacidn・- 8.Cuand。nOSepraCticaenlegaljbmalano師CaCibndelauto adTnisorio∴dela deTnanda a pe7SOnaS∴deteminadas,O el emplaaamiento delas demds personas aunque Sean indeteminadas,quedebanSerCitadascomopartes,Odeaquellas quedebansucederenelprocesoacua函eradelaspartes,Cuando laleyastloordena,OnOSeCitaendebidajbmαalML毒sterio mblicooacualquierotrapeTSOnaOentidadqwedeacuerdoconla leydebibsercitad〇・一CuandoenelcuTSOdelprVCeSOSeaduierta quesehad匂わdodeno師Carunap7Widenciadistintadelauto ad,nis。rt。d。iademandaodelmandaTnientodepago,eldeZfectose corregirdpracticandolanOt的acibnoTnitida,pe7℃Serdiru力ala acのaci6npOSteTiorqued印endadedichaprWidenCZa,SatWqueSe haya saneado enlaJbma eStablecida en este cedig〇・一 pardgrqb・Lasdemds TTegularidadesdelprOCeSOSetendrdれpOr subsanadassinosei771pugnanqPOrtunaTnentepOrlosmecanisTnOS queestecddigoestableceル・ Teniendo en cuenta,que en PrlnCIPlOlas nulidades procesalestienenpor鯖nalidadgarantizaLreldebidoproceso, los derechos de deftnsay de contradicci6n;en Virtud de autorizarse enla〝CauSalquintadecasaci6n〟lainvocaci6n de 〝aゆmasdelascausalesdenulidadconsagradasenIaley”,Siemprey cuandosetratedeirregularidadesprocesalesnosaneadas; quedaclaro quelaparteimpugnmte enCaSaCi6n,en el eventodequeselehayaninfhngidolosaludidosderechoso 21 Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 garaLntias constitucionales,en PrlnCIPlO,deberまorientarla acusaci6nconbaseendichomotivodecasacidn. Loanteriorimplica,quenOeSfactibleerlglrunaCauSal aut6noma de casaci6n,COmOlo pretende elrecurrente,a Par血delosmismossupuestosenqueseautorizaalaCorte Suprema,CaS創rahndeoncioelfallodesegundainstancia impugnado de mmera extraordinana;POrque Seinsiste, mediantelascausalescontempladasdefbrmaexpresaparala SuStentaCi6n delKreCWSD∴de casαCi6n〃,eS Viable eruuiciarla legalidaddelasentencia,tmtOPOrerrOreSmjudicando,COmO POr yerrOSinplOCedendo,en CaSO de haber cometidolos mismoseljuzgadordesegLlndogrado. Ademasdeloanterior,reSultapertinentealudiraqueen Virtud dela autonomia delas causales de casaci6n,Su invocaci6n no queda alarbitrio delrecurrente,ya quelos aspectos tecnicos parala estructuracidn de cada una de ellas,COndicionansuplantemiento. AlrespectolaCorte Suprema,enCriterioquecontintia COnVlgenCla,enelfalloCSJSC,16jun.1999,eXP.n.05162, enlopertinentesostuvo: 車・lDadalaautonoTniadelasdistintascausalespTlgZJistasenla ley pa棚Ia p71)CedenCia delleCu購O de casacibn y ellnOdo indqpendientecomocadaunadeellasdebeQperardeacueTdocon iaれdole delemrjudicialdejbndo o dejbma帥e tienden a COn・egZr,eSCla7℃q甲enOquedaalarbi諦odequienaesteTnediode i771pugnaCienacude,hacerusodedichascausalescoTnOTnelOrle parezcq,tOmdndolascomounsz77PleasuntOdenoTnenClaturαSin magori77や0nanciaI..]ル. 22 RadicacidnnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 2.2.Enloconcernientealoscargosdelasegunda partedelasustentaCi6ndelaimpugnaci6nextraordinaria,Se advierte elincumplimiento del requisito fbrmal del seaalamiento dela trascendencia delos yerroS denunciadosconrelacienalsentidodelfdlorecurrido3, exigidoenlaparte血aldelliterala)numera12oarticulo344 delC6digo GeneraldelProceso,POrque elrecurrente Se centr6eneXPOnerlaargumentaCidnp抑eVidenciarlos dislatesendilgadosaljuzgadorcolegiado,SinocuparSede 創nalizarsiconcurrianlascondicionessustmCialesparauna decisi6n opueSta alaimpugnada,y POr COnSlgulente, favorableasusPretenSionesprlnCipales・ sobreeseparticularobservese,queenelprlmerCargOel impugnanteSeCentr6entratardeevidenciarelqemorjurtdicoル enlaaplicacidn delas normaS de derecho sustanCial sucriterio,COnd可0 sefialadascomoinmngidas,yqueSegun arestarleeHcaciaalaNQB証a〃CuyOincumplimientosepidi6 declararenlapretenSidnprlnCipal・ EncuantOalsegundoreproche,losplante狐ientosse orientmnademostrar〝errOrdehecho成nlaapreciaci6ndelas pruebas,ydeacuerdoconello,enlosplmtemientosse procur6acreditar,queloselementosdejuicioincorporadosal plenario,PrObabanq甲elacitadapropueStaSiincluydlos requisitosdelnegocioJuridicoproyeCtado,ydeotrolado,que laaccionadaincumpli6latbrmalizaci6ndeunasOCiedad comercial(叫e tendria por Objetolas actividades de organizaci6nyoperaCidndeuncentrOOnCO16gico・ 3SeresaltaennegrillaL・ 23 Radicacidnne08001-31-03-004-2011-00308-01 Yenelcargotercero,inicialmentesedenuncia〝emrde derechopporhaberseexigidorespectodelareferidaoferta,〟Tnds TequisitosdelosquelaleyconteT7Pla時aPeSardemencionar,que eSunyerro〝absolutaTnentetTaSCendente生lasexplicacionessolo ahdenaqueelmbunaludeiGdeladotodaotTaCOnSideraci6n aCe7℃adelaspleStaCionesqueeldeTnandanteαlcan26aqecutaTn Conrelacidnalos〝enOreSdehe’九〇ルreteridosenelmismo rePrOChe mencionado,Se SuStentanindicmdo,quelas PrObanzasincorporadasacreditanque〝huboqfmaconplenos 窮ctos〝,y Para demostrarlo,Se relacionanlos medios PrObatoriosquesupuestmentelocorroboran,haciendose alusi6nasucontenidomaterial. Cabeacotar,queP紺aelcumplimientodelafbrmalidad desehalarlatrascendenciadelosyerrosdenunciadosenla decisidnimpugnada,Sere叫ieredemostrarnosoloquese PreSentaron errores enla motivacidn delfdlo,Sino que aquellanoseaJuStaaderecho,PueStOquedeacuerdoconel inciso40articulo349delCddigoGeneraldelProceso,伽Sala nO CaSardlasentenCiaporelsolo hecho de haua7Se emうneamente TnOtiuada,SisuparlertsOlutiuaseqJuStaadereCho,perV∴hardla COmPSpOndienteTeCt折caci6ndoctThalね〃. Teniendoencuenta,queenlapetici6npnncipalse SOlicitddeckuarelincumplimientoporlademandadadela Oftrtahecha alactor e14de febrero de1997,y COmO COnSeCuenCia de ello,Se reclm6,que血era condenada a indemnizaralaccionantemedianteelpagode$245,500.000, 24 Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 〟CO77eSpOndiente al dinerO pOr aq1倍ila recibido y corrPletado en ese TnOntO,desde e128 de diciembre∴de1998ル;en raZdn ala desestimaci6n delasmismasporeljuzgadorcolegiado,Para efectos de evidenciar que tal decisi6n no se encontraba confbrmeaderecho,hadebidohacersereferenciaalsustento legaldetalespedimentosyalosrequisitossustmcialesp紺a suprosperidad,aligualqueasudemostraci6n・ LajurlSPrudenciadeestaCorporaci6n,eXPreSadaenel ぬIloCSJSC,12ago・2002,eXP・n・06151,enelquesealudi6 a aspectos que guardan alguna similitud con el presente caso,en CuantO en el escritointroductorio del respectivo proceso tambien se habia solicitadola declaraci6n de incumplimientodeunaofertaylarespectivaindemnizaci6n, acerca delas condiciones parala estructuraci6n dela responsabilidadcivilsustentodetalesstiplicas,eXPuSO‥ 中..lCoTnOCOnClaridadloe堆,0neladoctTinanacionaLenelprOCeSO de Jbmacidn∴del consentiTniento y por consiguiente de pe確ccionamientodelcontratq,eSpOSibleident昨cardosestadios Julidicos o dos situaciones enlas que uzs uoluntadesIW Se man折estan simultdneamente,Cada una de ellas con∴.un tratamientoparticular.Setrata,de unlado,dela q Tt的 qte en∴los teminos delαrticulo846delCbdigo de Comercio reSuua Obligatoria en cuanto se coltSiderairneZ)OCable gporconszguiente, COTnOlo declarα e埋71eSaTnente el textolegal citado,una Ue2; COlnunicada,nO pOdra TletraCta7℃e el prqponenlb,SO pena de indelnnizarlos peりutCZOS que COn Su TleZJOCaCidn cause al destinata7わ,.DemanemqueelqfarlenteSeeStiTnaObligadojhnte al destinatario que haya tenido conociTniento dela policitacibn, aunquenOhayasidoacqブtada,pOTq匹eloquesequie7℃Sign折CareS quelaqfartacomoαCtOunilateralseinstitugeen、旬enteO掘gacional yqueenelez)entOdelTetraCtOiTyuStOSeeStdj;tmteaunactoilegal queCOmprOmeteわれeSpOnSabi胸ad・ Laotrajdseosituacidn間倣caαlαCualsehizore確7mnCiaantes, esaquellaqueopa7eCeCiTtunStanCiadaporlostm10Sp7eUiosa1 25 Radicacidnno O8001-31-03-004-2011-00308-01 negOCio,OSealaetqpapTelimina7㌧detmtatizJaS,aTueladaalqiuste pe確CtOOaCabadodelcontTatOTnismo.Entomoaellaseauerigua enelez)entOdelr077PmientosiseinczNTeOnOen7℃雪POnSabilidad CuandodelTnismosul噌ealgzlndaねらydehaberlaporlaclasede ella,eSdeciTiSil朝露racontraCtualocontractual. [..l En jkzs QPOrmnidades en quela Cone ha tmtado elpunto,ha qptado porla teoTia ext7mCOntraCtualista.Asilo eLXPuSO enla SentenCiadell delnayOde1970cuandoanOt6:Astentendidala lleSPOnSabilidad contractuくれ su∴denolninacibn trlαdiclona TleSulta i77PrqpZa,COTnOquieraqueeluinculoobligatorioqueellapreSZPOne puedeemanardejiJenteSdistintasdeloscontratos.PerP,entOdo CaSO,el concq?tO dela misTna CiTl期nSCribe el caITPO de su qperanaa,CualeseldelaqeCuCiendelasobligaciones.Conotras pαlabraS,Cuando de ella se trata,elpunto de partida dela Ualoracibnju71(がcapertinenteSeenCuentraene自TnOlnentOenquela Ob的acibn ya nacida se ha hecho exゆbley debe serqecutada. Mds azm,eninueSt7℃SisteTnalalleSPOnSabilidad contnαCtualsdlo COTnienza,en puntO de obugacionespositiuas,Cuando eldeudor estdenmoradecu77Plir.仏rL1615).ITtJ能TeSedelodichoqueson CueStioneS qlenaS a eSta eSpeCie dela7℃SpOnSabilidad aqzellas que tocan con sifuaciones qle Se hayan p7eSentado antes o al tielTPO dejbmacidn dela obligaci6n cuyoincumplimienlo ellas SanCionan,ZJ.gr.,lacuesti6ntocanteconIaconductaobserzJadapor las panes enla etqpa p7℃COntraCtuaL el dolo ola cuをain COrttrahendo enqueeuas hubieTanincurridoentonces,etC.,teTnaS estos que encuadran en∴las regulaciones prppzas dela responsabilidadextracontTaCtualoaqz謝ana’[..1. Poste7わrlnenteenSentenCiade28dejuniode1989,71eite7blatesis diciendo:tlumnteeldecursodetalesactos,tratOSOCOnUe7℃aCiones laspaTteS eStdnligadas por unas7℃glasJLrtdicas tendientes a asegur’arunaCiertaprOteCCibnCOntralamala.序olalige7℃2adeslj COlttrqpa7ち pues no pueden considerarse uinCuladas por un COntratO hasta q叫e nO Se haya p7℃ducido el consentimiento rle♀peCtiuo;pOr ello,los mecanismos dela 7℃SpOnSabilidad eがEracontractualpuedenserutmzadospaTaimpedirqueunaparte abusedesulibe71adparaconctuirOnOelcontratoproyectado,en daliodeaquellaotracuyoi7uelt;shasidosolicitadoporella,・ BIc7宙e7わexpuestoporlaCorteenlasentenciaanteribl;ra師Cado enIaseれtenCiade27dejuniode19901㌧.Lpartedelaideadeque anteS delqiustedelcontTatO,eS decilt eTllaetqpadelos tratos 26 Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 preliminaTeSOprenegOCiales,OSeaaquel quea7tteCedeelcolttratO mislnO que Se prOgeCta realiZ矧ri∴la∴TlaSpOnSab脇dad qle euentualmente sepudierαdeducirse enTnarCa enla tesis dela re♀POnSabilidad pTeCOntraCtualldistt九taellaalacontractualque s6lopuededeTiua7℃eapartirdelacelebraci6n窮Ctiuadelcontrato, porque en aquella:Solamente Se Uan COryigurandolas bases co7柁♀pOndieltteSparalaconsolidaci6npaulatinademayoroTnenOr grado,dela contmtaCi6n pwyectada…,・De manera que esta conc錐)Ci6ndescaTlaapri(加ilaposibilidaddequeenSo車佃sese traben‘utnculosjuridicos,quepuedanadTnitireltratamientop7℃plO dela Te♀pOnSabilidad contTaCtuaL conind印endencia del pe確CCionamientodelcontrato,Oluiddndosedelcriteriosentadopor la Corte enla senteltCia dell∴de mayo de1970,anteS rt:確renciada,elcualrat折C6lasentenciade13dediciembrede 2001,pOTqueCOmOloe頑icaalgzinsectordeladoctrhta,SegunSe uio,eltratamientOjurldico dela7e♀pOnSabilidad contractuallW stponenecesariamentelaexistenciadeuncontrato,SinoTndsbien lapresenciadeun‘uinαわjurldico’conabstracci6ndelTnOmentOen que este su1ge,e「CuaL seiteTtZ,puede qpaleCer enlajdse precont調CtuaLcomoex:PreSamenteloanotelasentenciade13de dicieTnbrede200㌔(剃andoe准拙SOaprqPbsitodelpunto,q叫elos actos y tratos que uenta examinando bienpueden‘zJdlidamente ubica7℃e enlajaseprecontraCtuaL porCuantO eSta COmplende, itemse,unCOTyuntOdeTelacionesydecontactosentrelaspanes, αya releualtCia puede ser diueTSa,Segun el avance dela negociacibn 佃On el∴naciTniento ezJeniual∴de una relaci6n uin00lante)4gnOSOわmentedeねq序na,COmOtLnaetqpademagor ace7℃aTnientOent elosinteresados’[..1. DesdeluegoqueenelmarCOdelC6digodeComercioyenreiはci6n con el caso concreto,la contTlDUerSia sobIe el 互,O de TeSpOnSabilidad estd claramente ddinidq,pO噌rue COTnO ya Se anotd,el arttculo 863 consagralm pmCPtO genera∴de Te♀pOnSabilidad‘九ma,庇e elpe7jodopreCOntraCtual,Sea eSte,de meras tratatiuas o de qfaria seguida de aceptaci6n que no pe確ccionan elcontrato,bienpo7T型e eS SOlemne,OmpOl型e eS real・Re♀pOnSabil胸adestaqueqpaγeCea血conind印endenCiadel suTglmienfo de un‘uinαlojul捌co;pues basta que elpe印LLZαO p7℃Z)engadeunactuarnoguiadoporla‘buenajをex:entadecuをa㌧ seg12niodec舟場eia碓関わ8635生 4Seeliminaelsubrayado・ 5EIsubrayadonoapareceeneltextooriginal・ 27 Radicacidnno O8001-31-03-004-2011-00308-01 De acuerdo con lo anterior,neCeSariamente el recurrente debi6explicitar,COn SLHeCidn alo aducido enla demanda ylo debatido en elJulClO,la especie de responsabilidad civilreclamada,los requisitos que para el CaSOla con範guraban ylos medios de prueba quelos demostrZ血m,yaque SOlo de esamanerapodiaevidenciar, quela sentencia recurrida,a mまs de estar cimentada en COnSideracioneserradas,ladecisidnque sehabiaadoptado noseaJuStabaaderecho. 2・3・Enpuntodelcargodnicopropuestoenlatercera partedelademandadecasacien,H・entealoresueltoacerca dela pretensi6n subsidiarla,mndado en que elTribunal incurri6en〟emrdehecho〃enlaapreciaci6ndelaspruebas;al lgualqueenlosanterioresreproches,SeObservalaausencia decumplimientoadecuadodelafbrmalidadconcerniente al se五alamiento dela trascendencia delos yerros planteadose)reSPeCtOdeladecisi6nimpugnada・ Enesesentidoseadvierte,queenlaacusaci6nsedice, quefueronpreteridaslaspruebasindicativas〝dequeeldine7℃St Salid delpatriTnOnio deldemandanle y siemSrb alpatrimonio dela demandadan;aSimismosecuestionalasuposici6ndealgunos elementosdejuicio,alsostener,queulosdine7℃Sent7℃gadosnolo jiJe7℃nalpatriTnOniodelaclinicaLaAsunci611,SinOalcentrOOnCOlbgico l・・yaqueeStdnoesunapeTSOnajuridicaind印endientedelaClinicq,ni entidadqpartedelaClinica,TupatTiTnOnioaultdnOTnO,ninadaparecido〃; lgualmentesecriticalainferenciadequehubocausaparala entregadelosreferidosaportes,yPOrlaomisi6nde肇〕reCisarsi eSecclocalanegrilla. 28 Radicaci6nno O8001-31-03-004-2011-00308-01 esos qponesfLe7℃n a titulo de donacidn,O a titulo dep諺stamo,0α Cualquier otro titulo,COn.旬ndaTnentO en abuna obligacienlegalTnente Surgidaparaeldemαndanteq. Tambien dicela censura,queincurrid eljuzgador en COntradicciones,POrque Siestim6,que mOhubonegociojurtdico deqfertaniconlratoabun0[・.LlosdinerOSentTegadoslo、旬eIVnSicausa juridicaalgulW,yquealhabersedemostrado,Segunelementos de convicci6n que menciona,quelos dineroslos recibidla PerSOnajuridica accionada,SOStiene,que〝eS Obuio quejiLela deTnandada qz亮en se ermqueci6 a costa del eTγやOb7℃Cimiento del demandante〃,yalude aotrascircunstancias sobre esemismo aspecto,quenOeSneCeSarioreftrirlas・ Lo mterior pemite veriHcar,que elimpugnante esencialmente se orient6aresaltar que elTribunalcometid yerro factico enla estimaci6n delas probanzas)y Se desentendi6 totalmente de argumentar acerca de que COnCurrianlas condiciones o requisitos sustanciales dela PretenSi6n de enrlqueCimiento sin causa,Para Obtener una decisidnopuestaalsentidodelaimpugnada. LajurlSPrudencia dela Corte Suprema,reCaPituladay reiterada en el fallo CSJ SC,7 0Ct.2009,rad.n.o 2003- 00164-01,aCerCa de los condicionamientos para la COnHguracidndelenrlqueCimientosincausa,dijo: +..lla accidn de enliqueciTniento sin causa,COnSqgrada en el articulo831delCbdigodeCome7℃io,tienecomopI雌76sito7℃Tnediar aquellosdesplazaTnientospatrimonialesquepuedenexistircuando quierα quela uentqia∴qtJ.e una parte Obttene,CaTeCe de un 舟rLdamentoj所dicoquelapTeCedayjus師que・ 29 Radicacidnno O8001-31-03-004-2011-00308-01 [..l l..]∴.laaccibndeenriquecimientosincausatienecabidasie7TPrle quesedencie7ねscondiciones,COmOloseねalbelmismorecu7・nente. Estas son:qte Se haya p7℃ducido un ennqueCimiento,un e77PObTeCimie加O COrTelatiuo,qILe eSe ennqueCiTniento cartiZCa de unacausajustagquenote7噌aelqfectadoning血otromediopara Obtenerlasatis畑CCidndesupTletenSibnporcuantolaaccinn =reTn UerSOtieneCa池cterS標bsidia亮0. [..] Porotrapa7te,eSta Co7pOTaCめnhasostenidoquelaaccieninTem Z)erSO a que da ongen el ennqueciTnientoiryuStO tかicaTnente procede cuando el demandante ca7℃Ce de cualquier otra acci611, dada su∴naturaleZa Subsidia7ja o TeSiduaL sin que pueda 171PetraTISeenloseventosenque,COTnOenelcasoeneStudio,eXiste de por medio un contTatO qle Sirue de titulo al deseqz戒ibrio patrimonialent73laspalles. 旺馴 TdTnbienhadictto七mcuantoalenliquecimientoirtiusto,fLenteque es,COTnO biensesabe,de ob的aciones,yquetienelugarcuando independienteTnente de toda causa julitがca se preSenta el desplazamientOOdisTniTmCidndeunpatriTnOnioaexperLSaSdeotr0, dela7gO tiempo atrds doctrina yJunSPTudencia han determinado SuSelementosinleg舶nteS,CualessonelaumentOdeunpatrimonio yuneT71POb7℃Cimientoco77℃latiuo,alnendelacarenciadecausao ,旬ndamentOjL171(龍coqueJISt姉quetaldesplazaTnientopatriTnOnial, jdcto7eSeStOSentreめscuales一gaSuntOeSpOrCiertoquesaltaaね Z)istaT,eS e出掘mO delos entmciados elqueirtfbmalajigura y TeCOge el pnltC四〇 general de que nadie puede ennqteceTSe torticerameltteaCOStadelosdemds,aloquehadeagrega鳩eque pamestos窮CtOSdebeentende7℃epOrCauSq,nOaquellaaquese n却ereelarttculo1524delcbdigocizJilsinolapTeeXistenciadelma Tdaci6n o z)inculojurtdico entre elennqlLeCedory elempobrecido q匹e証st細e eimouimientOpat7jmoniai.岬as.27de mα彫O de j939,XLⅥ耽9de直れiodeI971;26dema7ZOde1958). [..l Eれe自nismo se7ttido,eS bueno,℃CO7darque Sob712laaccibnde ennquecimiento sin causa o actioin rem verso,de antaねo kz 30 Radicaci6nn。08001-31-03-004-2011-00308-01 JLmSPTudeれCiαdeestaCo7POraCi6nhaprecisadoわslでquisitosque laestm。tLLrm,einz)ariablemeltteloshaconSideradobqiola言deade quesonacumulatiuosoconcuT7・enteS,ypOrlotantotodosdeben estarpreSenteSparaqueeSaaCCidnpuedaresultare如osa・7ues SOn: ‘1)くれee:庵taunenhqueciTnientO,eSdecir,queelobligadohaya 。bt。nid。Wna ZJentqiapatlimonia自a cualpuede serpOSitizJa O negatiua・Estoes,nOS6loenelsentidodeadicidndealgosino tambieneneldeevitarelTnenOSCabodeunpatTimonio,・ 2)QuehayaunempobrecimientocorTelatiuo,loeualsign碕aquela zmtqia obtenida por el ennquecido haya costado abo al empobrecido,OSeaqueaemプenSaSdeestesehaya窮Ctuadoel ennquecimientO・Esnecesarioaclararquelauenfqiadelen哩eCido puedederiuardeladesuentqiadelempobrecido,0,alainUerSa,la desuentqiadeestedeTiuardeわびentqiadeaquel’・ Locom戒nesqueelcambiodelasituacienpatriTnOnialseqpeTe medianteunaprestaCibnhechaporele1TtpObl12Cidoalennquecido, perOeleniquecimientOeSSuSC雀諦bledeue所CarSetambienpOr intemediodeotrOpa抗monio,・ BlacontecimientoqueprOduceeldesplazamientodeunpatrimonio a。t,Od。b。,ela。ionarinmediataTnentealosstdetosactiuoypasiuo deわpTetenSi6ndeemqueCiTniento,locualequiualeaemglrque弓a circunstanciaqueongtTtalagananciaylape74idaseaunayseala mlSma). 匂‖ParaqueelempobneCimientoszd諦doporeldeTnandante,COmO 。。nS。。u。n。iadelelmqueCimientodeldemandado,SeaiTtiusto,Se requierequeeldesequ調めrioentrelosdospatriTnOniosseれaya producidosinCauSajulidica’・ 動elenrlqueCiTnientotortlce7℃,CauSagttmOSOnSindniTnOS,pOr cuyoTnOtiuolaausenciadecausaojaltadejust的acibnenel ennqueciTniento,SetOmaenelsentidodequelacin期nStanCiaque prodt40eldesplazamientodeunpatriTnOnioaotronOhayasido generadaporunCOntratOOunCuaSi-COntratO,undelitoounαLaSi- deuto,COlnOtampOCOpOrunadisposicidne美pTeSadelaley’・ 31 RadicacidnnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 4)PaTaqueSealegitiTnadaenlacausalaacciendeinreTnUerSO, Se7℃quie7equeeldemaltdante,aj読de7℃αPerarelbiencaleZCa de cualquieTa Otm aCCi6n orゆ11adaporun COntmtO,un。uaSi_ COntTatQ,un delito,un・CuaSi-delito,O delas que brotan delos dereCnosabsoれtos,. fbrわtanto,CaTeCe一gualTnentedelaacciendeinreTnUe730el deTnandantequeporsuhechooporsucu庖ape7di6cualquierade lasotTaSUtaSdederecho.Bldebest痢rlasconse.u。n。iasd。Su jIγやmdenCiq0れ初めenCia,. qLa acci6n deinlem VerSO nOprOCede cuand。。。n。Ila s。 p7℃tendesoslayarunadisposici6niT7tPeraliuadelaley,但J T XL坪pdgs・4ng4符.). 旺50 Tbdo pa7m hacer hincqp~e en que tねsde el aho1935esta Co7POraCi6n enjbr7na COincidente ha dicho quelos Teql元sitos estmctumがesdelaactioinremue730SOnaCuTnulatiuos,debiendo COnCurrirtodospamela訪odelaacci6nydemEnodelasemgencias estdladequeelenUilecimientopatriTnOnialdeldemandante,naCido delenriqueciTnientodeldeTnandadoseaiTWst的adoJeSdecirque lacil側1tStanCiaqueprod140eldesplagamientodeunpatrimoltioa Ot7℃一nOterlgaunaCauSaj涌dicay,adelnds,queeldemandante para7℃CZPerarSubienCaleZCadecualquierotraaccienorzginada porlasjtLenteSlegales碕entdeCas・de18dejz戒ode2005,Exp. No・」999-0335-01). Elttalacc10m,pueS,Subyaceun叩pe調証uomoraL comoqueel 07denaTniento juridico no quiere pat7℃Cinar el acrecilnient。 econdmico de un sltieto a e姫)enSaS de otllち∴Cuando no existe ningzmjiLndamentoj研tdicoqueloJLSt的ue,pOS請adoqueenCqia, desdeluego,COTtlanecesidaddedaracadaquienlosuyo,eStOeS, loqueue7daderaTnentelecone♀pOndedea00eTdoconlospnnC四〇S dejusticiayequidadル Haciendoelparmgonentreloplanteadoporlacensura enelreferidocargo,COnlopuntualizadoporlajurlSPrudencia en elcitadoprecedente,re帥ge que no trat610s aspectos COnCernientes alos requisitos dela pretensidn de 32 Radicaci6nn。08001-31-03-004-2011-00308-01 deenrlqueCimientosincausa;habiendodejadodeevidenciar, quela parte resolutiva dela decisi6nimpugnada,nO Se aJuStabaaderecho,Paralocualdebi6sehalary創naliz紬los elementosdejuicioqueacreditabmlosrequisitosdeaquella petici6n,ydeesamanerarevelar,queSeimponiaadoptar unadecisi6nfavorablealoporellasolicitado・ DichaexlgenCiaencuentrasuJuStiHcaci6n,COmOanteS se d萌ra,enelpen血timoinciso articul0349delC6digo GeneraldelProceso,SegunelcuaLparacasarlasentencia noessu範cienteelhechodehallarseerr6neamentemotivada, sino que sup狐te reSOlutivano se encuentre劉uStadaa derecho,yelloenprlnCIP10SOloesfactiblealcanz渇Lrlo,Cumdo seponeenevidencia,COntrarioalodeducidoporeljuzgador, Por eIemPlo,que Se CumPlianlos presupuestos parala prosperidaddelapretensi6ndesestimadaylosmismosse hallabmacreditadosenelplenario・ 3. Conclusien. Deacuerdoconloanalizado,enrazdnaquelademmda decasaci6nnocumplelosrequisitosfbrmales,COnaPOyOen elnumeralloarticulo346delC6digoGeneraldelProceso,Se inadmitira. Asimismo severi範ca,quenOCOnCurrealgunodelos supuestosprevistosenelincisoHnaldelarticulo336del C6digoGeneraldelProceso,quehabilitelacasaci6noHciosa, Porquenoesevidentequeladecisi6nadoptadaenel細lo impugnado,haya〟COmprOme担Iplgrauemente eloTden o el Radicaci6nn。08001-31-03-004-2011-00308-01 patrlTnOltio pziblico,O atenta COntralos derechos y garantias COnStitucionalesn. III.DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia, RESUEI.VE PRIMERo. DECLARARINADMISIBLElademanda de casaci6n presentada por el accionante Tomまs Carlos DuranGdmez,血enteala:sentenciaproferidaporlaSalaCivil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Barranquilla,enaudienciade19demayode2017,dentro delproceso declarativo promovido contrala Congregaci6n Hermanas Franciscanas de Maria Auxiliadora Clinica La Asunci6n. SEGUNDO. DEVoLVER EL EXPEDIENTE al Tribunaldeorlgen. cepiese,hot縦qtleSe AROL cdmplase, I DO �\ UIROzMO Pesi te NSALVO 34 Radicaci6nnoO8001-31-03-004-2011-00308-01 U縮 M GARITA船飽務 / �∠ � LVARoFB �oGARCiA �1 L �( i LoNSRICoPUE �RTA / � ARIELSiREz l  をrr一一一二 ocTAⅥoAtJGUS EIRODUQUE      ヽ  ヽ. LLL LUIARMANDOTO SAVILLABONA