Micelio
AC5118-2018 [2018-03288-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Decreto 2580 de 1985Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ConeSIIPremadeJusIiela Saianocasaclenchli AC5118-2018 Radicacian no.11001-02-03-000-2018-03288-00 Bogotま,D.C.,treinta(30)de noviembre de dos mil dieciocho(2018). Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Segundo Promiscuo Municipal de Turbo y Dieciseis Civil Municipal de Oralidad de Medellin,Para COnOCer delproceso promovido porInterconexidn Electrica S.A.E.S.P.Contra MarcianoJose Agamez Campo,Gloria Amparo Betancur Restrepo,Hernando deJestls Betancur Zapata,WadyCarpio Perez,Andres Enrlque Castro,Efrain CharrasquielVergara,FlorenciaMariaCuadrado Martinez, ElbaLeticiaDuqueValldo,DibiaEstellaEscobarMendoza, Claudia Emperatriz Gonzalez Sanchez,Edith Martinez Urrego,Janeth Martinez Urrego,Yudis Angel Miranda Florez,Juliまn Moreno Torres,William Otalvaro Castril16n, Jorge Alberto Pacheco Sedan,Luis.Gerardo Ramirez Guevara,Gloria Gladys Ramirez Largo,Silvia Maria Restrepo de Betancur,Luis Arnaldo SierraOsorio,Manuel AntonioYanezAcosta,enCalidaddepropietarios;aSicomo Herley deJestls Ceballos Vahos,Gilma Esther Galvis RndlcaciennollOO1-02-03-000-2018-03288-00 Hoyos,Jairo Antonio Perez Cuesta y Ratn Davis L6pez Suarez,COmOPOSeedores,y)elBancoAgrariodeColombiay CamiloMaquilonTorrescomoacreedoreshipotecarios. ANTECEDENTES 1・- Ante el pmer Despacho,la actora pretendid imponer servidumbre de conducci6n de energla electrica H・entealaspersonasreciennombradasrespectodelpredio denominado“Gale7・agaTnba”,ubicado enlavereda EITres, hoyCaracoli,enJurisdicci6ndelmunlCIPiodeTurbo,enla quese塙61acompetenciaconsustentoenelnumera170del articulo28delC6digoGeneraldelProceso,eStOeS,《《励Orla ubicaciendelinTnuebleo的todelapretensidnyCOIとfbrmea lacuan鯖a》 2.-Ellibeloseadmiti6porautode6deseptiembrede 2017 y una vez not縦cadoslos demmdados,eStOS guardaronsilencio. 3.- Luego de realizada 《la diligenCia deinspecci6れ 、hLdicialenIaquese autoli2ib,entreOtraS COSaS,elpaso de laslineasdeconducci6ndeene7glaelec抗ca”,elestrado se declar6carente de competencia con estribo en elnumeral lOodelcanon28ibidem,enraZ6naqueeldomiciliodela SOCiedadinteresadaeraMedellin,POrloqueorden6remitir lasdiligenciasasushom6logosdeesaciudad. 2 RhdicaciennollOO1-02-03-000-2018-03288-00 4.-EIJuzgado Dieciseis CivilMunicipal dela citada localidad repelid el asunto,anncado en que 毒a parte demandantejiJequienqpt6porrladicarsudemandaenesa municipalidad;Sintomadeestarcor折)rmeCOnlajiiaci6nde laco77PefenCia〃y〝nOSehaalegadoosolicitadola.佃ttade COmpetenCiapornlngunadelaspartes生 cONSIDERACIONES 1. Habidacuentaqueladivergenciaparaavocar el conocimiento dela Litis se trab6 entre dos estrados de diferente distritojudicial,le corresponde ala Corporacidn dirimirlo como superiorfuncionalde aque110S,atraVeSdel MagistradoSustanciadorenSalaUnit紺ia,COmOeStablecen losarticulos35y139delCddigo GeneraldelProcesoy16 delaLey270de1996,mOdi鱒cadopore170dela1285de 2009. 2. Elordenamientoa句etivoestablecepautasparael reparto delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales,ya Sea a Partir de uno o de varios factores,en COnSideracidn asuclase omateria,lacuantiadelproceso, la calidad delas partes,1a naturaleza dela funCi6n ola existenciadeconexidadounicidad,SegunSeadelcaso. Ahorabien,dichatarea,eStOeS,eSClarecereljuezque debe conocer de una controversia,Se realiza en tres momentos・EIprlmerO)SeCOnCretaPOrquienbuscaacceder RhdicaciennollOO1-02-03-000-2018-03288-00 ala administraci6n dejusticia,lo que es dehnido en el escritointroductorio・EIsegundo,POreljuezquerecibeel libelo,qulenaVOCeSdelarticu1090delC6digoGeneraldel Proceso,deberまrepasar y decidir sobre el tdpico・Y el tLltimo,POr medio del control que Puede qercer el COnVOCadomediantelaproposici6ndeexcepclOneSPreVias, 0,lareposici6ndelautodeapertura,eneleventoenelque aquellasnoseanpermitidas. Pormaneraque,Sienlosprecisosinstantesreftridos noseimpugnalaaptituddeljuezpararesolverellitigio,la COmPetenCia,atinconde範ciencias en su deteminaci6n,Se PrOrrOga y,POrlo tanto,nO POdra.el funcionariojudicial desprenderse de ella con posterioridad;POr SuPueStO,COn lassalvedadesconslgnadasenelarticulo16delcompendio baioestudio,eStOeS,“pOrlosjacto7℃SSu匂etizJOyfmCional》, eventos enlos cuales《lo actuado conseruard ualidezZ,Saluo la sentencia qte se hubiereprQfarido que serd nula,y el p7℃CeSOSeenUiarddeinmediatoaljuezco17Petente》. SobreelparticularenAC5051-2018seacot6 ldn esa medidq,entOnCeS,e.risten∴dos.佃cto7eS佃u匂etiz)O y 舟ncionaq que、層anla co77やeteltCia delnanera absoluta y,pOr tanto,pueden alterarla en el curso de口脇gio.Bn caTnbio,los OtrOS,incluyendoelaSpeCtOte77五07ja自Ohacenenjbrmarelatiua, loquesign折caquedespuesdelaintegraCiGndelcoれtradictoTio esinatendible uoIuer SObTe eSe tCplCO.Es que,en ngOr;la asigltaCibnenuirtuddelajimCi6ndel67ganOdejusticiaydela 4 R鼠dicaciennollOO1-02-03-000-2018-03288-00 CalidaddelasparCescoγγやOrtauninteTt;sgeneraloptlblico,que descarCaalgunaincidenciadelauoluntaddelosinteruinientesy deljuZgadoralahoradep71,longarlacoT71petenCiaconqpegoαl ahdo qfi諒sTnO de que aquel p7eZ)alece jわれte al 売れteres pa71ic話an′. Dicho en ot肥S palabras,el trafaTniento especial quelaley instrumentaloto7gaalos竺佃cto7eSSu的tizJOyjimCional〃deviene deuninsoslayable阜mdamentoconstitucional・Elprimero,pOr4匹e alaluz del numera180del articul0235SIPeTioTi ent7elas atribucionesdeestaCorCeseencuentllalade胸OnOCerdetodos los negocios contenCiosos de los agentes d勘OTndticos ac7℃ditadosanteelGobiemodelanaci6Tt enloscasosplleUistos porelde7℃Chointemacional”,loqueseregulaidenticaTnenteenel nuTnera160delarttcul030delestatuto a匂etizJO CizJiL segzLn el Cua‖榊CorteStpTemadeJiLSticiaconoceenSaladeCasacidn Ci調子..)Delosp71)CeSOSCOntenCiososenqueseapaneunEstado extralyeTD,unagented華)lomdticoacleditadoanteelGobiemode laRepziblica,enloscasosp7℃Vistosporelde7eChointemaCionaln. BI segultdo,eStO eS eljimCionaL obedece ala co7γPOSicidn JeTaTquicadelosdistintosoTganOSqueintegranわRama、hJdicial delPodermblico,enlostemirLOSdelαTGculolldelαLey270 de1996,EstαtutαriadelaAdTninistraci6nde.Justicia. Lo anterior coれcide con el arttculo27del Cbdigo Generaldel I}oceso,dondesecontemplansolotreseuentosenqueSeαltera lacompetenciadeunasuntoencurso,eStOeS,pOrlainterueltCi6n SObrezJinientedeunEstadoe:露raryer00unagented却omatico;el CaTnbio dela cuantta en uiTud dela r匂t)ma dela demanda, TeCOltuenCidn o acumulacibn de prOCeSOS O deTnandas;y pOr disposicidndelaSalaAdministratiz)adelConsqioSzIPeriordela Judicatura en tomoαla qeCuCibn de senteltCias declaTlのtiuas o qecいtiuas・ Radicacien nollOO1-02-03-000-2018-03288-00 3. En este caso,Interconexi6n Electrica S.A.E.S.P. inc06 demanda de imposicidn de servidumbre de COnducci6n de energla electrica,reSPeCtO delinmueble COnOCido como 《Galerazamba”,que admitid elJuzgado SegundoPromiscuoMunicipaldeTurboeninterlocutoriode 6de septiembre de2018,donde dispusola practica de inspecci6njudicial de que trata elDecreto2580de1985, Celebrada範nalmenteelll deenerode2018. Lo mteriorimplica que enun comienzo eseJuZgador nohalldreparoenasumirellegaJO,aSlgnadoporlamisma accionante dadalaubicaci6n delbien obieto de gravamen, asicomotampocolotuvolacontraparteenrazbnalafalta depronunciamientosobreelt6pico・ Pese alo paci龍co del tema,COn POSterioridad el falladorremiti6elasuntoasushom610gosdeMedellincon apoyoenlaregladecimadelarticulo28delCddigoGeneral del Proceso ylaJuSti鱒caci6n de que a pesar de estar localizadoelpredioensuJurisdicci6n,nOSetuVOenCuenta lacalidaddelapromotora,CuyOdomicilioprevaleciaparala determinaci6n dellugar donde eraimperioso adelantarla COntienda,deconfbrmidadconelarticulo296:iusdem. Quiere decir que avocado elpleito y sin reclamaci6n delextremoopositor,Sedesprendiddeldiligenciamientopor un criterio que no encaJa dentro de aquellos quelo ameritan,tOda vez que no estまrelacionado con un fictor ● Rndicacien nollOO1-02-03-000-2018-03288_00 funcional o subjetivo dentro delos parametros del Ordenamiento adjetivo vlgente,de suerte que estaba COmPelidoadesatarloenvirtuddelprlnCIPiodeやerPetuatio JtJrisdictionis”,maXime cuando de los lineamientos establecidos enelnumera170delarticulo28id,eltambien teniacompetenciaprlVativaparaevacuarloyasiloentendi6 1a entidad accionante al renunciar al privileglO quele conferiaelcitadoarticulo29. 4.A pesar de que esta Sala Unitaria en algunos asuntos(CSJ AC8757-2017yAC429-2018)sostuvo quela COmPetenCia節adaenvirtudde fuerosprivativosresultaba improrrogable,lo ciertoes queunanuevarevisidnconllev6 arevaluar esapostura,en elprecitado CSJ AC5051-2018, alexpresarque Mos jt)rOS,pTizJatizJOS O COnCurnenteS,SOn・SubTeglas pam dist7諸兄Lirla c077PetenCia territoriaL quelWjacto7℃S autdnoTnOS determinantes de eua・Por conslguiente,eStdn zgualmeTue CObtiαdos conla p7eSCrPC10n general del zutiTnO qParte del a71iculo16 del Cedigo General del P7℃CeSO,eStO eS,COn independenCja de su∴∴naの間かeza 竺p7五atiua均Ia 亙れa de reclalnaCi6nqPOTunadelextreTnOpaSivosobllelaatribucibndel jdllado71iTrPide que con posterioridad este se de♀p7enda del litigio,enUirmddelpnncipiodepelPetuatioJurisdictionis. Es que,la exclusiuidad que sepredica delosjbrOSpriz)ativos pemitedilucidareljiLnCionaTiollamadoaconOCerelαSuntO COn OCαSidndelmCriteriogeogr印COefPeCial,qteleindicaalactor RadicaciennollOO1-02-03-000-2018-03288-00 dendedebeprlDnlOUerlademandayalserz)idorsileincumbeo notram庇arla.SineTnba790,talexclusiz)idadnoi77Pidequesitn jallador az)OCa un pleito sob7℃∴∴eSOS telnαS eSpeC師Cos desatendiendodichareglayeldemandadono7cclamaentiempo quel。haya hecho,elerror quede subsanado y,pOr tantO,nO quede qfectado el desenuoIuimiento deljuicio,Seinsiste,pOr tratarSe de un.旬erO COttStitutiz)O deljactor te77itoγiaL en cuyo CaSOSepem訪elapItimgadeatTibuciones. 5.Se equivoc6,entOnCeS,elJuzgado del Distrito Judicial de Antioquia al renunciar al estudio dela COntrOVerSia como quiera que aquel,nilos sujetos involucrados enla contienda,hallaron duda en que dicha Celula judicial fuerala encargada de arbitr狐SObrelos intereses delas partes,yunaeVentualequivocaci6n enla escogenciadelfalladorrelacionadaconelぬctorterritorial, noprovocalosefectosqueconesteproveidoseretrotraen. Porlasrazonesantedichasprocederemi血elexpediente alJuzgado que acabadenombrarse,aqulenle corresponde COntinuarconlaacci6nemprendida. DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:DeclararqueelJuzgado SegLlndoPromiscuo Municipal de Turbo es el competente para asumir el ● ● ● Rhdicaoien ncll001-02-03-000-2018-03288_00 Conocimiento delademandadelareferencia. Segundo:Remitirla actuacidn al citado despacho y comunicarlo decidido al otro estradoinvolucrado en esta actuaci6n. Tercero: Librar, POr Secretaria,los o五cios COrreSPOndientes・

NOTIFIQUESE Magistrado 9 ● 」 ●