Repdbl諒＝壷CoIombiu clhlsupmm〃I●J榔tl的 s農℡i〃動議Il●c持調 LtJISARMANDOToDoSAⅥLLABoHA MagistradoSustanciador AC5114－2018 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2018－03700－00 BogotえD．C．，treS（3）dediciembrededosmildieciocho （2018） Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosPromiscuoMunicipaldeVenadilloyPrimeroCivil MunicipaldeTuluま，ValledelCauca，ParaCOnOCerdeljuicio qecutivo fbrmulado por Cooperativa de SeIVicios　－en liquidaci6n－frenteaLineyCruzManchola． 1．AⅣTEcBDENTES l．1，Pe穫寄lm．La actora solicita librar orden de apremio contrala demandada，POr COnCePtO del saldo adeudado de un contrato de mutuo，COn SuS reSpeCtivos interesesde mora． 1．2．CαtLSα　Pet鯵ndj．Las partes suscribieron un negocioJuridicodeprestamo，enelcualsepact6，aCargOde ladeudoraeJeCutada，laobligacidnde satisぬcerunasuma decapital，impagadaalaftcha． Radicacien n．011001－02－03－000－2018－03700－00 l・3・Conpetencia的adacnellibelo．Laestableci6en elsitio de solucien delas obligaciones，eStO eS，en Tulua， ValledelCauca，atendiendoaloprescritoenelnumera130 delarticulo28delCedigoGeneraldelProces0． 1・4．Enprovidenciade8deoctubrede2018（H．12），el Juzgado Primero CivilMunicipaldela aludidalocalidad se abstuvo de conocer，POrquela clausula del contrato de mutuo，COrreSPOndiente a la　衝acidn dellugar de Cumplimiento，era de carまcter abusivo，al tenor delo dispuestoenlospreceptosll delaI．ey1328de2009y42 del Estatuto del Consumidor，en COnCOrdancia conlo COnSlgnadoenelcmon897delCddigode Comercio；pOrlo mismo，lerestdtodovalor，teniendolapor“noesc訪a”． Con estribo enlo anterior，remiti61as diligencias a Venadiuo，Tolima，donde se ubica el domicilio dela demandada． l・5・EI Juzgado Promiscuo Municipal de dicha poblaci6n，reCePtOr del proceso，deigual modo se declard incompetente territorialmente，POr Cuant01a promotora，en gerciciodesuderechodeopclOnCOnSagradoenelprecept0 3o delcanon28delCddigo General delProceso，eligi6por demandarenlaciudaddelValle，“（…）quecorfbTmealttulo eiecか細uo舟elapactadaparaelcuTTtplimieniodelaob的acibn， Sin quepueda etjuez caTnbiarla uohJntad delas partes〝， Siendcla demmdadala dnicalegitimada para controver血 dichotemaenlarespectivaoportunidadprocesalyatraves delosmecanismospertinentes． 2 l′ Radicacibn n．011001－02－03－000－2018－03700－00 1．6，Planted asi el connicto negativo y envid∴el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ 2．CoNSIDERACIoNES 2．1．Baste observar con detenimientolos a＿nteCedentes que ongmarOnla eolisidn cuya historia se ha d匂ado resehada，Para COnCluir，en merito de ellos，quela declaracibn deincompetencia eftctuada por elJuzgado PrimeroCivilMunicipaldeTulua，CareCedebase． 2．2．No hay duda，en eSte CaSO，Para determinarla COmPetenCia por el fictor territorial se debe acudir al PrlnCIP10　Sentado por el numera130　del articulo　28　del Cddigo Genera・ldelProceso，a Cuyaletra“［e申losprocesos Ongmados en un∴negOCioJurtdico o queiTWOtuCren tttuわs qeCutiuos es tambien competente elJue2；dellugar de CuTIPlimientodecualquieradelasobligacioTteS（…）”． Tratandose de procesos dellinaJe del sublite，eS PreCiso memorar，el ordenamiento a句etivole a句udica al accionantela posibilidad de escoger ante cu社　juez presentarellibelo，Sieldeldomiciliodeldemandadooaquel delsitio de solucien delas obligaciones dima＿nanteS de un actojuridicooincorporadasenuninstrumentonegociable， SegunCOrreSPOnda． Atendiendo a ell01aentidad promotora，haciendouso dela facultad de opc10n COnCedida exlege，OPtd porla Segunda delas altemativas atr盃s resehadas，Vale decir， 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－03700－00 radicarsuacci6nantelosestradosjudicialesdelalocaci6n donde habria de encontrar satisficcidn el derecho incorporadoeneltitulobasedelrecaudo，eStOeS，enTulua， Sinserdabledesatendersulibreexpresi6ndevoluntadque， Seinsiste，Vieneautorizadaporellegislador“ 2・3・Nosonatendibleslosargumentosesgrlmidospor el sentenciador del enunciado munlCIPlO a nn de desprenderse del conocimiento del asunto，PueSla CaliHcacien respecto de siuna clausula reviste－O nO－el CarまcterdeαabusiUaneSCueStidnquecorrespondeza叫arSe enelescenarioyenlaoportunidaddebida，desdeluego，COn audiencia delas partes，en araS de garmtizarleslos derechos que les asisten，eSPeCialmente los de COntradicci6nydeftnsa． Mientras ese debate no se surta conlas debidas fbrmulas dejuicio，la estipulacidn atanedera al‘‘lugardel CuTTPlimient♂　surte todos sus efectos y tiene fuerza SunCientepara塙arlacompetenciaporelfactorterritorial， POrelfbrocontempladoenlacitadaregla3adelcanon28 delEstatutoAdjetivo． 2・4・Colofbndelotrasuntado，SeaSlgnaraelasuntoal aludidofuncionario． 3．DEcISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，declaraqueelcompetente Para COnOCer del juicio dela rertrencia es elJuzgado 4 〃「 Radicaci（in n．011001－02－03－000－2018－03700－00 PrimeroCivilMunicipaldeTulua，adondeseordenaremitir lasdiligenciasparalodesucargo，COmunicmd010decidido alaotraautoridadjudicialinvolucrada．OHciese． 、Hotifiques l 　L � LU �SARMANDoTO　　SAⅥLL �A MagistradoSutmciador � 5