RepdblicadeColombia CoheSuIIremadeJuSllcla SaIadlCasacldClii1 MARGARITACABELLo BI．ANCO MagistradaPonente AC5112－2017 Radicaci6n nollOO1－31－03－009－2011－00273－01 （Aprobadaensesi6ndesietedejuniodedosmildiecisiete） BogotaD．C．，OnCe（11）de agosto de dosmildiecisiete （2017） Se resuelvelo que en derecho corresponda血ente al recurso de stLPlicainterpuesto contra el auto de28　de ftbrero de2017，atraVeS delcual se desatd elrecurso de reposici6nquelamismapartefbrmu16contraelproveidode 21dejunio2016，mediante elcualse declar6desiertala impugnaci6n extraordinaria，POr haberse presentado de manera extemporaneala demanda para sustentarla mlSma． 1．ANTECEDENTES 1．Como es sabido，elrecurso de casaci6ninterpuesto porlos propietarios y residentes delEdi正cio Tenerift Real Radicaci6nnollOO1－31－03－009－2011－00273－01 血ente alasentenciade16dediciembrede2015，PrOferida POr elTribunal Superior delDistritoJudicialde Bogota一一 Sala Civil，dentro dela acci6n de grupo quelos mismos fbrmularon contra la sociedad Petrobras Colombia Combusdbles S．A．，rue declarado desierto por autO de121 dejuniode2016，alconsiderarsequelapresentaci6ndela demanda contentiva dela sustentaci6n del mismo devino extemporaneaLfblios52a56）． 2．Frente alo asi decidido elinconfbrme fbmu16 recurso de reposici6n，arguyendo，enlo medular，que Su PrOCeder“sebasbenelse充alamientodeterminoshechopor el sistema dela Secretarta delα　Sala Ciuil dela Corte SLPTemade．Justicia》，en elque se sehalabaque“ellimite Para PreSentar eldocumento sustentatorio delrecurso de CaSaCidnerael15dejunio delos corrientesyno e110de Junio comoindicala providencia recurrida”，infbmaci6n queloindLJo en error，“generandola presentacidn extemporaneadeldocumento” 3．En auto de8dejulio de2016se decidi6que el recursoprocedenteparaopugnaraquelladecisi6neraelde Sdplicay nola reposicidn，POrlo que se orden6pasarla actuacidn al Magistrado que slgue en tumO Para Su resoluci6n；POSturaquenOtuVOeCOenlaSala，mOtivopor elcualestaenproveidode120deenerode2017sedecidi6 rechazar porimprocedente dicho medioimpugnativo y devolverla actuaci6n al despacho de ongen para que resolvieraelrecursopuestoasuconsideraci6n－rePOSici6n一． 2 RadicacidnnOll001－31－03－009－2011－00273－01 4．E128　de ftbrero de　2017　el despacho de COnOCimiento denne el recurso de reposici6n planteado COntraelautode21dejuniode2016，quedeclar6desierta la casaci6n，manteniendo inc61ume la deteminaci6n reprochada． 5．Al disentir de esta tlltima deteminaci6n，los OPugnmteSenCaSaCi6nfbrmulanrecursode stLPlica，Para que el mismo sea revocado y，en Sulugar，Se PrOCeda a calincarlademandade casaci6n． II．CoNSIDERACIONES 1．ResultaperentoriomemorarqueelarticJ0331del Cddigo General del Proceso establece，que：《El rt，CWSO de S垂mca prOCede　∞mETtZiわs autos que por su natunαねza sertan qpelables，dictadosporelMagistradosustanciadoren elcu730dela Segundao血icainstanαa，OduTtmtee「tr mmtedelaqpelacibndeun auto．ftzlnbienprOCedecontraelautoqueTeSueluesob7℃lbadmisidn del ecufSOdeqpelacidnocasaci6nyCOntralosautosqueeneltrdlnite delos neCurSOS eXmmOrdiltarios de casaci6n o TleUisi6n prQfiera el magistmdo sustanCiador y que pOr Sultaturaleza hubieran sido susceptibles de apelaci6n．Noprocede contralos autos Tnediantelos cualessereSuelz）alaqpelacibnoquda”．（ResaltalaSala）． Estemediodeimpugnaci6nesotrodelosprevistospor ellegisladorparahacer efectivo elderecho delas partes e intervinientesenlosJuiciosdeimpugnarlasdecisionesque enelcursodelosmismos seadopten，elcualraligualque el recurso de apelaci6n，tiene como caracteristica su caracter taxativo，enla medida que dnicamente procede 3 Radicaci6nnollOO1－31－03－009－2011－00273－01 COntralas expresas decisiones que alliseindican，eStO eS， las que resuelven sobrela admisi6n del recurso de apelaci6n o casacidn ylas proftridas por el magistrado sustanciadorenelcursodedichostramitesodelrecursode revisi6n，quePOrSunaturalezaseriimaPelables，debiendose entonces atender el contenido del articulo321del mismo CuerPO nOrmativo u otra norma especial que autoricela dzada． 2・Por su paLIte，aVOCeS delarticulo318delC6digo GeneraldelProceso，eS PerentOriaalse丘alar，que〟Elauto quedecidelallepOSicibnnoessusceptibledeni qq nn ecurso， SaluoquecontengapuntOSnOdecididosenelanterioliCaSO en el cuαl podTtanintelPOneISelos recursos pertinentes respectodelospuntosnuezJOS町（SubrayasdelaCorte）・ 3．Enelpresentecaso，elrecursodesdplicaqueocupa laCorteseinterpusocontraladecisi6nde28defebrerode 2017，medimtelacualelMagistradosustanciadorresoIvi6 el recurso de reposicidn que el mismo extremo habia Planteado frente alproveido de21dejunio de2016，que declar6desierto el recurso de casaci6n fbrmulado porlos mismos o pugnantes，POr haber sido presentadala demandademaneraextemporanea． De acuerdo conlo visto，eSincuestionablela improcedencia de reproche que se estudia，habidacuenta queseenmarcaenelsupuestoprohibitivodelarticulo318 delC6digoGeneraldelProceso，PueSreSultaremIgenteque se en皿6contra un auto que，PeSe a Ser PrOrerido por el 4 l Radicaci6nnOllOO1－31－03－009－2011－00273－01 magistradosustanciador，enelcursodeltramitedelrecurso decasaci6nque，enPrlnCIPlO，POdrianhabilitarsutrまmite， Se trata de aquel que reso競る　rectlHnSo del・♀poSicjen COntra decisi6n anterior y，en eSe Orden，nO reSulta PrOCedente． Loanterioresasi，tOdavezqueladecisi6nrecurridase limit6a sehalar，que mO r学pOlte elauto de21deJunio de 2016〃　y COmO adici6n“novedosa”S6lo se reconoci6 PerSOneriaalapoderadodesignadoporlapartedemandada； empero，de acuerdo conlanormaen cita，dnicamente era CueStionable este puntual aspecto，que de suyo no es SuPlicable，yaeStOnOfLlequeSeenH16elreproche，PueStO queelmismotienecomoprop6sitoquesereexaminara，POr Segundavez，ladeserci6ndelaimpugnaci6nextraordinaria， que eraentiltimaslo que se estabaevaluandomediante el auto suplicad0，lo que d匂a en evidencialaimprocedencia delrecursofbrmulado． Coligese delo dicho que，Sin que sean necesarias renexiones adicionales，deviene perentorio rechazarla impugnacidnfbrmuladacontraelautode128deftbrerode 2017，POrimprocedente・ 1．　DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， l RadicacidnnollOO1－31－03－009－2011－00273－01 RESUEIJVE： Primero．Rechazar el recurso fbrmulado contra el proveidode28defebrerode2017，POrimprocedente・ Segundo・Regresela actuaci6n al despacho del Magistradoponenteparalodesucargo・ 6 RadicacidnnollOO1－31－03－009－2011－00273－01 SALVo ；； ELSAL ∴ �－