RPpdblicade（：（〉lombia coheSuImmadl．博州cia ＄績〃〃ical細；Ilhchll AC5111●2018 Radicacian：11001－02－03”000－2018－02941－00 BogotA，D．C．，treinta（30）de noviembre de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelvelo pertinente sobrela peticibn de cambio de radicacibn fbrmulada por Luz MaIyi Zafra Gutierrez， respecto de tresprocesos depertenenciaincoadosporella， COntra Rito Ardilaypersonasindeterminadas，entre OtrOS， 10S Cuales cursm enlosJuzgados Primero y Segundo PromiscuosMunicIPalesdeCimitarra，Smtander． 1．PRETENSIONBS Solicitalainteresadase adjudique elconocimiento de dichosJuicios，relacionados conlos predios“Cambulos’’， ”Campo Alegre Ola E♀peTlmZa”y‘‘Mdcanas”，Situados dentro dela comprensien territorial dela mencionada POblacidn，隼はmJueZdeigualcategoTia，perU，queper，enezca adistiTLtO棚bunalSIPeriordeDistI五〇JtLdiciar． 2．HEcHoS Sesustentalapeticibn，aSOCiadoconlosdosprlmerOS fundos，enla morosidad deltramite delos asuntos，PueS llevanmまsdetresahossindecisidndefbndo；yreSPeCtOdel Radicaci6n：11001－02－03－000－2018－02941－00 tntimo，enlasintimidaciones，amenaZaS de muerte y agresionestantoHsicascomoverbales，inferidasalaactora y a sus hもOS，Hayver y Lina Andrea Torres Za．fra， PrOVenientesdequienesvienenperturbad01aposesidn，al PuntOdedecret紬SeenSufivorαTnedidasdepmfeccibnnpor la Fiscalia General dela Naci6n，emperO，Sin eJeCuCidn， amen delaviolacidn delderecho fundamentalaun debido PrOCeSO，entre OtrOS，durante el devenir deloslitigios， inclusiveenlasaccionespolicivassobreelp紬ticular． 3．SECoNSIDERA 3工Elarticulo30，numera180delCddigoGeneraldel Proceso，adscribe competencia ala Salade Casacidn Civil dela Corte，Para COnOCer delcambio de radicacidn de un PrOCeSO de carActer civil，COmerCial，agrario o de fimilia， Cuandoimpliquesuremisidndeundistritojudicialaotro． Asuturno，losarticu1031－6y32－5言bidem，COnCeden esas mismas atribuciones alas Salas respectivas delos Tribunales Superiores，enlos eventos en quela medida debaadopt紬Sealinteriordeunmismodistritojudicial． 3・2・Encualquieradeesaseventualidades，COnfbmea las nomas citadas，Para eleftcto se requiere que“en el lugardondeseesteadeねntando”elasuntoinv01ucrado，Se PreSentenCircunstmciasexcepclOnalesquepuedanaltctar elordenptLblico，laimparcialidadolaindependenciadela administraci6n deJuSticia，las garantias procesales ola Seguridaddelosintervinientes． 2 ●’　　　　　　′ ○ Radicacidn：11001－02－03－000－2018－02941－00 Lo mismo ocurre，Cuando se adviertan denciencias de gestidnyceleridadenlasactuaciones，PreVioconceptodel ConsejoSuperiordelaJudicatura，SalaAdministrativa・ 3．3．Laconcesidndelcambioderadicacidn，POrtantO， en palabras de esta misma Corte，年．．）no estd sltieta al arbitriodelquererdelospartic畦）αnteSeneldebate’’1． Esto slgninca，entre OtraS COSaS，quelosinteresados no sonlosllamados a escoger el juez competente para tramitarlapeticidn，COmO tamPOCO，eneleventode ocurrir las situaciones que tipincanla mudanza del proceso，1a autoridad judicialllamada a conocer enlo sucesivo el COnnictopuestoacomposicidndelajurisdiccidndelEstado． 3・3・1・Lo prlmerO eXlge quelos hechos que puedan dejar en entredichola tutela judicial ertctiva o ellibre acceso ala administracibn deJuSticia y，en general，el debido proceso，aSicomola vida eintegridad personal de losusuariosdelservicio，tenganrelacibn decausaaefecto nosolocon“ellugardondeseesteadelantando”elproceso， Sinoconlaautoridadjudicialquedebedirimirlo． Asi，trat岳ndosedelcambioderadicacidndeundistrito judicial a otro，laimplicacien necesariamente debe cobijar alrespectivoTribunalSuperioro expandirselos supuestos hechos quelo conHguran en todo su territorio．Sila PrOblematica es apenaslocal o se relaciona con un lCSJ・Civil．Autode5deagostode2013，eXPedienteOO699． 3 Radicacidn：11001－02－03－000－2018－02941－00 funcionario judicial de un mismo distrito，la remisidn， entonces，Seriaintemaynoextema． En aquella hipdtesis，eltraslado delproceso de un distritojudicialaotro，lacompetenciaparaconocerdela Petici6nseradicaencabezadelaCorte；yenlaotra，eStO es，Cuando no todaslas autoridadesjudiciales delmismo distrito judicial se encuentranimplicadas，lallamada a resolvereslaSalaespecializadadelTribunalSuperior・ 3・3・2・Estructuradoslos hechos que posibilitm o habilitanelcambioderadicacidn，ladeteminacidndeljuez del mismo o de otro distrito que deba aprehender el COnOCimiento del proceso，depende delas circunstancias COnCretaS en CauSaydebe hacerse siempre en funcidn de garmtizarlasprerrogativasconstitucionalesyprocesalesde laspartes，aSicomodesuseguridadpersonal・ 3・4・Ehesbien，enelcaso，losprocesosdepertenencia en cuesti6n vienen siendo tramitados por autoridades judiciales del ordenlocal ylos hechos narrados como hlndamento delcambio de radicacitin，nO traSCiendenlas fionterasdelmunicIPiodeCimitarra，Santander． Nada delo anterior，POrlo tanto，puedeimplicar al TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeSanGil，enCuya CircunscnpclOn geOgranCa Seubicadichalocalidad，menOS alos otrosJuZgados municipales del respectivo circuito judicial，nialos despachos deigualcategoriaemplazados enlosdemAscircuitosjudicialesdesuterritorio． 細卜ヽ Radicacidn：11001－02－03－000－2018－02941－00 3．5．Eneseordendeideas，COmOelasuntoqueconcita la atencibn de esta Corporaci6n，nOimplica el cambio de radicacibndeundistritojudicialaotro，Saltadebultoque CareCedecompetenciapararesolverdefdndo． 4．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacibn Civil，reChaza de planola SOlicituddequesetratayordenaremitirlaconsusmexos Paralo de su cargo al Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil．Oficiese． LUI �　－′ NOTIFIQUE 　／－一－ ARMANDOTOSAⅥL－ABo MagistradoSu　anciador 5